No, miten menee? Optimismia ei pidä kadottaa.
Optimismi on asenne
Päihdelääkäri
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Realistisella optimismilla voitetaan monet ongelmat.
Ongelmien ei tarvitse välttämättä olla pelkästään terveysongelmia, vaan mitä tahansa subjektiivisesti koettuja ongelmia.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNqLXxSfX80 Lenna Kuurmaa: Sind surmani @ Öölaulupidu Järjepidevus 2013
Lenna Kuurmaa:
TÄMÄ NYT ON IHAN VITUN SAIRAS SYSTEEMI!
Onko "vittu" jo lähtökohtaisesti sairas?
Ei ole.
Ainoastaan tietyt sairaudet (esimerkiksi cancer) voi aiheuttaa emättimen sairauden ja myös kohdun kaulassa, mutta nekään eivät ole välttämättä fataaleja.
Löylykauha perceessä tuo iloisen mielen !
Taas tämä löylykauha. No, voi olla, että siinä piilee jotakin kätkettyä ovelaa salaisuutta.
Löylykauha. En minä ainakaan näe tässä välineessä mitään korrelaattista yhteyttä terveyteen:
https://www.google.fi/search?q=löylykauhoja, kuvia&biw=1184&bih=612&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=iWfJVIX1Esj7UrLAgegO&ved=0CB0QsAQ Kuvia löylykauhoista.
Miksi ihmiset eivät aina hyväksy sitä luonnollista tosiasiaa, että toiset ihmiset ovat lahjakkaampia tuin toiset?
Clapton sävelsi (soitti ja lauloi itse) käsittämättömän määrän kansainvälisesti tunnettua laatumusiikkia.
Siinä työssä ei tarvittu löylykauhaa.
Eric Clapton, "Badge" https://www.youtube.com/watch?v=HVvUQqDVWi4
Itse en ole lahjakas. Normaali ihminen.
Kollega, en ole tavannut yhtään normaalia ihmistä.
Normaalius on häilyvä käsite,hyvä niin.
Populaation ominaisuuksia ja kykyjä voi kuvata paremmin työkaluilla normaalijakauma ja todennäköisyyslaskenta. Normaalius on yhteisön sopimuskysymys, sovittu normi tai valittu arvo.
Kirjoittaja (0--0) on uskomattoman tarkka.
Erään amerikkalaisen tutkimuksen mukaan: Jos psykiatrisia määritelmiä noudatettaisiin tarkasti, niin noin 92 prosenttia ihmisistä olisivat jo lähtökohtaisesti mielenterveysongelmaisia.
Mitä sitten nuo jäljelle jääneet kahdeksan prosenttia olisivat ??? Eli "nomaalin" ja "epänormaalin" käsitteet menisivät silloin sekaisin.
Ihmisen "normaalius" on voimallaasti kulttuurisidonnainen käsite.
Nimimerkki o--o.
Ovatko nämä ihmiset mielestäsi epänormaaleja, normaaleja, lahjakkaita tai mitä tahansa?
https://www.youtube.com/watch?v=UThsJeJ7BfU
Gaussin "käyrässä" on omat tulkintavaikeutensa.
Taiteilijat tuntuvat käyttävän alkoholia polttoaineenaan.
Osa kuitenkin tehnyt upeita teoksia myös raitistuttuaan, mutta monesti ne parhaimmat krapulassa. Vaikuttaa, että nousuhumalan ja laskuhumalan tunnit tuottavat eniten suurta taidetta. Brian Wilson teki upeimmat työnsä pienessä sievässä, mutta niin myös monet tunnetut nimet klassisen puolelta.
Totta. Sibeliuskin teki aika ajoin sävellyksiään päihtyneenä yhdessä kapellimestari Robert Kajanuksen kanssa.
Eräänä kertana, kun Kajanus tuli Sibeliuksen kotiin ja ehdotti hänelle ryyppyretkeä alkaen sen aikaisesta ravintola Kämpistä Helsingissä..
Kajanuksen tultua Sibelius iski heti hattua päähän, kenkää jalkaan, sikaari suuhun ja takkia päälle
Sibeliuksen vaimo Margareta katseli huolestuneena tilannetta ja kysyi jo päihtyneeltä Jean Sibeliukselta, että "milloin mahdat tulla takaisin?"
Sibelius vastasi kohteliaasi: "Margareta, Olen säveltäjä enkä ennustaja."