https://www.youtube.com/watch?v=QjYTLhOsC3s
Ei ole pakko puhaltaa. Älkää totelko poliisia. Ei missään nimessä tarvitse puhaltaa ratsiassa. Itse en aio koskaan puhaltaa. Siinähän poliisi sitten joko päästää menemään tai vie tarkkuus alkometriin (minnelie) ja tietää itsekin mitä ajanhaaskausta se on. Poliisin omaa typeryyttä.
Ei ole pakko puhaltaa. Älkää totelko poliisia. Ei missään nimessä tarvitse puhaltaa ratsiassa. Itse en aio koskaan puhaltaa. Siinähän poliisi sitten joko päästää menemään tai vie tarkkuus alkometriin (minnelie) ja tietää itsekin mitä ajanhaaskausta se on. Poliisin omaa typeryyttä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Poliisin omaa typeryyttä."
No se on kyllä pelkästään sinun omaa hölmöyttäsi. Mitä varten poliisi suorittaa ajokunnon seurantaa, onko vaikea ymmärtää ?
Iiiiiiivana, sinä varmaan mielelläsi antaisit vaikka pers-ettäsi poliisille jos poliisi suorittaisi per-sereikien tarkistusta.
Sulla ei oo pääkopassa kaikki tallessa
Sulla taitaa pääkoppa olla täysin tyhjä.
Aloittaja tyypillinen vasuriduunari
Minusta on hyvä että puhallutetaan.
Ratsioita voisi olla enemmänkin
Sen huomaa heti, että vasuriduunari on kysessä...tuo inhottava tyyli on ominaista heille. Yllyttää nyt uhmaamaan poliisia.....tosiaankin tekisivät vaan enemmänkin ratsioit.
Mun mielestä puhallusratsiat on jees ja niitän soisin näkeväni enemmänkin. Kännissä ajaminen on ihan persiistä, silloin mennään taksilla.
Heliöpati, ei ne kännissä ajelemiset puhallusratsioilla hirveeesti vähene. Luulisin että jos kännissä lähtee ajelemaan niin ei silloin ole kaikki pääkopassa kunnossa. Pitää olla itse vastuullinen.
Puhaltamatta jättäminen on piittaamattomuutta liikennesäännöistä. Liikennesäännöt on tehty noudatettavaksi.Tommoselta hölmöltä pitäisi otta ajokortti pois,ja kovennettu rangaistus. Entä jos puhaltamattajättäjä on humalassa(useinmiten,vai mitä muita järkeviä syitä on?) ajaa jonkun kuoliaaksi,vaikkapa edellämainitun hölmön läheisen.
Pitää olla vastuullinen ja tajuta jo itse ettei lähde humalassa ajelemaan. Siitä tässä on kyse. Eikä todellakaan ole pakko puhaltaa kun ajelee selvänä.
Vastuulliset ei lähdekkään ajamaan,mutta entä ne muut.?Miksi tarvitaan liikennevalvontaa ollenkaan,jos kaikki noudattais sääntöjä.?
Joka kieltäytyy puhaltamasta,sille ylimääräinen rangaistus.
Ne jotka lähtee ajamaan humalassa ne ansaitsee rangaistuksen. Ei vastuulliset jotka ajaa selvänä. Taidat olla helvetin idiootti. Rangaistus niille jotka ei puhalla??? siis mieti nyt uudestaan. Aivot hoi.
"Rangaistus niille jotka ei puhalla???
Siis miten tiedät, onko joku juonut,jos ei puhalla?(kaatokänniläistä lukuunottamatta.)
Kaikkien oikeus on puhaltaa. Näin se menee. Fiksu Ihminen pitää sitä oikeutena,ei velvollisuutena. .Liian paljon tapahtuu onnettomuuksia rattijuoppojen takia.
Mikä per,kle siinä puhaltamisessa on niin vaikeaa.?
Taitaa sulla olla aivot jo pehmenneet alkoholista,ettet ittekkään ymmärrä mitä kirjoitat.
Siis mieti nyt uudestaan. Aivot hoi.
Mieti itse saatana tarviaako puhaltaa jos on sen verran vastuullinen ihminen niin tietää ettei lähde humalassa rattiin. Silloin ei tarvitse myöskään puhaltaa vaan on OIKEUS kieltäytyä puhaltamasta. Toki poliisilla on silloin oikeus viedä tarkkuusalkometriin jos poliisi haluaa asiat tehdä vaikeamman kautta. Aivot hoi uudestaan sulle vaan.
Sinun kohdalla juomisen lopettaminen on jo myöhästä.Aivosi on lopullisesti pehmenneet.
Toivottavasti et lähde edes polkupyörälläkään ajamaan,edes selvänä,sen verran sekasi olet. Piste.
Sinä varmaan et juo alkoholiakaan siksi että voit kerskua posiileille aina puhallutus ratsiassa ettet juo koskaan ja sitten ne taputtelee ja silittelee sua "hyvä poika hyvä poika" ja nuolet niiden pe-rsettä. Piste.
Annoitpa aika oudon kommentin, ettei poliisista tarvitse välittää, vaikka itse on ilmeisesti juuri rikkomassa lakia. Nyt teet heti ns. PARANNUKSEN! Sinulle pitäisi antaa "rapsut" siitä että kiihotat juoppoja autokuskeja jatkamaan entiseen malliin!
Vastuullinen ajaja häntä ei tarvitse puhalluttaa. Jos on järjen ihminen ei lähde humalassa ajamaan.
Mitä haittaa siitä on jos puhaltaa vaikka ei ole humalassa?! Miksi taaskin lähdetään vastustamaan poliisien toimintaa.....siitä tulee vain lisää kustannuksia ja poliisin työ vaikeutuu! Järjen ihminen puhaltaa ja kiittää siitä vielä poliisia! Ei tehdä asiaa yhtään vaikeammaksi.
Jos on vastuullinen ei tarvitse puhaltaa. Seuraavaksi varmaan tahdot että poliisi tulee joka ilta tutkimaan persereikäsi ettei sielllä ole huumeita??? ja vielä kiittäisit poliisia siitä? Kaikki ei ajattele tuolla tavalla niinkuin sinä.
Ei ei, Jos on vastuullinen ei tarvitse puhaltaa. Seuraavaksi varmaan tahdot että poliisi tulee joka ilta tutkimaan persereikäsi ettei sielllä ole huumeita??? ja vielä kiittäisit poliisia siitä? Kaikki ei ajattele tuolla tavalla niinkuin sinä.
Mistä se poliisi tietää oletko vastuullinen....minusta sinun kirjoituksesi jo osoittaa piittaamattomuutta asioiden hoitamisesta! Miksi tehdä kärpäsestä HÄRKÄNEN? Puhalla ja kiitä poliisia, että tekee työtään. Nuo sinun komenttisi huumeiden kätkemisestä osoittaa selvästi tiettyyn suuntaan. Ota jo järki käteen ja mieti vielä ennenkuin puhut joutavia.
Poliisilla pitäisi olla puhallusratsioissa mukana tiejyrä. Sillä liiskattaisiin tiehen paikan päällä jokainen lapsentappaja rattijuopon retale. Säästyisi rahaa, aikaa ja ihmishenkiä.
Ja puhaltamisesta kieltäytyville taparikollisille tutkimus peräsuolen kautta ja lasku perään.
RattijuopolleNapalmia taitaa sinua kovasti nuo peräsuoleen liittyvät jutut kiinnostaa.... taidat ollla niitä Haapalan kaltaisia miehiä.....
Höpö-höpö ja vielö kerran höpö-höpö. Tyhjennä omat keuhkosi ja lopeta keuhkoaminen. Mene
vastaanotolle jos pääset!
Häpeä jos osaat! Rattijuoppojenko pitäisi antaa pitää poliiseja pellenään. Ettekö oo ihan tarpeeksi tappaneet tai vammauttaneet ihmisiä ja naurettavilla rangaistuksilla. Jos taas et ole rattijuoppo on asennettasi vielä vaikeampi ymmärtää.
Uskomatonta, sinä varmaan nuolet poliisin persettä jos vaikka komisario haapala käskisi sinua niin tekemään? no tiedätkös mitä. Me kaikki ei siihen suostuttaisi kun ei olla perseennuolijoita.
Aika kummallisia kommentteja täällä. Meillä firmassa on toimintatapa, että puhallutustestiin osallistumalla voi osoittaa työkuntonsa. Ei testin tekemisellä kenenkään yksityisyyttä haluta loukata. Se on ennalta ehkäisevä toimenpide, jolla pyritään estämään, että päihteet eivät johda työtapaturmaan. Siis sillä vaikutetaan minun ja työkavereitteni työturvallisuuteen. Testistä voi myös kieltäytyä, mutta tulkinta on se, että henkilö on päissään ja työura konsernissa päättyy siihen. Tämä on kirjattu konsernin toimintamalleihin, johon töissäolevat joutuvat sitoutumaan, mikäli haluavat töissä käydä. Sama periaate voisi ihan hyvin olla ajokortin myöntämisen ja ajo-oikeuden peruste.
Taitaa olla paha olo niillä, jotka tällaisesta asiasta viitsivät räksyttää.
E-rnesti oletko siellä vammaisten savopakissa töissä kenties? koska en todellakaan voi ymmärtää tuota logiikkaa "jos kieltäydyt puhaltamasta olet päissäsi" vit-un järjetöntä.
En ole S-P:lla, vaan MG-konserniin kuuluvassa firmassa. En ala tästä asiasta vääntämään rautalankaa. Jolle sekä oma, että kaverin työturvallisuus on tarkeää, ymmärtää työkunnon seurannan merkityksen hyvin; se ei todellakaan ole "v-tun järjetöntä". Ne, jotka eivät suostu tätä ymmärtämään, voivat sitten hakeutua töihin muualle. Tuollaisella asenteella työpaikan saaminen voi olla nykyisin haasteellista, lähes mahdotonta.
Ilmeisesti joku vammaisten suojatyöpaikka kuitenkin. Koska vain vammainen suostuu puhaltamaan vapaaehtoisesti.
Joo puhaltele sinä vaan vielä saippuakuplia, kunnes kasvat isoksi.
niin, hyvä ettet kiistä että olet töissä vammaisten suojatyöpaikassa. Olet nyt "iso" ja osaat kenties jo asua omatoimisesti.
Jos olet tosissasi.. Kun joku ei puhalla ja ajaa sen jälkeen humalassa sinun päällesi.. tiedätkö mitä? Minä hymyilen leveästi!
No pitää olla vitun vastuuton paskiaine-n jos lähtee humalassa ajelemaan. Ikään kuin se olisi minun vika. Käytä aivojasi cika!!!!! Ei se puhalluttaminen rattijuoppoutta poista. Sillä vaan sakotetaan niitä.