Kaikessahan on puutteita mutta mihin aivan erityisesti pitäisi satsata, ilmatorjuntaanko?
Suomen asevoimien pahimmat puutteet?
tyjkjk
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kannattaisi satsata hyviin naapurisuhteisiin niin ei tarvitsisi polttaa rahaa joutavaan sotaromu kalustoon!Suomenkin varustautuminen on yhtä tyhjän kanssa kun oikeat sodat alkaa.
Ennen Talvisotaa suomalaiset poliitikot olivat innoissaan, olivat tyytyväisiä etteivät olleet ostaneet aseita koska ne vanhenevat niin nopeasti. Tosin kun sota alkoi mieli muuttui.
Kyllä minäkin kannatan hyviä naapurisuhteita mutta pitää myös varautua pahimpaan. Puolustusvoimat ovat kuin vakuutus, mieluusti maksaa ettei mitään tapahdu. Annetaan sotilaille lisää rahaa, eiköhän he tiedä mihin ne pitää käyttää.
Suomen maakuntajoukoilta puuttuu lähes kaikki varustus.
Suurimmalta osalta suomen joukoilta puuttuu pimeässä taistelu kyky, sirpaleliivit, jalkavakiprikaatien ilmatorjunta ja panssarintorjunta aseet ovat vanhentuneet. Viestivälineet ovat myös vanhentuneet. Modernerja tähtäimiä henkilökohtaisiin aseisiin ei ole läheskään kaikille joukoille.
Se kannattaa tosiaan sitten muistaa siellä säkkipimeässä harjotellessa, että vastapuolella on jo kaikilla joukoillaan käytössä pimeänäkölaitteet joilla näkee säkkipimeässä melkein yhtähyvin kuin päivällä.
Näkäjään ovat heränneet puolustusvoimat päivittävät Suomen BMP-2 vaunuihin pimeänäkölaitteistoa 35 miljoonalla eurolla:
http://yle.fi/uutiset/puolustusvoimat_uudistaa_rynnakkopanssarivaunuja_35_miljoonalla/7771072
Minkähänlaista pimeänäköhetkniikkaa noihin tulee valonvahvistimia vai lämpökameroita? Lämpäkameroilla niillä olisi edes pieni etu yötaistelussa suurinta osaa venäjän joukkoja vastaan.
Näkäjään ovat heränneet puolustusvoimat päivittävät Suomen BMP-2 vaunuihin pimeänäkölaitteistoa 35 miljoonalla eurolla:
Minkähänlaista pimeänäköhetkniikkaa noihin tulee valonvahvistimia vai lämpökameroita? Lämpäkameroilla niillä olisi edes pieni etu yötaistelussa suurinta osaa venäjän joukkoja vastaan.
On olemassa sellainen puolustus-liitto kuin Nato, siihen voi liittyä pienet on suuret maat, ja on tarvikkeet puolustus-sotaan ei hyökää minkään maan
ja muuten maksaa maltaita ei riita Suomen rahkeet.
Niin sotilaalista kriisiä ajatellen suomella on kaikkea liian vähän! Ei auta jos uuden aikaisia ohjuksia /aseita luetaan sadoissa tai max tuhansissa jos vastapuolella on pelkästää 100000000 kiväriä /kranaattia ja miehistöä samainen 100000000 ! Kyllä vastapuoli marssii meistä , ruotsalaisista ja norjalaisista huolimatta atlannin rantaan ja eu ja usa ei pysty muutakuin uhoamaan !
Ainoa mitä venäjä pelkää on kiina ja islamistit mutta ei ole varma siitäkään etteikö kiina ja venäjä ole seuraavassa suur sodassa kumppaneita ????
Suuri ja mahtava Neuvostoliitto sai Afganistanissa turpaansa resupekkasisseiltä. Tsetseniassa venäläisiä vuosikausia nöyryytettiin vaikka vastassa oli kevyesti aseistettuja sissejä. Suomi olisi paljon pahempi rasti. Täällä ei ole mitään minkä takia tänne kannattaisi hyökätä ja maksaa siitä kovat tappiot.
Panssarivaunuja lisää 1000kpl, kotimainen rynnäkkökiväärien tuotanto aloitettava uudelleen, lentokoneita 2000kpl. Tykistöä, lämpökameroita ,viestijärjestelmiä. Kotimainen panssariautojen ja asejärjestelmien kehittely uuteen nousuun. Miinoja heti lisää koska ne korvaavat sotilaita ja ovat erittäin hyvä pelote. Lakkautetut varuskunnat takaisin käyttöön. Kertausharjoituksia triplasti enemmän. Tämä olisi jonkinlainen pelote mutta ei riittävä siltikään.
kaikesta on vajetta nykyisellä puolustusmnisteriltä puuttuu järkikin.