Just testing

Just testaan. Just testaan.
99106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Testattu, testattu.

Äänestä

Huonoa on ettei keskustelun aloittajan nimimerkki näy ennen kuin avaa aloituksen.

Äänestä
  • Ei välttämättä.

    Tulee asia esiin, ei kirjoittajan virtuaalipersoona. Chatti face tai irc eri asia, kuin keskustelupalsta.

    =DW=

    Äänestä

  • öÖÖÖ kirjoitti:

    Ei välttämättä.

    Tulee asia esiin, ei kirjoittajan virtuaalipersoona. Chatti face tai irc eri asia, kuin keskustelupalsta.

    =DW=

    Oikeestaan just noin, toivon mukaan palsta muutenkin muuttuu asiapitoisemmaksi.

    Äänestä

  • "teevee"

    Keskustelu-palstat eivät ole kuitenkaan kuin kuulutukset juna-asemilla:
    "Nyt saapuu joku raiteelle 12, junalla numero: 236"
    Kukapa sitä junalle juttelisi.
    Minusta rekisteröidyn nimi-merkin pitäisi aina näkyä.

    Näköjään aikuistenkin tyhjä-päisyys myy enemmän kuin sen vasta-kohta.
    Kaikki juoksevat junalle toivoen että joku julkkis tulisi.
    Ja niin saa taas feikki-elviskin ansaitsematonta huomiota.
    Itse-tuntonsa läskeillä lyllertäen.
    "Minähän se oon hoikka kuin Kiira Korpi, koska niin monet seuraavat mua..."

    Ymmärrän senkin että sen annetaan jatkua.
    Click, Click! Clickety Click!

    Noh, myisinpä minäkin moraalini, riittävän suuresta rahasta.
    Ainakin jos edessä olisi riittävän paljon työ- ja elin-vuosia.


    H.

    Äänestä

  • Kuulutukset juna-asemilla eivät ole keskustelun avauksia, ne ovat tiedotuksia.
    Siellä junassa voi sitten keskustella matkakumppaneiden kanssa.

    Äänestä

  • "bessie"

    Vaan eipä näe eka vilkaisulla noustako junaan vai ei.
    Kliketikliketiklik...

    H.

    Äänestä

  • Eka vilkaisulla minä sen näen, sinäkö et? Valitsen junani sen mukaan mihin se on menossa, joskus myös sen, millä väliasemilla se pysähtyy.

    Sinun ajatustesi kulkukin yleensä näkyy eka vilkaisulla (vaikka niin kovin yritätkin markkinoida tekstiesi ymmärtämisen vaativan erityistä ajatustyötä), mutta tällä kertaa tuon Kliketikliketiklik... rivin sisältö ei oikein täsmällisesti avaudu minulle?
    Lienen oikeassa olettaessani, ettet kehtaa sitä avata? No, paljastaahan tuo jo sinälläänkin paljon, mutta ei todellakaan mitään uutta.

    Äänestä

Aikamoinen hämmästys valui niskaan, kun tulin koneelle ja eteen pätkähti aivan erilainen näkymä palstasta. Pakko nyt munkin testata, että kuinka tänne naputellaan. Tuulookohan perille :)
Niin stressaava olotila ollut jo monta päivää, että se alkoi jo häritsemään unta, vaikka yleensä nukun niin makoisasti, että ei rajaa. Äiteemuorin muuttotouhut vie viimeisetkin energiat. Huomenna vielä jos jotakin tekemistä ja lauantaina pitäisi sitten viedä äitee uuteen palvelutaloon. Viikonloppuna sitten kaikenmoista tavaroitten kaappiin panemisia.
Huh huh, ihan älytöntä touhua tuo muuttaminen. Koriste-esineitäkin on ihan perk... siis paljon. Lasivitriini pullottaa pulleana.

Oho, mitä häh. Mun nimimerkkiä ei suvaita. Mitä nyh???
Aijaaaaa, ehkä ei saa olla välilyöntejä.
Mun edellinen (se jonka joku rekisteröi mun kiusaksi 50 palstalla ja oli otettaa uusi vähän samanmoinen) Näköjään Heikunkeikku taas passaa. Kokeillaan nyt. Jos se passaan, niin en ole enää Hei kun keikuskelen. Heikunkeikku onkin pareet, ei sen puoleen.

Äänestä
  • Saanko tehdä pikkuruisen lisäyksen.
    Totanoin, mitähän toi "Jaa"-sana tarkoittaa tuossa "Ilmianna"-sanan vieressä?
    Jos se on "Jaa" eli "Joo, oon samaa mieltä", niin tarttis olla sitten myös "Ei, en oo samaa mieltä"-nappula.

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    Saanko tehdä pikkuruisen lisäyksen.
    Totanoin, mitähän toi "Jaa"-sana tarkoittaa tuossa "Ilmianna"-sanan vieressä?
    Jos se on "Jaa" eli "Joo, oon samaa mieltä", niin tarttis olla sitten myös "Ei, en oo samaa mieltä"-nappula.

    Jaa, se tarkoittaa et voit ottaa sitä painamalla linkin talteen.

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Jaa, se tarkoittaa et voit ottaa sitä painamalla linkin talteen.

    Hommeli kai kesken. Normaalisti se tarkoittaa linkitystä faceen tai jonnekin, että voipi siellä jakaa. Täsä saitti aika raakile, kun ottaa huomioon, että väänsivät tätä valtavan kauan. Hommeli keskittynyt tekniikkapuoleen, nämät käyttäjäasiat tulee aikanaan jälkijunassa. Tärkeintä tehdä rahaa, kuin kiirehtiä pikkuhilujen kanssa.

    =DW=

    Äänestä

  • Ai ittellekö johonkin talteen häh :)
    En minä tuommosista ymmärrä mitään.
    Miksi kukaan haluaisi pistää jonkun kommenttinsa talteen. Onhan se jo omas pääknupis talles.
    Ei haittaa, vaikken ymmärrä. Ei tärkeä asia.
    Kunhan kysyin. Joka tapauksessa tuo sana on epäselvä.
    Kiitos vastauksesta.

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    Ai ittellekö johonkin talteen häh :)
    En minä tuommosista ymmärrä mitään.
    Miksi kukaan haluaisi pistää jonkun kommenttinsa talteen. Onhan se jo omas pääknupis talles.
    Ei haittaa, vaikken ymmärrä. Ei tärkeä asia.
    Kunhan kysyin. Joka tapauksessa tuo sana on epäselvä.
    Kiitos vastauksesta.

    Tai sitten et jos se on herjaava ja haluat ylläpidolle tehdä valituksen, niin onpahan sit useampi linkki laittaa puustaakiin todisteeksi.
    Erääthän myös keräävät toisten kirjoittajien vastauksia omaan salaiseen arkistoon. :)

    Äänestä

  • Minä vastaan nyt sullekin. Sen takia, kun on älyttömän mukavaa PITKÄSTÄ aikaa kirjoittaa Heikunkeikku-nimimerkillä. :)
    On meinaan ihan erilainen Tunne. Nyt mun tekstini rupee muuttumaan (siis tyyli).
    Tai sit ei muutu. Heh.

    Olkoot tuo "Jaa"-sana. En tule semmoista käyttämään, tarkoitti sitten vaikka mitä.

    "Salainen arkisto" kuulostaa salaperäisen kiehtovalta. Melkein kuin joku jännä tv-ohjelma. Elokuva haamuista ja sen semmosista.

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Tai sitten et jos se on herjaava ja haluat ylläpidolle tehdä valituksen, niin onpahan sit useampi linkki laittaa puustaakiin todisteeksi.
    Erääthän myös keräävät toisten kirjoittajien vastauksia omaan salaiseen arkistoon. :)

    Sinäkin sait vihdoin nimimerkkisi takaisin, vaikka illalla olit ulkona kuin lumiukko. No sattuuhan sitä ; )))

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Sinäkin sait vihdoin nimimerkkisi takaisin, vaikka illalla olit ulkona kuin lumiukko. No sattuuhan sitä ; )))

    Ensin väittivät ettei minua ole olemassakaan, jotain meni pieleen ja katosin bittiavaruuteen.
    Pyysivät ottamaan yhteyttä, jos katsoisin sen olleen heidän vikansa, no ei se ainakaan minun vikani ollut.
    Sitten kirjautuminen onnistui, mutta tuli tuo käyttäjätunnus nikiksi.
    Noh, loppu hyvin, kaikki hyvin, voin olla oma itseni, onneksi olin nopea.

    Äänestä

  • old_profile_89714 kirjoitti:

    Ensin väittivät ettei minua ole olemassakaan, jotain meni pieleen ja katosin bittiavaruuteen.
    Pyysivät ottamaan yhteyttä, jos katsoisin sen olleen heidän vikansa, no ei se ainakaan minun vikani ollut.
    Sitten kirjautuminen onnistui, mutta tuli tuo käyttäjätunnus nikiksi.
    Noh, loppu hyvin, kaikki hyvin, voin olla oma itseni, onneksi olin nopea.

    Kirjoitin illalla Paloman ketjuun ohjeen kuinka saada vanhanikki toimimaan.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Kirjoitin illalla Paloman ketjuun ohjeen kuinka saada vanhanikki toimimaan.

    Huomasin kyllä ja nythän minulla on käytössä vanha nikki, sain sen illalla toimimaan.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Sinäkin sait vihdoin nimimerkkisi takaisin, vaikka illalla olit ulkona kuin lumiukko. No sattuuhan sitä ; )))

    Mitä pöriset. En ole eilen illalla edes ollut täällä. Eikä minulla ole ollut mitään vaikeuksia ymmärtää kuinka nikit nykyjään toimii ja tarviiko niitä poistaa kun mukamas näkyy vastauksissa käyttäjätunnus.

    Sinäkin olet antanut täysin vääriä ohjeita muille väittämällä että käyttäjätunnus on vanhoilla kirjoittajilla nimimerkki, se ei pidä paikkaansa. Vaikka viestiä kirjoittaessa se käyttis näkyy, se ei näy nimimerkkinä.

    No et ole tosin tuossa ollut ainoa joka on asian ymmärtänyt väärin.

    Äänestä

  • Taisit tarkoittaa minua. Edelleenkään en ole päässyt sähköpostiini, eikä hyväksytä salasanaa, ei entistä, eikä uutta.

    Kyllä tympii.

    Nyt oli otettu sekin jooo käyttöön jolla eilen kirjoitin.

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Mitä pöriset. En ole eilen illalla edes ollut täällä. Eikä minulla ole ollut mitään vaikeuksia ymmärtää kuinka nikit nykyjään toimii ja tarviiko niitä poistaa kun mukamas näkyy vastauksissa käyttäjätunnus.

    Sinäkin olet antanut täysin vääriä ohjeita muille väittämällä että käyttäjätunnus on vanhoilla kirjoittajilla nimimerkki, se ei pidä paikkaansa. Vaikka viestiä kirjoittaessa se käyttis näkyy, se ei näy nimimerkkinä.

    No et ole tosin tuossa ollut ainoa joka on asian ymmärtänyt väärin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13400796#comment-77763953

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Mitä pöriset. En ole eilen illalla edes ollut täällä. Eikä minulla ole ollut mitään vaikeuksia ymmärtää kuinka nikit nykyjään toimii ja tarviiko niitä poistaa kun mukamas näkyy vastauksissa käyttäjätunnus.

    Sinäkin olet antanut täysin vääriä ohjeita muille väittämällä että käyttäjätunnus on vanhoilla kirjoittajilla nimimerkki, se ei pidä paikkaansa. Vaikka viestiä kirjoittaessa se käyttis näkyy, se ei näy nimimerkkinä.

    No et ole tosin tuossa ollut ainoa joka on asian ymmärtänyt väärin.

    Nimimerkin olisi voinut rekata kuka tahana, kun se kerran onnistui sen omistajaltakin, vaikka hänellä on käyttäjätunnus ja nikki. Silloin olisi kaksi samalla nikillä kirjoittavaa. Joten älä puhu soopaa.

    Äänestä


  • käyttisnikkinä kirjoitti:

    Nimimerkin olisi voinut rekata kuka tahana, kun se kerran onnistui sen omistajaltakin, vaikka hänellä on käyttäjätunnus ja nikki. Silloin olisi kaksi samalla nikillä kirjoittavaa. Joten älä puhu soopaa.

    Ei DW:n kanssa voi keskustella, koska hän ei voi myöntää olleensa väärässä. Hän alkaa suoltaa valheita kuten nytkin, että ei edes ollut eilen linjoilla. Niin DW:n kantsis joskus lukea omia viestjään ja vaikka tallentaa niitä ja lukea ajan kanssa omia mielipiteitään ne kun ovat hyvin ristiriitaisia. Mutta minkäpä hänelle voi.

    Äänestä

  • käyttisnikkinä kirjoitti:

    Nimimerkin olisi voinut rekata kuka tahana, kun se kerran onnistui sen omistajaltakin, vaikka hänellä on käyttäjätunnus ja nikki. Silloin olisi kaksi samalla nikillä kirjoittavaa. Joten älä puhu soopaa.

    Voi teitä pölvästejä, en voi muuta sanoa ja minä lopetan tämän aiheen tähän.
    Puupäille on turha edes selittää.......

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Ei DW:n kanssa voi keskustella, koska hän ei voi myöntää olleensa väärässä. Hän alkaa suoltaa valheita kuten nytkin, että ei edes ollut eilen linjoilla. Niin DW:n kantsis joskus lukea omia viestjään ja vaikka tallentaa niitä ja lukea ajan kanssa omia mielipiteitään ne kun ovat hyvin ristiriitaisia. Mutta minkäpä hänelle voi.

    DW:stä en tiedä milloin ollut paikalla, mutta itsestäni tiedän.

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    DW:stä en tiedä milloin ollut paikalla, mutta itsestäni tiedän.

    Katso allekirjoitustasi niin tunnet itsesi, jos muisti on mennyt yön aikana.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Katso allekirjoitustasi niin tunnet itsesi, jos muisti on mennyt yön aikana.

    Sinulla on mennyt jotain muuta kuin muisti.

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Voi teitä pölvästejä, en voi muuta sanoa ja minä lopetan tämän aiheen tähän.
    Puupäille on turha edes selittää.......

    Olisin voinut eilen kirjoittaa parillakin rekatun nimimerkilllä ja rekata ne itselleni, minttupuun ja ancelin, ennen kuin he rekkasivat nikkinsä uudelleen. Taidat itse olla

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Sinulla on mennyt jotain muuta kuin muisti.

    Katso linkin allekirjoitusta ja aikaa tunnistat kirjoittajan DW:ksi. Henkilöksi joka väittää, että ei ollut palstalla eilen illalla.

    Sinusta en tiedä muuta kuin olet yhtä agressiivinen kommenteissasi kuin DW. Niin sitä voi myös ihmetellä.

    Itseasiassa oli huvittavaa tramaattinen poistuminen DW:ltä....kuin pieni lapsi, jolta vietiin tikkari, "Taatanan patkiaitet mää lähen nyt ihan heti poit. Tulha telitellä mä meen.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Katso linkin allekirjoitusta ja aikaa tunnistat kirjoittajan DW:ksi. Henkilöksi joka väittää, että ei ollut palstalla eilen illalla.

    Sinusta en tiedä muuta kuin olet yhtä agressiivinen kommenteissasi kuin DW. Niin sitä voi myös ihmetellä.

    Itseasiassa oli huvittavaa tramaattinen poistuminen DW:ltä....kuin pieni lapsi, jolta vietiin tikkari, "Taatanan patkiaitet mää lähen nyt ihan heti poit. Tulha telitellä mä meen.

    No mitä hitsiä sitten väität minun olevan DW jos en sitä kerran ole. Katsele vain omaa agressiivisuuttasi syyttelemällä toisia siksi joka ei ole.

    Äänestä

  • nytenvoi kirjoitti:

    Olisin voinut eilen kirjoittaa parillakin rekatun nimimerkilllä ja rekata ne itselleni, minttupuun ja ancelin, ennen kuin he rekkasivat nikkinsä uudelleen. Taidat itse olla

    Tuskin olisit, koska et olisi päässyt salasanaa pitemmälle. Tämä tästä......

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Tuskin olisit, koska et olisi päässyt salasanaa pitemmälle. Tämä tästä......

    Onnistuivathan he itsekin luomaan nikkinsä uudestaan ja uskoisin uusin salasanoin. Että sää oot tyhymä, tämä tästä.

    Äänestä

  • nytenvoi kirjoitti:

    Onnistuivathan he itsekin luomaan nikkinsä uudestaan ja uskoisin uusin salasanoin. Että sää oot tyhymä, tämä tästä.

    Hei haloo!!!totta kai itse pystyy, mutta sinä et olisi....
    Voi että se voi olla joillekin vaikeaa ymmärtää

    Äänestä

  • nytenvoi kirjoitti:

    Onnistuivathan he itsekin luomaan nikkinsä uudestaan ja uskoisin uusin salasanoin. Että sää oot tyhymä, tämä tästä.

    Olen samaa mieltä. Ei me naiset ihan pöljiä olla, osataan mekin jotain ; DDD

    Nyt pekoni-kinkku piirakan tekoon.

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Hei haloo!!!totta kai itse pystyy, mutta sinä et olisi....
    Voi että se voi olla joillekin vaikeaa ymmärtää

    Varsin idiootti oot, tietekii olis kuka vaan voinu rekata koska sillä pysty puskasta kirjottamaan.

    Äänestä

  • öÖÖö kirjoitti:

    Hommeli kai kesken. Normaalisti se tarkoittaa linkitystä faceen tai jonnekin, että voipi siellä jakaa. Täsä saitti aika raakile, kun ottaa huomioon, että väänsivät tätä valtavan kauan. Hommeli keskittynyt tekniikkapuoleen, nämät käyttäjäasiat tulee aikanaan jälkijunassa. Tärkeintä tehdä rahaa, kuin kiirehtiä pikkuhilujen kanssa.

    =DW=

    No jaa, jaa tai ole jakamatta. Voihan jakamiselle joskus olla tarvetta?

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    Saanko tehdä pikkuruisen lisäyksen.
    Totanoin, mitähän toi "Jaa"-sana tarkoittaa tuossa "Ilmianna"-sanan vieressä?
    Jos se on "Jaa" eli "Joo, oon samaa mieltä", niin tarttis olla sitten myös "Ei, en oo samaa mieltä"-nappula.

    Jaa tarkoittaa samaa kuin vai niin.

    Äänestä

Ihan ensteks sanon, että en häiritse sanoillani tänä päivänä enää kauaakaan aikaa. Ällöskäätte siis hermostuko kyselyihini.
Mutta vielä sen verran naputtelen, että saan sanottua seuraavaa:

Saako ketjun tekstejä "supistettua" (niinkuin ennen). Nyt ketjun Kaikki kommentit on leviällä ja jos oon ne jo lukenut, niin olisi hyvä jos ne vois pistää littanaksi, että huomaisi paremmin uudet kommentit. Nyt kun katsoo ketjun vastauksia, niin ei erota (esim. värin muuttumisella), mitkä kirjoitukset on jo lukenut. Pitää oikein etsimällä etsiä esim. jos joku olisi sattumalta minulle vastannut jotakin. Vie aikaa ja kuluttaa mun silmänmuniani :) Eli tarttis tehdä jotakin.

Ja ketju muuttuu heevetin pitkäsi, jos ei littanaksi vastauksia saa.
Minun herkkä soittajakäsi ei tahdo rannettaan rasittaa kelaamalla pitkää ketjua alaspäin.

Ja vielä vimppa asia.
Kun ketjun on saanut kelattua loppuun, niin ketjun lopussa(kin) saisi olla se 60 -merkki, josta pääsisi takaisin palstalle. Selitin huonosti, ehkä.

Äänestä
  • Paina commondonappi pohjaan (cmd) samaan aikaan kun painat nuolta ylös, niin menet salamana!

    Äänestä

  • Kun painaa "Home", niin on takaisin ylhäällä.

    Äänestä

  • Ennen "Home"-nappula toimi. Nyt toinen kone, ei toimi. Laitan nuolella ylös alkuun
    Mulle liian hidasta touhua.

    Palatakseni vielä tuohon, että vaikea löytää uusia kommentteja, niin joudun tihruttamaan kellonaikoja. Ja se se vasta tympeetä on. Ja pelkään saavani migreenin tuijottamisesta.
    Elikkä ellei tuo asia korjaannu, niin jätän koko kirjoittamisen pois. Menee into ja vastenmielisyys valtaa mielen ja sitä en itselleni suo.

    Äänestä

  • Heikuneikku kirjoitti:

    Ennen "Home"-nappula toimi. Nyt toinen kone, ei toimi. Laitan nuolella ylös alkuun
    Mulle liian hidasta touhua.

    Palatakseni vielä tuohon, että vaikea löytää uusia kommentteja, niin joudun tihruttamaan kellonaikoja. Ja se se vasta tympeetä on. Ja pelkään saavani migreenin tuijottamisesta.
    Elikkä ellei tuo asia korjaannu, niin jätän koko kirjoittamisen pois. Menee into ja vastenmielisyys valtaa mielen ja sitä en itselleni suo.

    Sama juttu, tympii tihrustaminen ja toivotaan et jatkossa näkyisi paremmin mikä on jo luettu. Nyt pakkoluetetaan moneen kertaan samat viestit, ei hyvä.

    Äänestä

  • Löysin semmoisen kohdan, missä on otsikko ´työlistalla´´, siellä luki ´´kommenttien ja vastausten kutistaminen´´.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Löysin semmoisen kohdan, missä on otsikko ´työlistalla´´, siellä luki ´´kommenttien ja vastausten kutistaminen´´.

    Tarkistin vielä. Klikkaa ´´etusivu´´ ja sieltä sitä läppärin kuvaa.

    Äänestä

  • "heikun eiku"

    Älä nyt möhli kiukkuamalla että poistut.
    Tuolle on naurettu jo vuosia.
    Aina on huomattu että se tulee taas, erilaisesti meikattuna.
    Muistakin.

    H.

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Sama juttu, tympii tihrustaminen ja toivotaan et jatkossa näkyisi paremmin mikä on jo luettu. Nyt pakkoluetetaan moneen kertaan samat viestit, ei hyvä.

    "teevee"

    Lisään vielä.
    En olisi kyllä laittanut itsestäni videota esiin.

    H.

    Äänestä

  • Vastaukseni "eppu2":lellelle ja sitten "jooo------":lellelle


    Hyvin sanottu, että "Nyt pakkoluetetaan moneen kertaan samat viestit, ei hyvä."
    Jep, kerrassaan samaa mieltä oon.

    Ja sitten vuorossa seuraavalle vastaus:

    Elikkä "Työlistalla" tarkoittanee, että asia tutkitaan ja yritetään värkätä kutistamissysteemiä?
    Hyvä jos asia on näin.
    Nimittäin on itsensä kiusaamista tihruttaa, jos ei tahdo tihruttaa.
    Ja on itsensä kiusaamista lukea moneen kertaan samaa viestiä, jos ei halua lukea.

    En EHDOTTOMASTI tahdo tulla palstalle hakemaan itselleni migreeniä.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "teevee"

    Lisään vielä.
    En olisi kyllä laittanut itsestäni videota esiin.

    H.

    Siinä toinen ufo.....

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "heikun eiku"

    Älä nyt möhli kiukkuamalla että poistut.
    Tuolle on naurettu jo vuosia.
    Aina on huomattu että se tulee taas, erilaisesti meikattuna.
    Muistakin.

    H.

    En möhli koskaan.
    Enkä ala vänkäämään sinun kanssasi. En meikinvaihdoista, enkä mistään muustakaan sellaisesta asiasta, jonka oon jo kertaalleen sanonut.
    Jos oon sanonut, että lopetan, jos tihrutus-systeemi jatkuu, niin se on sitten niin.
    Ja jäähän se nähtäväksi sitten myöhemmin, kun Heikunkeikun tekstiä ei pukkaa ilmoille.
    Mitäs siihen sitte sanoskelet? Niinkö, että joo nysssse kirjottaa jollakin muulla nimimerkillä.
    Se nimittäin ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • "teevee"

    Jotta totuus ei unohtuisi.
    Kommenttini kohdistuivat uudistuksen tekijöihin.
    Niin tässä, kuin toisaalla.

    Koska nimmarisi mainitsin, niin oli siinä sinullekin pikkaisen.
    Mutta tosi pikkaisen.
    Itusen verran :)

    Rähjä int!
    Baska potaatis sugga.
    Suga skalen oks...
    Bakåte strålen flänga.

    H.

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    En möhli koskaan.
    Enkä ala vänkäämään sinun kanssasi. En meikinvaihdoista, enkä mistään muustakaan sellaisesta asiasta, jonka oon jo kertaalleen sanonut.
    Jos oon sanonut, että lopetan, jos tihrutus-systeemi jatkuu, niin se on sitten niin.
    Ja jäähän se nähtäväksi sitten myöhemmin, kun Heikunkeikun tekstiä ei pukkaa ilmoille.
    Mitäs siihen sitte sanoskelet? Niinkö, että joo nysssse kirjottaa jollakin muulla nimimerkillä.
    Se nimittäin ei pidä paikkaansa.

    "Heikun eiku"

    Niin ne kaikki aina sanoo :)
    Minä tommoseen rekkaamattomaan läiskäleesen uso.
    Mitä lie usottelee.
    Olis ees timmi läyskä.

    Minä olen aina ollut aikasti hyvä arvailemaan.
    Toivon sinun(kin) antavan minulle tiukan haasteen.

    yst.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Heikun eiku"

    Niin ne kaikki aina sanoo :)
    Minä tommoseen rekkaamattomaan läiskäleesen uso.
    Mitä lie usottelee.
    Olis ees timmi läyskä.

    Minä olen aina ollut aikasti hyvä arvailemaan.
    Toivon sinun(kin) antavan minulle tiukan haasteen.

    yst.

    H.

    Enpä tiedä sanoa muiden sanomisista, mutta sen sanon että itte sanon mitä sanon ja muiden olis syytä uskoa mun sanomisia.

    Minä vähän luulen, että kaikesta sanasodallisista kommenteisasi huolimatta Uskot, että en kirjoita muilla nimimerkeillä. Tahdot vain härnätä ja reagoiduttaa minua, johon en kuitenkaan reagoi mitenkään. Korkeintaan pikkuusen tomahutan ja sekin vain siksi, etteivät Muut palstalaiset alkaisi luuleskelemaan tyhjiä asioita.

    Minäkin toivoisin sinun antavan minulle enemmän haastetta.
    Vähän liian lällymäistä pukkauttelet sormistas. Joskus oon havainnut joitakin lällymättömämpiä piirteitä, mutta harvakseen niitä on näkynyt. :)

    Äänestä

  • "Heikun eiku"

    "Miksi purteni aina vie laituriin väärään
    miksi ruoriini otetta ei ota toinen.

    Jos ottaisi mies oikean moinen
    kulkisin kanssaan kiville iloiten"

    Ota nyt flyygelistäsi Sibelius-mainen molli-duuri.
    Ikkaise miettien, suuresta ilosta, vaiko pakahtavasta kaipuusta.
    Jos sanasi eivät ihan riitä.
    Tiedät missä aloituksessa voit räytyen riemuita.

    Tuossa aloituksessa minäkin saatan uskoa kaikkeen :)

    H.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Kun painaa "Home", niin on takaisin ylhäällä.

    Kiitos tiedosta.

    Äänestä

Viesteistä päätellen ´´vanhoilla´´ on eri lailla, kun ´´uusilla.´´
Olen ´´uusi´´ eli, kun tulin alunperin palstalle, kysyttiin: käyttäjätunnus ja salasana. Käyttäjätunnus on yhtä, kuin rekisteröity nimimerkki. (sininen)
Eli samat laitoin, kun aikaisemminkin. Se oli siinä.

Äänestä
  • Itselläni on sekä uusi ja todella vanha (yli 10v) nikki , eikä kummassakaan kirjautumisessa ollut mitään häiriötä, molemmissa toimi nikki niinkuin ennenkin.

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Itselläni on sekä uusi ja todella vanha (yli 10v) nikki , eikä kummassakaan kirjautumisessa ollut mitään häiriötä, molemmissa toimi nikki niinkuin ennenkin.

    Jos sulla on siinä vanhassa sama käyttäjätunnus ja nimimerkki, silloin se onnistuikin.

    Äänestä

  • olisiko.noin kirjoitti:

    Jos sulla on siinä vanhassa sama käyttäjätunnus ja nimimerkki, silloin se onnistuikin.

    Ei ole, siinäpä se...

    Äänestä

  • jooo------ kirjoitti:

    Ei ole, siinäpä se...

    Mikset kirjoita rekatuillasi, vai kirjoitatko aina välillä?

    Äänestä

  • Hän kuvittelee, että kukaan ei tunnista :DDDDDD

    Äänestä

Havaitsin, että sähköpostiin ei enää tule vastaukset.
Siitä oli niin helppo tulla katsomaan.

Äänestä
  • Ja onneksi ei. Minulla ei ole s.posti auki jatkuvasti että näkisin onko joku vastanut viestiini.
    Ärsyttävää oli jos unohti klikata sitä ruutua ettei halua sinne ilmoitusta viesteistä. Muutaman päivän päästä kuin menit postiin niin siellä saattoi olla kymmenittäin ilmoitiksia että viestiisi on vastattu.

    Äänestä

  • Näkyy tuossa ylhäällä moneenko viestiisi on vastattu. Kuvasi ja joulukellon välissä. Klick klick...

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Näkyy tuossa ylhäällä moneenko viestiisi on vastattu. Kuvasi ja joulukellon välissä. Klick klick...

    Taitaa näkyä vain rekkautuneina kirjoittavilla.

    Äänestä

  • kokeilin kirjoitti:

    Taitaa näkyä vain rekkautuneina kirjoittavilla.

    Niin varmaan. Aina meitä rekkautumattomia nikkejä sorretaan. Mutta tämä nikki pysyy puskassa niin kauan kuin siivoojaparassa henki pihisee.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Niin varmaan. Aina meitä rekkautumattomia nikkejä sorretaan. Mutta tämä nikki pysyy puskassa niin kauan kuin siivoojaparassa henki pihisee.

    Voithan rekkautua ja silti kommentoida puskasta.

    Äänestä

No ainakin aloituksissa pitäisi näkyä aloittajan nimimerkki (tätä jo on pyydettykin) mutta myös aloituspäivä. Minä en ikivanhoihin aloituksiin viitsi puuttua... On muuten tainnut tulla sellainenkin muutos jo että yli 2 vuotta (?) 'hiljaisina' olleisiin ketjuihin neuvotaan olemaan vastaamatta, tai jotenkin sinne päin. Ihan hyvä.

Mielestäni voisi olla myös niin että esim. vuosi tai kaksi sitten tehtyihin aloituksiin ei enää voisi kommentoida, ja että vaikkapa 100 tai 200 viestiä per aloitus on ihan tarpeeksi... 500 ihan liian paljon ;-//

Äänestä
  • Kyllä minä nyt olen onnellinen kun palsta uuristui,ei oo enää eripuraa ja kinamista,voi ristus tätä seurakuntaa.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Kyllä minä nyt olen onnellinen kun palsta uuristui,ei oo enää eripuraa ja kinamista,voi ristus tätä seurakuntaa.

    Täällä toinen yhtä onnellinen ja samasta asiasta.

    Äänestä

  • Hups. Olen sittenkin Erittäin Pettynyt. Kuvittelin että tänne ei enää voi kommentoida ilman että on kirjautunut. Vaan näyttäisipä olevan niin että voi! Voivoi ;-((

    Eli kuvittelin että pahkimmat pahkat selvitetään uudessa versiossa suitsait ylläpidon (?)toimesta, ja helposti voidaan antaa 'kaino huomautus' asiallisuudessa pysymisestä ko. kirjautuneelle. Ilman että jotain IP-osoitteita syynättäisiin. Vaan kaikki ei käy kuin toivotaan...?

    Olisi ehkä pitänyt tunkea ns. sisäpiiriin?

    Äänestä

  • old_profile_66768 kirjoitti:

    Hups. Olen sittenkin Erittäin Pettynyt. Kuvittelin että tänne ei enää voi kommentoida ilman että on kirjautunut. Vaan näyttäisipä olevan niin että voi! Voivoi ;-((

    Eli kuvittelin että pahkimmat pahkat selvitetään uudessa versiossa suitsait ylläpidon (?)toimesta, ja helposti voidaan antaa 'kaino huomautus' asiallisuudessa pysymisestä ko. kirjautuneelle. Ilman että jotain IP-osoitteita syynättäisiin. Vaan kaikki ei käy kuin toivotaan...?

    Olisi ehkä pitänyt tunkea ns. sisäpiiriin?

    Mistä sellaisen harhaluulon sait, että tulisi rekkautumispakko? Ei sieltä uudistusluettelosta sellaista löytynyt. Kävin tarkasti tutkimassa. Jos olisi tullut pakolliseksi niin en ikinä, en kuuna kullan valkiana, olisi rekkaantunut.
    Kokeillaan jotenkin kestää noita puskiksia. Jotkut niistä on tosi hankalia.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mistä sellaisen harhaluulon sait, että tulisi rekkautumispakko? Ei sieltä uudistusluettelosta sellaista löytynyt. Kävin tarkasti tutkimassa. Jos olisi tullut pakolliseksi niin en ikinä, en kuuna kullan valkiana, olisi rekkaantunut.
    Kokeillaan jotenkin kestää noita puskiksia. Jotkut niistä on tosi hankalia.

    Niipä nii! Leveile siinä nyt rekatullasi. Sekö se estää olemasta hankala, Mikkihiiri?

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Niipä nii! Leveile siinä nyt rekatullasi. Sekö se estää olemasta hankala, Mikkihiiri?

    Rekkautuisit sinäkin, puskapiru siinä. Me rekatut sentään ollaan jotain teihin verrattuna.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Rekkautuisit sinäkin, puskapiru siinä. Me rekatut sentään ollaan jotain teihin verrattuna.

    Haluatko banniin heti alkuunsa?

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Haluatko banniin heti alkuunsa?

    Tsot tsot tsot! Nyyyyt pelottaaaaa!!!! Uuuhhhh!!!

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Tsot tsot tsot! Nyyyyt pelottaaaaa!!!! Uuuhhhh!!!

    Taitaa olla ikivanha nikki tuo tellukka, ei kukaan juuri tullut noin kirjoittaisi ja uhoaisi.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Haluatko banniin heti alkuunsa?

    Yritetäänhän kirjoitella asiallisesti ja jätetään uhkailut banneista pois.

    Äänestä

  • old_profile_52527 kirjoitti:

    Yritetäänhän kirjoitella asiallisesti ja jätetään uhkailut banneista pois.

    Niin näkyy tsihhinkin nikki olevan vanha kun rekkaus on kadonnut, sehän oli vuodelta 2009 eikö vain, oletko edelleen olevinasi luotsi, kun ei heitä ole olemassakaan?

    Äänestä

  • järjestyksenvalvojia kirjoitti:

    Niin näkyy tsihhinkin nikki olevan vanha kun rekkaus on kadonnut, sehän oli vuodelta 2009 eikö vain, oletko edelleen olevinasi luotsi, kun ei heitä ole olemassakaan?

    No niinpä on mustalla vaikka olen rekkautunut ja postiinikin pääsen.
    Olen edelleen Luotsi vaikka sitä ei toistaiseksi missään näy, joten siitä ei kannata ruveta kinaamaan.

    Äänestä

  • niinpäjuuri kirjoitti:

    Taitaa olla ikivanha nikki tuo tellukka, ei kukaan juuri tullut noin kirjoittaisi ja uhoaisi.

    Ok. Mutta kun tuo uusi rekkautunut alkoi heti ilkeilemään minulle. Sano sille.

    Äänestä

  • niinpäjuuri kirjoitti:

    Taitaa olla ikivanha nikki tuo tellukka, ei kukaan juuri tullut noin kirjoittaisi ja uhoaisi.

    Tottakai on joku entinen puskis. Voi olla joku nykyinenkin puskis. Tyyli vaikuttaa tutulta.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Ok. Mutta kun tuo uusi rekkautunut alkoi heti ilkeilemään minulle. Sano sille.

    No niin, heti menee vanhalla sekaisin viestit. Tuo piti olla tsihh:lle. Ähh!

    Äänestä

  • old_profile_52527 kirjoitti:

    No niinpä on mustalla vaikka olen rekkautunut ja postiinikin pääsen.
    Olen edelleen Luotsi vaikka sitä ei toistaiseksi missään näy, joten siitä ei kannata ruveta kinaamaan.

    Voi tsihh kultaseni enhän mä kinaa, oot yhtä epäluuloinen kuin n....

    Äänestä

  • old_profile_52527 kirjoitti:

    Yritetäänhän kirjoitella asiallisesti ja jätetään uhkailut banneista pois.

    "tsihh"

    Joku pelleilee taas nimmareilla.
    Mitä järkeä ystävättärelläni olisi näyttäytyä naama mustana, kun voi olla heleän
    sininenkin?

    H.

    Äänestä

Mäkin testasin ja kyl vaan pääsin ilman rekkautumista.

Äänestä

Lisätestausta-

=DW=

Äänestä
  • Testauksen testausta.

    =DW=

    Äänestä

  • Juu, totta se on.

    Joku/jotkut rekisteröi kiihkoissaan kaikki vastaantulevat nikit. Mitähän ne niillä lie aikoneet tehdä, hankala käsittää. Näillähän ei ole edes markkina-arvoa, toisin kuin domaineilla.

    =DW=

    Äänestä

  • Uskomatonta ....mutta totta.. jotkut haluavat rekata toisten käyttämiä nikkejä....

    Äänestä

Saa nähdä tuleeko tää.
Kun lähetys vaan pyörii ja pyörii.
Pari kertaa kattelin 5min. Kun painoin takaisin niin. Haluatko jatkaa jne. En hiivatissa halua tuijottaa minuuttitolkulla pyörimistä.

Äänestä

Pyörii pyörii minuuttitolkulla pyörii. Vahvista liikkuminen jne.... taas pyörii, haluatko poistua tältä sivulta.... taas pyörii eikä lähde minnekään.
Ei kai tämäkään. En hiivatissa halua katsella pyörimistä minuuttitolkulla.

Äänestä

Testataan vaan ja vaikka mustalla olen niin en aio tehdä mitään asian eteen. En meinaa rekkauttaa nikkiäni uudelleen ja jos joku pystyy käyttää nikkiäni niin siitä vaan.
Odottelen mieluummin kun suoli saa päivitykset kuntoon ja katson sitten vasta onko aiheellista tehä jotain.
Testasin eilen jossain ajanvietepalstalla nikkini ja siel se ainakin oli musta.

Äänestä
  • Vaivattomasti olen päässyt kirjautumaan ainakin tähän asti. Vähän outo palsta on kunnes tottuu.

    Äänestä

  • old_profile_69982 kirjoitti:

    Vaivattomasti olen päässyt kirjautumaan ainakin tähän asti. Vähän outo palsta on kunnes tottuu.

    Kirjautumaan pääsin minäkin, mutta tiiä miks sit olen mustalla nikillä, no ei haittaa mua. :)

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Kirjautumaan pääsin minäkin, mutta tiiä miks sit olen mustalla nikillä, no ei haittaa mua. :)

    Onhan kuitenkin hyvä ettei sun nikilläsi voi muut kirjoittaa.

    Äänestä

Ei kelvannut vanha nimmari, kenkuttaa, pitää funtsia mitä tekee. Alkaako sitä haahuilemaan jostain ojanpohjalta. Jos sitte joskus taas keksii uuden nimmarin, joka natsaa. Ei tää nyt kovin miellytä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dreamweaver kirjoitti:

Just testaan. Just testaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu