Suomessa on työttömiä, jotka vain eivät halua töihin. Työttömien oma vika. Ja heitä pitäisi erilaisin kurimuksin patistaa töihin. Ansiosidonnaista nyt pitäisi ainakin muuttaa lyhyemmäksi kestoltaan, ja siirtää koko ansiosidonnaisen maksaminen työttömälle valtion piikkiin. Tästähän viimeksi mainitusta tietenkin seuraisi se, että säädöksiä voisi muuttaa vaikka vuosittain päättäjien vaatimusten mukaan. Rukkailla jatkuvasti. Se muuten on outoa, että tänään oli yhdessä lehdessä mielipideosastolla viimeisimmän muutosesityksen tekijöiden vastinekirjoitus suunnitelmansa arvostelijoille. Pisti äkkiä lukien silmään se, että arvostelijat olivat väittäneet, että nykyään kun työntekijöiltäkin kerätään palkasta työttömyysvakuutusmaksua (tänä vuonna 0,65 % palkasta), niin arvostelijat olivat sanoneet tämän hyödyttävän myös näitä työssä olevia palkansaajia. No, vastineessa sitten sanottiin, että eihän hyödytä. Mutta sitä vaan, että mitenkäs siinä uudessa mallissakaan mikään hyödyttää työssä olevia, oletettavasti palkansaajia ruvetaan verottamaan entistä enemmän, kun jokaiselle työttömälle ruvetaan ansiosidonnaista maksamaan ja valtion piikistä vielä. Sekavaa pyöritystä.
Sitten on se, että eilen taas oli lehdessä kirjoitus sekä samaan tapaan tässä tämän päiväisessä tekstissä käytettiin termiä peruspäiväraha. Eli eilisessä mielestäni väitettiin ansiosidonnaiselta pudottavan tänä päivänäkin peruspäivärahalle! Eikö se ole työmarkkintuki mille pudotaan? Mitä? Vai tarkoittaako peruspäiväraha samaa kuin työttömyysturvan perusosa - eikö tämä perusosa ole se pohjaosa jonka päälle ansiosidonnainen tulee. No, onko työmarkkinatuki sen perusosan suuruinen? No, mutta eivätkö termit peruspäiväraha ja perusosa ole eri asioita tarkoittavia kuitenkin? Kyllä on sekavaa.
Ja tänään sitten oli vielä nettilehdessä elinkeinoelämän vaatimus, että Suomeen pitäisi ottaa enemmän maahanmuuttajia, koska muuten Suomi kaatuu! No, mutta siis, mitenkäs ne työttömien työllistämiset sitten. Että on niin hirveä työvoimapula, että vaikka nyt ensin järkättäisiin jokaiselle työttömälle palkkatyö, niin siltikin tarvittaisiin maahanmuuttajia vielä, jotta kaikki avoimet työtehtävät tulisivat täytettyä.
Kuulkaa nyt mulla meni ainakin ihan sekaisin käsitys tästä tilanteesta. Ehkä pitäisi lopettaa lehtien lukeminen kokonaan....
Muuten omasta tilanteesta: Mulle siis on nyt sellaisen kuntouttavaa työtoimintaa koskeva lain mukaisesti laitettu (joo, laki on muuttunut 1.1.2015, mutta kun mulle se kutsu tuli jo ennen tuota päivämäärää) suunnitelmaan muutama tunti työllistymistä edistävää palvelua. No, sitä vaan, että jos minä ole tässä tietyn määrän työmarkkinatukipäiviä ollut työkkärin kirjoilla, mulle ei työkkäri ole mitään tarjonnut, enkä ole omilla hakemuksillakaan mitään saanut, niin se on kuulkaa suoranainen maailman 8. ihme, jos niillä muutamilla tunneilla työllistymistä edistävää palvelua tulen työllistetyksi. Eli tässä sitten ilmeisesti käytetään valtion rahaa hukkaan heitettynä, tai työllistetään joku yrittäjä, joka on nyt sitten keskittyvinään minun auttamiseeni työelämään sen muutaman tunnin ajan. Siihen tuntiin muuten kuuluu muuten työpaikan saaminen, tämän yrittäjän osallistuminen minun sopeuttamiseeni tai yrityksen sopeuttamiseen minuun työpaikalla, ohjausta ja opastusta, auttamista. No, se on kuulkaa ihme, jossa suurin piirtein vähän yli yhden työpäivän tunneilla minut saadaan töihin!
Näin meillä tätä valtion rahaa käytetään, mutta olenpa aktivoitu.
Sitten on se, että eilen taas oli lehdessä kirjoitus sekä samaan tapaan tässä tämän päiväisessä tekstissä käytettiin termiä peruspäiväraha. Eli eilisessä mielestäni väitettiin ansiosidonnaiselta pudottavan tänä päivänäkin peruspäivärahalle! Eikö se ole työmarkkintuki mille pudotaan? Mitä? Vai tarkoittaako peruspäiväraha samaa kuin työttömyysturvan perusosa - eikö tämä perusosa ole se pohjaosa jonka päälle ansiosidonnainen tulee. No, onko työmarkkinatuki sen perusosan suuruinen? No, mutta eivätkö termit peruspäiväraha ja perusosa ole eri asioita tarkoittavia kuitenkin? Kyllä on sekavaa.
Ja tänään sitten oli vielä nettilehdessä elinkeinoelämän vaatimus, että Suomeen pitäisi ottaa enemmän maahanmuuttajia, koska muuten Suomi kaatuu! No, mutta siis, mitenkäs ne työttömien työllistämiset sitten. Että on niin hirveä työvoimapula, että vaikka nyt ensin järkättäisiin jokaiselle työttömälle palkkatyö, niin siltikin tarvittaisiin maahanmuuttajia vielä, jotta kaikki avoimet työtehtävät tulisivat täytettyä.
Kuulkaa nyt mulla meni ainakin ihan sekaisin käsitys tästä tilanteesta. Ehkä pitäisi lopettaa lehtien lukeminen kokonaan....
Muuten omasta tilanteesta: Mulle siis on nyt sellaisen kuntouttavaa työtoimintaa koskeva lain mukaisesti laitettu (joo, laki on muuttunut 1.1.2015, mutta kun mulle se kutsu tuli jo ennen tuota päivämäärää) suunnitelmaan muutama tunti työllistymistä edistävää palvelua. No, sitä vaan, että jos minä ole tässä tietyn määrän työmarkkinatukipäiviä ollut työkkärin kirjoilla, mulle ei työkkäri ole mitään tarjonnut, enkä ole omilla hakemuksillakaan mitään saanut, niin se on kuulkaa suoranainen maailman 8. ihme, jos niillä muutamilla tunneilla työllistymistä edistävää palvelua tulen työllistetyksi. Eli tässä sitten ilmeisesti käytetään valtion rahaa hukkaan heitettynä, tai työllistetään joku yrittäjä, joka on nyt sitten keskittyvinään minun auttamiseeni työelämään sen muutaman tunnin ajan. Siihen tuntiin muuten kuuluu muuten työpaikan saaminen, tämän yrittäjän osallistuminen minun sopeuttamiseeni tai yrityksen sopeuttamiseen minuun työpaikalla, ohjausta ja opastusta, auttamista. No, se on kuulkaa ihme, jossa suurin piirtein vähän yli yhden työpäivän tunneilla minut saadaan töihin!
Näin meillä tätä valtion rahaa käytetään, mutta olenpa aktivoitu.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Itseäni koskevasta osiosta: Kaikki tehtiin vain, koska laki vaatii. Suoraan sanoen työkkäriä tai ketään muutakaan ei kiinnosta kohtaloni ihmisenä. Sillä niinhän se on, köyhänä tulee kuolemaan, jos ei palkkatöitä saa tehdäkseen. Kyllä se on aika moinen henkilökohtainen tragedia, jos vielä sattuisi johonkin vaikeaan sairauteen sairastumaan. Se olis kuulkaa viimeistä kituuttamista.
Mutta kun laki vaatii, niin sitten ollaan "auttamassa". "Me ollaan auttamassa sinua", vaikka ainoa syy tehdä mitään, on se että laki vaatii, ja Kela vaatii rahaa jos ei tehdä kuten laki sanoo.
Kylläpä on heikosti naamioitua touhua. Läpinäkyvää suorastaan. Mutta läpinäkyvyyttähän yleensä tässä maailmassa nykyään vaaditaankin. Kaiken pitäisi olla läpinäkyvää.
Jonku pitäs kertoa niille herroille, että suomessa on avoimia työpaikkoja vain murto-osa työttömänä olevien määrästä, eli vaikka työttömiä ruoskittaisiin (aktivoitaisiin) miten tahansa, niin niiden työpaikkojen määrä ei lisäänny, eikä työttömät katoa minnekään - paitsi ehkä tilastoista.
Minä taas en ymmärrä että mihinkä hittoon tarvitaan 500 vuorokautta kestävää ansiosidonnaista. Toki tuollaista tarvitaan kun jäädään odottamaan eläkeputkea. Mutta voihan puolueita lähelläolevat tahot sikailla 2 vuotta ansiosidonnaisella ja sitten taas kaverit palkkaavat töihin jotta seuraava 500 vuorokauden onni jatkuu. Ei tuota muuten voi selittää.
Ei, kun paperitehdas laitetaan kiinni, niin onneksi on VR. Se on kuule erinäisillä paperiteollisuuden paikkakunnilla niin, että jos et ole tehtaalla niin sitten ollaan vr:llä.
Mutta kauanko se vr:kään jaksaa vetää.
Nythän on niinkin, että lähihoitajia koulutetaan joka paikassa, te-toimistojen kursseilla lähäriksi. Mutta olipa uutinen tässä työllistävistä ammateista: lähihoitajia oli työttöminä enemmän kuin uskoisikaan.
Ovatkohan he niitä jotka anssilla ovat opiskelleet lähäreiksi, odottavat nyt sopivaa työpaikkaa.....
En ole koskaan kuullut jotta yksikään ttt saaja olisi edes töitä halunnut, kun rahaa tulee sossusta tekemättä mitään, asunnot ja muut maksetaan, toisin on ansiosidonnaista saava. Hän menee töihin pitääkseen sen mitä omistaa, maksaakseen asuntolainansa ym. velvoitteet. Ei anssilla passaa jäädä laakereilleen makaamaan, muuten löytää itsensä piankin samasta jamasta kuin nämä ttt saajat. Eli ei ole mitään omaa , eikä saa mitään omistaa, muuten ei saa sitä ilmaista rahaa jolla on jo keploteltu koulusta päästyä ja aikomus on jatkaa hautaan saakka.
Tuo peli ei vetele anssia saavalle joka haluaa elämänsä kunnossa pitää ja asiansa hoitaa yhtä mallikkaasti kuin töissä ollessaankin.
Asunnot ja muut maksetaan... Sinun tietosi perustuvat huuhaa-tietoon. Helsingissä varmaan maksetaan vuokrat kokonaan, mutta muualla maassa ei tosiaankaan makseta. Se on kuule aika pieni porukka, joka tekee noin. Ja voi olla, että kyseessä on porukka, joka on kirjoitettu työkyvyttömyyseläkkeelle jo nuoresta asti. Porukka, jonka ei siis tarvitse edes hakea töitä.
Sellainen, joka on työkykyinen, kyllä yrittää jotain työtä saada. Voi olla tietty, että jos sitä työtä ei yrityksistä huolimatta löydy, niin lopulta lannistuu niin, että ei enää niin aktiivisesti hae. Maassa on seutuja, joissa töitä ei saa. Ei saa oman alan töitä, ei saa muitten alojen töitä. Miten sitten muuttaa pois seudulta, kun ei ensinnäkään ole rahaa siihen muuttoon, toisekseen kuka vuokraa asunnon, jos ei ole esittää palkkatodistusta vakituisista tuloista.
Mutta tuo, että sossu muka maksaa kaiken ja sitten on se hiukan yli 400 euroa kuussa raha ihan vaan törsäämiseen, niin se on kuule sinun ja eräitten lehtien esittämään mielikuvituspuhetta. Ja esitäpä kuule se, miten tuollaiset ansiosidonnaisten leikkaukset ja siinä ohessa monen muun systeemin leikkaukset tosiaankaan luovat uusia työpaikkoja. Esitä uskottava kaaviokuva.... Ryhdy myös kaaviokuvasi takuumieheksi, eli jos ei niin käy, niin sinä maksat ja joudut konkurssiin.
Rahaa tulee sossusta tekemättä mitään. No, kyllä sinne varmaan pitää ne hakemukset toimittaa. Ja työkkärin kirjoilla on oltava, ja jos työkkäri tarjoaa töitä, asiakas kieltäytyy, niin kyllä se sossukin reagoi. On se kuitenkin aika kituuttamista alennetulla toimeentulotuella sitten elellä neljä kuukautta....
Ei tee mitään. Mä veikkaan, että ainoastaan ne, jotka ovat saaneet työkyvyttömyyseläkepaperit nuorella iällä ja jotka joutuvat sossussa käymään, ovat niitä, jotka eivät hae töitä!
Siksi toisekseen, ne jotka ovat työkkärin kirjoilla, niin tietyn ajan päästä he ovat kuntouttavan työtoiminta -lain säädösten piirissä tai nykyään se mopa-laki. No, siinähän joutuvat jotakin työtä ottamaan. Ja jos tänne palstalle joku kirjoittaa niistä orjatöistä koko ajan, että kun pakotetaan jne., niin se on vain yksi tyyppi, joka kirjoittamismotiiveista emme tiedä oikeastaan mitään. Eli onko kyseinen kirjoittaja itse koskaan edes kohdannut näitä kuntouttavia töitä, vai onko hän joku ammattiprovokaattori, joka jakaa täällä herkkäuskoisille tietoa ja uskomuksia ja asenteita.
Tällä palstalla ei taida oikeasti edes olla kuin yksi tai kaksi kirjoitusten vääntäjää, ja näistä yksi on tuo orjatyökirjoittelija - toki hän saattaa olla tässäkin ketjussa joku kirjoittaja, ehkä juuri tuo, joka ei usko että ttt-saaja hakisi mitään töitä koskaan ja milloinkaan.
Toimeentulotukea kun hakevat kuulemma nykyään sellaisetkin jotka ovat ansiosidonnaisella. Tai opiskelijat ahdingossaan joutuvat turvautumaan ttt:hen. Voi olla, että joku yliopistotutkinnon suorittanut, mutta edelleen on se mitä elämässä haluaa tehdä hakusessa, hakee ttt:a. Hakee sitä, haahuilee, on opiskelemassa vaikka aikuiskoulutuksessa, on työssä, hakee ttt:a.
No????
Propagandaa, jota uskovat ne, jotka eivät tiedä. Propangandaa ttt:a hakevien loisimisesta.
Niin onko se muuten työmarkkinatuki jolle pudotaan ansiosidonnaiselta vai peruspäiväraha?
''sinä takuumieheksi'lle...enpä mitään ansiosidonnaisten leikkauksista ole maininnut, enempää kuin siitäkään jotta ne työpaikkoja toisi...taidat sotkea johonkuhun muuhun.
Ja näistä ttt saajista vielä, omalla työpaikallanikin on ollut 'töihin' tulossa näitä jotka on työkkäristä määrätty hakemaan, on jopa saaneetkin paikan, mutta kun ei ole halunneet sitä. Ovat ihan itse pitäneet huolen jotta lopputili tulee muutamassa päivässä.Jollekulle maininneetkin jotta sama raha jää käteen kun sossusta, maksavat vuokran, ruuat, vaatteet ja ties mitä. Kyseessä nuoria 'poikia' jotka on muuttaneet pois kotoa, kun kerran sossu maksaa.Eli ei kannata töissä käydä kun sama raha jää ihan ilman mitään ylimääräistä 8 tunnin työrupeamaa.Kun itse joutuisi maksamaan ne ruuat, vaattet, matkat työpaikalle ja ainakin osan siitä vuokrasta, siis töissä käydessään.
Kas, kun se palkka ei olekaan montatonnia/kk.,ja verotkin vie osansa.Tälläisiä on näitten näkemykset.Palkka ei kuitenkaan ole ollut mikään 'orja'palkka vaan ihan tesin mukainen, ja olisi noussut piakin ,jos olisi työhaluja ollut.
Toki on ttt saajia niin anssia saavissa kuin työssä kävijöissäkin, muuta nyt tarkoitin vain näitä edellä kuvatun kaltaisia.Eikös se ttt jatku taas vanhaan malliin , kun on saanut lopputilin, eikä itse ottanut.
'propagandaa'lle...minulla ei ole mitään tietoa näistä kuntouttavista eikä mopa-eikä muistakaan jutuista, en voi niistä mitään kirjoittaa kun en tiedä muuta kuin mitä olen näistä ketjuista lukenut, itsellä ei kokemusta, olen ikäni ollut vakihommissa.Välillä toki lomautettuna minäkin.
No, se on sitten pks:lla. Sillä muualla maassa kyllä jää aivan varmasti, vaikka ei oliskaan monta tonnia. Ja sitä paitsi, ei kai sitä monen tonnin palkkoja makseta, jos ei ole koulutusta.
Niillä pojilla ei matikkapäätä. Todennäköisesti jonkun ajan päästä ei ole sitä kämppääkään.
Sossusta eivät kyllä kustanna kuin sen verran, että saavat asunnon. Sillä rahalla mitä on toimeentuloksi riittäväksi summaksi ostavat sitten itse ne vaatteensa ja ruokansa. Ja sillä rahalla ei kyllä pitkälle pötki. Jos nimittäin on muita laskuja maksettavana. Se raha, toimeentulotuki ei ole mikään taskuraha johonkin luksukseen, vaan se on se raha, millä pitää koko kuukausi tulla toimeen. Ja tasan taatusti, pääkaupunkia lukuunottamatta, palkalla saa enemmän. Jos huono palkka, niin ehkä on mahdollista saada asumistukea asumiskuluihin,eikä tarvitse sitten sossuun mennä.
No. Jos teillä sellaisia poikia on, niin ei sun tartte yleistää.
Kato, muualta Suomeen tulleita äijiäkin vituttaa vissiin, kun suomalainen vaan loisii. Tossa just pari polakkia soitti suutaan kotia tullessaan. No, se oli tilipäivä puolanpojallakin tänään. On millä mällätä! Mitähän ne tietää toisten asioista... taitaa olla samaa kuvitelmaa kuin eräillä muillakin, että sossu se vaan kustantaa kaiken.
Ja kun asuu syrjäseudulla, niin ulkomaalainenkin ostelee kuulkaa halvalla kerrostaloasuntoja, kas kun ei saman tien ruvennut rakentamaan omaa taloa. Ehkä sen aika tulee sitten, kun muija palaa Suomeen.
Kyllä se Suomi sitä polakkiakin hyvin kohtelee. Että pitäkööt vaan suunsa kiinni.
Ja jos rupeaa suomalaisen ns. loisiminen ja ns. leveä elämä sossun rahoilla vituttamaan, niin sekun painelee takas kotimaahansa.
Ottaako vitusti päähän, kun tuli tilille rahaa. Voi kamala, että ihan soittelee sitten poskeaan suomalaiselle, joka varmaan nauttii vaan senkin polakin veroeuroista!
Tervemenoo takas puolaas vaan! Siks toisekseen, taitaa olla aika paljon hankaluuksia tuottavaa porukkaa siinä itämailta Suomeen tulevassa porukassa. Että pitäkööt turpansa kii vaan!
Mistäs polakilla kenkä puristi? Onko eukkoa ikävä, vai asumiskustannukset kämpässä suuret (oikeasti kyllä aika pienet). Että kyllä tarjoaa Suomi polakille nyt sitä millä mällätä!
Sillai, että polakki meinaa, että jos hän sai töitä, niin kyl sit varmaan joku suomalainekin sais, että oma syy vaan!
Niinkö. Ihan rupeaa miettiin, että mitähän se sen eukko lähti sieltä kotimaasta hakemaan. Meniks opiskelemaan, se tulee sieltä varmaan jollain lääkärin papereilla kohta takas. Tai joku sairaanhoitaja tai muuta vastaavaa....
Hei, eilen läksin räntäpyryiseen säähän kävelemään. Vastaan tuli nuori mies, kunnon talvitakki sillä oli, tosin sekin auki. Mutta sitä minä vaan, että housut sillä olivat ilmiselvästi pari numeroa liian pienet, lyhyet ainakin, ylettyivät hyvin yli nilkan. Pitkä honkkelo mies. No, sitten minä sitä erityisesti katselin, että jalassa sillä siinä räntälumisohjossa oli vain jotkut kangastossut! Ja sukkia ei lainkaan, tosin fiksuahan se oli ollakin ilman sukkia, eihän ne kangastossut märkää pidä.
No, meinasin jo huutaa sen perään, että eikö sinulla hyvä mies ole talvijalkineita. Mutta en huutanut. Jäi kuitenkin vähän kaivelemaan, kun ei (no, niistä housuista päätellen) joillakuilla ole rahaa edes kunnon jalkineisiin. Että olikohan tämäkin nuori mies joku tuollainen, jolle sossu mukamas maksaa kaiken ja rahaa riittää?
Voi toki olla niinkin, että kyse oli jostain narkkarista tai vankilasta päässeestä rahattomasta, mutta voi olla ettei. Voi olla, että oli vaikka koti palanut ja vaatteita ei ole. Mitä vaan voi olla.
Mutta että sossu kustantaa kaiken!
Niin, ja tietty, ei minulla itsellänikään rahaa liiemmin ole, että yritetään taas seuraavat kolme viikkoa tulla toimeen muutamalla satasella, maksella kaikki laskut jne.
Juu, ja tämä ei siis ollut pks:lla. Ehkä siellä pks:lla saa rahaa enemmän ihan vaan käytettäväksi vaatteisiin ja hummaamiseen!
No, onhan noita tuollaisia, jotka ei osaa /halua/viitsi itseään vaatettaa kelin mukaan vaikka asuisivat vielä kotonaan isin ja äipän luona. Kun nyt vaan kuuluu olla tuollainen asustus, jonkun mielestä.Se on sama näitten likkojen kanssa , napapaita, minihame, ohut rotsi, ei hattua,hanskaa. Tuskin rahan puutetta vaan halua näyttää juuri tuolta.
Mutta toki saattoi olla sossulainenkin jolla on raha mennyt ihan muuhun kuin oli tarkoitus, ehkä on huumeet/kalja/pelaaminen se ongelma.
Tai sitten ei vaan välitä tusta pukeutumisestaan tuon taivaallista, meitä kun on kaikensortin tallaajaa.
No, kyllä tämä vaikutti vähän erilaiselta tapaukselta kuin se tosi muodikkaasti pukeutunut yli 15-v poika, joka oli jouluna perheensä kanssa hautausmaalla vissiin kunnioittamassa menneitä sukupolvia. Jouluna oli pakkastakin illalla. Tyyppi tanssi ja hyppi kun oli vaan tennarit jalassa ja käsissäkään ei tainnut mitään hanskoja olla, kun niin syvälle niin ylisuurten farkkujen taskuihin kouriaan tunki. Odottelivat siinä kaiketi sisarusten kesken vanhempiaan muistokivien lähellä ja mitäs, nauraa höröttelivät siinä, miten joillekin äijille kynttilöitä siihen kannetaan. Nää on niitä pellejä. Veikkaan, että tolla ekan stoorin tyypillä oli ihan oikeasti rahasta puute....
Että joo, sossu maksaa vaatteet ja kaikki. Kaiken saa, rahaa saa ihan vitusti, että ei voi kuin pröystäillä vaan... Kaikkea ne ja väittää...
Voi se olla niinkin jottei tuo tyyppi yksinkertaisesti välitä itsestään samallatavalla kuin 'normaalit' ihmiset....näitä vaan on kaiken sorttisia.On se saattanut sieltä sossusta saadakin rahaa tuohon puutteeseensa, mutta raha on mennyt muuhun...huumeet viina ym. tärkeämpi näille.Kenkiä sukkia saa kierrätyskeskuksista lähes ilmaiseksi tai ihan ilman rahaakin. Jos tosi tarpeessa olisi niin hakisi sieltä, kavereiltakin jääsellaista mitä eivät enää käytä. Eli on ihan oma valinta, haluuko sukat , nahkakengät vai kulkeeko liki paljain jaloin. Täällä on yksi tyyppi joka kulki vielä lumen ollessa maassa paljain jaloin, tiedä sitten miksi, ehkä oli vaan siihen tottunut.
Tarvitsemme uuden jeesuksen, joka leivän ja kalan ja viinin ohella osaa luoda työpaikkoja tyhjästä. Aluksi auttaisi, jos ihmisten annettaisiin hakea työtä vapaasti (mihin kuuluu myös oikeus sanoa 'ei' sietämättömälle työlle) ja tehdä työtä käteistä vastaan ilman, että leimautuisi rikolliseksi. Onko tämä nyt niin vaikeaa? https://reilusuomi.wordpress.com/ilmainen-kirja/
Niin eikös Keskustan Sipilä vaalipuheissaan just luvannut luoda 200.000 työpaikkaa? Meillä on paljon jeesuksia jotka lupailee niitä näitä jotta saisivat vaaliääniä. Nyt tarvitaan se oikea jeesus laittamaan asiat kuntoon. Olen aika pitkälti kyllästynyt poliitikkoihin jotka vain puuta heinää puhuvat ja ovat huolissaan omista eduista esim. palkkioviroista EU:ssa.
Kepulaisten jutut on samoja kuin sen 'tuppeensahatun' Vanhasenkin työreformit aikoinaan. Eli jos vaikka 2 tuntia viikossa olet töissä, niin et ole työtön .Varmaankin tuolla konstilla saadaan ne vielä tänne tulemattomatkin 'maahanmuuttajat ' työllistettyä.
Siinä vaan on sellainen MUTTA....kun sillä parintunnin palkalla ei kakaan elä.
Sama on sävel näissä Sipilä jutuissa kuin oli Vanhasen työreformissakin. Muistelkaapa sitä. Silloin ei läpi mennyt, kuinkahan käynee nyt.
Kiva kirja! Miksi ilmainen? Etkö tosiaan edes tarjonnut kustantajille?
Suomessa on niin paljon muutosvastarinta niiden toimesta joilla asiat on hyvin.Sen takia monet änestävät niinkuin äänestävät.Aina ollaan työttömien kimpussa . Ehdotuksia satelee mitä työttömän pitäisi tehdä mutta omaa tilannetta ja asemaa ei tahdota muuttaa, ehdottajat ovat paniikissa.Nyt tarvitaan työn jakamista ja korkeiden palkkojen laskemista.Markkinatalous ei toimi kaikkien kohdalla !
Entäpä kaikki ne vaatimukset, joita työnantajien taholta nyt esitetään ansiosidonnaiseen liittyvien muutosten lisäksi.
Miten on esim. sen kanssa, että halutaan pitkäaikaistyöttömille 10 kk:n koeaika ja palkataan siis määräajaksi aina, ei tarvitse olla mitään lain määräämiä perusteita määräaikaisuuteen, vaan kun olet pitkäaikaistyötön, niin automaattisesti työsuhteesta tulee määräaikainen ja 10 kk koeaika.
Yleensäkin koeaikaan vaaditaan pidennystä, 6 kk joka sopimukseen vähintään koeajan pituus.
Joo, no vastineeksi kyllä sitten esittävät, että jos pitää työntekijän muuttaa paikkakuntaa työn takia, niin sitten pitää olla vakituisesta työstä kyse. No, mutta siis, eikö ole ristiriitaa? 10 kk koeaika, jos olet nimittäin pitkäaikaistyötön ja muutenkin 6 kk.
Tempoillaan joka suuntaan...
Pitkäaikaistyötönhän saa sillä 10kk koeajalla uusittua työssäoloehtonsa ja saa taas ansiosidonnaista. Eikö se 10kk ole parempi kuin esim. 3kk joka ei johda mihinkään jollet heti perään saa uutta 3kk, ja harvallapa taitaa flaksi käydä jotta perättäin saisi sen toiset 3kk.
aamunihme: Siis tämä on vasta heitetty ilmaan, tämä 10 kk koeaika. Se ei ole vielä missään mietinnöissä muuten esillä.
Ja huom. kun niitä ansiosidonnaisia ollaan muuttamassa, lyhentämässä jne., niin kukaan ei takaa että työssäoloehtoasiatkaan pysyvät samoina.
Kiitos.
Ja aika yleistä tosin on, että koeajan jälkeen työ jatkuu. Harva saa fudut tai ottaa itse pitkät koeajalla.
No eikäs ne määräaikaisen perusteet nykyäänkin vedetä hatusta Ainahan löytyy syy: kiirettä, projektia...yms.Itsellä jo 18 kk määräaikaista.
Ansiosidonnaisesta voitaisiin tehdä kaksiosainen. Työttömyyspaivärahaa maksettaisiin 250 vrk ja sen päälle olisi mahdollista tehdä työtä 250 vrk samalla tulotasolla. Työosuuden järjestäminen kuuluisi kunnille ja työvoimaviranomaisille. Työ voisi olla mitä tahansa työtä vähintään 4h/vuorokausi.
Tällöin säästettäisiin niin työttömyysturva- kuin työllistämiskuluissa.
Kerrohan mulle lisää tuosta aivopierustasi: miksi siitä 4h/vrk tehtävästä työstä ei voisi maksaa PALKKAA?!
Raportti: Yli 56-vuotiaalla ei juurikaan enää mahdollisuuksia työllistyä
Työttömän mahdollisuudet päästä töihin laskevat rajusti, kun ikä alkaa numerolla viisi.
Yli 56-vuotiaalla ei käytännössä ole enää mahdollisuuksia työllistyä uudelleen, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) torstaina julkistamasta raportista.
Tilastojen mukaan viisikymppisen työllistyminen on yhtä hankalaa, oli työttömällä korkeakoulututkinto tai pelkkä peruskoulun päästötodistus.
Yli 50-vuotiaiden työllistymistä vaikeuttavat Myrskylän mukaan lähinnä asenteet. "Suomalainen yhteiskunta on vähän metsässä."
Kustannuksia voi Rantahalvarin mukaan syntyä myös työntekijän sairauspoissaoloista. "Ikä korreloi ainakin jonkin verran sairastelun kanssa. Poissaolot ovat myrkkyä työnantajalle."
Pahinta työnantajan kannalta olisi kuitenkin, jos työntekijä joutuisi työkyvyttömyyseläkkeelle. Työnantajan omavastuu voi työntekijän palkasta riippuen olla "merkittävä".
Rantahalvarin mukaan myös työntekijän tuottavuus voi laskea iän karttuessa. "Etenkin jos palkat eivät jousta."
Ikääntyneiden asemaa työmarkkinoilla hankaloittaa kokonaistyöttömyyden kasvu. Työttömien lukumäärä Suomessa kasvoi 27 000 ihmisellä 232 000 henkeen joulukuusta 2013 joulukuuhun 2014.
Suomessa on nyt aiempaa enemmän aloja, joilla on ylitarjontaa työvoimasta. Työntekijöistä on ylitarjontaa sellaisillakin aloilla, joilla ennen on ollut työvoimapula, kuten rakennusalan ammateissa, hitsaajissa, elektroniikka- ja automaattilaitteiden asentajissa ja tietotekniikan aloilla.
Helsingin Sanomien joulukuussa tekemän selvityksen mukaan yksi riskialtteimmista ryhmistä joutua työttömiksi ovat yli 50-vuotiaat perinteisten alojen työntekijät.
Kun Suomi pitkään oli vientitaantumassa, jossa pääosa irtisanomisista koski miehiä, niin nyt tulilinjalle ovat joutuneet entistä enemmän myös naisvaltaiset palvelualat.
http://www.hs.fi/tyoelama/a1422758022945?jako=80292f405a3dd73ab3c6605dd58f4a24&ref=tf_iHSisboksi630-a&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage
Ennen vaalia on aina poliitikotkin aktviisimmillaan mutta kun vaali on ohi, voidaan ryhtyä laskemaan kumpparin varsia. Mutta nähtäväksi jää kuinka laajaksi menee työttömien laittoman työpanoksen varastaminen.