Minulla on paljon käytettyjä DEFENSSIPAKKEJA myytävä!
En tarvitse niitä enää, koska ne ovat käytössäni likaantuneet, eikäniitä voi puhdistaa, koska musta mielentilani on liannut nämä defenssipakit aivan pikimustiksi, mutta tosi halvalla saatte! Ottakaa yhteyksiä, niin neuvotellaan hinnoista!
Itse ostan uusia defenssipakkeja, koskanää vanhat likaantuneet defenssipakit ei enää toimi mulla.
En tarvitse niitä enää, koska ne ovat käytössäni likaantuneet, eikäniitä voi puhdistaa, koska musta mielentilani on liannut nämä defenssipakit aivan pikimustiksi, mutta tosi halvalla saatte! Ottakaa yhteyksiä, niin neuvotellaan hinnoista!
Itse ostan uusia defenssipakkeja, koskanää vanhat likaantuneet defenssipakit ei enää toimi mulla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Skepo yrittää myydä taas täyttä peetä, kuten skeposet aina!
Paljonkos ne skeposen mitättömät defenssipakit maksais?
Montakos olet jo myyny?
Heheheheheeeeee!
Hahahahahaaaaaaaaaaaa!
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
BMJ:n tutkimukset ovat hyvin koekeatasoisia, joten on uskottava!
Mikä on defenssipakki?
Kuvaile!