kun tarkastellaan rikollisen, esim. miehen kehityshistoriaa, taustalta löytyy äidin liika pehmeys, halu voittaa lapsi puolelleen, antamalla vapauksia, unohtaen hyvät tavat, kohteliaisuus ja selvät rajat.Koskaan ei ole annettu näpäytystä lapsen tempuista, vakavistakaan, eli on tavallaan annettu hiljainen hyväksyntä pahekuttaville teoille. Tämä äiti voi myös olla sellainen, joka ei annakaan lapsen odottamaa oikeutettua hellyyttä, huolenpitoa ja rakkautta, vaan lapsi pidetään esineenä ja joskus jopa haittana. Lapsi katkeroituu ja huutaa apue, viestittämällä tempuillaan, puheillaan ja jopa rikoksillaan. Odotetaan ehkä kylläkin hyviä koulu ym. suorituksia, jotta voidaan loistaa sukulaisten silmissä. Ei
muuta. Asiallinen "rangaistus" moitittavasta teosta kasvattaa, kehittää oikeustajua ja ohjaa "alistumiseen" yhteisesti sopimiimme normeihin, jopa lakeihin.Tuntuu molemmmista turvalliselta.
Lapsi tarvitsee rakkautta ja rajoja, ei makeaa hemmottelua ja heittellejättöä, eli vapaata kasvatusta.Kertokaa rakastavanne lapsianne. Voitatte lapsenne ja koette lämpöä ja uuden aikakauden ja yhteyden. Lapsi kilpailee hyvyydessä ja oikeudenmukaisuudessa.
### T.erveisin Heino Wahlstén, ent. Jurva, ex-nuorisotyöntekijä, armeijan kouluttaja (sotilasmestari evp.), ent. huume-etsivä ja ent. ylikonstaapeli, ex-turvallisuuskouluttaja ja AKK:n opettaja, lakia ja kasvatustieteitäkin yliopistossa hiukan opiskellut, liikenneopettaja (HAOKK:sta 1997),
tutkintomestari (HAMK:sta 2003)etc.soita, jos tarvitsee (0100100)Luennoin oppilaitoksissa ym.
muuta. Asiallinen "rangaistus" moitittavasta teosta kasvattaa, kehittää oikeustajua ja ohjaa "alistumiseen" yhteisesti sopimiimme normeihin, jopa lakeihin.Tuntuu molemmmista turvalliselta.
Lapsi tarvitsee rakkautta ja rajoja, ei makeaa hemmottelua ja heittellejättöä, eli vapaata kasvatusta.Kertokaa rakastavanne lapsianne. Voitatte lapsenne ja koette lämpöä ja uuden aikakauden ja yhteyden. Lapsi kilpailee hyvyydessä ja oikeudenmukaisuudessa.
### T.erveisin Heino Wahlstén, ent. Jurva, ex-nuorisotyöntekijä, armeijan kouluttaja (sotilasmestari evp.), ent. huume-etsivä ja ent. ylikonstaapeli, ex-turvallisuuskouluttaja ja AKK:n opettaja, lakia ja kasvatustieteitäkin yliopistossa hiukan opiskellut, liikenneopettaja (HAOKK:sta 1997),
tutkintomestari (HAMK:sta 2003)etc.soita, jos tarvitsee (0100100)Luennoin oppilaitoksissa ym.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse en tilaisi, sillä kai isälläkin on jokin merkitys lapsen kasvatuksessa, varsinkin pojan.
Pojille kun tuppaa tuo miehen mallikin olemaan oleellinen ja jossain kehitysvaiheessa ikätoverit ovat oleellisemmassa asemassa kuin perhe konsanaan.
Olisiko raskaudenaikaisilla komplikaatioilla ja hormooneillakin jonkinmoista osuutta asiaan.
Itse mies ei voi mitään kun ÄITI on sitä ja tätä, kasvattanut leprusti, rakastanut ja ymmärtänyt. Tai siis vaihtoehtoisesti ei ole lastaan rakastanut eikä tukenut.
Juu.
Tällaisten äitien tyttärissä ei ilmeisesti ole vikaa, mutta pojista kasvaakin rikollisuuteen taipuvaisia.
Haloo.
Noinko heikko astia mies sitten onkin?
Mitä ÄITI ei ole kieltänyt, niin sen saa tehdä. Omaa järkeä on turha vaivata, äidinhän pitäisi kaikki neuvoa. Poika oppii "alistumaan" jopa lakeihin!
Mitäs ihmeen lainoppineitä äidit ovat!
Maalaisjärkeään saa jokainen käyttää, poikalapsikin.
Isän mielipidettä ei kuulla eikä kysytä, sillä kai hän on samanlaisen leprun äitimuorin kasvattama, mokoma.
Totta on, että äiti on 50%n syyllisyydellä vastuussa siitä millainen poika hänen kohdussaan kasvaa. Siitä että äiti elää epäterveesti lasta odottaessaan, on vakavia seurauksia sikiölle, alko, huumeet ja mömmöt Myös äidin kokema väkivalta vaikuttaa jo raskausaikana lapseen ja jatkuu syntymän jälkeen: lapsi joka näkee isän hakkaavan äitiä, hakkaa kasvaessaan tyttöystäväänsä, vaimoaan eikä ymmärrä ihmisyydestä mitään jos isäkään ei ole arvoa ihmisyydelle antanut. Näin siis molemmat vanhemmat vaikuttavat tasapuolisesti lapsensa kehitykseen, siihen tuleeko lapsesta tappaja vai humanisti. Yhteiskunta sitten osaltaan tukee kasvatusta sen perusteella mitkä arvot kulloinkin jylläävät. Tänä päivänä väkivalta on hyvin yleistä, rahalla on niin suuri valta, että sen eteen sallitaan tehtävän mitä vain, vaikka ottaa toisen henki.
Äläpäs Heimo yleistä.
Täyttä soopaa kirjoitat ainakin siltä osin, että yleistät ÄIDIT syyllisiksi POIKIENSA rikoksiin.
Kotikasvatusta olen itse omalle pojalleni antanut,rakkautta ja rajoja,hellyyttä, arvostusta yms..ja senkin vielä YKSINHUOLTAJANA!!!
Kas kummaa, eipä nuori mies ole rikostakaan tehnyt vaan on kunnon kansalainen.
Että se siitä ÄITIEN SYYLLISYYDESTÄ.
KATSOHAN HEIMO REPPANA PEILIIN, SIELTÄKÖ oma äitisi YHÄ KUMMITTELEE SINULLE?
Ilmeisesti, KOSKA NOIN HUONOLLA KASVATUKSELLA OLET TÄHÄN PÄIVÄÄN ASTI ELÄNYT.
Lapsi ei ole järkevimmillään heti syntyessään. Et sinäkään silloin tajunnut, mikä on oikein ja mikä väärin. Ei siihen lainkuuliaisuuteen ja oikeudenmukaisuudentajuun pamahda missään iässä(nyt mä oon kuus, ja lainpykälät jysähti mun päähän ku kirkkaalt taivaalt). Se aloitetaan joko kasvatuksen alusta asti asettamalla rajoja, tai sitten lapsesta voi hyvin tulla "rikollinen", jos kotona ei ole jotkut muutkin asiat kohdallaan. Kaveripiiri ja asuinympäristö vaikuttaa myös paljon. Ja tämähän on vaan mun mielipide.
Veli hyvä olet osin tutkimusten mukaan osin oikeassa, osin väärässä. Lainaan tekstiäsi.
"kun tarkastellaan rikollisen, esim. miehen kehityshistoriaa, taustalta löytyy äidin liika pehmeys, halu voittaa lapsi puolelleen, antamalla vapauksia, unohtaen hyvät tavat, kohteliaisuus ja selvät rajat."
Viittaat ilmeisimmin lapsen käyttämiseen omien tarpeiden tyydyttämiseen, sen sijaan, että lapsen omaa kehitystä ja kasvua olisi tuettu olemalla hänelle Vinnicottin kuvaama riittävän hyvä vanhempi. Hyvä lapsuus useimmiten sisältää tutkimusten mukaan hyvän suhteen isään ja äitiin ja vanhempien huolehtivuuden ja välittämisen ja emotionaalisen läsnäolon ja kielteisen suhtautumisen väkivaltaan ja ruumiilliseen kuritukseen.
"Koskaan ei ole annettu näpäytystä lapsen tempuista, vakavistakaan, eli on tavallaan annettu hiljainen hyväksyntä pahekuttaville teoille."
Tekoja ei pidä hyväksyä, ne tulee tuomita, muttei käyttää väkivaltaa. Se väkivalta kun vai lisää väkivaltaa. Tärkeää on saattaa lapsi vastuuseen teostaan ja antaa mahdollisuus katua ja hyvittää tekonsa sekä olla tekemättä uudelleen. Koskee sekä äitejä että isiä.
"Tämä äiti voi myös olla sellainen, joka ei annakaan lapsen odottamaa oikeutettua hellyyttä, huolenpitoa ja rakkautta, vaan lapsi pidetään esineenä ja joskus jopa haittana."
Tämä on se tärkein pointti joka näkyy kaikissa tutkimuksissa. mm. Jaana Haapasalon tutkimuksessa "Väkivallan kierre". Unohdit mainita sen, että myös isä voi tuoda sitä välittämistä ja hellyyttä lapselle ja paras tilanne on kun molemmat tuovat sitä. Esim. yksinhuoltajaäidin pojalla on kahdeksankertainen riski vkivaltaan ja rikoksiin. Se isän osuus siis näkyy. Älä unohda isää sekä hyvässä että pahassa. Tähän ongelmaan, psyykkiseen ja fyysiseen kaltoinkohteluun ja rakkaudettomuuuuteen tarvittaisiin eniten korjausta.
Erityisen tärkeää olisi se, että pienenä vauvana lasten hoito ja huolehtiminen olisi nykyistä hellempää ja parempaa.
"Lapsi katkeroituu ja huutaa apue, viestittämällä tempuillaan, puheillaan ja jopa rikoksillaan."
Osin totta, hän huutaa väliitämistä. Vanhaa juttua lainaten: Haluan olla rakastettu, jollen rakastettu niin pidetty, jollen pidetty ihailtu, jollen ihaltu niin vihattu, varjele minua siltä ettei kukaan välitä.
"Odotetaan ehkä kylläkin hyviä koulu ym. suorituksia, jotta voidaan loistaa sukulaisten silmissä. Ei muuta."
Liittyy siihen, että lapsi on vanhempien jatke, ei oma yksilö josta kirjoitin.
"Asiallinen "rangaistus" moitittavasta teosta kasvattaa, kehittää oikeustajua ja ohjaa "alistumiseen" yhteisesti sopimiimme normeihin, jopa lakeihin. Tuntuu molemmmista turvalliselta."
Totta, mutta rangaistuksen tulee olla rajoittava ja ohjaava ei väkivaltaa, mieluummin teon vastuuttamista ja sen seurauksien korjaamista.
"Lapsi tarvitsee rakkautta ja rajoja, ei makeaa hemmottelua ja heittellejättöä, eli vapaata kasvatusta.Kertokaa rakastavanne lapsianne. Voitatte lapsenne ja koette lämpöä ja uuden aikakauden ja yhteyden. Lapsi kilpailee hyvyydessä ja oikeudenmukaisuudessa."
Osin samaa mieltä
Terkuin kasvatustieteilijä ja vanhempi.
"### T.erveisin Heino Wahlstén, ent. Jurva, ex-nuorisotyöntekijä, armeijan kouluttaja (sotilasmestari evp.), ent. huume-etsivä ja ent. ylikonstaapeli, ex-turvallisuuskouluttaja ja AKK:n opettaja, lakia ja kasvatustieteitäkin yliopistossa hiukan opiskellut, liikenneopettaja (HAOKK:sta 1997),
tutkintomestari (HAMK:sta 2003)etc.soita, jos tarvitsee (0100100)Luennoin oppilaitoksissa ym."
Niin tuli mieleen kirjoituksestasi yhden kaverin kertomus isästä, joka oli perheineen mennyt safarille afrikkaan. Iskä oli noussut maasto-autosta katsomaan lähemmin leijona-laumaa, kun jostain syystä jompikumpi niistä oli hyökännyt perheenpään kimppuun ja raadellut sen. ei olis kannattanu nousta autosta vai mitä ?
hyviä joulun-aluspäiviä...heippa...
kumotkaa, jos pystytte. nim. ent. sosiaalialan ja nuorisoalan työntekijä Totta puhuu!