Alussa muutama kuva ihmisten tekemistä söherryksistä =D
http://thespiritscience.net/2014/11/02/the-truth-about-crop-circles-2/
http://thespiritscience.net/2014/11/02/the-truth-about-crop-circles-2/
Peltokuviot ihminen vs ufo
kripx
1658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikki ovat ihmisten tekemiä söherryksiä, toiset vain paremmin tehtyjä.
Ihan hienoja taideteoksia, mutta tuskin ufot tekis ihmis-loogisia monimutkaisia kuvioita peltoon.
Jos mielestäsi nuo uskomattomat kuviot jotka ovat täysin mahdottomia ihmisen tekemiksi ilman sähkömagneettista säteilyäkin ovat "ihmis-loogisia" niin selvittäisitkö ystävällisesti miten ne on tehty ja mikä niissä on ihmis-loogista taikka sanoma?
Ja mistä sinä tietäisit tai kukaan muukaan miksi tai miten ne "ufot" niitä peltoon tekisi?
Ainoa varma asia on että ne ovat niitä tehneet. Ihmisen tekeleet on surkeita aitojen rinnalla ja ne eivät ole koskaan ilmestyneet yllättäen ja niiden tekijöiksi on jossakin vaiheessa ilmoittautunut joku hörökorvainen skeptikkoryhmä.
Aitoja ei kykene ihminen jäljittelemään. Siihen ei ole tekniikkaa, kykyä, aikaa, rahaa, välineitä, väkeä eikä motivaatiota.
Aina samat tyhjät väitteet...
Ne ovat vain joidenkin silmissä monimutkaisia.
Monimutkaisimmatkin kuviot ovat periaatteessa pelkkiä ympyröitä, ympyrän kaaria ja linjoja joiden tekemiseen riittää mitta ja naru. Tietyt näin rajautuneet alueet on sitten tallottu lankun avulla.
Vähänkin geometriaa ymmärtävä tajuamaan mistä on lähdetty liikkeelle ja miten edetty kyvion yksityiskohtien lisäämisessä. Jokaisen kuvion pystyy tekemään harpilla ja viivottimella paperille. Niiden siirtäminen maastoon ei vaadi kuin enemmän aikaa ja vaivaa.
Aikaakaan noihin ei mene niin paljoa kuin ufostelijat väittävät. Se että niiden väitetään ilmestyneen yön aikana voi hyvinkin päteä taysin joidenkin kuvioiden kohdalla. Suurimmat voivat viedä enemmän aikaa mutta motivaatiota ja aikaa järjestyy tekemällä sopivasta summasta sopimuksen maanomistajan kanssa, joka taas saa tienestejä firmoilta jotka järjestävä pällistelyajoja noihin ympyröihin.
http://www.cropcircletours.com/
http://www.temporarytemples.co.uk/visitingthecircles/
http://www.journeyswithsoul.com/sacred-tours.php?name=crop circles
http://www.wellwithin1.com/cropcircletour.htm
Neljä ensimmästä linkkiä hakusanalla "crop circle tours" ja lisää löytyy vastaavia kiertoajeluita löytyy roppakaupalla.
Seuraavaksi tietenkin olsivat vuorossa "ne lukemattomat laboratoriotestit" meteoriittipölyineen ja solumuunnoksineen, jotka eivät todista yhtikäs mitään ufojen puolesta :-D
No minkäs puolesta ne laboratoriotestit sitten puolustaa? Taiteellisesti ja teknisesti lahjakkaiden opossumienko? Meillähän on nimenomaan laboratoriotestein todistettu ympäri maailman että ne eivät voi olla ihmisten tekemiä kaikki koska noin kahdessa kolmesta peltokuviossa on käytetty tuntematonta tekniikkaa. Keskelle peltoja kun on vaikea saada massiivisia virtalähteitä mikroaaltojen tuottamiseen ja sellaisilla powereille tekijät säteilyttäisivät itsensäkin siinä samalla. Melko kallista pilailua pilailun vuoksi.
Ihmisten tekemiin peltokuvioihin on pari-kolme syytä. Yksi on saattaa oikeat peltokuviot kyseenalaisiksi erinäisistä syistä ja toinen on keppostelu ja kolmas on että katsokaa mitä minä osaan, aivan kuten graffittienkin tuhraajat toimii. Ilkivalta lienee se harvinaisin syy.
Salaliittoteoriasi "maksetusta maanviljelijästä" lienee se kaikkein harvinaisin syy mutta skeptikolle kelpaa luonnolliseksi syyksi vaikka Renny Harlinin kouluttamat geenimanipuloidut yliälykkäät taskuravut vaikkei sellaisista olisi minkäänlaisia viitteitä. :D
Näytäpä todisteet että viljaympyröistä on tutkittu 2/3, niin naureskellaan sitten niitä koejärjestelyitä ja johtopäätöksiä taas. :-)
Pidätkö ihan totta salaliittona sitä tosiasiaa, että maanomistaja saa korvauksen kun hänen pelloilleen järjestetään maksullisia kiertoajeluita? Joku röyhkimys voisi noin yrittää toimiakin, mutta fiksu sopii maanomistajan kanssa.
Ensimmäistä syytä ei tuossa listassasi tarvita ja se mitä kutsut salaliittoteoriaksi on ihan pätevä syy, vaikka vastaan haluatkin jostain syystä kitistä. Taskuraputrollin jätän omaan arvoonsa.
Missä on järjestetty maksullisia kiertoajeluita viljakuvioille? Laita todiste ja linkki missä on viljelijä mainostanut maksullisia kierroksia viljakuvioille kiitos!
Jos haluat mennä katsomaan vaikka Empire State buildingia New Yorkissa omasta tahdostasi vaikkapa taksilla niin meinaatko että kyyti on sinne ilmainen?
Salaliittoteoriassasi siis maanviljelijä on liittoutunut matemaattisesti lahjakkaiden pilailijoiden kanssa kyytien rahastusmielessä? Tuo teoria on kyllä kaikkein hatarin. Myykös se viljelijä kävijöille vielä nakkeja ja lihiksiä ja tienaa miljardeja dollareita viikossa? 8)
Fyysikko Matti Pitkäsen tutkimusaineistosta löytyy linkkejä maailmalla tehtyihin tutkimuksiin joista löytyy tuo tutkimustieto että kahdessa kolmasosassa esiintyy anomalioita joita ei ole kyetty labraolosuhteissa toteuttamaan muuten kuin suurienergisellä säteilyttämisellä. Kaivele Matin tutkimukset esiin jos kiinnostaa.
Toinen yleinen löydös on vielä se meteorirautapölyn esiintyminen korsissa suuremmassa määrin kuin ympäristössä bonuksena vielä se että sen on usein todettu olleen sulassa tilassa joutuessaan korsiin.
Koejärjestelyjä ovat tehneet maineikkaat yliopistot ja muut tieteelliset instanssit. Niille tutkimuksille on siksikin vaikeaa nauraa.
Palstan trolli taas vauhdissa...
Debunkkari höpötti itsensä nurkkaan ja sitten sanoo asiasta kirjoittajaa trolliksi. Hyvä osoitus skeppanoiden ajatusmaailmasta jossa velat muuttuvat saataviksi. :)
Ei minun mielestä. Taitaa olla yksi järkevimmistä kirjoittajista.Lyö luun kurkkuun monelle harrastelija skeptikolle.Kun paukut ei riitä, aletaan änkyttää ja toistamaan typeriä fraaseja.
Järkevä kirjoittaja? On se taas nähty: salaliittoteoria, geenimanipuloidut taskuravut, viljelijän mainostamat viljakuviot, nakkeja ja lihiksiä, miljoonien dollareiden tulot, Empire State Building -kyydit
Parasta vain olla ruokkimatta hellistä, säälittävä trolli se vain on. Ei asialinjasta keskusteluissa tietoakaan.
Hellakoukunkin pitäisi tietää, että kyyditseminen paikan päälle ei oikeuta menemään itse kohteeseen, pätee myös Empire State Buildingiin.
Tarkoitan siis sitä, että Empire State Buildingissa vierailu maksaa.
No eikös se ole totta että kaikkein älyttöminkin luonnollinen selitys kelpaa harrastelija skeptikoille täysin mukisematta mutta vaihtoehdoksi edes hypoteettisesti ei missään nimessä kelpaa maan ulkopuolinen lähde. Harrastelijaskeptikot ovat tunnetusti myös huumorintajuttomia ja herkkänahkaisia. Sitten kun keksivät jonkun omasta mielestään hauskan jutun niin jankuttavat sitä vuoden pari yhtäjaksoisest kuten nuo kirjapainohöpinät.
Alieenit joutuvat turvautumaan hankalaan peltokuvioviestintään, koska kirjapainotaito on heille tuntematon.
Näin on. Keskenään alieenit viestivät telepaattisesti, joten mitään ulkoisia menetelmiä ei viestinnässä tarvita . Aivoissansa on tuhansia miljardeja gigatavuja muistitilaa, jonne voivat taltioida tietoa koko elinajakseen, joten mitään kirjallisia muistiinpanojakaan ei tarvita.
Meidän aivotoimintamme ei luotettavaan telepatiaviestintään pysty,
siksi käyttävät peltokuvioita, kun meille yrittävät viestiä. Valitettavasti emme luotettavasti pysty kuvioita tulkitsemaan.
Siksi peltokuviotutkimus on eräs tärkeimpiä ufotutkimuksen osa-alueita.