Kuka valvoo kototoimistoa, onko mahdollista että mamut saavat sitä kautta ylimääräisiä "tilejä", mistä nämä huhut lähtevät liikkeelle, tuskin aivan tyhjästä, toki aina on liioitteluakin!
Miksi mamu tukiin ei saa ottaa kantaa leimautumatta rasistisi?? Onko liikaa pyydetty että ensin hoidettaisiin vanhukset ja sitten vasta mamut, vai onko tämäkin rasismia?? Sillä työpanoksella mitä käytetään mamujen ylläpitoon saataisiin omat vanhukset hoidettua! Sehän on jo varmaan meille kaikille selvinnyt ettei Lieksassa ole työvoimapulaa, johon tarvittaisiin mamuja työvoiman paikkaajiksi ja toisekseen ei kai kukaan usko, että nämä mamut ovat työperäisiä maahanmuuttajia, vaan SOSIALIETUJEN perässä tulleita!! Kyllä näiden mamujen asioita hoitavien "mamuttajien" on kestettävä kritiikiä punastelematta ja tuhisematta!!
Miksi mamu tukiin ei saa ottaa kantaa leimautumatta rasistisi?? Onko liikaa pyydetty että ensin hoidettaisiin vanhukset ja sitten vasta mamut, vai onko tämäkin rasismia?? Sillä työpanoksella mitä käytetään mamujen ylläpitoon saataisiin omat vanhukset hoidettua! Sehän on jo varmaan meille kaikille selvinnyt ettei Lieksassa ole työvoimapulaa, johon tarvittaisiin mamuja työvoiman paikkaajiksi ja toisekseen ei kai kukaan usko, että nämä mamut ovat työperäisiä maahanmuuttajia, vaan SOSIALIETUJEN perässä tulleita!! Kyllä näiden mamujen asioita hoitavien "mamuttajien" on kestettävä kritiikiä punastelematta ja tuhisematta!!
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kerrohan miksi otit asian esille. Kerro miksi esität kysymyksen "huhuista"?
Koetit verhota provosi hataraan kysymyksen kaapuun, mutta epäonnistuit, etkä kykene antamaan oikein kunnolla perusteltua vastausta.
Tarkoituksesi oli vain sotkea ja hämmentää. Vaikka koet olevasi ovela niin kannattaa muistaa aina, että näitä juttuja lukee jopa henkisesti terveet kansalaiset, joita sinunlaisesi, mukamas fiksut manipuloijat eivät kykene "juoksuttamaan päin seinää".
Samaa mieltä että pitäisi tutkia saako mamut ylimääräistä rahaa!!
Tarkoitus ei ole sotkea ja hämmentää. Olet siis väärässä. Kysymyksen päätarkoitus on avoimmuus Koto-toimiston toiminnasta ja kuluista veronmaksajille. Jos on puhtaat jauhot pussissa niin silloin ei tarvitse lahteä puolustus- tai räkytyslinjalle Koto-toimistosta vastaavienkaan. Koppava käytös ja räyhääminen kun ei tunnetusti pitkälle kanna.
Heikoilla ihmissuhdetaidoilla ei saa yhteistyötä eri tahojen kanssa toimimaan, siinä tekee vain hallaa omalle asiakaskunnalleen.
JA TYÖNANTAJALLEEN !
Koto toimistossa on mamuilla oma etuuskäsittelijä.
Maahanmuuttaja on kunniakansalainen, sekä työvoimapulan paikkaaja ja aina etusijalla mummoihin ja pappoihin nähden koska se työvoimapula saattaa tulla vaikka ensiyönä lieksaan! Työvoimapula ei ilmoittele tulostaan, se vaan on yhtä äkkiä totisinta totta ja jos emme ole valmiina niin silloin käy huonosti!
kototoimistoa ei tarvita mamuiile jotka ovat asuneet Suomessa yli kolme vuotta !!
Siksipä Koto-toimisto lakkautetaan ja se sulautuu muun sosiaalitoimen sisään. Valtion rahaa ei enää juurikaan tule, joten nyt aletaan olla omillamme. 600 maahanmuuttajaa on nyt käytännössä Lieksan elätettävänä..
Somali ei pysty paikkaamaan työvoimapulaa!
Veit sanat suustani
Kototoimiston menot, palkkakulut, toimeentulotuet, harrastus ja virkistys jne. mitä niitä onkaan olis hyvä tilintarkastajien käydä läpi. KAIKKI !
Miksi som.put voivat noin "paksusti" tekemättä päivääkään työtä?
Kuka valvoo poliisia? Kuka valvoo KELAa? Kuka valvoo vanhusten palvelutaloja? Kuka valvoo työeläkelaitoksia? Kuka valvoo pörssiyhtiöiden johtoa? Kuka valvoo naapuria? Kuka ylipäätään valvoo? Ja on varmaan vielä tässä mainittuja, vakavempiakin epäkohtia, joita pitäisi valvoa. V_ttuako ruikutat?
Osui ja uppos!
Se koira älähtää....
Osui ja uppos!
Osui ja uppos!
Osui ja uppos!
Osui ja uppos!
Kato prkele, apina saitilla!
ei kukaan
Tässä OECD:n tilastosta näkyy, että Suomessa maahanmuuttajat saavat nelinkertaisen määrän kantaväestöön verrattuna. Tätä ei suomalainen media vahingossakaan näytä, mutta minäpä laitan sen tänne. Saa käyttää vapaasti, mut ei ol pakko hei! http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page175
No eipä ihme jos Suomi kiinnostaa laiskoja loisijoita.
Soili on kertonut etteivät somalit saa yhtään enempää kuin suomalainen saisi. Tainnut jäädä sanomatta että suomalainen saisi saman jos olisi pakolaisstatuksella Suomessa. Toinen mahdollinen selittävä tekijä on se että somali saa suomalaisen tasoiset tuet erityistuet erityistarpeisiin, jollaisia suomalaisella ei siis voi olla.
Mamuttamisen rahat tulevat valtiolta ja syy miksi hallitus ei puutu rahan haaskaamisen on se että Kokoomus lobbaa vain ja ainoastaan miljardimiesten intressejä. Miljardimiehet ja -suvut Suomessa hyötyvät työn hinnan polkemisesta. Verot voi aina kiertää konsernisiirroilla ja siksi mauttamisen kustannukset jäävät suomalaisten veronmaksajien maksettaviksi. Suomalainen veronmaksaja tukee verorahoillaan työn hinnan polkemista, halpatyövoimaa, sekä elintason nostamista koko maailmassa. Erityisesti Afrikassa. Lisäksi suomalainen veronmaksaja tukee roposillaan öljyvaltio Venäjää ja automyynnin kartelleja, miljardisukuja nekin.
Somaliukko kertoi kysyttäessä miksi tuli suomeen. Suomesta saa saksan jälkeen helpoiten rahan tekemättä mitään. lisäksi hän oli Afrikasta kuningas ja valkoinen oli hänen palvelijansa.
jos maahanmuuttajalla on omia aikaisempia dollareita täynnä olevia yksityisiä ullkomaisia tilejä, on hän silti suomen lain mukaan oikeutettu saamaan sitä samaa työmarkkinatukea kuin varakas suomalainenkin.
Tottakait isis tarvitsee ne dollarit sotaan ja suomen valtio tarjoaa eurot elämiseen!
On ihme ja kumma miksi kehitysapuihmiset eivät näe mitään ristiriitaa siinä että Somalia on köyhä maa, mutta sotimiseen riittää rahaa vuosikymmenien ajaksi. Vaikka luodit ovat halpoja, jonkun on ruokittava soturit ja ostettava aseita ja tojotan pikkareita. Jostakin se raha tulee sotimiseen. Pyssyt lienevät hinnakkaita joka puolella.
Vanhustenhoitohan toimii kuten aina ennenkin on toiminut; tarpeeseen nähden aivan riittämättömillä voimavaroilla, joka on päättäjien vastuulla.
Suomi on sitoutunut ottamaan tietyn määrän maahanmuuttajia. Kun kerran on näin päätetty, on selvää, että on varauduttu tuleviin kustannuksiin, joita päätöksen toimeensaattaminen tuottaa. Tästä voi päätellä, aivan tavallinen tallaajakin, että maahanmuuttajat eivät vie euroakaan vanhustemme hoitotyöstä. Piste.
Eivät nämä tämän palstan totuudentorvet ymmärrä tai edes halua ymmärtää vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi.
Vanhustenhoidon henkilökunta väsyy. Kohta alkaa saikut lisääntyä. Ylipaikoilla hoidettavia joka puolella, mutta henkilökuntaa ei lisätä. Sitten vielä tarjotaan näitä uusia lieksalaisia sekaan kieltäopettelemaa. Kenellähän siihen opetukseen aika riittää entisten töiden päälle!?
Hlökunnasta varmaan mukavaa katsella mustanaamaisia silmien muljauttelijoita rätit tiukasti päänupin ympärillä istuskelemassa ympäriinsä ja seuraamassa työntekoa. Nimenomaan seuraamassa, heillä kun on jonkun verran niitä työrajoitteita jo pukeutumisesta alkaen. Hoitajien tehtävä on seurustella asukkaiden kanssa eikä ihastella somalikulttuurin lähettiläitä, joiden kanssa voi pelleillä omalla ajallaan, jos intoa riittää.
Sehän olisikin upeaa kerrassaan, jos olisi aikaa seurustella näiden ihanien vanhusten kanssa.. Mutta kun aika ei riitä.. Eikä varsinkaan jos on perästä vedettäviä vielä ristinä. Parhaiten oppisivat kieltä tuolla herrojen seurassa. Niitä kun riittää ja aikaa myös..
Hoitajien tehtävä ei ole seurustella asukkaiden kanssa vaan hoitaa heidän terveyttää ja huolehtia siisteydestä. Samalla voi tietysti muutaman sanan vaihtaa ja päätä silittää, mutta ei se mummon persaus rupattelemalla puhdistu.
Jos terveys on mennyt iän mukana, ei siinä paljon hoitamista ole, eikä hoitokotiin kukaan terve menekään. Eiköhän se hoitaminen ole enemmän vanhuuden vaivojen ja sairauksien hoitamista. Rupatella voi siinä hoitaessaan ja pestessään, tiedän, ettei varsinaista seurusteluaikaa ole merkitty työlistaan. Koska on paljon vanhuksia, joiden ainoat kontaktit muihin ihmisiin ovat kontaktit hoitajiin, on ihan yhtä tärkeää kuin se pyllyn pyyhintä, juttelu vanhuksen kanssa. Mainitsen vielä, että en ole tavannut muunlaisia, kuin hyviä, innostuneita ja vastuuntuntoisia vanhustenhoitajia.
V...AA kun annetaan eurokin näille mamuille, tulevat savimajoista vuolemaan kultaa Suomeen!! Mitä maksaa mamun ylläpito, esim. 18 vuotiaana Suomeen ja elää 75 vuotiaaksi, 57 vuotta elättinä!! Ei varmasti päivääkään tee töitä!
tuossa oecdn tilastossa australia oli komeasti 1 eli samat tuet kuin kantaväestölle, samaten australia on kuuluisa siitä että ottaa vain työperäistä maahanmuuttoa vastaan.
No nuo maat ovat kylläkin aakkosjärjestyksessä tuossa listassa, mutta toki on Australialla hyvä malli maahanmuutossa. Parhaita taitavat silti olla Slovakia ja Islanti.
Yksi räkytysketju muiden joukossa! Miksi yleensä on mitään tahoa mikä on mitä erilaisimmmissa instansseissa hyväksytty ( mm. lait ja asetukset) ? Olisiko parempi elää ilman mitään yhteiskuntajärjestystä?
Mitä ihmettä te koko ajan haukutte tahoja jotka tekevät työtä isojen paineiden alla ( sosiaalitoimisto ym.t tahot)? Kuitenkin kaikilla me nk. kantasuomalaisetkin nautimme tavalla tai toisella erilaisia tukia eri muodoissaan.
"jotka tekevät työtä isojen paineiden alla ( sosiaalitoimisto ym.t tahot)"
Jos ei hermo pidä niin silloin ei olla tehtävien tasolla.
Totta on että saavat ja paljon.
Sari Nygren aloittanut ketjun, yrittää saada ihmisiä ymmärtämään, että häntä tarvitaan. Mutta osaako Sari lukea ja laskea? Ei tunnu osaavan lukea edes kaupungin tilintarkastuskertomusta tai tiliotteita :)
Mistä tiedät kertoa nimeltä ketjun aloittajan?
Hyvä että tuli taas tämä tiliote puheeksi. Muistetaan näin vaalien alla, että somali saa Lieksassa toimeentulotukea 1800€/kk.
Tukea myöntäneiden iranomaisten toimien asianmukaisuutta epäillään jo tuomiolauselmassakin.
http://aijaa.com/NwWW1O
Olipa hyvä että muistutit tuosta tiliotteesta ja näkyyhän tuo kuuluisa tiliote löytyvän googlettamallakin. Miksi Lieksan kaupungin viranhaltijat eivät suostu avoimeen tiedottamiseen maahanmuuttajien aiheuttamista menoista eri menoluokissa? Herää epäilys että kaikki ei ole niin kuin kuntalaisille uskotellaan.
Se on erikoista, että nämä vaki räksyttäjät aina väittävät Suomen olevan erityisen vetovoimainen maahanmuuttajille. Jokainen lukutaitoinen ja näkevät silmät omaava tietää, ettei näin ole. Jos niin olisi, Ruotsin naapurina meille pyrkisi kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita, kun heitä oli 3651. Myönteisiä päätöksi tehtiin 1356.
Onko totta että kototoimiston väki käy mamujen luona, valmiit avustus rahalaput mukana?? Huhuja, huhujen perään!
Jos on, niin palvelu pelaa mainiosti. Sotatraumoista kärsivän turvapaikanhakijan on vaikea hoitaa käytännön asioita.
Rahalla on taivaallinen valta traumojen parannukseen.
hehheh, hakekaa sinne töihin tai harjoittelemaan! Hyvällä palkalla voitte istua ja jakaa ihmisille rahaa!
hehehheh - siinäpä sitä olisikin oikei piilokameran paikka näille räkyttäjille- tehdä ihan oikeaa työtä kotouttamisessa. Monelta mensi se sormi suuhun heti ensikättelyssä. Vaan räkyttää sitä kyllä osataan ei mitään muuta. Se kun tuo luulo ei oo tiedon väärtti vielä tässäkään asiassa!
Onko siellä paikkoja auki? Jos mulle maksetaan sama palkka kun Sarasojalle, niin saatan hakea. Sarasoja voisi rauhassa keskittyä lakisääteisiin sairaslomiinsa.
Mitä, saavatko ylimääräisiä lomiakin? Eikö kukaan valvo?
Rahallahan on lohduttava ja parantava voima? Jos esimerkiksi läheisesi tapetaan niin raha korvaa hänet ja lohduttaa, sekä parantaa henkiset kärimyksesi! Näin olen asiaa mediasta seurannut!
Koto-toimisto "kotouttaa" vuosia Suomessa asuneita mamuja. Miksi?
Siksi, kun heitä ei haluta jättää oman onnensa nojaan, halutaan hääriä ja pyöriä ja tehdä vaikka tikusta asiaa, että tämä sama paapotus jatkuisi loputtomiin. Että kaikilla heidän palvelijoillaan riittäisi työtä ja että rahaa saataisiin kulumaan entistä enemmän.
Kolmen vuoden kotoutuksen jälkeen kukin omilleen, ellei pärjää, sitten kotiutettava Afrikan mantereelle.
Jos Lieksassa on yksikin mamu, vaikka 10 vuotta maassa ollut, kototoimisto jauhaa täydellä teholla ja henkilökunnalla, kun ei osata pysäyttää, mikä kerran on aloitettu.
"Jos Lieksassa on yksikin mamu, vaikka 10 vuotta maassa ollut, kototoimisto jauhaa täydellä teholla ja henkilökunnalla, kun ei osata pysäyttää, mikä kerran on aloitettu."
Eikö tuo kerro jo täydellisestä osaamattomuudesta?
Siitä se nimenomaan kertoo. Tästä kotouttamistakin on Lieksassa tehty ikiliikkuja, joka ei lopu kuunaan, pitäähän työpaikkojen säilyä, hyväpalkkaisten työpaikkojen. Rupusakin töistä ei niinkään ole väliä. Mamuille kaikki mitä mamut (ehkä) tarvitsevat. Ilmankos käy kuhina kunnantalolla, kun uutta mamua pukkaa. Ollaan suosittuja, hyvä on pito heillä.
Suomessa on 20-25 vuotta maassa olleita, jotka eivät ole olleet koskaan töissä eivätkä osaa maan kieltä. Kaikista kotouttamistoimista huolimatta.
Lieksan mamut ovat just sitä sakkia. Heidän työllistymisensä lähes toivotonta, jos kolmekymppinen ei ole vielä tehnyt muuta kuin talutellut kamelia, eipä suuria odotettavissakaan.