Miksi uudistuksessa on otettu keskustelut käyttöön ilman a) bottivarmistusta b) luotsityökaluja? (puhumattakaan yleisestä luettavuudesta käsittämättömine tyhjine aukkoineen keskustelujen keskellä)
Useammalla luotsatullakin palstalla trollit ovat olleet ongelma, joka on juuri ja juuri pysynyt kurissa kun massaspämmäilyä hidastaa bottivarmistusten täyttäminen, ja luotsit ovat voineet siivota trollailut pois. Nyt sitten annetaan vapaat kädet mellastaa palstoilla miten sattuu....
Luotseilla on melko ikävä urakka edessä siivota palstat jos luotsityökaluja joskus saadaan takaisin käyttöön. Melkoista haistattelua vapaaehtoisille luotseille koko homma. Ilman luotseja monen palstan keskustelu olisi jo rapautunut täysin toivottomaksi, ja tässä sitten kiitos, otetaan ne vähäisetkin työkalut pois.
Luotsityökalut takaisin?
36
161
Vastaukset
Älä nyt, kerrankin tehty hyviä uudistuksia
a) Tuo oli todella marginaalinen ongelma, siis todella pieni ongelma
b) luotseista on aiheutunut enemmän haittaa kuin hyötyä kun anonyymille käyttäjälle annetaan työkalut poistaa viestejä, ja ylläpidon luotseihin kohdistama valvonta ollut melko "retuperällä" useita väärinkäytöksiä ja oikeudet senkun pysyy- kiitos_vaan
Joo, trolleja on ehkä lukumäärällisesti vähän, mutta eräillä palstoilla nämä häiriköt ovat hyvin aktiivisia. Lisäksi kokemuksesta tiedän, että toisinaan näitä trollifloodauksia on tullut kymmeniä toistoja samaa viestejä parin tunnin aikana - ei ylläpitokaan niitä käy siivoamassa eivätkä ne ainakaan edistä asiallista keskustelua.
Luotsien täytyy toimittaa riittävät henkilötiedot, joten eivät ne anonyymejä ole ylläpidon suuntaan. Jos luotsi ei käyttäydy asiallisesti, niin perusteltuja valituksia ylläpitoon. Joskus vaan on näköjään esimerkiksi vaikea ymmärtää, miksi sitä omaa asiaa ei saa eikä voi jauhaa joka ikiseen avaukseen, vaan jonkinlainen aiheessa pysyminenkin olisi tarpeen muun keskustelun ja muiden keskustelijoiden kannalta. Eikä samasta aiheestakaan tarvitse lukuisia aloituksia tehdä, vaan keskusteluja pitää voida yhdistää jotta alueen yleinen luettavuus säilyy. Jos tuo on haitantekoa keskustelulle, niin en vain ymmärrä miten...
Olisko täysin valvomaton anarkia sitten parempi kuin luotsaus? En usko. Jonkun täytyy voida ohjata keskustelua, ja siirtää ja poistaa palstaan/aiheeseen kuulumattomia viestejä koska muuten keskustelut puuroutuvat tai harhailevat aiheesta. S24-ylläpidolla ei ole resursseja vahtia palstoja, eikä taatusti näkemystäkään miten eri aihealueita pitäisi ohjata.
Ei valvomattomuus ole missään palstoilla oikeasti vielä toiminut, vaan admineja, modeja ja luotseja tarvitaan aina. Kohtahan se nähdään millaiseksi sotkuksi palstat alkaa levitä, kun spämmäilijät tajuaa ettei luotseja enää käytännössä ole. Usko jo, ei uudistusta voi tehdä "muutaman vuoksi" esim jotkut häiriköivät rekisteröimättömällä tunnuksella, ei silti tehdä rekisteröintipakkoa...
Ja nettipankkitunnistus maksaisi 17€ vuodessa, eli suomi24:lle se ei ole summa eikä mikään....
Ja perusteltuja valituksia on annettu, eli linkkiä poistettuun ketjuun tai ketjuun josta poistettu viestejä, ja silti ei ole mitään tapahtunut....
Ja voit edelleen jatkaa luotsaamista toiminnolla "ilmianna"- kiitos_vaan
Rekkaamattomalla tunnuksella on voinut häiriköidä, ja voi edelleen, mutta aiemmin luotsit pystyi siivoamaan pahimmat sotkut pois. Nyt ei voi.
Sinusta luotsaamattomuus on siis parempi, kuin edes kohtuullisen hyvin hoidettu luotsaus? Parin mahdollisesti asiattoman luotsin takia koko luotsaus joutaa romukoppaan, sen sijaan että luotsien toimintaa seurattaisiin vähän aktiivisemmin?
Luuletko muuten, että ylläpito saa paljoakaan kiitoksia luotsien toiminnasta? Tuskin. Valituksia ja ilmiantoja varmasti tulee paljon herkemmin. Keskustelujen säännöt on olleet melko väljät, ja luotsit tulkitsee niitä omalla tavallaan, ja joillain palstoilla on varmasti tarvittu tiukempaa linjaa kuin toisilla. Ja ainahan juuri sen oman viestin poisto on tietenkin juuri sitä asiatonta luotsaamista, vai mitä?
Luotseille ja luotsityökaluille on ihan varmasti tarvetta jatkossakin, jos minkäänlaista järjestystä monella palstalla halutaan nähdä. Muuten käy niin, että ne asialliset keskustelijat kyllästyvät turhaan perseilyyn, ja menevät muualle. Kenen etu se olisi? Suomi24:n motto on... "kun yksi mokaa, kaikki kärsii" eli joku häirikkö nosteli vanhoja ketjuja, nyt kaikki kärsii jne...
Ja saat edelleen LUOTSATA mutta et poistaa "diktaattorina" viestejä ilman perusteluja- kiitos_vaan
ja miten tuollainen "luotsaaminen" eroaa kenenkään muun käyttäjän ilmiannoista?
Entä miten yhdistellä samaa aihetta käsitteleviä ketjuja?
Ymmärrän kyllä miksi joitakin luotsien vanhat valtuudet kovasti harmittivat. Häirkönnin nopea rajoittaminen kun närästää monia häiriköitä.
Ja on toki mahdollista, että jotkut luotsit ovat valtaansa käyttäneet väärin, mutta nyt kärsii koko käyttäjäkunta sen sijaan, että ylläpito olisi vähän skarpimpi luotsien seurannassa ylilyöntien kitkemiseksi. Luotsaaminen on muutakin kuin viestien poistoa oman mielen mukaan... Keskustelun hengen ylläpitoa, neuvontaa, ilmiantoa yms...
Esim. palstojen Emmerdale, Yleistä liikenteestä ja Parkkisakot luotsit saivat mellestää vaikka kuinka ennen kuin heiltä lähti oikeudet pois.... Mutta kun yksi mokaa, kaikki kärsii...
Minkä palstan luotsi sinä muuten olit? Itse olen hakenut luotsiksi palstalle "salatut elämät" jo 3kk sitten, ja palsta todellakin kaipaisi luotsia, aloituksista nykyjään yli 90% täysin sontaa, mutta asialliset aloitukset kyllä pysyy siisteinä- kiitos_vaan
Tuosta olen ihan samaa mieltä, että luotsaaminen ei ole eikä saa olla viestien mielivaltaista poistelua. Joskus viestien poistaminen tai siirtäminen oikeampaan paikkaan vain on välttämätöntä että jonkinlainen järjestys pysyy yllä. Järkipuhe ei valitettavasti kaikkiin tehoa. Ja juuri tuollaisten asiaan kuulumattomien aloitusten tehtailu on sellaista, johon luotsin valtuuksia tarvittiin, ei ylläpito niihin ehdi ilmiannoista huolimatta puuttua kuin satunnaisesti.
Neuvonta ja muu asialinen sanallinem ohjaus toimii joskus, ja joskus taas ei. Jotkut pitävät oikeutenaan vääntää keskusteluja aiheeesta riippumatta omiin lempiaiheisiinsa uudelleen ja uudelleen mikä turhauttaa kaikkia muita, ja alkuperäinen keskustelu kääntyy jankkaamiseksi samoista aiheista kunnes vielä joiltan menee hermo, ja lopputuloksena koko keskustelu on jälleen solmussa. Joskus tietysti käy niin, että joku asiaton keskustelija pääsee luotsiksi, ja sitten koko homma on sekaisin, mutta silloin ylläpidon pitäisi olla terävänä. Jos ne eivät siihen pysytyneet, niin miten ne nyt saavat hallittua kaikkien palstojen ketjut?
Ehkä tätäkään ei pitäisi siis yleistää. On ollut parempia luotseja ja huonompia luotseja. Joillain palstoilla enemmän tarpeeseen kuin toisilla. Ja linjoissakin vielä eroa. Mutta silti näkisin, että luotseilla on edelleen tarvetta. Tai jos ylläpidon mielestä ei ole, niin sanoisivat edes, että kiitos käynnistä, me jatketaan tästä. Nyt ei ole vaivauduttu infoamaan yhtään mitään. "Ehkä tätäkään ei pitäisi siis yleistää. On ollut parempia luotseja ja huonompia luotseja." Edelleen, kun yksi mokaa, kaikki kärsii... Se on suomi24:n motto
Luotseista ei olla luopumassa, vaan heidän oikeuksia on supistettu hieman. Diktatuuri ei nääs kuulu 2010 luvulle- luotsipuotsi
Jos olisi yhtään enemmän supistetu oikeuksia, olisi pitänyt poistaa koko käyttäjätunnus...
Eihän se mikään supistus ole, että oikeudet lähtee kokonaan. Se on oikeuksien poisto.
Jotain infoakin s24 olisi voinut "muutoksesta" luotseille etukäteen lähettää. Siis jos jotain arvostustua luotsien vapaaehtoisesti tekemään työtä kohtaan olisi ollut. Kyllähän tämä valittu lähestymistapa aika paljon kertoo
Hei,
pankkiautomaatti vastailikin jo osittain kuten minäkin olisin vastannut.
Ilman bottivarmennusa mennään siihen asti, että asiasta vaikuttaa tulevan ongelma. Varotoimenpiteet on mietitty.
Onneksi luotsaus on paljon muutakin kuin moderointia. Tulemme uudistamaan luotsijärjestelmää jossain vaiheessa ja siihen liittyvät myös uudet luotsityökalut, jotka toivottavasti tekevät luotsin tehtävästä monipuolisemman, kuin pelkän moderaattorin. Moderointimme toimii edelleen, joten täysin valvomattomia palstat eivät ole, vaikka luotsit eivät moderoisikaan. Hyvä luotsi voi edelleen ilmiantaa viestejä ja edistää sitä kautta palstan hyvinvointia.
Terveisin,
Elina
Suomi24- kiitos_vaan
"luotsaus on paljon muutakin kuin moderointia" No, nythän luotsausta ei ole ollenkaan.
Miten ylläpitö seuraa ilmiantoja? Jaksatteko ja ehdittekö oikeasti ottaa kantaa siihen, jos keskustelujen aiheita sotketaan tai ohjataan alkuperäisestä aiheesta sivuun, kommentoidaan asian vierestä tai tehtaillaan uusia ja uusia aloituksia vanhoista, jo moneen kertaan kalutuista aiheista näennäisesti?
Miten nopeasti ehditte reagoimaan massaspämmäyksiin?
En ole huomannut, että luotseja olisi erityisemmin edes infottu, että natsat on otettu pois, tai että olisi kerrottu milloin ja mitä on tulossa takaisin. Hieno kiitos siitä, että moni on tehnyt paljon hommia palstojen ylläpidon ja siistimisen kanssa. Varmasti ilo olla noin arvostettu kuin luotsit ovat olleet. Toivotaan että "spämmiesto" ei ole sellainen joka häiritsisi IHMISIÄ... Voisi olla vaikkapa viisi nappulaa yksi "lähetä" ja neljä "peruuta" painiketta... Ihmisiä tuo ei haittaisi, mutta koneen olisi lähes mahdoton tunnistaa mikä on lähetysnappula
- 875t
pankkiautomaatti kirjoitti:
Toivotaan että "spämmiesto" ei ole sellainen joka häiritsisi IHMISIÄ... Voisi olla vaikkapa viisi nappulaa yksi "lähetä" ja neljä "peruuta" painiketta... Ihmisiä tuo ei haittaisi, mutta koneen olisi lähes mahdoton tunnistaa mikä on lähetysnappula
Häiritsi jo, vastasin tuolla yhteen ketjuun ja siellä tuli ilmoitus: "Asiaa käsitelty jo aikaisemmin" ja esti lähettämisen. Viestissä oli pari samaa sanaa jotka olivat siinä viestissä johon vastasin, onnistuihan se sitten hiukka myöhemmin joutui vain muokkaamaan viestiä.
- huhhuuuh
pankkiautomaatti kirjoitti:
Toivotaan että "spämmiesto" ei ole sellainen joka häiritsisi IHMISIÄ... Voisi olla vaikkapa viisi nappulaa yksi "lähetä" ja neljä "peruuta" painiketta... Ihmisiä tuo ei haittaisi, mutta koneen olisi lähes mahdoton tunnistaa mikä on lähetysnappula
Ei muuten toiminut ollenkaan, tälläkin sivustolla näyttää olevan joitain tuhansia spämmirobotin tuotoksia ja moderointi ei ole ollut edes paikalla siivoamassa. Moderoinnin ongelmista on puhuttu jo aiemmin nyt poistuneilla palstoilla, se vaan ei oikein toimi, ilmoituksia saa tehdä pilvin pimein ja asiattomat viestit pysyvät palstoilla kuin tauti, keskusteluissa sen sijaan on puhuttu paljon, että asiallisia viestejä poistetaan, se palkkamoderoinnista.
- spamcop
875t kirjoitti:
Häiritsi jo, vastasin tuolla yhteen ketjuun ja siellä tuli ilmoitus: "Asiaa käsitelty jo aikaisemmin" ja esti lähettämisen. Viestissä oli pari samaa sanaa jotka olivat siinä viestissä johon vastasin, onnistuihan se sitten hiukka myöhemmin joutui vain muokkaamaan viestiä.
Kuten edellinenkin nimeltään Spamcop, tämäkin on oikeasti pelkkä riesa, tutustuin tähän erinäisillä palstoilla ja täysin turhaa ja aiheetonta valitusta tuli.
- turkasenturkanen
huhhuuuh kirjoitti:
Ei muuten toiminut ollenkaan, tälläkin sivustolla näyttää olevan joitain tuhansia spämmirobotin tuotoksia ja moderointi ei ole ollut edes paikalla siivoamassa. Moderoinnin ongelmista on puhuttu jo aiemmin nyt poistuneilla palstoilla, se vaan ei oikein toimi, ilmoituksia saa tehdä pilvin pimein ja asiattomat viestit pysyvät palstoilla kuin tauti, keskusteluissa sen sijaan on puhuttu paljon, että asiallisia viestejä poistetaan, se palkkamoderoinnista.
Ei muutaman hengen palkkamodeporukka pysty muodostamaan minkäänlaista näkemystä näiden kymmenien ja kymmenien eri palstojen keskusteluista, aiheista ja keskstelukulttuurista. SItten ilmiantojen perusteella viestin modailu on ihan satunnaista, linjatonta ja isolla viiveellä kun viikonloppuisin ei näköjään paljon moderoita eikä kommentoida s24 puolesta.
Luotseilla on ollut sentään jonkinlainen käsitys mitä ja miten milläkin palstalla keskustellaan, mitä aiheita on jo käsitelty ja mitkä aisiat kuuluu minkäkin ketjun aiheisiin. Viestien ilmiannoilla keskusmodaukseen homma menee vain sekaisin kun viestejä poistellaan tai ollaan poistamatta ihan fiilispohjalta kun aiheeseen ei voi kellään aikaa perehtyä tarpeeksi. Luotsit ovat olleet sentään omien palstojensa aiheisiin jollain tavalla perehtyneitä, joten ovat voineet ottaa kantaa keskustelun kulkuun ja mikä on asiallista ja mikä ei.
Onko tämä pelleily nyt vain kiireestä johtuvaa toimintojen puutetta vai tarkoituksellista? JA tää tiedotus asioista....Huh. turkasenturkanen kirjoitti:
Ei muutaman hengen palkkamodeporukka pysty muodostamaan minkäänlaista näkemystä näiden kymmenien ja kymmenien eri palstojen keskusteluista, aiheista ja keskstelukulttuurista. SItten ilmiantojen perusteella viestin modailu on ihan satunnaista, linjatonta ja isolla viiveellä kun viikonloppuisin ei näköjään paljon moderoita eikä kommentoida s24 puolesta.
Luotseilla on ollut sentään jonkinlainen käsitys mitä ja miten milläkin palstalla keskustellaan, mitä aiheita on jo käsitelty ja mitkä aisiat kuuluu minkäkin ketjun aiheisiin. Viestien ilmiannoilla keskusmodaukseen homma menee vain sekaisin kun viestejä poistellaan tai ollaan poistamatta ihan fiilispohjalta kun aiheeseen ei voi kellään aikaa perehtyä tarpeeksi. Luotsit ovat olleet sentään omien palstojensa aiheisiin jollain tavalla perehtyneitä, joten ovat voineet ottaa kantaa keskustelun kulkuun ja mikä on asiallista ja mikä ei.
Onko tämä pelleily nyt vain kiireestä johtuvaa toimintojen puutetta vai tarkoituksellista? JA tää tiedotus asioista....Huh.Viestejä ei tule poistaa "fiilispohjalta" vaan sen mukaan rikkooko ne sääntöjä...
Esim. palstan Emmerdale luotsi sai kenkää koska poisti muutaman täysin asiallisen Salattuja Elämiä käsittelleen viestin- anarkistus
pankkiautomaatti kirjoitti:
Viestejä ei tule poistaa "fiilispohjalta" vaan sen mukaan rikkooko ne sääntöjä...
Esim. palstan Emmerdale luotsi sai kenkää koska poisti muutaman täysin asiallisen Salattuja Elämiä käsittelleen viestinno ei ne palkkamodet pysty seuraamaan spämmätäänkö palstalla samaa asiaa vähän eri sanoin moneen ketjuun vai ei, päivittäin tai viikottain... säännöt kieltää spämmäyksen, mutta sen toteaminen ei aina ole niin mekaanisen yksinkertaista.
Entäpä sitten keskustelun tahallinen vääntäminen pois aiheesta? EI senkään toteaminen niin helppoa jos ei seuraa palstaa muutenkin.
Kyllä asiattomat luotsikin olisi mahdollista saada kuriin, jos halua on. Jos ei ole aiemmin resurssit riittäneet edes luotsien valvomiseen, niin miten siten kaikkien näiden palstojne vahtaamiseen muutaman hengen voimin - ja viikonloppuisin ihan ilman valvontaa? anarkistus kirjoitti:
no ei ne palkkamodet pysty seuraamaan spämmätäänkö palstalla samaa asiaa vähän eri sanoin moneen ketjuun vai ei, päivittäin tai viikottain... säännöt kieltää spämmäyksen, mutta sen toteaminen ei aina ole niin mekaanisen yksinkertaista.
Entäpä sitten keskustelun tahallinen vääntäminen pois aiheesta? EI senkään toteaminen niin helppoa jos ei seuraa palstaa muutenkin.
Kyllä asiattomat luotsikin olisi mahdollista saada kuriin, jos halua on. Jos ei ole aiemmin resurssit riittäneet edes luotsien valvomiseen, niin miten siten kaikkien näiden palstojne vahtaamiseen muutaman hengen voimin - ja viikonloppuisin ihan ilman valvontaa?Sitä varten on ilmianto... Ei ole ideanakaan että ylläpito lukisi jokaisen viestin
- anarkistus
pankkiautomaatti kirjoitti:
Sitä varten on ilmianto... Ei ole ideanakaan että ylläpito lukisi jokaisen viestin
Joo, eli trollit voi ilmiantaa asiallisia viestejä -> poistoonko?
Toisaalta trolliviestit voivat näyttää yksittäisinä asiallisilta, jos niiden asiayhteyttä keskusteluun tai muihin aiheisiin ei tajua --> jäävätkö poistamatta?
DDR-diktatuurivastaisena olet kummasti kuitenkin ilmiantokulttuurin suosija. Ilmiantojen perusteella kokonaisuutta näkemättäkö se kirjoittajien kuvitteellinen oikeusturva toteutuu paremmin kuin valitsuneella luotsauksella?
Ei sillä etteikö luotsien tekemien poisto- taí siirtoratkaisujenkin toteututusta ja seurantaa voisi kehittää vaikka niin, että lyhyt perustelu toimenpiteelle pitäisi lisätä jolloin ylläpitokin voi seurata tarvittaessa mitä ja miksi on tehty. anarkistus kirjoitti:
Joo, eli trollit voi ilmiantaa asiallisia viestejä -> poistoonko?
Toisaalta trolliviestit voivat näyttää yksittäisinä asiallisilta, jos niiden asiayhteyttä keskusteluun tai muihin aiheisiin ei tajua --> jäävätkö poistamatta?
DDR-diktatuurivastaisena olet kummasti kuitenkin ilmiantokulttuurin suosija. Ilmiantojen perusteella kokonaisuutta näkemättäkö se kirjoittajien kuvitteellinen oikeusturva toteutuu paremmin kuin valitsuneella luotsauksella?
Ei sillä etteikö luotsien tekemien poisto- taí siirtoratkaisujenkin toteututusta ja seurantaa voisi kehittää vaikka niin, että lyhyt perustelu toimenpiteelle pitäisi lisätä jolloin ylläpitokin voi seurata tarvittaessa mitä ja miksi on tehty.Juurikin niin, viestejä tulee tarkastaa yksitellen rikkooko sääntöjä, ei onko ne "näkemyksen vastaisia"
Mutta sä siis haluisit oikeudet poistaa itse diktaattorimaisesti viestejä OMALLA päätökselläsi... Ei ole ihan 2000 lukua tommonen- juurkinniin
pankkiautomaatti kirjoitti:
Juurikin niin, viestejä tulee tarkastaa yksitellen rikkooko sääntöjä, ei onko ne "näkemyksen vastaisia"
Mutta sä siis haluisit oikeudet poistaa itse diktaattorimaisesti viestejä OMALLA päätökselläsi... Ei ole ihan 2000 lukua tommonenJoo, luotseille ne oikeudet takaisin, ei kelle tahansa. Ja luotseillakin se oikeus poistaa niitä sääntöjen puitteissa, jos ei osaa niin luotsioikeudet pois. Ihan yksinkertaista.
juurkinniin kirjoitti:
Joo, luotseille ne oikeudet takaisin, ei kelle tahansa. Ja luotseillakin se oikeus poistaa niitä sääntöjen puitteissa, jos ei osaa niin luotsioikeudet pois. Ihan yksinkertaista.
Mutta kun luotsit saa perseillä todella paljon ennen kuin ne oikeudet lähtee... Miksi jonkun käyttäjän pitäisi saada diktaattorimaisesti poistaa viestejä oman mielensä mukaan?
- SontaaRiittää
Pentujen tekemä pennuille, jossa ei saa olla mitään rajaa. Firmani ei taatusti tule tällaiseen valvomattomaan paskakasaan mitenkään enää osallistumaan.
- yey
"Hei,
pankkiautomaatti vastailikin jo osittain kuten minäkin olisin vastannut."
Ja Pankkiautomaatti kirjoitti:
"b) luotseista on aiheutunut enemmän haittaa kuin hyötyä kun anonyymille käyttäjälle annetaan työkalut poistaa viestejä, ja ylläpidon luotseihin kohdistama valvonta ollut melko "retuperällä" useita väärinkäytöksiä ja oikeudet senkun pysyy"
No kiitti vitusti.Hei,
Niin. No tältä osin ei vastannut niinkuin minä olisin vastannut.
Arvostamme hyviä luotseja todella paljon. Luotseille tiedotettiin muutoksista jo hyvissä ajoin ennen muutosta. Tämä ei siis ollut näkyvää viestintää muille käyttäjille. Hyvät luotsit saavat varmasti jatkaa tehtäviään tulevaisuudessakin keskusteluissa. Nyt tarvitaan malttia kaikilta, myös luotseilta, että palveluun saadaan tehtyä lisää ominaisuuksia työlistalta.
Terveisin,
Elina
Suomi24
Eli sinä siis haluaisit työkalun jolla voit diktaattorimaisesti poistaa koko viestiketjuja ihan anonyymina toimien... Ei me sentään missään DDR:ssä ole
- derkkunostalgiaa
Kyllä ne luostit on ihan rekattuja käyttäjiä, joiden tarkemmat yhteystiedot on ylläpidon tiedossa.
Nyt sen sijaan voi tehdä todella nimettömiä ilmiantoja, ja ylläpidon poisto tai poistamattomuus päätökset jäävät täysin pimentoon.
Monella palstalla oli aiemmin naulattu ketju luotsaustoiminnasta, jossa luotsi(t) kertoi mitä ja miksi on tehty ja yleisempiä linjauksia. Nyt sitten mennään ihan ilman valoja kun ylläpitö arpoo älyttömästä määrästä ilmiantoja mitä millekin tekisi. Paljonkohan tuohon jää harkinta-aikaa, vai heiteteäänkö vaan kolikolla?
Nimettömät ilmiannot tuo nimenomaan mieleen sen DDR:n ja Stasin. derkkunostalgiaa kirjoitti:
Kyllä ne luostit on ihan rekattuja käyttäjiä, joiden tarkemmat yhteystiedot on ylläpidon tiedossa.
Nyt sen sijaan voi tehdä todella nimettömiä ilmiantoja, ja ylläpidon poisto tai poistamattomuus päätökset jäävät täysin pimentoon.
Monella palstalla oli aiemmin naulattu ketju luotsaustoiminnasta, jossa luotsi(t) kertoi mitä ja miksi on tehty ja yleisempiä linjauksia. Nyt sitten mennään ihan ilman valoja kun ylläpitö arpoo älyttömästä määrästä ilmiantoja mitä millekin tekisi. Paljonkohan tuohon jää harkinta-aikaa, vai heiteteäänkö vaan kolikolla?
Nimettömät ilmiannot tuo nimenomaan mieleen sen DDR:n ja Stasin.Missä kohtaa ne yhteystiedot on tarkistettu :) Ja kyllä, monella palstalla on neulattu häiriköintialoituksia ja YP jopa nostanut esille niitä :)
- juuu77789
Emmerdale palstalla salkkari viestejä.. Miksiköhän poistettu xD daijut
- kyssäreitä_yplle
Voisiko arvoisa ylläpito vastata:
Onko palstoille tulossa luotseja vai ei?
Jos on, millaiset työkalut käytettävissä?
Jos ei, miten palstojen valvonta käytännössä toimii ilmiantojen kautta, ts. kuinka paljon ja millä aikataulussa ylläpitö pystyy ilmiantoja käsittelemään ja miten varmistutaan ilmiannon aiheellisuudesta?Hei,
Luotsit jatkavat työtää nykyisessä palvelussa kuten ennenkin. Toistaiseksi heillä ei ole mahdollisuutta poistaa itse viestejä luotsaamiltaan palstoilta. Luotsin työkalut tullaan tekemään palveluun ja niihin todennäköisesti tulee lisäyksiä verrattuna vanhaan järjestelmään. Sen tarkemmin en kuitenkaan tässä vaiheessa voi vielä kertoa tarkalleen, millaiset uudet luotsityökalut tulevat olemaan.
Ilmiannot käsitellään kohtuullisessa ajassa, niinkuin laki määrää. Ilmiannot toimivat samanlailla kuin vanhassakin palvelussa. Moderaattori tutkii ilmiannetun viestin ja sen perusteen ja arvioi viesti kerrallaan, onko poistaminen aiheellista.
Terveisin,
Elina
Suomi24- kitokset
Kiitos! Tämä selvensi jo asiaa.
- Anonyymi
Kunnon moderointi takaisin. Nykyiset sosiaalipummit saavat jatkaa laiskotteluaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323767- 851875
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151721Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541392Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1231264VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu931241Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi331183- 691114
- 681004
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102975