Uhosta tuhoon. Kokoomukselle koittaa tilipäivä.

NATO-kiima ei suomalaisiin oikein pure, lisäisi vain turhaan jännitettä itärajalla. Suomi tarvitsee Venäjää, siitä ei nyt päästä mihinkään.

joo, nato on negatiivinen sana suurimmalle osalle suomalaisista. haluamme elää ilman jännitteitä rauhaa kunnioittaen.

Stubbin poliittisen uran kohokohdaksi taitaa jäädä EU-parlamentin vodkasota 2006 ;-)

Niinhän sitä silloin sanottiin. " Meno kuin Holkerin hallituksessa". Mutta kyllä tuo Stubb on pistänyt pykälän Holkerin hallitusta paremmaksi.
Pitää oikein kiittää Stubbia, kun on saanut sekoomuksen tuohon jamaan. Mitä nyt Katainen alkuun pikkuisen pohjusti... Hienoa, jos niistä vihdoinkin päästään.=D

eläkeläisenindeksi kirjoitti:

Niinhän sitä silloin sanottiin. " Meno kuin Holkerin hallituksessa". Mutta kyllä tuo Stubb on pistänyt pykälän Holkerin hallitusta paremmaksi.
Pitää oikein kiittää Stubbia, kun on saanut sekoomuksen tuohon jamaan. Mitä nyt Katainen alkuun pikkuisen pohjusti... Hienoa, jos niistä vihdoinkin päästään.=D

Lue lisää

Harri Holkerin hallitus oli se jonka tuhojen jäjet rasittavat suomalaista hyvinvointivaltiota yhä edelleen. Emme ole päässeet Holkerin aiheuttaman laman herroiksi muuten kuin velkaantumalla koko ajan lisää.
Suomen valtionvelka ei ole tuottanut sijoituksena sitä mitä velalla yleensä tavoitellaan eli velkavarat ovat menneet pelkästään rikkaiden tulojen korottamiseksi. ja nyt ne eivät enää tuota itseään takaisin. Ja lisävelkaantumiseen on luvassa samaa katteettomuutta. Holkerin Laman jälkeen taloutemme jäi liian alhaiselle tasolle kun konkurssiin joutuneiden yritysten tilalle ei tullutkaan korvaavia yrityksiä riittävästi. Milloin oli edellisen kerran valtiontalous ylijäämäinen?

No Stubb painaa ja uhoaa nokka pystyssä ministeripestinsä loppuun. Sekoomus sai sitä, mitä tilasi ja niinhän sitä sanotaan, että ylpeys käy lankeemuksen edellä. Saas nähdä joko Rolexille järjestellään seuraajaa kulisseissa? Mielenkiintoinen tilanne tulossa nyt kun Vapaavuorikin on loikkaamassa Stubbin kyydistä. Oisko se sitte vaikkapa tuo Orpo?

himasenpalkka kirjoitti:

No Stubb painaa ja uhoaa nokka pystyssä ministeripestinsä loppuun. Sekoomus sai sitä, mitä tilasi ja niinhän sitä sanotaan, että ylpeys käy lankeemuksen edellä. Saas nähdä joko Rolexille järjestellään seuraajaa kulisseissa? Mielenkiintoinen tilanne tulossa nyt kun Vapaavuorikin on loikkaamassa Stubbin kyydistä. Oisko se sitte vaikkapa tuo Orpo?

Lue lisää

Mainiota, että olet huomannut tuon kellon pääministereiden ranteessa - jo Käteinen esitteli sitä jatkuvasti ja Stubbido jatkaa sen esittelemistä. Olisi kiva tietää, että mistä on kyse - jonkinlaisesta pääministerin status-esineestä - no oli mikä oli, niin älytön mötikkä se on.

Orpo kyykkyjen johtoon - siitä tulee vain orpomainen olo eikä paranna kyykkyjen asemaa yhtään vaan pahentaa sitä.

Kansakunta ei rakennu kokoomuslaisin keinoin, se on jo nähty.

Haluatko Nato:on. Äänestä Kokoomusta. Minä en halua!!

Kyllä, muutosta tarvitaan myös Suomessa.
Muutos on leviämässä läpi EU-maiden.

Vesa Kaitera halusi minun määrittävän millainen on mielestäni ökyporvari?
Vaikka olenkin näissä Vesan antamissa kotitehtävissä joskus prepannut, niin tästä uskoisin jotenkuten selviäväni.
Ökyporvarihan on sellainen, jolla on jo ennestään kaikkea, mutta siitä huolimatta hän haluaa vielä enemmän itselleen lisää materiaa ja myös aineetonta valtaa.
Työttömän veroprosentti on 20% ja sen saman veroprosentin haluaa myös ökyporvari satojentuhansien - jopa miljoonien tuloistaan korkeintaan maksaa. Joskus käy myös niin, että Ökyporvari kierrättää noita tulojaan ja omaisuuksiaan veroparatiisien kautta välttyäkseen kokonaan maksamasta veroja. Voipa joku oikein "öky" muuttaa vaikkapa ulkomaille, josta käsin ohjeistaa toisia ökyporvareita tällä synnyinmaassaan miten rahvasta tulee kyykyttää ja sille sälytettyä verotaakkaa kasvattaa.
Jollet usko määritelmääni, niin kysäisepä vaikka monialayrittäjä, kansanedustaja, pääministerin neuvonantaja, omien gallupiensa tehtailija, jne, Eero Lehdeltä. Hän kyllä kertoo mitä pitää verottaa ja mitä taas ei.

Kerroit tavanneesi viime kuukausina Stubbia äänestäneitä "teräksenkoviksi porvareiksi" luonehtimiani Kokoomus ydinjoukkoa (ts. jäseniä puolueen kentältä).
Ovatko he todella olleet tyytyväisiä Stubbin tekemisiin pääministerinä ja sitä kautta myös kannatuksen romahtamiseen, kummallista?
Itselläni on täysin päinvastaista tietoa asiasta. Samaa kentältä havaittua tyytymättömyyttä on kantautunut myös MTV:n politiikantoimituksen esimiehen, Timo Haapalan korviin. - Olemme mitä ilmeisimmin jutustelleet eri henkilöitten kanssa.

Puolustelet monisanaisesti Stubbin ylimieliseltä vaikuttavaa käytöstä, siksi kysynkin. Oletko itse tavannut Alexander Stubbin ja vaihtanut sanoja hänen kanssaan?
Minä olen ja jopa kaksi kertaa. Ensimmäisen kerran tavatesamme meitä oli toritapaamisessa joukko eläkkeellä jo olevia, tai pian eläkkeelle siirtyviä mummuja, joita Alex yritti liehitellä toimittajan samalla kuvatessa juttuaan varten. Se toinen, lyhytkestoisempi tapaaminen tapahtui vaaliteltalla. Noiden tapaamisten ja myöhempien runsaiden TV- ja radioesiintymisten perusteella olen henkilökuvani hänestä muodostanut. Alexander Stubb on minusta hyvin rutinoitunut, mutta silmiinpistävän teennäinen esiintyjä. Tuota teennäisyyttä vielä korostaa päälle liimattu opeteltu puhetyyli ja kasvojen- sekä kehon elekieli. Kokonaisuudesta jää vaikutelma ylimielisestä ja koppavan oloisesta puhekumppanista ja esiintyjästä.

Tuo mitä toteat Kokoomuksen romahduksesta ja poliittisten valtavirtojen vaihtelusta, on yleisellä tasolla aivan totta.
Onhan Kokoomuksessa alas tultu ennenkin, mutta kyllä Alexander Stubb on nyt rikkomassa kaikki ne puolueen aiemmat historialliset ennätykset joihin tätä ennen on ollut vankka kiinnitys niin Pertti Salolaisen, kuin Ville Itälän kausilta. Nyt ollaan tekemässä pohjat.

Kun Vesa toteaa tuohon loppuun. "Mikään puu ei kasva taivaaseen". Se pitää paikkansa. Näissä vaaleissa myös Perussuomalaiset tulevat sen huomaamaan. Uutta jytkyä ei tule. Vaaleissa Kokoomus käy persujen kanssa kovan kisan 3 - 4 sijoista.
Villi veikkaukseni on, että oli sijoitus kumpi tahansa persut uskaltautuvat tällä kertaa uskottavuutensa nimissä hallitukseen ja Kokoomusta odottaa oppositio ja kova sisäinen jälkipykki syistä ja seurauksista.

Stubbin taustajoukoista, jotka ovat häntä rahalla tukeneet, on B Wahlroos ja M Lilius. Kumpaakin kutsuisin ökyporvariksi. Selvää on, että puhelinkampanjassaan Alex mainitsi nämä nimet tukijoikseen.
Moni Kokoomusvaltuutettu joutuu kumartamaan ruotsalaiselle rahalle.
On selvää, että vastakkainasettelu kansan kanssa on valmis.
Sari sairaanhoitajakin on huomannut, etteivät nämä herrat aja hänen asiaansa. Nuoret eivät enää pidä suomenruotsalaisia itseään parempina.
Kuka haluaa olla vähemmistön pomputettavissa. Vanha raha on sitäpaitsi paljon karannut ulkomaille. Kansainväliset yritykset valtaavat alaa.

AlexUbergood kirjoitti:

Stubbin taustajoukoista, jotka ovat häntä rahalla tukeneet, on B Wahlroos ja M Lilius. Kumpaakin kutsuisin ökyporvariksi. Selvää on, että puhelinkampanjassaan Alex mainitsi nämä nimet tukijoikseen.
Moni Kokoomusvaltuutettu joutuu kumartamaan ruotsalaiselle rahalle.
On selvää, että vastakkainasettelu kansan kanssa on valmis.
Sari sairaanhoitajakin on huomannut, etteivät nämä herrat aja hänen asiaansa. Nuoret eivät enää pidä suomenruotsalaisia itseään parempina.
Kuka haluaa olla vähemmistön pomputettavissa. Vanha raha on sitäpaitsi paljon karannut ulkomaille. Kansainväliset yritykset valtaavat alaa.

Lue lisää

Jo pelkästään nuo nimet B Wahlroos ja M Lilius panevat miettimään, että heipä hei - mihin tässä ollankaan oikein menossa koko Suomen kansa. Että edustavatko Wahlroos ja Lilius kuinka paljon ja pitkälle keskimääräistä suomalaista ? Sanoisinpa, että ei. Ei herrakansaa eli ruotsalaisia kumartavilla ökyrikkailla ihmisillä ole mitään tekoa keskimäärisen kansalaisen elämän kanssa: On niin kaukana kuin itä on lännestä.
Kyllä Suomen kansalle on parasta ja maamme edistykselle myönteisintä on palata takaisin yksinkertaiseen päiväjärjestykseen, jossa pääministerinä on kunnon suomalainen henkilö, joka ei koko ajan kuikuile svekojen suuntaan, vaan kuuntelee myös suomenkielistä keskivertokansalaista. Kokoomus pääministeripuolueena oli erittäin epäonnistunut kokeilu Suomen poliittisessa historiassa.

epäonnistunutkokeilu kirjoitti:

Jo pelkästään nuo nimet B Wahlroos ja M Lilius panevat miettimään, että heipä hei - mihin tässä ollankaan oikein menossa koko Suomen kansa. Että edustavatko Wahlroos ja Lilius kuinka paljon ja pitkälle keskimääräistä suomalaista ? Sanoisinpa, että ei. Ei herrakansaa eli ruotsalaisia kumartavilla ökyrikkailla ihmisillä ole mitään tekoa keskimäärisen kansalaisen elämän kanssa: On niin kaukana kuin itä on lännestä.
Kyllä Suomen kansalle on parasta ja maamme edistykselle myönteisintä on palata takaisin yksinkertaiseen päiväjärjestykseen, jossa pääministerinä on kunnon suomalainen henkilö, joka ei koko ajan kuikuile svekojen suuntaan, vaan kuuntelee myös suomenkielistä keskivertokansalaista. Kokoomus pääministeripuolueena oli erittäin epäonnistunut kokeilu Suomen poliittisessa historiassa.

Lue lisää

Aivan. Kokoomus pääministeripuolueena oli itseasiassa jo TOINEN epäonnistunut kokeilu historiassa. Se ensimmäinen kokeiluhan tehtiin silloin Harri Holkerin ollessa Kokoomus vetoisen hallituksen pääministeri.

Stubbi on hintti. Se haluaa työntää kyrpänsä toisen miehen persereikään.

Tykkään kirjoitti: "Ihan parasta antia on nuo Impin ja kokoomuksen Vesa Kaiteran vuoropuhelut. Saakohan nuo molemmat muuten mitään korvausta noista jutuistaan ja mikä on Impin puoluekanta?"


Me emme kumpikaan solvaa toisiamme, vaan keskitymme asioihin, mikä on kiistaton etu. Itse olen pitkäaikaistyötön, jolla on aikaa. En saa tästä kirjoittelustani mitään korvausta, enkä oikein usko, että Impi Muulokaan saa. Hän saattaa olla Vasemmistoliiton eläkeläisjärjestön toimihenkilö. Mielestäni hänen tekstinsä paljastavat selvän vasemmistolaisen maailmankatsomuksen, ja hän on kertonut olevansa lähellä eläkeikää kuten muuten minäkin.

Olisihan se todella ihanaa, jos näistä kirjoitteluista joku vielä maksaisi, mutta asia on niikuin Vesa Kaitera sen jo kertoi. Eihän näistä korvausta saa.

Tavallaan paras korvaus on kuitenkin se, että niistä pidetään ja aloitukset saavat paljon asiallisia kommentteja. Vesa Kaitera onkin eräs asiallisimmisista palstan kommentoijista. En todellakaan muista, että häneltä olisi koskaan karannut mopo käsistä.

Sensijaan tuo Vesan henkilöarviointi, jossa hän lokeroi minut kirjoituksieni pohjalta vasemmistolaiseksi toimihenkilöksi menee pahasti pieleen. Yhtä pahasti, kuin Vesan arvio siitä, etteikö Alexander Stubb olisi ylimielinen ja käytökseltään teeskentelevä (enkä varmasti ole ainoa joka on tätä mieltä päämisteristä).
En ole koskaan en yksissäkään vaaleissa kannattanut vasemmistoa. En edes sen lievempää muotoa SDP:tä. Olen sitoutumaton, vaikkakin arvomailmani sivuaa monessa asiassa Keskustan ja Kristillisdemokraatien kantoja.

Naisilta ei saisi koskaan kysyä ikää. Koska tuolla joku jo ehti kertomaan, että olen eläkkeelle jäänyt entinen markkinoinnin "sekatyöläinen", niin se myönnettäköön.

Impi_Muulo kirjoitti: "Tavallaan paras korvaus on kuitenkin se, että niistä pidetään ja aloitukset saavat paljon asiallisia kommentteja. Vesa Kaitera onkin eräs asiallisimmisista palstan kommentoijista. En todellakaan muista, että häneltä olisi koskaan karannut mopo käsistä."


Kiitos. En usko, että minulla jatkossakaan karkaisi mopo käsistä. Yritän keskittyä argumentteihin ja jätän henkilöön menevän haukkumisen muille.


Impi_Muulo: "Sensijaan tuo Vesan henkilöarviointi, jossa hän lokeroi minut kirjoituksieni pohjalta vasemmistolaiseksi toimihenkilöksi menee pahasti pieleen. Yhtä pahasti, kuin Vesan arvio siitä, etteikö Alexander Stubb olisi ylimielinen ja käytökseltään teeskentelevä (enkä varmasti ole ainoa joka on tätä mieltä päämisteristä)."


Tuossa ohessa näyttää oelvan erään Sinut tuntevan henkilön kommentti. Minulla ei ole mitään sellaista tietoa, johon pohjautuen voisin kiistää väitteesi, joten lähtökohtaisesti uskon siihen.

Mitä tulee väitteeseesi siitä, että Stubb olisi ylimielinen ja käytökseltään teeskentelvä, niin uskon kyllä, että Suomesa on paljon kanssasi pääministeristämme samalla tavalla ajattelevia. Mutta väitän edelleen, että se on subjektiivnen mielipide, eikä välttämättä totuus. Huomautan vain, että meitä oli Lahden puoluekokouksessa paikalla noin 1400 henkeä (2/3 meistä oli äänivaltaisia kokousedustajia), enkä kuullut siellä yhdenkään ihmisen väittävän Stubia ylimieliseksi tai teeskenteleväksi. Ja minä kumminkin keskustelin etupäässä Risikkoa ja Vapaavuorta tukevien, enkä kovinkaan paljon Stubbin kannattajien kanssa. Stubbin tiedettiin pääsevän varmasti toiselle kierroksella jo varsin aikaisin perjantaina, joten me muut yritimme käänyttää toisiamme äänestämään Stubbin vastaehdokasta toisella kierroksella. Arvostelimme Alexia hyvin monista asioista, muttemme lainkaan noista mainitsemistasi luonteenpiirteistä.

Tietenkin tässä on hyvä muistaa se, että noin 60% suomalaisista pitää meitä kokoomuslaisia ylimielisinä, ja me olemme ihan sormi suussa kysyen, miksi. Emme me toki itseämme pidä tällaisina, mutta kansa kumminkin pitää, ja kyllä se varmasti jostakin johtuu, ei tuo mielipide aivan tyhjästä ole syntynyt.


Impi_Muulo: "En ole koskaan en yksissäkään vaaleissa kannattanut vasemmistoa. En edes sen lievempää muotoa SDP:tä. Olen sitoutumaton, vaikkakin arvomailmani sivuaa monessa asiassa Keskustan ja Kristillisdemokraatien kantoja."


OK. Tuli vain yllätyksenä, että sitoutumaton porvari suhtautuu Kokoomukseen noinkin kriittisesti ja suorastaan vihamielisest i.

VesaKaitera kirjoitti:

Impi_Muulo kirjoitti: "Tavallaan paras korvaus on kuitenkin se, että niistä pidetään ja aloitukset saavat paljon asiallisia kommentteja. Vesa Kaitera onkin eräs asiallisimmisista palstan kommentoijista. En todellakaan muista, että häneltä olisi koskaan karannut mopo käsistä."


Kiitos. En usko, että minulla jatkossakaan karkaisi mopo käsistä. Yritän keskittyä argumentteihin ja jätän henkilöön menevän haukkumisen muille.


Impi_Muulo: "Sensijaan tuo Vesan henkilöarviointi, jossa hän lokeroi minut kirjoituksieni pohjalta vasemmistolaiseksi toimihenkilöksi menee pahasti pieleen. Yhtä pahasti, kuin Vesan arvio siitä, etteikö Alexander Stubb olisi ylimielinen ja käytökseltään teeskentelevä (enkä varmasti ole ainoa joka on tätä mieltä päämisteristä)."


Tuossa ohessa näyttää oelvan erään Sinut tuntevan henkilön kommentti. Minulla ei ole mitään sellaista tietoa, johon pohjautuen voisin kiistää väitteesi, joten lähtökohtaisesti uskon siihen.

Mitä tulee väitteeseesi siitä, että Stubb olisi ylimielinen ja käytökseltään teeskentelvä, niin uskon kyllä, että Suomesa on paljon kanssasi pääministeristämme samalla tavalla ajattelevia. Mutta väitän edelleen, että se on subjektiivnen mielipide, eikä välttämättä totuus. Huomautan vain, että meitä oli Lahden puoluekokouksessa paikalla noin 1400 henkeä (2/3 meistä oli äänivaltaisia kokousedustajia), enkä kuullut siellä yhdenkään ihmisen väittävän Stubia ylimieliseksi tai teeskenteleväksi. Ja minä kumminkin keskustelin etupäässä Risikkoa ja Vapaavuorta tukevien, enkä kovinkaan paljon Stubbin kannattajien kanssa. Stubbin tiedettiin pääsevän varmasti toiselle kierroksella jo varsin aikaisin perjantaina, joten me muut yritimme käänyttää toisiamme äänestämään Stubbin vastaehdokasta toisella kierroksella. Arvostelimme Alexia hyvin monista asioista, muttemme lainkaan noista mainitsemistasi luonteenpiirteistä.

Tietenkin tässä on hyvä muistaa se, että noin 60% suomalaisista pitää meitä kokoomuslaisia ylimielisinä, ja me olemme ihan sormi suussa kysyen, miksi. Emme me toki itseämme pidä tällaisina, mutta kansa kumminkin pitää, ja kyllä se varmasti jostakin johtuu, ei tuo mielipide aivan tyhjästä ole syntynyt.


Impi_Muulo: "En ole koskaan en yksissäkään vaaleissa kannattanut vasemmistoa. En edes sen lievempää muotoa SDP:tä. Olen sitoutumaton, vaikkakin arvomailmani sivuaa monessa asiassa Keskustan ja Kristillisdemokraatien kantoja."


OK. Tuli vain yllätyksenä, että sitoutumaton porvari suhtautuu Kokoomukseen noinkin kriittisesti ja suorastaan vihamielisest i.

Lue lisää

Teillä on tosiaan tuon Impin kanssa kovasti rakentavaa ja hyvää keskustelua.Kyllä minäkin Impiä pidin hieman vasemmistoisempa, kuin mitä hän itse sanoi olevansa. Kun minä olen näitä kaupunki kepuleita, kuten nimmarin lyhennys toteaa, niin ei me kaikessa olla samaa mieltä Impin kanssa.

Oma näkemykseni kevään vaaleista on sellainen, jos keskusta voittaa vaikka niukastikkin. Sillä kannatus hieman putoaa, ehkä 22- 24 % niin seuraava sia ei mielestäni ole niin tärkeä kuin valankin demut on antanut ymmärtää. Kyllä hallitus ohjelma pitäisi painaa neuvotteluissa enempi kuin niukka toinen sia.

Tällä tarkoitan sitä että jos demut tulisi toiseksi vaaleissa, ei se välttämättä tarkoita sitä että he ovat automaattisesti myös hallituksessa. Kyllä täytyisi kokeilla sellaistakin hallitusta jossa olisi keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset runkona, ja mahdollisesti jokin pieni puolue lisänä.

Jos ei sitten mene siihen kun tuolla keskustan palstalla hieman uhattiin. Kun demuilla on hallituksessa tämä kuuluisa lakkokenraali Rinne. Niin heidät on pakko ottaa mukaan hallitukseen, muuten ei mikään kulje maanteillä eikä satamissa. Voihan se noinkin olla, mutta silloin ei voida puhua demokratiasta, ainakaan sosialistien suulla.

KauKe kirjoitti: "Oma näkemykseni kevään vaaleista on sellainen, jos keskusta voittaa vaikka niukastikkin. Sillä kannatus hieman putoaa, ehkä 22- 24 % niin seuraava sia ei mielestäni ole niin tärkeä kuin valankin demut on antanut ymmärtää. Kyllä hallitus ohjelma pitäisi painaa neuvotteluissa enempi kuin niukka toinen sia."


Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Keskustan kannatus tulee laskemaan huippuluvuista, mutta että siitä tulee maan suurin puolue huhtikuun vaaleissa. Keskusta todennäköisesti pystyisi sopimaan hallitusohjelmasta helpommin Kokoomuksen kuin SDP:n kanssa, mutta Keskustan sisällä on vahva halua punamultaan. Sillä on historialliset syynsä, ja sitä paitsi Keskusta pelkää oppositiossa olevaa SDP:tä paljon enemmän kuin oppositiossa olevaa Kokoomusta.


KauKe: "Tällä tarkoitan sitä että jos demut tulisi toiseksi vaaleissa, ei se välttämättä tarkoita sitä että he ovat automaattisesti myös hallituksessa. Kyllä täytyisi kokeilla sellaistakin hallitusta jossa olisi keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset runkona, ja mahdollisesti jokin pieni puolue lisänä."


Minusta tuo olisi nykytilanteessa paras mahdollinen pohja. Olen menettänyt ainakin muutamaksi vuodeksi jokseenkin täydellisesti uskoni siihen, että SDP voitaisiin saada vanhentuneiden rakenteiden purkamistalkoisiin. Kyllä tämä vaalikausi on ollut meille kokoomuslaisille hyvä opettaja tuon asian suhteen.


KauKe: "Jos ei sitten mene siihen kun tuolla keskustan palstalla hieman uhattiin. Kun demuilla on hallituksessa tämä kuuluisa lakkokenraali Rinne. Niin heidät on pakko ottaa mukaan hallitukseen, muuten ei mikään kulje maanteillä eikä satamissa. Voihan se noinkin olla, mutta silloin ei voida puhua demokratiasta, ainakaan sosialistien suulla."


Kyllä minustakin tuntuu, että Keskustan sisällä on aitoa pelkoa siitä, että vasemmisto pystyisi ay-liikkeen avulla panemaan ranttaliksi hieman samoin kuin Ahon hallituksen aikana. Aivan erityisen kriittinen tekijä on tässä suhteessa AKT, joka pystyy halutessaan lamauttamaan Suomen viennin lähes täydellisesti. Se on tosin myönnettävä, että tässä viimesimmmässä operaatiossaan Kotkan sataman saartamisessa AKT:n reagoinnilla oli aitoa pohjaa. EK ei ollut pitänyt omia jäseniään kurissa ja varmistanut, että ne olisivat noudattaneet tehtyjä sopimuksia myös Kotkan satamassa.

Kokoomus meinasi rockstara -puoluekokouksessaan kesällä 2014, että kotataan homma kotiin yhdellä kertaa eli Alex Stubb pj:ksi, kun se sai Eu-vaaleissakin yli 150 000 ääntä. Että sama mies pärjää kyllä pääministerinäkin. No eipä näy pärjäävän ja kansa on kertakaikkisen raivoissaan niin A Stubbille kuin Kokoomus -puolueellekin. Kummaltakin lähtee mandaatti alta vielä tänä keväänä. Kokoomus ei tule saamaan pääministerinpaikkaa ainakaan seuraaviin 20 vuoteen eikä Stubb taatusti tule enää olemaan maan johtopaikoilla riekkumassa. Tämä on selvä peli.

Juu ei tule kokoomusta ja Stubbia yhtään ikävä, syrjään joutavat. Kyllähän niillä vielä tuntuu uhoa ja yritystä riittävän ja vaalitemppua pukkaa kohta joka tuutista. Kansa on vaan nyt niin kerttakaikkisen kurkkuaan myötentäynä sekoomuskokoomuksen "fantastista" politiikka, että sitä ei tällä kertaa millään mainoskikoilla retkuteta.

Suomen kansan silmissä Jan Vapaavuori on rikollinen ja pysyy rikollisena. Miehellä on kolme tuomiota raastuvanoikeudesta, eikä edelleenkään ymmärrä, ettei sovi korkeille valtiollisille paikoille. Olisi kannattanut jättää rötökset rötöstelemättä nuorena ja ajaa autoa selvinpäin.

Rikosjarangaistus kirjoitti:

Suomen kansan silmissä Jan Vapaavuori on rikollinen ja pysyy rikollisena. Miehellä on kolme tuomiota raastuvanoikeudesta, eikä edelleenkään ymmärrä, ettei sovi korkeille valtiollisille paikoille. Olisi kannattanut jättää rötökset rötöstelemättä nuorena ja ajaa autoa selvinpäin.

Lue lisää

Niinhän se tuppaa olemaan. Aiemmat tekomme seuraavat meitä pitkin elämää ja niihin aika-ajoin tärmäillään.

Ei Vapaavuori mikään puhtoinen pulmunen ole, mutta ei myöskään mikään rikollinen ainakaan sanan täydessä merkityksessä.
Jan Vapaavuoressa näen tyypillisen stadinkundin, jolla on nuorempana mennyt liian lujaa. Ministeritehtävänsä hän on kuitenkin hoitanut kohtuullisesti. Tai ainakin paremmin, kuin tuo kokoomuksen muu ministerikatras.

Vesalle sanoisin. Kyllä tuo Stubbin valinta Lahdessa näin sivullisen silmin nähtynä oli ja on yltiöpäisin poliittisen kiihkon vallassa tehty moka vuosiin. Viimeistään nyt sen pitäisi jo olla selvää myös taannoiselle puoluekokousväelle. Miten tuo moka saadaan siisteimmin korjatua, onkin jo toinen asia.



Vapaavuori

Impi_Muulo kirjoitti: "Vesalle sanoisin. Kyllä tuo Stubbin valinta Lahdessa näin sivullisen silmin nähtynä oli ja on yltiöpäisin poliittisen kiihkon vallassa tehty moka vuosiin. Viimeistään nyt sen pitäisi jo olla selvää myös taannoiselle puoluekokousväelle. Miten tuo moka saadaan siisteimmin korjatua, onkin jo toinen asia."


Ensinnäkin huomautan, että Lahden puoluekokouksen valintatilanne oli selvä jo kättelyssä. Minulla oli tilaisuus keskustella jo melko aikaisin perjantaina ilapäivällä sekä Vapaavuoren että Risikon kampanjan vetäjien kanssa. Heidän antamansa tulosennusteet olivat Stubbin kannatuksen osalta liki identtisiä ja hyvin tarkkoja, Alex sai vain muutaman äänen enemmän kuin mitä hänelle ennustettiinkin. Sen sijaan muiden kahden ehdokkaan osalta ennusteet menivät ristiin. Ben, joka oli Vapaavuoren keskeisimpiä tukijoita, arveli myöhemmin, että Risikon kampanja perjantain puri paremmin kuin Vapaapvuoren ja että lauantainen ehdokasesittely sujui Risikolta hieman pirteämmin kuin Vapaavuorelta. Siksi Risikko kiilasi Vapaavuoren ohi. Mutta käytännön mahdollisuuksi Stubbin lyömiseen ei hänelläkään ollut. Eikä olisi ollut Vapaavuorellakaan, vaikka hän olisi toiselle kierrokselle onnistunut kampeamaan. Eli väitteesi siitä, että Stubb olisi valittu suuren poliittisen kiihkon vallassa, ei pidä paikkaansa. Vaikka puheenjohtaja olisi valittu postiäänestyksellä, niin voittaja olisi kuitenkin ollut Stubb, jos tuo postiäänestys olisi järjestetty vain muutamaa päivää ennen puoluekokousta. Jos se olisi järjestetty useita viikkoja ennen, niin silloin Vapaavuori olisi ollut vahvoilla.

Kokoomuksen puoluekoneisto tuki aktiivisesti Vapaavuorta, mutta piirien toiminnajohtajat haluivat odottaa, kunnes tilanne selviäisi ja suuri osa heistä teki päätöksensä vain muutamaa päivää ennen puoluekokousta. Tällöin usealle heistä oli selvinnyt, että kenttä oli ryhmittymässä Stubbin taakse, ja niinpä suuri osa heistä seurasi kenttää.

Poliittiset analyytikot pitivät Stubbin valintaa rohkeana ja riskejä sisältävänä. Juut nyt näyttäisi siltä, että riski olisi toteutumassa, mutta uskon, että kokoomuslaiset haluavat katsoa vaalitulokset ensin, ennen kuin rupeavat kovin kauheasti kritisoimaan nykyistä puheenjohtajaa. Stubbille halutaan antaa aito mahdollisuus näyttää taitonsa. Uskon, että pienen vaalitappion Stubbin asema kyllä kestää, ja hieman suuremmankin, jos Kokoomus pystyy jatkamaan hallituksessa, mutta suoranaista murskatappiota ei. Tällä hetkellä mitatun 16%:n toteutuminen eduskuntavaaleissa nostaisi Stubbin tien pystyyn, mutta tässä on vielä yli kymmenen viikkoa aikaa muuttaa tätä tilannetta, ja uskon Alexin olevan erittäinkin motivoitunut myötävaikuttamaan siihen. Hän on äärimmäisen voitontahtoinen mies, ja Te muutkin tulette sen vielä havaitsemaan.

No kyllä rohkea valinta on turhan lievä ilmaisu Stubbin valinnasta. Täydellistä hasardia tuossa minusta pelattiin. Oli sinälään mielenkiintoista lukea taustoista ja vaalin kulusta.

Itse en edelleenkään usko mihinkään muuhun, kuin siihen, että näissä vaaleissa tuo uhkapeli kostautuu karvaasti ja Mustapekka jää Kokoomuksen kouraan.

Impoi_muulo kirjoitti:

No kyllä rohkea valinta on turhan lievä ilmaisu Stubbin valinnasta. Täydellistä hasardia tuossa minusta pelattiin. Oli sinälään mielenkiintoista lukea taustoista ja vaalin kulusta.

Itse en edelleenkään usko mihinkään muuhun, kuin siihen, että näissä vaaleissa tuo uhkapeli kostautuu karvaasti ja Mustapekka jää Kokoomuksen kouraan.

Lue lisää

Sanoisin, että Kokoomuksen on välillä hyvä kokeilla Mustaapekkaakin. Johonkin muuhun eli mahtivoittoon ek-vaalissa he alunperin hurmoksesta juopuneena tähtäsivät ja samalla unohtivat, että suomalainen äänestäjä on se, määrää kaikkien puolueiden ja kaikkien edustajaehdokkaiden kohtalon.
Sanoisin, että Kokoomus lähti viime kesänä soitellen sotahan luullen, että Suomen kohtalot määrätään Kokoomuksen puoluekokouksessa. Ei se nyt sentään niin mene, vaikka hypetys on ollut kovaa ja perusteellista. Nyt sitten vaalien alla rupeaa olemaan sotatorvet ja soittopelit rullalla ja melodiassa lähinnä mollivoittoinen maku. On kotiinpaluun aika, vai mitä se Kepu mainostikaan ?
Eipä muuta kuin levitetään vaalien jälkeen Kepun räsymatto porstuaan ja marssitetaan siitä eduskuntaan 50 - 60 kepulaista kansanedustajaa, kun vastaavasti Kokoomus saa apein mielin ja kallella kypärin juuri ja juuri 30 kansanedustajaa omaan ryhmäänsä. Eikä enää soi sotatorvet tai muutkaan riemuräikät. Ottakaa nyt kuitenkin yksi kunnon selfie koko porukasta, ennenkuin menette seuraaviksi vuosiksi oppositioon.

ylpeyskäylankeemuksen kirjoitti:

Sanoisin, että Kokoomuksen on välillä hyvä kokeilla Mustaapekkaakin. Johonkin muuhun eli mahtivoittoon ek-vaalissa he alunperin hurmoksesta juopuneena tähtäsivät ja samalla unohtivat, että suomalainen äänestäjä on se, määrää kaikkien puolueiden ja kaikkien edustajaehdokkaiden kohtalon.
Sanoisin, että Kokoomus lähti viime kesänä soitellen sotahan luullen, että Suomen kohtalot määrätään Kokoomuksen puoluekokouksessa. Ei se nyt sentään niin mene, vaikka hypetys on ollut kovaa ja perusteellista. Nyt sitten vaalien alla rupeaa olemaan sotatorvet ja soittopelit rullalla ja melodiassa lähinnä mollivoittoinen maku. On kotiinpaluun aika, vai mitä se Kepu mainostikaan ?
Eipä muuta kuin levitetään vaalien jälkeen Kepun räsymatto porstuaan ja marssitetaan siitä eduskuntaan 50 - 60 kepulaista kansanedustajaa, kun vastaavasti Kokoomus saa apein mielin ja kallella kypärin juuri ja juuri 30 kansanedustajaa omaan ryhmäänsä. Eikä enää soi sotatorvet tai muutkaan riemuräikät. Ottakaa nyt kuitenkin yksi kunnon selfie koko porukasta, ennenkuin menette seuraaviksi vuosiksi oppositioon.

Lue lisää

Naulan kantaan! Tuohon ei juuri muuta voi lisätä. Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja kokoomukselle tulee tekemään tiukkaa saada edes nuo veikkaamasi 30 paikkaa läpi uuteen eduskuntaan.

ylpeyskäylankeemuksen kirjoitti:

Sanoisin, että Kokoomuksen on välillä hyvä kokeilla Mustaapekkaakin. Johonkin muuhun eli mahtivoittoon ek-vaalissa he alunperin hurmoksesta juopuneena tähtäsivät ja samalla unohtivat, että suomalainen äänestäjä on se, määrää kaikkien puolueiden ja kaikkien edustajaehdokkaiden kohtalon.
Sanoisin, että Kokoomus lähti viime kesänä soitellen sotahan luullen, että Suomen kohtalot määrätään Kokoomuksen puoluekokouksessa. Ei se nyt sentään niin mene, vaikka hypetys on ollut kovaa ja perusteellista. Nyt sitten vaalien alla rupeaa olemaan sotatorvet ja soittopelit rullalla ja melodiassa lähinnä mollivoittoinen maku. On kotiinpaluun aika, vai mitä se Kepu mainostikaan ?
Eipä muuta kuin levitetään vaalien jälkeen Kepun räsymatto porstuaan ja marssitetaan siitä eduskuntaan 50 - 60 kepulaista kansanedustajaa, kun vastaavasti Kokoomus saa apein mielin ja kallella kypärin juuri ja juuri 30 kansanedustajaa omaan ryhmäänsä. Eikä enää soi sotatorvet tai muutkaan riemuräikät. Ottakaa nyt kuitenkin yksi kunnon selfie koko porukasta, ennenkuin menette seuraaviksi vuosiksi oppositioon.

Lue lisää

Ylpeyskäylankeemuksen kirjoitti: "Sanoisin, että Kokoomus lähti viime kesänä soitellen sotahan luullen, että Suomen kohtalot määrätään Kokoomuksen puoluekokouksessa."


Kyllä me kumminkin siellä Lahden puoluekokouksessa tiesimme, että meidän valintamme ratkaisee sen, kenestä tulee Suomen pääministeri. Tällainen vaikuttamisen paikka osuu rivijäsenen kohdalle vain kerran pari elämässä.


Ylpeyskäylankeemuksen : "Eipä muuta kuin levitetään vaalien jälkeen Kepun räsymatto porstuaan ja marssitetaan siitä eduskuntaan 50 - 60 kepulaista kansanedustajaa, kun vastaavasti Kokoomus saa apein mielin ja kallella kypärin juuri ja juuri 30 kansanedustajaa omaan ryhmäänsä."


Keskustan paikkamäärä saattaa hyvin ylittää 50:n paikan rajan. mutta 60:een paikkaan en itse usko Keskustan yltävän. Keskustan hallitustaipaleesta on kuitenkin vain muutama vuosi. Juha Sipilän hötkyilemätön olemus vetoaa moneen, mutta jos Keksustasta tulee ylivoimaisesti maan suurin puolue, niin taustalta nousevat esiin monet muutkin Paavo Väyrysestä alkaen. Kokoomuksen paikkamäärä olisi viimeisimmän gallupin mukaan 33, mutta uskon se saattavan nousta vaaleissa yli neljänkymmenkin paikan. Meidän heikoin vaalituloksemme on vuoden 1975 eduskuntavaalien jälkeen ollut 39 paikkaa, enkä usko meidän nyt jäävän sen alle.


Ylpeyskäylankeemuksen: " Eikä enää soi sotatorvet tai muutkaan riemuräikät. Ottakaa nyt kuitenkin yksi kunnon selfie koko porukasta, ennenkuin menette seuraaviksi vuosiksi oppositioon."


Vaalitaisteluhan on vasta aivan alkutekijöissään, kyllä ne riemuräikätkin vielä soivat. Kokoomuksen hallitustaipaleen jatkuminen riippuu keskeisesti siitä, kuinka hyvän vaalituloksen Kokoomus saa. Se voi olla huomattavan paljon parempi kuin mitä gallupit nyt näyttävät. Se riippuu erittäinkin paljon siitä työstä, jota me kentän aktiivit teemme. Parasta, kun ette vedä kovin nopeita johtopäätöksiä muutamasta gallupista. Ne näyttävät toki suuntaa, muttei niihin kannata sieluansa kiinnittää.

VesaKaitera kirjoitti:

Ylpeyskäylankeemuksen kirjoitti: "Sanoisin, että Kokoomus lähti viime kesänä soitellen sotahan luullen, että Suomen kohtalot määrätään Kokoomuksen puoluekokouksessa."


Kyllä me kumminkin siellä Lahden puoluekokouksessa tiesimme, että meidän valintamme ratkaisee sen, kenestä tulee Suomen pääministeri. Tällainen vaikuttamisen paikka osuu rivijäsenen kohdalle vain kerran pari elämässä.


Ylpeyskäylankeemuksen : "Eipä muuta kuin levitetään vaalien jälkeen Kepun räsymatto porstuaan ja marssitetaan siitä eduskuntaan 50 - 60 kepulaista kansanedustajaa, kun vastaavasti Kokoomus saa apein mielin ja kallella kypärin juuri ja juuri 30 kansanedustajaa omaan ryhmäänsä."


Keskustan paikkamäärä saattaa hyvin ylittää 50:n paikan rajan. mutta 60:een paikkaan en itse usko Keskustan yltävän. Keskustan hallitustaipaleesta on kuitenkin vain muutama vuosi. Juha Sipilän hötkyilemätön olemus vetoaa moneen, mutta jos Keksustasta tulee ylivoimaisesti maan suurin puolue, niin taustalta nousevat esiin monet muutkin Paavo Väyrysestä alkaen. Kokoomuksen paikkamäärä olisi viimeisimmän gallupin mukaan 33, mutta uskon se saattavan nousta vaaleissa yli neljänkymmenkin paikan. Meidän heikoin vaalituloksemme on vuoden 1975 eduskuntavaalien jälkeen ollut 39 paikkaa, enkä usko meidän nyt jäävän sen alle.


Ylpeyskäylankeemuksen: " Eikä enää soi sotatorvet tai muutkaan riemuräikät. Ottakaa nyt kuitenkin yksi kunnon selfie koko porukasta, ennenkuin menette seuraaviksi vuosiksi oppositioon."


Vaalitaisteluhan on vasta aivan alkutekijöissään, kyllä ne riemuräikätkin vielä soivat. Kokoomuksen hallitustaipaleen jatkuminen riippuu keskeisesti siitä, kuinka hyvän vaalituloksen Kokoomus saa. Se voi olla huomattavan paljon parempi kuin mitä gallupit nyt näyttävät. Se riippuu erittäinkin paljon siitä työstä, jota me kentän aktiivit teemme. Parasta, kun ette vedä kovin nopeita johtopäätöksiä muutamasta gallupista. Ne näyttävät toki suuntaa, muttei niihin kannata sieluansa kiinnittää.

Lue lisää

Nyt täytyy kysyä Sinulta Vesa yhtä tärkeää asiaa.
Mikä teitä kokoomuslaisia jatkuvasti pelottaa tuossa Väyrysen Paavossa niin, että hänet täytyy aina erikseen mainita jonkinlaisena kauhuskenariona?

Minun jotenkuten tuntemani Paavo Väyrynen on maamme ylivoimaisesti kokenein, monissa eri liemissä keitetty sitkeä ja taitavan määrätietoinen, kaikki kansainväliset mitat täyttävä politikko.
Edellisen ministeripestinsä 2007 - 2011 hän hoiti erittäin rutinoidusti ja hyvin. Kansalaisilta kysyttäessä jopa niin hyvin, että nousi kyselyissä parhaimmin ministeripestinsä hoitaneitten pieneen joukkoon.

Eikä Paavo ole yksinomaan politikko. Puolisonsa Vuokon (naimisissa yli 45 v.) kanssa, hän on myös yrittäjä ja kaiken tämän ohella monella tapaa tuottelias kirjailija. Puhumattakaan siitä, että hän on myös kouluttautunut tohtorismies.
Siis arvostamasi tohtori. Tohtori, kuten on myös päämisteri Alexander Stubb (hänen oppiarvostahan Sinä minua taannoin muistutit ja siitä kiitos).

Kyllä minä ainakin toivon näinä vaikeina aikoina, että saisin nähdä ministeriaitiossa Paavo Väyrysen kaltaisen ukkopolitiikan osaajan vaikkapa ulkoministerinä.
Vaikka Nato kiima on korkealla, ei kannata koskaan lähteä soitellen sotaan.

Impi_Muulo kirjoitti: "

Nyt täytyy kysyä Sinulta Vesa yhtä tärkeää asiaa.

Mikä teitä kokoomuslaisia jatkuvasti pelottaa tuossa Väyrysen Paavossa niin, että hänet täytyy aina erikseen mainita jonkinlaisena kauhuskenariona?"


Emme me oikeastaan Väyrystä aivan hirveästi pelkää, mutta ajamme hyvin erilaista ulkopoliittista ja turvallisuuspoliittista linjaa kuin Väyrynen, joka on jämähtänyt Suomen EU-jäsenyyttä edeltävään aikaan. Esimerkiksi Stubbin EU-poliittinen linja on erittäinkin kaukana Väyrysen linjasta, joka saattaisi viedä meidät ulos EU::sta tai ainakin ulos euroalueesta. Myös Suomen NATO-jäsenyydestä puhuttaessa Kokomuksen ja Paavo Väyrysen kannat eroavat hyvin selvästi toisistaan. Selvää on, ettei ole meidän intresseissämme mitenkään tukea sitä, että Paavo Väyrynen saisi Suomen uko- tai integraatiopolitiikassa kovin merkittävää jalansijaa. Hän toimii meidän tavoitteitamme vastaan.

Tässä on myös se merkittävä pointti, että Väyrysellä on paitsi koko joukko innokkaita kannattajia vielä paljon suurempi joukko inhoajia ja vastustajia. Jos äänestäjä saa sellaisen vaikutelmaan, että äänestämällä Keskustaa saa tosin Juha Sipilän pääministeriksi mutta samalla Paavo Väyrysen ulkoministeriksi, niin hän voi miettiä Keskustan äänestämistä vielä kerran.


Impi_Muulo: "Minun jotenkuten tuntemani Paavo Väyrynen on maamme ylivoimaisesti kokenein, monissa eri liemissä keitetty sitkeä ja taitavan määrätietoinen, kaikki kansainväliset mitat täyttävä politikko."


Totta, en kiistä tuota. Mutta Väyrynen on myös äärimmäisen häikäilemätön, omaa etuaan ajava poliitikko, joka vehkeili jo Vladimirovin kanssa saadakseen Ahti Karjalaisen ujutetuksi Neuvostoliiton tuella Suomen presidentiksi. Hän oli Ahon hallituksen ulkoministerinä viemässä Suomen jäsenanomusta Brysseliin, mutta erosi myöhemmin hallituksesta kaataakseen sen, ja noustakseen itse punamultahallituksen pääministeriksi. Tästä asiasta oli olemassa periaatteellinen yhteisymmärrys SDP:n silloisen puheenjohtajan Ulf Sundqvistin kanssa. Tuohon sopimukseen kuului sekin, että hallitusohjelmasta sovittaisiin SDP:n ja Keskustan (ei tosi Esko Ahon) kesken, ja kun ohjelmasta olisi sovittu, niin tuo ohjelma olisi viety Kokoomuksen päättäjille ja kysytty, haluaako Kokoomus tulla mukaan. Se ei olisi pystynyt vaikuttamaan hallituksen ohjelmaan, mutta olisi saanut useita ministereitä, jos se olisi tullut mukaan hallitukseen.

Väyrynen oli saanut SDP:ltä sitoumuksen siitä, että hän olisi ainoa, joka olisi yhtydessä Kokoomukseen tämän asian tiimoilta. Paavo oli todennäköisesti laskenut esittävänä asian Kokoomukselle näin:

"Punamultapohjasta on nyt periaatteessa sovittu, mutta teillä olisi kumminkin mahdollisuus tulla halutessanne mukaan kahdella ehdolla. Teidän on hyväksyttävä tässä näkemänne hallitusohjelma ja lisäksi luvattava, että Kokoomus suosittelee äänestäjilleen minun äänestämistäni seuraavien presidentinvaalien toiselal kierroksella. Minä olen nyt kyhnyttämässä teidän selkäänne, auttakaa te siis vuorostanne minua."

Sitten kävi niin, että Sundqvist kompastui taloudellsiiin epäselvyyksiin, ja joutui jättämään SDP:n puheenjohtajuuden ja Väyrysen suunnitelmat romahtivat jälleen kerran. Väyrynen muutti linjaansa ja siirtyi EU:n vastustajaksi. Niiinpä vaikka me EU-jäsenyyden kannattajat voitimme Suomen kansanäänestyksen, Paavo ei hellittänyt ja muutaman liittolaisensa kanssa hän järjesti eduskunnassa jarrutusnäytelmän, joka lopahti vasta, kun Ruotsikin hyväksyi omassa kansanäänestyksessään EU-jäsenyyden.
Väyrynen on ratki isänmaallinen mies, hänellähän on peräti kaksi isänmaata. On kovin valitettavaa, ettei kumpikaan niistä ole Suomi.


Impi_Muulo: "Edellisen ministeripestinsä 2007 - 2011 hän hoiti erittäin rutinoidusti ja hyvin. Kansalaisilta kysyttäessä jopa niin hyvin, että nousi kyselyissä parhaimmin ministeripestinsä hoitaneitten pieneen joukkoon."


Kovin paljon kritiikkiä en suuntaisi Väyryseen siitä, kuinka hän hoiti ulkomaankauppaministerin tehtävänsä. Mutta se, kuinka hän onnistui kiristyksenomaisella toiminnalla saamaan itselleen ministerin salkun, ei oikein kuulu suomalaisen politiikan normaaleihin toimintamuotoihin.


Impi_Muulo: "Eikä Paavo ole yksinomaan politikko. Puolisonsa Vuokon (naimisissa yli 45 v.) kanssa, hän on myös yrittäjä ja kaiken tämän ohella monella tapaa tuottelias kirjailija. Puhumattakaan siitä, että hän on myös kouluttautunut tohtorismies."


Totta. Mainittakoon, että Alexander Stubb on myös tohtoritasoinen mies, joka on kirjoittanut kymmenkuntaa kirjaakin. Väyrynen on ollut tuotteliaampi kirjailijana, mutta onhan hän parikymmentä vuotta Stubbia iäkkäämpi.


Impi_Muulo: "Kyllä minä ainakin toivon näinä vaikeina aikoina, että saisin nähdä ministeriaitiossa Paavo Väyrysen kaltaisen ukkopolitiikan osaajan vaikkapa ulkoministerinä"


Tulen tekemään kaikkeni, jotta Paavo Väyrysestä ei koskaan tulisi Suomeen ministeriä.
Tuo mies on passé.

Nimenomaan me tarvitsemme juuri nyt kipeästi uuden hallituksen, jonka ministereitten linjaukset ovat mahdollisimman kaukana valehtelevan kokoomuksen ja Stubbin linjauksista.
Stubb on sekoomuksen riski "johdannainen" joka romahdutti korttitalon.

Buahahahaa: " Nimenomaan me tarvitsemme juuri nyt kipeästi uuden hallituksen, jonka ministereitten linjaukset ovat mahdollisimman kaukana valehtelevan kokoomuksen ja Stubbin linjauksista."


Missä kokoomus on mielestäsi valehdellut?

Jos tarkoituksesi oli puolustaa Paavo Väyrystä, jonka linjaukset kiistatta ovat hyvinkin kaukana Stubbin linjauksista sekä EU-politiikassa että turvallisuuspolitiikassa, niin tuskinpa Suomen kansan suuri enemmistö on kovinkaan innostunut Väyrysen mahdollisesta ulkoministeriydestä. Aikansa kutakin, ja Paavo Väyrysen aika on ohi. Lopullisesti.

VesaKaitera kirjoitti:

Ylpeyskäylankeemuksen kirjoitti: "Sanoisin, että Kokoomus lähti viime kesänä soitellen sotahan luullen, että Suomen kohtalot määrätään Kokoomuksen puoluekokouksessa."


Kyllä me kumminkin siellä Lahden puoluekokouksessa tiesimme, että meidän valintamme ratkaisee sen, kenestä tulee Suomen pääministeri. Tällainen vaikuttamisen paikka osuu rivijäsenen kohdalle vain kerran pari elämässä.


Ylpeyskäylankeemuksen : "Eipä muuta kuin levitetään vaalien jälkeen Kepun räsymatto porstuaan ja marssitetaan siitä eduskuntaan 50 - 60 kepulaista kansanedustajaa, kun vastaavasti Kokoomus saa apein mielin ja kallella kypärin juuri ja juuri 30 kansanedustajaa omaan ryhmäänsä."


Keskustan paikkamäärä saattaa hyvin ylittää 50:n paikan rajan. mutta 60:een paikkaan en itse usko Keskustan yltävän. Keskustan hallitustaipaleesta on kuitenkin vain muutama vuosi. Juha Sipilän hötkyilemätön olemus vetoaa moneen, mutta jos Keksustasta tulee ylivoimaisesti maan suurin puolue, niin taustalta nousevat esiin monet muutkin Paavo Väyrysestä alkaen. Kokoomuksen paikkamäärä olisi viimeisimmän gallupin mukaan 33, mutta uskon se saattavan nousta vaaleissa yli neljänkymmenkin paikan. Meidän heikoin vaalituloksemme on vuoden 1975 eduskuntavaalien jälkeen ollut 39 paikkaa, enkä usko meidän nyt jäävän sen alle.


Ylpeyskäylankeemuksen: " Eikä enää soi sotatorvet tai muutkaan riemuräikät. Ottakaa nyt kuitenkin yksi kunnon selfie koko porukasta, ennenkuin menette seuraaviksi vuosiksi oppositioon."


Vaalitaisteluhan on vasta aivan alkutekijöissään, kyllä ne riemuräikätkin vielä soivat. Kokoomuksen hallitustaipaleen jatkuminen riippuu keskeisesti siitä, kuinka hyvän vaalituloksen Kokoomus saa. Se voi olla huomattavan paljon parempi kuin mitä gallupit nyt näyttävät. Se riippuu erittäinkin paljon siitä työstä, jota me kentän aktiivit teemme. Parasta, kun ette vedä kovin nopeita johtopäätöksiä muutamasta gallupista. Ne näyttävät toki suuntaa, muttei niihin kannata sieluansa kiinnittää.

Lue lisää

Kaitera valehtelee selkeän tarkoituksellisesti kertomalla: "Meidän heikoin vaalituloksemme on vuoden 1975 eduskuntavaalien jälkeen ollut 39 paikkaa". Etkö kehdannut sanoa suoraan, että heikoin vaalitulos tuli 1933, kun kokoomus liittoutui IKL:n pahamaineisten mustapaitojen kanssa ja sai vain 18 kansanedustajaa.

Täällä valehdellaan kirjoitti: "Kaitera valehtelee selkeän tarkoituksellisesti kertomalla: "Meidän heikoin vaalituloksemme on vuoden 1975 eduskuntavaalien jälkeen ollut 39 paikkaa".


Tuo väitteeni pitää paikkansa. Missä siis olen valehdellut?


Täällä valehdelllaan: " Etkö kehdannut sanoa suoraan, että heikoin vaalitulos tuli 1933, kun kokoomus liittoutui IKL:n pahamaineisten mustapaitojen kanssa ja sai vain 18 kansanedustajaa."


Olen kyllä jo aiemmin maininnut, että Kokoomus oli vuoden 1919 periaateohjelmassaan tuohon aikaan nähden melko liberaali, etteikö jopa radikaali, mutta että Kokoomuksen sisällä oikeistosiipi vahvisti asemiaan 20-luvun loppupuolelta alkaen. Vuoden 1930 vaaleissa Kokoomus saavutti siihenastisen historiansa parhaan tuloksen 42 paikkaa, mutta kuten kirjoitit, niin seuraavissa vaaleissa Kokoomukselle jäi vain 18 paikkaa, kun taas IKL sai uutena puolueena 14 paikkaa.

IKL:n piirissä esitettiin tuollon ajatus, että tuon puolueen jäsenyys ei sulkisi pois samanaikaista jäsenyyttä Kokoomuksessa. Kokoomuksessa tuo ajatus herätti voimakasta ristivetoa, mutta esimerkiksi lapualaisena tunnettu kansanedustaja Edwin Linkomies oli jyrkästi sitä vastaan. Hän pelkäsi, että tuon salliminen karkoittaisi Kokoomuksesta maltillisen siiven pois, ja jäljelle jäänyt osa jäisi IKL:n väen jalkoihin.

Seuraavana vuonna Kokoomuksen johtoon valittiin Paasikivi, joka ei ollut mikään IKL:een positiivisesti suhtautunut henkilö, ja näin rajaviiva Kokoomuksen ja IKL:n välillä muodostui pysyväksi.

VesaKaitera kirjoitti:

Buahahahaa: " Nimenomaan me tarvitsemme juuri nyt kipeästi uuden hallituksen, jonka ministereitten linjaukset ovat mahdollisimman kaukana valehtelevan kokoomuksen ja Stubbin linjauksista."


Missä kokoomus on mielestäsi valehdellut?

Jos tarkoituksesi oli puolustaa Paavo Väyrystä, jonka linjaukset kiistatta ovat hyvinkin kaukana Stubbin linjauksista sekä EU-politiikassa että turvallisuuspolitiikassa, niin tuskinpa Suomen kansan suuri enemmistö on kovinkaan innostunut Väyrysen mahdollisesta ulkoministeriydestä. Aikansa kutakin, ja Paavo Väyrysen aika on ohi. Lopullisesti.

Lue lisää

Päin vastoin. Paavo Väyrystä taitoja saatetaan tarvita vielä pitkään, sillä jonkunhan ne täytyy selviä EU-tsuppari Stubbin hölmöilemät aikaansaannokset.

Jos tarkoituksesi oli puolustaa puolijumalana pitämääsi Alexander Stubbia, jonka linjaukset kiistatta ovat suuren rahan ja ulkomaisten pääomapiirien sanelemia, niin tuskinpa Suomen kansan suuri enemmistö on kovinkaan innostunut Stubbin mahdollisesta jatkokaudesta edes minkään sortin ministerinä. Aikansa kutakin, ja Alexander Stubbin osaamisen ydin ylimielisenä selffiekeppinä, sekä hänen punaiset shortsinsa on nyt nähty. Kokoomuksen hallitusaika on loppuunkäytetty hyvin pitkäksi aikaa. Kansa on alkanut inhoamaan kokoomusta ja kaikkea sitä mitä se edustaa.

VesaKaitera kirjoitti:

Ylpeyskäylankeemuksen kirjoitti: "Sanoisin, että Kokoomus lähti viime kesänä soitellen sotahan luullen, että Suomen kohtalot määrätään Kokoomuksen puoluekokouksessa."


Kyllä me kumminkin siellä Lahden puoluekokouksessa tiesimme, että meidän valintamme ratkaisee sen, kenestä tulee Suomen pääministeri. Tällainen vaikuttamisen paikka osuu rivijäsenen kohdalle vain kerran pari elämässä.


Ylpeyskäylankeemuksen : "Eipä muuta kuin levitetään vaalien jälkeen Kepun räsymatto porstuaan ja marssitetaan siitä eduskuntaan 50 - 60 kepulaista kansanedustajaa, kun vastaavasti Kokoomus saa apein mielin ja kallella kypärin juuri ja juuri 30 kansanedustajaa omaan ryhmäänsä."


Keskustan paikkamäärä saattaa hyvin ylittää 50:n paikan rajan. mutta 60:een paikkaan en itse usko Keskustan yltävän. Keskustan hallitustaipaleesta on kuitenkin vain muutama vuosi. Juha Sipilän hötkyilemätön olemus vetoaa moneen, mutta jos Keksustasta tulee ylivoimaisesti maan suurin puolue, niin taustalta nousevat esiin monet muutkin Paavo Väyrysestä alkaen. Kokoomuksen paikkamäärä olisi viimeisimmän gallupin mukaan 33, mutta uskon se saattavan nousta vaaleissa yli neljänkymmenkin paikan. Meidän heikoin vaalituloksemme on vuoden 1975 eduskuntavaalien jälkeen ollut 39 paikkaa, enkä usko meidän nyt jäävän sen alle.


Ylpeyskäylankeemuksen: " Eikä enää soi sotatorvet tai muutkaan riemuräikät. Ottakaa nyt kuitenkin yksi kunnon selfie koko porukasta, ennenkuin menette seuraaviksi vuosiksi oppositioon."


Vaalitaisteluhan on vasta aivan alkutekijöissään, kyllä ne riemuräikätkin vielä soivat. Kokoomuksen hallitustaipaleen jatkuminen riippuu keskeisesti siitä, kuinka hyvän vaalituloksen Kokoomus saa. Se voi olla huomattavan paljon parempi kuin mitä gallupit nyt näyttävät. Se riippuu erittäinkin paljon siitä työstä, jota me kentän aktiivit teemme. Parasta, kun ette vedä kovin nopeita johtopäätöksiä muutamasta gallupista. Ne näyttävät toki suuntaa, muttei niihin kannata sieluansa kiinnittää.

Lue lisää

Kannattaisi sinunkin Vesa kuunnella ja aistia kansan tuntoja Kokoomuksesta. Kansa on kyllästynyt, kiukustunut ja osa todella kauhuissaan nykymenosta puolueessanne. On paljon ihmisiä, jotka nimenomaan ovat päättäneet (A Stubbin vaikutuksesta ?) olla äänestämättä Kokkareita tänä keväänä. Ja, kun kansa ei teitä äänestä, niin teiltä lähtee paikkoja niin, että helisee. Parempi olisi, että Sinäkin hyväksyisit henkisesti tämän faktan, ennen kuin se heitetään taululle 19.4.kello 20.
Kokoomuksella olisi ollut johtavana puolueen mahdollisuudet vaikka mihin kuluneella vaalikaudella. Toistan: teillä olisi ollut mahdollisuudet vaikka mihin, mutta te puolueena ja myös yksilöinä olette ryssineet osanne ja poliittisen perintönne kertakaikkisen perusteellisesti - ja sitä kansa ei anna teille anteeksi. Jyrkin pako Brysselin lihapatojen ääreen myös kuohuttaa ihmisiä - ja siitä te tulette vielä maksamaan kalliin poliittisen hinnan. Jos kysymyksessä on vastuullinen johtaja, niin hän ei lähde maailman houkutusten perään kesken urakan, jota on ollut tekemässä. Jyrki olikin vain petaamassa
omaa osaansa kohti komissaarien herrakerrosta. Kyllä nämä Brysselin houkutukset tunnetaan ja tiedetään. Moni suomalainen on ollut ja on edelleen siellä töissä.
Vuoden 2011 ek-vaaleissa kansa antoi Kokoomukselle ykkössijan luottaen siihen, että toimitte asiallsiesti ja Suomen etua ajatellen.
Mitä vielä, olette ryssineet koko kansantalouden, maan hallitus on täysin kyvyttömässä tilassa ja kansalaiset köyhtyvät päivä päivältä. On siinä Kokoomuksella saavutusta kerrakseen. Olkaa aivan varmoja, että enää ette saa ykkössijaa vaaleissa, kun te ette sitä ansaitse. Te ansaitsette enintään kolmannen eli pronssisijan, enkä yhtään ihmettelisi, vaikka Kokoomus olisi neljännellä sijalla vaali-iltana.

Kokoomus todellakin sössi hallituksesta käsin kaiken, kun se pääsi vihdoin 2011-eduskuntavaalien voittajana hallituksen johtoon.
Lopputulemana hallituskujanjuoksun jälkeen on jo valmiiksi hankittuna ylimielisimmän ja inhotuimman puolueen titteli ja lopullisesti kaiken sinetöi huhtikuun vaaleissa ruutuun pamahtava alle 15% kannatus. Tulossa on juuri sitä, mitä olette koko ajan tilanneet.

impi_muulo kirjoitti:

Niinhän se tuppaa olemaan. Aiemmat tekomme seuraavat meitä pitkin elämää ja niihin aika-ajoin tärmäillään.

Ei Vapaavuori mikään puhtoinen pulmunen ole, mutta ei myöskään mikään rikollinen ainakaan sanan täydessä merkityksessä.
Jan Vapaavuoressa näen tyypillisen stadinkundin, jolla on nuorempana mennyt liian lujaa. Ministeritehtävänsä hän on kuitenkin hoitanut kohtuullisesti. Tai ainakin paremmin, kuin tuo kokoomuksen muu ministerikatras.

Vesalle sanoisin. Kyllä tuo Stubbin valinta Lahdessa näin sivullisen silmin nähtynä oli ja on yltiöpäisin poliittisen kiihkon vallassa tehty moka vuosiin. Viimeistään nyt sen pitäisi jo olla selvää myös taannoiselle puoluekokousväelle. Miten tuo moka saadaan siisteimmin korjatua, onkin jo toinen asia.



Vapaavuori

Lue lisää

Olkoon Vapaavuori sitte vaikka entinen rikollinen, mutta pahoinpitely, osallisuus ryöstöön ja rattijuopumus. Ei nuo kenenkään Curriculum Vitaessa hyviltä näytä. Ei etenkään ministeri miehen. Ja entäs tämä liikenteessä tappanut ja siitä kuin koira veräjästä selvinnyt Kimmo Sasi sitten? No kokoomuksessahan noita tuntuu riittävän.

kotimaakuntaaksejää kirjoitti:

Kannattaisi sinunkin Vesa kuunnella ja aistia kansan tuntoja Kokoomuksesta. Kansa on kyllästynyt, kiukustunut ja osa todella kauhuissaan nykymenosta puolueessanne. On paljon ihmisiä, jotka nimenomaan ovat päättäneet (A Stubbin vaikutuksesta ?) olla äänestämättä Kokkareita tänä keväänä. Ja, kun kansa ei teitä äänestä, niin teiltä lähtee paikkoja niin, että helisee. Parempi olisi, että Sinäkin hyväksyisit henkisesti tämän faktan, ennen kuin se heitetään taululle 19.4.kello 20.
Kokoomuksella olisi ollut johtavana puolueen mahdollisuudet vaikka mihin kuluneella vaalikaudella. Toistan: teillä olisi ollut mahdollisuudet vaikka mihin, mutta te puolueena ja myös yksilöinä olette ryssineet osanne ja poliittisen perintönne kertakaikkisen perusteellisesti - ja sitä kansa ei anna teille anteeksi. Jyrkin pako Brysselin lihapatojen ääreen myös kuohuttaa ihmisiä - ja siitä te tulette vielä maksamaan kalliin poliittisen hinnan. Jos kysymyksessä on vastuullinen johtaja, niin hän ei lähde maailman houkutusten perään kesken urakan, jota on ollut tekemässä. Jyrki olikin vain petaamassa
omaa osaansa kohti komissaarien herrakerrosta. Kyllä nämä Brysselin houkutukset tunnetaan ja tiedetään. Moni suomalainen on ollut ja on edelleen siellä töissä.
Vuoden 2011 ek-vaaleissa kansa antoi Kokoomukselle ykkössijan luottaen siihen, että toimitte asiallsiesti ja Suomen etua ajatellen.
Mitä vielä, olette ryssineet koko kansantalouden, maan hallitus on täysin kyvyttömässä tilassa ja kansalaiset köyhtyvät päivä päivältä. On siinä Kokoomuksella saavutusta kerrakseen. Olkaa aivan varmoja, että enää ette saa ykkössijaa vaaleissa, kun te ette sitä ansaitse. Te ansaitsette enintään kolmannen eli pronssisijan, enkä yhtään ihmettelisi, vaikka Kokoomus olisi neljännellä sijalla vaali-iltana.

Lue lisää

Kotimaakuntaaksejää kirjoitti: "Kannattaisi sinunkin Vesa kuunnella ja aistia kansan tuntoja Kokoomuksesta. Kansa on kyllästynyt, kiukustunut ja osa todella kauhuissaan nykymenosta puolueessanne."


On kuule aivan turha ruveta syytämään moskaa meikäläiselle kansan tunnoista, sillä olen niistä sangen hyvin selvillä, koska olen ollut kentällä viikoittain ja jatkossa vieläkin useammin. Osa kansasta on varmaan hyvin kauhuissaan Kokoomuksesta ja on inhonnut ja vihannut sitä koko puolueen olemessaolon ajan. So what? Meidän kannaltamme on oleellista, miten ajattelee se osa Suomen kansasta, joka sopivissa oloissa saattaisi äänestää meitä.


Kotimaakuntaaksejää : "On paljon ihmisiä, jotka nimenomaan ovat päättäneet (A Stubbin vaikutuksesta ?) olla äänestämättä Kokkareita tänä keväänä. Ja, kun kansa ei teitä äänestä, niin teiltä lähtee paikkoja niin, että helisee. Parempi olisi, että Sinäkin hyväksyisit henkisesti tämän faktan, ennen kuin se heitetään taululle 19.4.kello 20."


Näin voi hyvinkin käydä, mutta se ei ole itsestäänselvyys. Meitä oli tuommmoiset 450 henkeä eilen Porissa puheenjohtajapäivillä, ja tämä joukko oli hyvnkin innostunut ja yhtenäinen. Kokomuksen "kova ydin" tukee saumattomasti Alexander Stubbia, vaikka itsekin olin viime kesänä tukemassa kilpailevaa ehdokasta. Tämmöisessä haastavassa tiklanteessa olisi täyttä idiotismia lähteä syyllistämään Stubbia. Itse uskon esittämäsi asian vasta sitten, jos se toteutuu. Ja teen aivan kaikkeni, jotta se ei toteutuisi.

Kun menemme Kokoomuksen ytimen ulkopuolelle, niin kritiikkiä Stubbia kohtaan kyllä esiintyy, muttei Kokoomuksen sisällä likikään niin paljon kuin vielä muutama kuukausi sitten. Kokoomuksen kannatus on laskenut ja juuri nyt punamultahallitus näyttää hyvinkin mahdolliselta, eikä sitä haluaa monikaan Kokoomukseen myönteisesti suhtautuva. Tämä kova fakta kyllä potikki passiivisia meikäläisiä liikkeelle.


Kotimaakuntaaksejää: " Kokoomuksella olisi ollut johtavana puolueen mahdollisuudet vaikka mihin kuluneella vaalikaudella. Toistan: teillä olisi ollut mahdollisuudet vaikka mihin, mutta te puolueena ja myös yksilöinä olette ryssineet osanne ja poliittisen perintönne kertakaikkisen perusteellisesti - ja sitä kansa ei anna teille anteeksi."


Kyllä meid'n mahdollisuutemme jo alkujaankin olivat melko heikot. Vaalitulos ei ollut hyvä (tappiota 6 paikkaa), hallitusneuvottelut eivät menneet hyvin (sixpack oli kuitenkin ainoa pohja, johon Kokoomus saattoi päästä mukaan) ja kansainvälinen taloustilanne on mennyt aivan päin metsää. Vasemmisto on harannut koko ajan meitä vastaan ja viimeisin näyttö siitä oli SDP:n perääntyminen perhepaketin takaa."


Kotimaakuntaaksejää: "Jyrkin pako Brysselin lihapatojen ääreen myös kuohuttaa ihmisiä - ja siitä te tulette vielä maksamaan kalliin poliittisen hinnan."


Jyrki Katainen oli kuitenkin ollut Kokoomuksen piheenjohtajana jo kyummenen vuotta. Hän haljusi vaihtelua. Ymmärrän tämän. Mutta Kokoomuksen kannalta tilanne oli hsnkala, koska Katainen oli pystynyt hyvin kattamaan koko Kokoomuksen kentän. Olipä hänen seuraajaksieen valittu sitten kuka hyvänsä kolmesta ehdokkasta, niin ongelmia olisi tullut .Risikon ja Vapaavuoren kanssa ne ongelmat olisivat olleet hieman toisia kuin Stubbin tapauksessa. Yleensä kun suosttu puheenjohtaja vaihtuu toiseenn, niin uudella puheenjohtajalla kestää vuosi ehkä parikin saada koko kentän täysi luottamus taakseen.


Katimaakuntaaksejää: "Olkaa aivan varmoja, että enää ette saa ykkössijaa vaaleissa, kun te ette sitä ansaitse. Te ansaitsette enintään kolmannen eli pronssisijan, enkä yhtään ihmettelisi, vaikka Kokoomus olisi neljännellä sijalla vaali-iltana."


Et selvästikään tunne Kokoomusta, etkä sen vahvaa vaalinonetta. On tietenkin muistettava, ettei Kokoomus ole Suomen historiassa ollut eduskunnan suurin puolue kuin kerran, ja se tapahtui viime vaaleissa. Maalalsiliitto-Keskusta on aina oppostiopuolueena vaaleihin lähtiessään saavuttanut paremman tuloksen kuin hallitusvastuuta kantanut Kokoomus. Se, että tämä tilanne uusiutuisi taas kerran, ei olisi mikään yllätys, ja juuri nyt se näyttää lähes varmalta. Mutta kakkospaikkakin on tavoittelemisen arvoinen ja jos Kokoomus sen saa merkittävällä marginaalilla SDP:hen, niin pystymme hyvinkin jatkamaan hallituksessa. Viimeisn gallup antaa Kokoomukselle 1.3%-yksikköä suurtemman kannatuksne kuin SDP:lle (17.8 - 16.5%). Tämä ero ei vielä meille riitä, koska Keskustan väki preferoi demareita Kokoomuksen asmasta.. Tarvitsemme ainakin pari prosenttiyksikköä lisää kannatusta.