Haapavedellä päätetään maanantaina 2.2.2015 osallistumisesta Pyhäjoen Hanhikivelle rakennettavasta Fennovoiman ydinvoimalasta. Keskusta on jo osallistumisen päättänyt ja siunannut. Maanantain kokous on lähinnä muodollisuus. haapavesi tulee tekemään kuntalaisille ehkä historiansa huonoimman sopimuksen, mikä pahimmassa tapauksessa tekee kaupungista fennovoimaan maksuautomaatin ja tulot jäävät saamatta. Haapavetistapaatoksentekoa.blogspot.fi sivuille on repo lisännyt 2 sivustoa, joihin perehtymällä saa jotakin selville hankkeen järjettömyydestä. Aineiston kokoaminen kertoo siitä, että Repo päättäjänä haluaa perehtyä päätettävien asioihin eikä lähde mukaan päätöksentekoon umpimähkäisesti. Täällä paljon Repoa ja perussuomalaisia haukutaan, mutta tosiasiassa he tekevät laadukasta ja oikeudenmukaista työtä Haapaveden eteen. Jos kaikki valtuutettumme olisivat yhtä aktiivisia ja perehtyneitä päätettävien asioihin ja vielä tekisivät päätökset kuntaa ja kuntalaisia ajatellen, haapavetinen politiikka saisi positiivisen käänteen ja usko päättäjiin parantuisi.
Maanantaina Haapavedellä päätetään ydinvoimasta
Järkeäpäätöksentekoon
3966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mun mielestä voi osakkuus olla historian paras päätös, samanlainen hyvä päätös kun revon sähkö myytiin valtavalla voitolla
Revon sähkön myynti toi toki rahaa mutta ei voittoa. Sama oli kuin merkin myynti ladan hinnalla. Revon sähkö oli tuottava ja velaton yritys. Myynnin jälkeen sähkön hinta on nelinkertaistunut. Tämä olisi tuonut köyhälle Haapavedelle nykyään tärkeätä tuloa. Nyt nautimme murusista. Fennovoimaan liittymällä meistä tulee maksajia ei saajia. Riuttanen laskelmat päin persettä. Huomaatte vasta kun liian myöhäistä.
Siis niin kuin metsuri olisi myyty ladan hinnalla
Mersu ladan hinnalla
Ei taida olla mielipidekysely vaan totista totta. Käy lukemassa haapavetistapaatoksentekoa.blogspot.fi
Kaksi kirjoitusta joiden jälkeen ei pitäisi jäädä epäselvyyksiä
Pistäppä faktaa tappoista jos löytyy, minun mielestä tuli paljon voittoa, kun kunnilla on vielä miljoonia sijotteuina niitä rahoja, jos olis myyty tappiolla siitä olisi jääny vain velkaa!
Jos myyt esim. 500 miljoonan bisneksen 30 miljoonalla, onko se hyvä bisnes? Revon sähkö myytiin kepun toimesta pilkkahintaan Vattenfallilla. Vattenfall nyt rahastaa meitä taviskansalaisia ja yrityksiä. Älä usko mitä raharikkaat selittävät. Revon sähkön myynnistä tuli tosiasiassa turpiin niin että tukka lähti. Nyt saataisiin kunnille osinkoa hyvästä lypsylehmästä jos keput ei olisi revon sähköä myyneet! Ps. Revon sähkö myytiin aikoinaan perusteena, ettei yritys kuulunut kunnan toimialaan. Mikä nyt on muuttunut? Edelleenkään se ei kuulu kunnan ja kaupungin toimialaan. Tuottava yritys myytiin ja nyt perustetaan Putinille peruskivi Pyhäjoelle.
Jos revon myynistä olisi tullu turpiin eihän nyt kunnilla olisi valtavat sijoitusrahastot olemassa, turpiin tulo tarkottaa että myynnistä olisi tullu vain velkaa !
Miten ne Reporahat kuuluivat kunnalle. Minä ainakin maksoin maksut itse Revon Sähkölle, ei niitä kunta maksanut.
Eikö samalla periaatteella PPO:n rahat kuulu kunnalle.
Niin kuin hyvin huomaatte olen täysin pihalla asiasta.
Fennovoimaan liittyvää asiaa löytyy tältäkin nettisivulta:http://haapavetistapaatoksentekoa.blogspot.fi
zdxhzdgjzshAfsc0Äänestä
Munkin mielestä kannattaa osllistua noin hyvään yritykseen kun tuo pyhäjoen voimala on, oulun kaupunkikin osallistuu kymmenillä miljoonilla!
Ydinvoimalan rakentaminen on jo päätetty ja se tulee. Perussuomalaiset eivät vastusta ydinvoimalaa vaan Haapaveden vähien rahojen sijoittamista siihen. Tulee Haapavetisille kalliiksi eduskuntavaalit tällaisilla teoilla. Keskustan vaalityötä koko järjettömyys
EI KOSKAAN YDINVOIMAA. lukekaa Ilkan nettisivustolta kohdasta ARVOISAT HAAPAVEDEN VALTUUTETUT(Jari Nattunen, biokemisti,FT) lainaus suoraan ensinmäisestä lauseesta. "Olen tutustunut Haapaveden kaupunginhallituksen pöytäkirjan liiteenä oleviin sopimuksiin, jotka on laadittu ilmeisen tarkoituksellisen harhaanjohtaviksi. Parhaan käsitykseni mukaan sopimukset eivät ole niin edullisia kuin esittelyssä annetaan ymmärtää..................... lainaus päätyy".
lukekaa ihmeessä koko protokolla mitä ile on sivustoleen präntännyt ja huomatkaa, että onko tässäkin asiassa keskustalaisilla kusettamisen tarkoitus veronmaksajien kustannuksilla, sillä tällaisilla päätöksillä Haapaveden asukaat joutuvat käsittämättömiin korvauksiin ydinvoiman olemassaolon ajan ja varsinkin sen jälkeen, kun ydinvoimasta päätetään luopua, aivan kauheita asioita, mitä meidän päättäjät ovat tekemässä. Eikö tähän keskustan touhuun ole minkäänlaista lakia, jotta saatas heidän toiminta loppumaan, ennenkuin lopuu Haapaveden veronmaksajat???????????
Sehän voi laittaa viestin omalle puolueen puheenjohtaja Soinille, hänhän eduskunnassa kaikkista voimakkain puolusti atomivoimaa turhaa muita syytellä
Perussuomalaiset ilkka mukaanlukien ei vastusta ydinvoimaa. Haapaveden rahojen haaskausta me Perussuomalaiset emme hyväksy. Ydinvoimalan rakentaminen on jo päätetty, siihen ei ole Haapavetisille mitään sanottavaa eikä siihen vaikuta osallistuuko haapavesi vai ei.
Mää kannatan et niitä revonsähkön myyntivoittorahoja voi osan sijoitaa aivan hyvin uudestaan, niillä voi vuosien kuluessa tienata suuret rahat!
nikille soininsyy.
etkö tuota tajua mitä kirjoituksessani kerroin elikkä täydellistä huijaamista ja kieroilua kuntalisia kohtaan, sitäkö sinä haluat ja olet sen kannalla??? soinikin varmasti on sitä mieltä että tehdään mitä tehdään niin kaikki tehdään rehellisesti valehtelematta.
Noin varmasti soini haluaa että kerrot rehellisesti että hän voimakkaasti puolusti pyhäjoen voimalaa eduskunnassa ja äänesti sen puolesta!
Määki kuuntelin soinin puhetta eduskunnassa, meinasi ettei ole mitään järkeä vastustaa pyhäjoen voimalaa, piti tosi hyvänä että suomeen tulee ulkomaista rahaa suomalaiseen voimalaa, olemme sitten vähemmän riippuvaisia venäjältä tuotavasta enerkiasta kun tuotetaan se kotimaan voimalassa, voin täysin olla hänen kansa samaa mieltä!
Jos haapavetisten vähiä rahoja päätetään ammentaa ryssien reppuun,niin tämän jälkeen on valtuuston jäsenten ainakin minulle turha valittaa kaupungin talouden heikkoutta
Mitekään tuo ei vaikuta kaupungi taluteen jos vähän niistä revonsähkön myyntivoitto rahoista sijottaa uusiksi
lestojen projekti. järkyttävää paskaa.
miten vanhojen ihmisten hyväksikäytön estäminen onnistuu tältä Revolta
Moneltakohan tämä tärkeä kokous illalla alkaa?
Toivotaan et soinin kanta voittaa, kaikki yksimielisesti pyhäjoenvoimalan kannalla!
http://KP24.fiHaapaveden Fennovoima-sijoitus uuteen valmisteluun.
Toivottavasti nostavat sijoituksen määrän vaikka 3 miljoonaan, sillä saisi suurenmman osuuden siitä voimalasta!
Ne rahat menetettäisiin
Mistä muka tuollainen tieto, kyllä nuo voimalat on ollu tosi hyvin tuottavia laitoksia, kannatan sioituksien sijoittamista pyhäjoen voimalaan!
KESKIPOHJANMAA-lehtihän tuon tiedon uutisoi.
Soini eduskinnassa puhui voimakkaasti pyhäjoen voimalan puolesta, meinasi ettei ole mitään järkeä vastustaa suomalaiseen voimalaan tulevaa ukomaista rahaa, tuotamme sitten sillä voimalla suomessa kotimaista sähköä, emmekä ole venäjältä tulevan sähkön varassa, voimme ylimääräisen enerkia myydä vaikka ulkomaille!
Tvo irtisanoo paraikaa 120 työntekijäänsä syynä huono kannattavuus ja huonot tulevaisuuden näkymät. Olkiluodosta sijoittajat ovat saaneet jo kahden miljardin edestä lisämaksuja ja lisää tulee. Se siitä kannattavuudesta
Olkiluoto ei olekkaan tilattu venäjältä, tämä pyhäjoen voimalalla on paljon varmenpi toimittaja, varmaan voittoa tulee nopesti
Voittoa ei tule nopeasti oli toimittaja kuka tahansa. Vuosi 2050 on ohitettu ennen kuin Haapaveden sijoitus olisi tuonut voittoa tai suuren suurta tappiota
Mistä tuo sinun tieto on peräisin varmaan hatusta vetästy, sehän voi aivan hyvin tuottaa jo voittoa 20 vuotta aijemmin v.2030!
Voi tuottaa voittoa jo vuonna 2030.....hohhoijaa, viisitoista pitkää vuotta pitää odottaa. Jos sitten tuleekin tappiota?
Ette voi olla tosissaan, että tuonne heitetään 1,5 miljoonaa euroa. Ei voi olla totta!!!
Olisiko aika kunnostaa vanhusten olosuhteita, teitä, rakennuksia ym.
Kaikkea muuta voi tehä aivan normaalisti, nuo revonsähkön myyntivoittosijoituksia voi aivan hyvi sijoittaa nyt vähön suurenpaan sähkövirmaan, ei vaikuta mihinkään
Reporahat tuottavat NYT sijoitettuna, Pyhäjoen voimalaan sijoitettu raha ei tuota mitään ennen voimalan valmistumista.Ei pitkään aikaan valmistumisen jälkeenkään tuottoa tule. Arvailla vain voimme kuinka kauan rahat ovat tuottamattomasti sijoitettuna siellä. Jos ajan tietäisimme voisimme laskea millainen tuotto jää saamatta nykyisellä tavalla sijoitettuna se 1,5 miljoonaa euroa. Että se siitä kannattavaisuudesta,taitaa sukupolvet jo vaihtua ennen kuin tuottoa saadaan.