Siitä tietää myös, että elämänhallinta on hanskassa. Ei ihme että työnantaja palkkaavat tätä nykyä lähes pelkästään ok-talollisia, kasarmeilla asuvista kun ei tiedä, saavatko mitään muutakaan aikaiseksi.
Ok-talo on vaurauden merkki
PomoThe
3098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sinä et ole keksinyt mitään uutta moneen vuoteen, joten pihalle vaan.
Joo tämäkin on totta, pitää uudistua ja kehittää erilaisia bisnesmahdollisuuksia, muuten et ole yhtiölle kovin valjuaböl.
Aloitukseen senverran, että suurempi osa okt:laisista on menestyneitä kuin ei-menestyjiä.
Kerrostaloissa on suurempi osa ei-menestyjiä, kuin menestyjiä.
Tämä on mutu.
Se on kylläkin faktaa, että kukaan oikeasti menestynyt ei olisi tällä palstalla lauantaiaamuna klo 9:13 kommentoimassa typeriä aloituksia ja vastauksia.
Ei ainakaan 09:39, silloin ei kukaan menestynyt kirjoita vaan kyseessä on selvä kasarmipetteri.
Ok-talollisissa on paljon rikkaiden ja hyvien perintöjen lapsia.
Stadin kassukämpät kyllä voittaa arvossa useimmat savimökit.
stadin kassut kantakaupungissa on suomen parhaat kämpät.
täällä ei tulla näkemään lähellekään samanlaista arvonalennusta
kuin nyt muualla on jo tapahtunut. monessa paikassa ok-talot
on o täysin arvottomia.
Helsingin kassujen hinnoissa on ilmaa, todellinen arvo voi olla jopa -50% , eli ilmaa noin puolet. Kannattaako elementtiboksista maksaa jopa 6000 euron keskineliöhintaa? No miksei jos haluaa maksaa 3000 euroa neliöltä harakoille.
Olkoon vaikka 100% ilmaa mutta täällä niitä ei tarvitse halvemmalla myydä.
Myydä pois ne kennosto solut kannattaakin mahdollisimman äkkiä, eihän elementtiboksiin kannata jäädä asumaan, jos arvostaa parempaa (ok-talo) laatua.
ei kantakaupungissa. esikaupunkialueet on erikseen ja rupusakille tarkoitettuja. niissä hinnat saakin laskea.
Ok-talojahan mainostetaan täällä halvimpana asumismuotona. Miten sellainen voi olla vaurauden merkki? Suomessa saa 2000-luvun ok-taloja reilulla sadalla tonnilla, jos muuttaa pk-seudulta pois.
Samalta alueelta, josta saa ok-talon reilulla sadalla tonnilla, saa kolmion 25 000 eurolla.
Ei työnantajia asumismuoto kiinnosta, eivätkä he sitä edes tiedä, eikä työhaastattelussa koskaan kysy. Suurille työnantajille on hyödyllisempi tieto siitä, onko työntekijä valmis siirtymään paikkakunnalta toiselle tai jopa maasta toiseen pelkästä työnantajan pyynnöstä nopeasti. Yleensä parhaat ja menestyneimmät työntekijät ovat sellaisia, jotka ovat vaihdelleet paikkakuntaa ja toisinaan maatakin kuin paitaa, varsinkin uran alkuvaiheessa.
Ja tuo väite, että menestyneet on suurelta osin myytti. Köyhillä paikkakunnilla lähes kaikki asuvat omistamissaan ok-taloissa, myös kouluttamaton kaupan kassa tai pitkäaikaistyötön. Ja puolestaan pk-seudulla monet miljonäärit asuvat kerrostaloissa.
Lisänä äskeiseen, että kalliit omistusasunnot, veneet jne ovat menestyksen seuraus, ei menestyksen syy. Ei kukaan menesty sen ansiosta, että ottaa valtavat lainat taloa varten, vaan nuo kalliit asunnot tulevat sen ansiosta, että on menestynyt. Toki tuota myyttiä, että ok-talon ostamalla menestyt kiinteistövälittäjät mielellään levittää, vaikka tietävätkin valehtelevansa.
Talo on nyt perusjuttu mutta vaurauden merkki on se, ettei tarvitse hattu kourassa keneltakään mennä töitä kysymään. Tai tehdä töitä ylipäätänsä ollenkaan.
Ennemmin asun tässä 1900-luvun alussa rakennetussa aidossa kivitalossa ydinkeskustassa, kuin jossakin hiton älvärissä keskellä ei mitään. Talo täysin saneerattu, oma sauna, takka (ei mikään säälittävä kaasuveeperi). Lattiat aitoa massiivipuuta. Väliseinätkin kiveä, eikä mitään naurettavaa kyprokkia. Huonekorkeus reilut 3m joka huoneessa.
Tämän hinnalla saisi kaksi ihan uutta älväriä. Jos ostaisi muutaman vuoden vanhan älvärin , saisi 3-4 kpl. Että se siitä ok-talojen vaurauden merkistä.
"Väliseinätkin kiveä"
Kivettyykö kananpaska aikaa myöten?
Kopauta päätäsi vasaralla, niin tiedät...
Talosta ei päältäpäin näe, onko asukas vauras vai ei. Velkaahan voi olla enemmän kuin ranteet kestää. Enempi pihalla/tallissa oleva/olevat autot kertovat asukkaiden vauraudesta. Harmaa perhe-Skoda tai -Toyota eivät ole vaurauden merkkejä, sen sijaan isot katumaasturit, uudet isot Mersut, Bemarit yms. premiumautot ovat jo osoitus jonkinasteisesta varallisuudesta.
Uusi, iso premium auto, esim. Toyota Aygo pihalla on varallisuuden merkki
Kannattaa ensin selvittää, onko auton omistaja rahoitusyhtiö, vai naapuri. Itse tiedän tarkkaan tämän kadun varallisuustilanteen, tekstiviesti trafille auttaa alkuun. Köyhiä ovat monet, vaikka muuta koittavat viestittää, hirvittävät asunto- ja autolainat niskassa.
Toyota Aygo premium auto? Eikös se ole pikku kauppakassi :D :D :D
Aygo on kylläkin pikkuauto, mutta Toyota on muuten yleisesti tunnustettu premium merkki.
Höpö höpö, ei Toyota mikään premium ole. VW se vasta oikea premium-auto on. Vanhempi Golffikin pesee Toyotan mennen tullen.
Hyvä kun informoit, ok-kiinteistöverot voidaankin siis nostaa moninkertaisiksi.
www.hs.fi/kotimaa/a1422680322332
"Talo on asumiskelvoton"
"Jokinen maksoi talosta 95 000 euroa ja otti sitä varten lainaa. Nyt hän maksaa sitä pois, vuokran ohella."
www.hs.fi/kotimaa/a1422680322332?
"Talo on asumiskelvoton"
"Jokinen maksoi talosta 95 000 euroa ja otti sitä varten lainaa. Nyt hän maksaa sitä pois, vuokran ohella."
Tuostahan olisi pitänyt jo kilometrin päästä nähdä, että pysy kaukana.
Niin olisi, jos olisi se aloittajan kehuma elämänhallinta hanskassa. Ok-asukkailla ei ole elämänhallinnasta mitään hajua. Vain homeenhajua vaatteissa, ja levittävät vaatteissaan homeitiöitä työpaikoillaankin.