ilmastoinnin kustannukset???

Paljonko maksoit ilmastoinneista ja ilmastointikoneesta? Kauanko ilmastointiasennuksiin kului aikaa?
82177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

meni aikaa putkiston ja koneen asennuksessa. Vielä venttiilien asennus ottaa n. yhden tunnin ja eristeiden asentamisesta en vielä tiedä.

Kone maksoi 600 €:a ja putket oli käyrineen suunnilleen saman verran.

Äänestä

6100 euroa, urakkana. Laitteen osuus n. 1600 euroa, putkistot peltiä, eristeenä ns. erikoiseriste putkistoja varten (alu-pinta). Tämän eristeen tavalliseen karhunvillaan vaihtamalla olisi varmaan säästänyt useamman sata euroa. Talo suorakaide 1-taso, 125m2.

Äänestä

Pelkkä jäähdytyskoneisto (Carrier) ulkona olevine lauhduttimineen (1 kpl) ja kanavassa olevine höyrystymineen (2 kpl) ja sähkösuodattimineen (2 kpl) maksoi asennettuna noin kolme vuotta sitten luokkaa 10000 euroa mutta sen lisäksi ilmanvaihtokone oli mitoitettava huomattavasti tavanomaista rajummaksi. Tämä koska jäähdytys vaatii aivan eri luokan ilmavirrat kuin pelkkä normien mukainen ilmanvaihto. Myös ilmastoinnin pitkälle viety automatiikka, sen vaatima väljempi kanavisto ja niiden parempi eristys toivat omat lisäkustannuksensa. Eli arvioisin, että ilmastointi 150 m2 taloon toi kaikkiaan noin 20.000 euron lisäkustanukset tavanomaiseen karvalakki-ilmanvaihtoon verrattuna.

Äänestä
  • Pari ilp:ä ja kustannukset olisi ollut 2500 egee asennettuna. Kyllä sait halvalla. Sano nyt vielä että sulla on suora sähkölämmitys, jota ilp:t olisi voinut korvata pikkupakkasella??

    We have a winner!

    Äänestä

  • maksaessa kirjoitti:

    Pari ilp:ä ja kustannukset olisi ollut 2500 egee asennettuna. Kyllä sait halvalla. Sano nyt vielä että sulla on suora sähkölämmitys, jota ilp:t olisi voinut korvata pikkupakkasella??

    We have a winner!

    Onko VR:n jarrumieheen iskenyt varhaisdementia vai enkö ymmärrä lumeroita? Toinen maksoi ilmastoinnista kaksikymmentätuhatta euroa ja toinen kaksituhattaviisisataa euroa. Kumpiko on lähempänä totuutta!
    Talkkarit ja höpöhöpömiehet esiin. Antaapa juttua tulla; osaatte sen taidon.
    Kunnioittaen Tahvo

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • maksaessa kirjoitti:

    Pari ilp:ä ja kustannukset olisi ollut 2500 egee asennettuna. Kyllä sait halvalla. Sano nyt vielä että sulla on suora sähkölämmitys, jota ilp:t olisi voinut korvata pikkupakkasella??

    We have a winner!

    Tottakai jäähdytys olisi ollut paljon edullisempi toteuttaa "köyhän miehen" ratkaisulla, eli ilmalämpöpumpuilla. Sinänse ne ovat ihan ok vehkeitä, mutta ongelmana voi olla sen "kylmän" leviäminen ellei sisäyksiköitä ole joka huoneessa. Lisäksi ne ovat tosiaankin vain jäähdytyslaitteita, eivät vaihda eivätkä sanottavammin puhdistaa sisäilmaa.

    Tässä haettiin kuitenkin kokonaisvaltaista ratkaisua hyvälle sisäilmalaadulle ja sen säädettävyydelle. Eli pyrittiin korkeaan asumismukavuuteen. Lämmitys on pääsääntöisesti todellakin toteutettu suoralla sähköllä mainitussa Carrier -laitteistossa sijaitsevien sähköpattereiden kautta. Eli kyseessä on ilmalämmitys.

    Laitteiston parhaana puolena pidän sen tehoa mutta kuitenkin hiljaista ääntä (koko systeemi sijaitsee erillisessä piharakenuksessa) ja hyvää säädettävyyttä. Kuhunkin huoneeseen saa säädettyä yksilöllisen lämpötilan (tai kylmyyden) huonetermostaatein ohjattavien ilmakanavien moottoripeltien avulla. Samoin tiettyihin tiloihin voi kauko-ohjattavilla pelleillä ja huoneessa sijaitsevien puhaltimien tehonnostokytkimillä väliaikaisesti järjestää varsinaisen puhurin. Tämä on kätevää esim. askartelustilassa jos lotraa myrkyllisten aineiden kanssa. Lisäksi sisäilma on erittäin puhdasta sähköstaattisten suodattimien ansiosta ja nyt olen aion vielä lisätä systeemin pari kosteutusyksikköä talvikelejä ajatellen.

    Sähköenergiaa tietenkin kuluu, vaikka systeemissä on luonnollisesti lämmön talteenotot jäteilmasta, mutta ainahan hyvästä ja laadukkaasta asumisesta on maksettava. Tässä ei siis alunalkaenkaan ollut suunnitteluperustana viimeisen päälle energiataloudellinan pullotalo, vaan moderni erittäin korkan asumislaadun tarjoava talo monine automaattisine toimintoineen, joista tämä ilmankäsittely ja lämmitys/jäähdytys on vain yksi.

    Äänestä

  • ei tule hiki kirjoitti:

    Tottakai jäähdytys olisi ollut paljon edullisempi toteuttaa "köyhän miehen" ratkaisulla, eli ilmalämpöpumpuilla. Sinänse ne ovat ihan ok vehkeitä, mutta ongelmana voi olla sen "kylmän" leviäminen ellei sisäyksiköitä ole joka huoneessa. Lisäksi ne ovat tosiaankin vain jäähdytyslaitteita, eivät vaihda eivätkä sanottavammin puhdistaa sisäilmaa.

    Tässä haettiin kuitenkin kokonaisvaltaista ratkaisua hyvälle sisäilmalaadulle ja sen säädettävyydelle. Eli pyrittiin korkeaan asumismukavuuteen. Lämmitys on pääsääntöisesti todellakin toteutettu suoralla sähköllä mainitussa Carrier -laitteistossa sijaitsevien sähköpattereiden kautta. Eli kyseessä on ilmalämmitys.

    Laitteiston parhaana puolena pidän sen tehoa mutta kuitenkin hiljaista ääntä (koko systeemi sijaitsee erillisessä piharakenuksessa) ja hyvää säädettävyyttä. Kuhunkin huoneeseen saa säädettyä yksilöllisen lämpötilan (tai kylmyyden) huonetermostaatein ohjattavien ilmakanavien moottoripeltien avulla. Samoin tiettyihin tiloihin voi kauko-ohjattavilla pelleillä ja huoneessa sijaitsevien puhaltimien tehonnostokytkimillä väliaikaisesti järjestää varsinaisen puhurin. Tämä on kätevää esim. askartelustilassa jos lotraa myrkyllisten aineiden kanssa. Lisäksi sisäilma on erittäin puhdasta sähköstaattisten suodattimien ansiosta ja nyt olen aion vielä lisätä systeemin pari kosteutusyksikköä talvikelejä ajatellen.

    Sähköenergiaa tietenkin kuluu, vaikka systeemissä on luonnollisesti lämmön talteenotot jäteilmasta, mutta ainahan hyvästä ja laadukkaasta asumisesta on maksettava. Tässä ei siis alunalkaenkaan ollut suunnitteluperustana viimeisen päälle energiataloudellinan pullotalo, vaan moderni erittäin korkan asumislaadun tarjoava talo monine automaattisine toimintoineen, joista tämä ilmankäsittely ja lämmitys/jäähdytys on vain yksi.

    järjestelmäsi tulee olemaan tulevaisuudessa yhä useamman omakotitalorakentajan vaihtoehto. On selvää, että ihmisten tulotason parantuessa myös vaatimukset kasvaa. Kyllä sitä oltiin polleena, kun muutama vuosi sitten autoihin saatiin ilmastointi, toimistoissa se on ollut arkea myöskin, mutta menkääpä itseenne ja miettikää missä vietätte valtaosan vuorokaudestanne? Toimistolla? Autossa? Vai kenties kotona?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jore kirjoitti:

Paljonko maksoit ilmastoinneista ja ilmastointikoneesta? Kauanko ilmastointiasennuksiin kului aikaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu