Paljonko kustansi maalämpösysteemit taloosi ja minkä kojeen valitsit? Nyt tarttis karkeita arvioita alustavaa budjettisuunnittelua varten. Suunnitteilla 180-neliön puutönö 1½ kerrokseen ja lämmitysjärjestelmän valintaa pohditaan.
maalämmön kustannus?
paavo
213208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
lisätietoa: http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi . Siellä on monissa viesteissä ollut esillä maalämmön kustannukset.
sen pitäisi saada 6000e mutta näköjään jotkut maksavat siitä jopa 15000e. Kalliimmissa on porakaivot ja useanlaiset lämmönvaihtimet hilavitkuttimineen. En huomioinut tässä sisälämmityspiiriä.
energia.fi/lammityslaskuri/calculate.asp
Kävin taannoin energiatoimistossa ja kysyin että mihin ihmeeseen niiden laskurin arvot ja tulokset perustuu. Viiden minuutin keskustelun jälkeen sanoivat että otetaan pois jos ei tarvi "selvitellä". ...että sellasia laskureita. Laskuri oli tehty päin peetä veronmaksajien rahoilla ja sähkölaitosten hyväksi.
Lueppa muita viestejä ja vertaa - hintaa kertyy...
Tarjottu Lämpöässä T15 + 700 litran varaaja asennettuna n. 15300 e. Lisäksi keruupiiri + litkut.
Eli aikas kova hinta jäisi tuolle asennustyölle, kun listahinnallakin romuille tulisi about 11ke!
Hinnoissa on ilmaa runsain mitoin joka tapauksessa, sillä pääkomponentin, eli kompressorinkin *varaosahinta* on noin 500 euroa,
muiden komponenttien vieläkin vähemmän. Silti listahinnat pikkuauton tasoa...
Hintataso on vieläpä sovitettu Ruotsia vastaavaksi, vaikka siellä valtio subventoi maalämmittäjiä n. 30%lla verovähennysten kautta. Toisin kuin Suomessa.
Lämpöpumppu 6000
Ulkopuolinen putkisto 700
Lattialämmitys putket 3900
Porakaivo 5200
Asennus 4500
Tuo 4500 ekeä on kyllä aikas paljon pelkän mlp:n asennuksesta, kun siihen menee max. 2 päivää.
Opettele lukemaan:
Asennus sis:
Lattilämmitys, lämpöpumppu yms, luultavasti sis. kikkareitakin.. ?
Täällä aina puhutaan alakanttiin kustannuksista.
Kyllä se tavalliselle merkonomille maksaa, kun kaikki teettää ulkopuolisella
Turha esittää hintja joissa ite on tehty tyyliin 30% hommista ite.
Yksi oma kirjonsa on ne jotka lämmittää talonsa todella pienellä energiamäärällä ja sitten toteaa " onhan meillä tuo takka".
Mullakin on tuota rakennuspuuta varmaan kolmen vuoden tarpeiksi, mutta enpähän vertaile mitä sähkömittarissa on ja mitä naapurilla, joka on asunut siinä 6 vuotta ja ostaa silloin tällöin takkapuita paikalliselta maajussilta !
Mun kristallipallossa ei näy kommentoimani viestin osalta mitään asennuksen sisällöstä.
Notta kaada ittelles vaan.
Näin meillä:
-Maalämpöpumppu (täysteho) 7500€
-Maaputkisto 500m 600€
-Neste n.200-300€
Yht.n.8500€
Asennushinnat/tarvikkeet ei vielä tiedossa. Putkiston kaivamiseen arvioitu menevän 2pv (50€/h)
Arvelisin kuitenkin selviävän 10 000€ koko pompsista asennuksineen päivineen!
Meillä maksoi thermian pumppu (10kw) erillisellä varaajalla (500l) ja porakaivolla n. 15000€. Laitteet asennus 8000€ ja porakaivo n. 7000€ (oli aika pitkästi matkaa peruskallioon). Lattialämmitys ei luvuissa mukana, koska on pakko laittaa putket ellei sitten halua kaapeleita... Jos laittaa putket vaakatasoon niin pääse tietysti huomattavasti halvemmalla.
174 m2 kolmessa tasossa, pumppuna IVT ja lattialämmityksenä Greenline. Hinta yhteensä avaimet käteen asennettuna 14 700 e sähköjen kytkentä 2 kpl kaivonrenkaita ja kansi.
- Pumppu
- Keruupiiri nesteineen
- Porakaivo
- Lattialämmitys
- Suunnittelu asennus säätö
PS. Pois en vaihtaisi :-)
Mistä olet saanut noin edullisen paketin?? IVT täällä Tampereen seudulla kustantaa ton verran ilman lattialämpöä.
Täystehopumppu,porakaivo,maakeruuputkisto litkut,lattialämmitysputkistot ja kaikki nippelit ja vermeet asennettuna n.20 000e
Miksi siis täysitehopinen pumppu?? sehän tarkoittaa että investoit rahaa täysitehoiseen pumppuun noin 5 vuoden sähkölaskun hinnan.Ja täystehoa tarvitaan ehkä noin 10 päivää keskiarvona vuositasolla.
Osatehoinen pumppu ja sähkövastukset lisäksi on paljon järkevämpi ratkasu.
Omani on osatehoinen.talo on hirsitalo asuinpintaala 230m2 kellarikerros varastotilana n.175m2.En yhtään kaipaa vanhaa puulämmitystäni takaisin vaikka sen toimintakuntoon jätinkin.
"Miksi siis täysitehopinen pumppu??"
Miksi ei?
"sehän tarkoittaa että investoit rahaa täysitehoiseen pumppuun noin 5 vuoden sähkölaskun hinnan."
Miten niin?
Täysitehon ja "optimimitoitetun" hintaero on mitätön (ainakin tämän foorumin perusteella). Joissain tapauksissa esim. IVT:n osatehoinen on ollut jopa kalliimpi kuin "jonkin toisen" täysitehoinen (ainakin tämän foorumin perusteella). (huomioimatta esim isomman sulakekoon kustannuksia osatehoisessa)
Osatehoa tarjonnut firma sanoi että he esim. poraavat porakaivon aina täyden tehon mitoituksen mukaan (+10 metriä), eli ei säästöä siinäkään.
"Ja täystehoa tarvitaan ehkä noin 10 päivää keskiarvona vuositasolla."
Ei kannata yleistää.
Silloin kun Talon lämmitykseen menee 40% lämmitysjärjestelmän koko lämmöntuottotarpeesta, kaikki käyttöveden tarvitsema lämmitysenergian osuus otetaan jo suorasähköstä (esimerkkinä eräs 98% osatehomitoitus).
Vastaisikohan tuo 40% mitoitus noin -10 asteen pakkasta ? ? ? ? ? ? ?
Esim Oulun seudulla tilastollisesti 12% päivistä on ollut noin kylmiä tai kylmenpiä.
Ja toissatalvena yli -20 asteen pakkasia oli kolme viikkoa "putkeen".
"Osatehoinen pumppu ja sähkövastukset lisäksi on paljon järkevämpi ratkasu."
Millä perustein suorasähkö on maalämpöä kannattavanpaa?
"Omani on osatehoinen.talo on hirsitalo asuinpintaala 230m2+kellarikerros varastotilana n.175m2."
Millä paikkakunnalla?
Käytätkö lisälämmitystä? (paljonko puuta per vuosi)
Kuinka paljon on sähkövastus ollut päällä?
Mikä on vuotuinen kokonaissähkönkulutus?
Mikäli sinulla ei ole sähkövastus lähtenyt päälle, sinulla on TÄYSITEHOmitoitus.
Mielestäni sekin kannattaisi huomioida että elämäntilanteet muuttuu. Voi tulla esim. tarve laajentaa taloa.
vastausta. Taitaa olla osatehomies tekemässä polttopuuta takapihalla kun sähkövastus loimottaa täydellä teholla. Vaadin faktaa ennen kuin käännyn osatehoisen puoleen.
Jusa
puita useampi motti.
Jusa
esitesekavuuksien takia olen ymmärtänyt saamani osatehomitoituksen väärin.
Ilmeisestikin esim minulle tarjottu thermia osatehopumppu tuottaa reilut 9kw pumpulla ja loput suorasähköllä.
Talon laskennallinen huippukulutus on 12.6 kw. ja siitä osan tulee tuotetuksi ainavalmiin kiukaan, valaistuksen, kodinelektroniikan ja ihmisten hukkalämpönä josta puolestaan kivitalon runko nappaa miltei kaiken talteen.
Arvelen todellisen huipputehotarpeen siksi olevan lähellä 10kw.
Eli thermian osatehomitoitus olisikin minulle miltei täysitehoinen myös huippupakkasilla.
Oppia ikä kaikki.