Onko diagnoosi totuus?

kdorog

Psykiatrinen diagnoosi ei ole koskaan totuus. Psykiatriset diagnoosit eivät kuvasta biologisia prosesseja, vaan ovat diagnoosikategorian keksimisestä asti puhdasta medikalisaatiota.

Psykiatrisia tekosyitä voi käyttää minkä tahansa käytöksen kontrollointiin, johon mielureilla on intressejä.

Oppositional Defiant Disorder (suom. uhmakkuushäiriö), joka tarkoittaa sitä, että olet eri mieltä auktoriteetin kanssa, esimerkiksi kritisoi hallituksen politiikkaa.

Forced 'Psychiatric Care' For China's Government Critics Now Endemic: Report
2015-01-15
http://www.rfa.org/english/news/china/forced-psychiatric-care-in-china-01152015101538.html

Jos psyykelääkkeet aiheuttavat potilaalle aivovaurion niin potilas voidaan diagnosoida skitsofreenikoksi.Myös psykiatrille vastaan sanominen voi johtaa persoonallisuushäiriöinen-
diagnoosiin.Varsinkin jos potilas on oikeassa väitteessään,se suututtaa psykiatrin.

Sanoisin että lääkärin oma näkemys tai mielipide.

Mielenterveydenhäiriöiden diagnoosit kärsivät yleensä huonosta reliabliteetista eli siitä, kuinka vakaana diagnoosi pysyy eri psykiatrien tekemänä. Lisäksi niillä on olematon validiteetti, mikä tarkoittaa sitä, että ne eivät ole lääketieteellisesti todettavia fyysisiä sairauksia vaan pelkkiä oirekuvauksia. Keskeiset mielentereydenhäiriöt kuten vakava masennus taikka "yleisin mielisairaus" skitsofrenia omaavat esim. DSM V:ssa kyseenalaisen ja huonon reliabliteetin:
http://1boringoldman.com/index.php/2012/05/22/to-take-us-seriously/. Paras luotettavuus on taas esim. autismilla.Se että lääkärit ovat yhtä mieltä diagnoosista ei tietenkään johda siihen, että kyseessä olisi sairaus. Esim. kaljuus voidaan määritellä harmittomaksi ominaisuudeksi miehellä taikka sairaudeksi, mutta kaljuus itsessään on niin ilmeistä että lääkärit tunnistavat aina kaljuuden kaljuudeksi. Sairaus on aina jossain määrin sopimuksenvarainen konstruktio jopa silloin, kun puhutaan fyysisesti mitattavissa olevista tiloista. Mielenterveyden häiriöissä on vallalla sama ilmiö kuin esim. korkean verenpaineen taikka kohonneiden kolesterolitasojen hoidossa, jossa hyväksytyt arvot ovat laskeneet vuosi vuodelta ja verenpainelääkkeiden myynti on samaan aikaan mystisesti kasvanut. Samaan aikaan lääkäreiden on nähdäkseni yhä vaikeampi erottaa eri tiloja toisistaan, koska diagnostiset kriteerit ovat löystyneet.

Ollaan menossa siihen suuntaan, että mielenterveyshäiriöitä ei ole, vaan pelkkiä somaattisia vaivoja, tulehdusta aivoissa tai muuta järjetöntä. Ihmisen sukupuoltakin voidaan vaihtaa edes takaisin. Tämä johtuu siitä, että traumojen olemassaoloa eikä vaikutusta ymmärretä ja osaaminen puuttuu.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2921528/The-man-s-TWO-sex-changes-Incredible-story-Walt-Laura-REVERSED-operation-believes-surgeons-quick-operate.html

Kaksisuuntainen mielialahäiriö on kyllä nykyajan muotisairaus, jonka saa jokainen joka on syönyt ssri- lääkkeitä mutta lääkitys ei ole tehonnut.