Hautajaiskulujen maksaminen?

Kaverini äiti kuoli hiljan ja kaverini on järjestänyt nyt asioita hautajaisiin liittyen ym. Ongelma on nyt, että hänen isäpuolellaan on edunvalvoja, joka ei anna rahaa lainkaan hautajaisten järjestämiseen, vaan vetoaa siihen, että kaikki hautajaiskustannukset maksetaan jostain muualta. Tässä tapauksessa kaverini on maksanut hautajaiskuluja, koska hänen äidillään ei ollut säästöjä. Kaverin äidillä ja tämän miehellä ei ollut avioehtoa, joten minun oikeuskäsityksen mukaan tuo kaverin isäpuolikin on kuolinpesän osakas, vaikka hänellä onkin edunvalvoja.
Ymmärtäisin, jos kaverin äidillä ja tuolla isäpuolella olisi ollut avioehto, mutta kun avioehtoa ei ole, niin kait sitä silloin heidän yhteisistä varoista maksetaan hautajaiskuluja, eikä perillisten tarvitse omista rahoistaan maksella. Vai kuinka?
7187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hautajaiskustannukset maksetaan ensisijaisesti kuolinpesän varoista,mikäli varoja ei ole edes kohtuullisiin hautajaiskustannuksiin niin silloin hautajaiset maksaa sosiaalitoimisto.
Mikäli pesässä on jotain varallisuutta kuitenkin niin hautajaiskulujen maksaja,oli se nyt vaikka tämä äidin lapsi niin hän on ensisijainen velkoja jollekka maksetaan pesän varoista sitten jälkikäteen takaisin mikäli siellä jotain täppiä on.

Perillisten pussista hautajaiskuluja ei maksella ellei joku niin halua.Isäpuolen ei tarvitse osallistua hautajaiskuluihin eikä kenenkään muunkaan pesän osakkaan mutta halutessaan voi.

Edunvalvoja toimii täysin oikein sen suhteen että täppiä ei tipu hautajaiskuluihin.
Nyt kaveris hoitaa perukirjotukset ja siellä sitten selviää äidin pesän säästö ja jos siellä on täppiä/muuta omaisuutta niin kaveris saa hautajaiskustannukset takaisin.Jos ei ole täppiä niin sitten ei voi mitään.

Sano kaverillesi että vaatii myös ositusta mikäli äiti ja tämä isäpuoli olivat naimisissa.
3kk kuolemasta aikaa tehdä perukirjotukset,lisäaikaa saa jos tarvetta on.
Lakimiehen apu olisi erittäin suotavaa kun "isäpuoli" on edunvalvottu,mikäli olivat naimisissa.
Oliko äidillä testamenttia?

Äänestä
  • Testamentista ei ole ollut mitään puhetta, joten sitä ei ole ilmeisesti. Niin tämä "isäpuoli oli kaverin äidin kanssa avioliitossa ja avioehtoa ei ollut. Pitää nyt kuitenkin neuvoa kaveri velkomaan hautajaiskulut tuolta kuolinpesältä perunkirjoituksessa. Lakimiehen apu lienee todella parasta.

    Äänestä

  • Maunoserkku kirjoitti:

    Testamentista ei ole ollut mitään puhetta, joten sitä ei ole ilmeisesti. Niin tämä "isäpuoli oli kaverin äidin kanssa avioliitossa ja avioehtoa ei ollut. Pitää nyt kuitenkin neuvoa kaveri velkomaan hautajaiskulut tuolta kuolinpesältä perunkirjoituksessa. Lakimiehen apu lienee todella parasta.

    voi olla turhaa yrittää saada jo maksettuja kuluja takaisin kuolinpesältä jos kuolinpesä kerran on varaton. sossu maksaa vain suorat hautaamisen minimikustannukset, yleensä sossu ei maksa maksuja jotka jo joku osakas on mennyt maksamaan.

    Äänestä

Kiinnitin huomiota tämän lauseen yhteisiin varoihin; "niin kait sitä silloin heidän yhteisistä varoista maksetaan hautajaiskuluja,"
Jos tarkkaan ottaen tili on oikeasti yhteinen, niin kuolinpäivän saldosta kuuluisi lähtökohtaisesti puolet pesään, joka realisoituu lesken ja perillisten kesken tehtävässä osituksessa. Avioliiton aikana vain toisen tililtä tapahtunut yhteinen makselu ei tee rahoista yhteisiä ja rikkaampana lesken ei tarvitse antaa tasinkoa puolisonsa perillisille, vaan köyhempänä leski saa tasinkoa.
varmaankin lakimiehen apu on paikallaan etenkin kun kyse on isäpuolesta edunvalvojineen.

Äänestä
  • Siis miten tämä periminen ja muukin homma menee tälläisessä tapauksessa? Eli jos tuolla em. pariskunnalla ei ole ollut testamenttia, eikä avioehtoa ja aviopari on elänyt vuosikymmeniä avioliitossa, molemmat ovat kantaneet rahansa yhteiseen talouteen. Miehelle on kertynyt säästöjä, koska vaimo on ostanut perheelle ruokaa omilla rahoillaan, vaimon aiempi asunto on myyty ja rahat sijoitettu yhteiseen omakotitaloon. Vaimolle ei vain ole kertynyt säästöjä pienemmän palkan ja eläkkeen vuoksi.
    Onko nyt tosiaan niin, että nyt kuolleen perheenäidin lapset maksavat hautajaiskulut, eivätkä peri mitään??

    Äänestä

  • Ei vaan hautajaiskulut maksetaan äidin kuolinpesästä.
    Tokihan kakarat perii jos äidillä jotain omaisuutta on.(yhteinen omakotitalo)
    Omaisuus selviää perukirjotusten yhteydessä ja ositus olisi paikallaan.

    Äänestä

  • luuleeko ihmiset todella, että avautuu joku ihme kuolinpesän tili, josta sitten maksellaan kaiken maailman laskuja? Tämmöisiinkin olen törmännyt, ja ovat olleet asiasta järkyttyneempiä, kuin läheisen poismenosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maunoserkku kirjoitti:

Kaverini äiti kuoli hiljan ja kaverini on järjestänyt nyt asioita hautajaisiin liittyen ym. Ongelma on nyt, että hänen isäpuolellaan on edunvalvoja, joka ei anna rahaa lainkaan hautajaisten järjestämiseen, vaan vetoaa siihen, että kaikki hautajaiskustannukset maksetaan jostain muualta. Tässä tapauksessa kaverini on maksanut hautajaiskuluja, koska hänen äidillään ei ollut säästöjä. Kaverin äidillä ja tämän miehellä ei ollut avioehtoa, joten minun oikeuskäsityksen mukaan tuo kaverin isäpuolikin on kuolinpesän osakas, vaikka hänellä onkin edunvalvoja.
Ymmärtäisin, jos kaverin äidillä ja tuolla isäpuolella olisi ollut avioehto, mutta kun avioehtoa ei ole, niin kait sitä silloin heidän yhteisistä varoista maksetaan hautajaiskuluja, eikä perillisten tarvitse omista rahoistaan maksella. Vai kuinka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu