Sisäministeri Räsänen on ollut maamme kaikkien aikojen ahkerin poliisivaltion synnyttäjä. Kaikki poliisiylijohtaja Paateron pienimmätkin ehdotukset poliisin toimivallan lisäämisestä ovat menneet Räsäsen aikana sellaisinaan läpi.
Kansalaisten vapauksia on samaan aikaan rajoitettu merkittävästi esimerkiksi nettiurkinnalla ja poliisin käsittämättömillä oikeuksilla mennä poliisin itsensä antaman luvan voimalla kenen tahansa kotiin tekemään kotietsintä.
Suomi on luisunut Räsäsen kritiikittömän, poliisia syleilevän toiminnan takia oikeusvaltiosta poliisivaltioksi.
Kansalaisten vapauksia on samaan aikaan rajoitettu merkittävästi esimerkiksi nettiurkinnalla ja poliisin käsittämättömillä oikeuksilla mennä poliisin itsensä antaman luvan voimalla kenen tahansa kotiin tekemään kotietsintä.
Suomi on luisunut Räsäsen kritiikittömän, poliisia syleilevän toiminnan takia oikeusvaltiosta poliisivaltioksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vakiohäirikkö on jo vuosia nakertanut suomalaista yhteiskuntaa. Onneksi muut suomalaiset eivät ole hänen kirjoituksistaan välittäneet.
No ainakin olen ylläpitänyt poliisinpalvojan mielenterveydellisten häiriöiden hyvinvointia? Poliisinpalvojan sekopäisyys ja katkeruus tuntuvat voivan oikein paksusti.
Poliisinpalvojahan on täysin vainoharhainen sekopää, joka kuvittelee, että täällä on vain yksi poliisia arvosteleva "vakiohäirikkö". Minulla ei ole mitään tekemistä aloituksen kanssa. Tunnustaudun kuitenkin kirjoittajaksi, jota poliisinpalvoja nimittelee vakiohäiriköksi, muiden lisäksi.
Poliisinpalvojan suhde vh:n (vakiohäirikköön) näyttää olevan peri traumaattinen, kun asiaa pitää jatkuvasti tuoda esiin. Poliisinpalvoja herää varmaan öisinkin painajaisiin vh:sta. No, tämä kaikki vaan todentaa, että vh on onnistunut kettuilussaan ja poliisinpalvoja on traumatisoitunut.
Ja sitten vielä poliisinpalvoja mieliksi slogan, josta poliisinpalvoja saa joka kerta pahan itkupotkuraivarin.
Rehellien poliisi on satuolento.
Poliisinpalvojan fanisivut:
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/
Vakiohäirikkö tuntuu olevan vakaasti sitä mieltä, että palstalle kirjoittaa vain yksi, ns. poliisinpalvoja.
Minulla ei myöskään ole mitään tekemistä poliisinpalvonnan kanssa, mutta tunnustaudun joskus irvailleeni yksioikoista vakiohäirikköä yhteiskunnan vastaiseksi nakertajaksi.
Joopa, kyllä nyt vakuutuin, että et ole poliisinpalvoja? Kyllä poliisinpalvojan sanaan voi aina luottaa? Mutta oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että minä olisin aloittaja? Sen minä ainakin tiedän aivan varmasti.
Rehellinen poliisi on satuolento ja poliisinpalvoja on satusetä (trolli).
Kolarissa ministeriautolla, vaalimaalla.
Olisko Jumalan kosto tuo kolari, kun ei antanut Paaterolle potkuja vuosi sitten ja jankuttaa älyttömiä homokantojaan=?
Sinä syntinen ajattelija.
Muista, että kostavaa jumalaa ei ole.
Jumala vaan koettelee, korkeintaan, korkeassa veissussaan.
Paitsi.
Islamissa. Kostava Allah vääräuskoisia vastaan.
http://poliisirikollisena.com/
Räsänen ei yllyttänyt ylinopeuteen, joten se kertoo, että liikennepoliisi ei osaa noudattaa tieliikennelakia! Poliisirikollisilla on aina ollut LUKI-häiriö, ADHD, matemaattiset vaikeudet, dementia ja F99.9.
Vakiohäirikön mielestä vain liikennepoliisi ei osaa noudattaa tieliikennelakia, koska ajoi ylinopeutta. Ehkä Suomessa on joskus joku muukin ajanut ylinopeutta, kuin kyseinen liikennepoliisi.
Paatero ja Ulvilanmurha
http://anneliauer.com
Toivokaamme että Räsänen lyhyen sairaslomansa aikana ehtii myös lukea nettikommentaattoreiden terveiset poliisivaltiosta ja pikaista paranemista
tämä Räsänen. Paateroi Paateroisen perrrsereikään?
Sinä joka noita typeryyksiäsi poliisiketjuun kirjoittelet(puratko sillai ahdistusta) selvitä nyt joutessasi vaikka että onko Jonna Männistön isä Helsingin huumepoliisissa työssä, sellaista on netissä väitetty. Perhe kuiten asuu Porissa
On kiistaton tosiasia, että poliisin valtuuksia kansalaisten oikeuksia vastaan on lisätty: kotietsinnät vain poliisin päätöksellä, salaiset kotietsinnät, lokitietojen saannin vaikeus poliisirekistereistä, mielenosoituslippujen rikkominen, mielenosoittajien häätäminen, vangitseminen ja sakottaminen, poliisirikosten maksaminen valtionvaroista, telepaikantaminen (todellisuudessa poliisi tekee tätä myös ilman tuomioistuimen lupaa eli laittomasti).
Tämän kaiken lisäksi poliisi haluaa pääsyn valtakunnalliseen sormenjälkirekisteriin, vaikka aikanaan kun se otettiin käyttöön nimenomaan poliitikkojen taholta vannotettiin, että niitä tietoja ei poliisille anneta.
Tulevaisuudessa poliisi halunnee saada tietoonsa yksittäisten autojen navigaattoreiden reittitiedot. Ainakin, jos syväporvari ja Shellin johtajan Jorma Ollilan ehdotukset autoilun verottamiseksi otetaan käyttöön.
Tämä KD-vajakki, joka ei ole ikinä mitenkään ymmärtänyt saatikka sisäistänyt kansalaisoikeuksia, on tehnyt kokkareiden suojissa lähes yhtä paljon hallaa kuin Putleri tuossa naapurissa.
HutkijaSetä pesaa palstan vakiohäirikköä lahjakkaasti täysin väärillä väittämillään.
Kotietsinnät on tehty poliisin päätöksellä niin kauan, kun Suomi niminen valtio on ollut olemassa.
Jos poliisi jakelisi lokitietoja kenelle tahansa, niin tuskin Suomessa sen jälkeen selvitettäisiin yhtään ammattirikollisen tekemää rikosta.
Rikoslaissa luetellaan minkälaisia esineitä ei mielenosoituksissa saa kantaa. Ei poliisi repinyt esimerkkitapauksessa lippuja, vaan takavarikoi lipputankoja joiden katsottiin olevan lyömäaseita.
Poliisilla ei Suomessa ole ollut vangitsemisaoikeutta enää 30 vuoteen.
Poliisirikokset maksetaan valtion varoista samalla periaatteella, kuin muittenkin rikokset. Ei poliiseille ole sen suhteen mitään omaa lakia.
Valtakunnallinen sormenjälkirekisteri on poliisilla ollut jo 100 vuotta, kyse on kai passirekisteriin kerätyistä sormenjäljistä. Jos niitä saisi käyttää, niin sadat, tai tuhannet rikosten uhrit saisivat oikeutta, kun poliisi pystyisi selvittämään tekijän. Ei poliisi siitä mitään hyötyisi. Poliisin palkka ei nousisi, eikä laskisi.
Ei mitään lisättävää. Sinulta tuli tämän keskustelun viisain kommentti! Älä piittää tuon poliisinpalvojan sepustuksista!
Ja nimenomaan poliisi oli se joka ajoi Räsäsen ojaan. Todistajien mukaan poliisikuljettaja oli kaahannut reilua ylinopeutta ja liian suurta tilannenopeutta. Räsänen on tyytyväisenä heilutellut jalkoja kyydissä ja katsonut ikkunasta kun köyhät matelee. Räsäsellä ei tiettävästi ole ollut huomauttamista vauhdista tai ajotavasta ennen kuin kolahti.
Jos virkavastuulla toimineen poliisi-kuljettajan todetaan kaahanneen ylinopeutta ja liian suurta tilannenopeutta, normikansalaisen sakkorangaistus ei riitä. Pois virasta vaan. Ylinopeuksien kyttääjältä pitää voida odottaa korkeampaa moraalia.
Juu, jos poliisi ajaa yhdenkin kilometrin yli sallitun, niin heti pois virasta.
Ei ole mitään syytä luottaa poliiseihin. Niitä nykyään käytetään vainoamaan poliittisia toisinajattelijoita. Suomesta on tullut todellinen paskamaa, valitettavasti. Syy on vapaamuurareiden pesiytyminen poliiseihin. Muissa maissa nämä syövät ovat kiellettyjä, tai niiden täytyy työnhakuvaiheessa jo ilmoittaa ko. jäsenyyden.
"Suomi on luisunut Räsäsen kritiikittömän, poliisia syleilevän toiminnan takia oikeusvaltiosta poliisivaltioksi."
Lähtökohta:
Aikaisempina vuosikymmeninä poliisin toimintaa säätelevät lait olivat huomattavasti nykyistä ylimalkaisemmat. Poliisin mielivalta oli yleistä eikä heitä saatu siitä vastuuseen. Tästä viranomaisten mielivallasta kumpusi aikanaan myös Mikko Niskasen tositapahtumiin perustuvan elokuvan Kahdeksan surmanluotia tapahtumat. Esimerkkejä lienee useita muitakin.
1. Vaihe:
Sitten ryhdyttiin tarkentamaan lainsäädäntöä tarkoituksena selkeyttää pelisääntöjä. Samaan aikaan oli tarkoitus vahvistaa myös oikeusvaltion käytäntöjä.
2. vaihe:
Sitten eduskunnassa pääsi valtaan kokoomus ja poliisijohto alkoi kuiskuttelemaan ehdotuksiaan lakien muuttamiseksi. Asiaa helpotti suuresti, kun poliisiministeriksi valittiin kristillisdemokraattien Päivi Räsänen. Samaan aikaan alkoi oikeusvaltion alasajo.
3. vaihe:
Eduskuntaan pyrkii suoraan poliiseja tekemään lainsäädäntötyötä kokoomuksen tai vielä useammin perussuomalaisten riveissä.
4. vaihe:
Oikeusvaltio on tuhottu - ja poliisivaltio luotu.
Lopputulema:
Mellakoita ja terrorismia. - Lakeja tiukennetaan ja poliisille lisää valtuuksia. - Mellakoita ja terrorismia. - Taas lakeja tiukennetaan... - Mellakoita ...... - Suomikaan ei enää ole "lintukoto". On selvää, että poliisi ei ole tästä kehityksestä pahoillaan, koska se on omiaan toimivallan lisääntymisen ja rahoituksen muodossa kasvattamaan poliisin vaikutusvaltaa yhteiskunnassa.
"... poliisi ei ole tästä kehityksestä pahoillaan, koska se on omiaan toimivallan lisääntymisen ja rahoituksen muodossa kasvattamaan poliisin vaikutusvaltaa yhteiskunnassa."
Mutta kuitenkin viranpuolesta on näyteltävä, että olisivat kovinkin pahoillaan :)
Reppanapoliisit tekevät itseään jokapaikassa tykö.
Eiväthän nämä naurettavan säälittävät vähä-älyiset aivokääpiöt toisaalta muuhun pystyisikään.
Tämän maan vakava ongelma on nimenomaan se, että poliisien työtä ei arvosteta tuomioistuimissa.
Siellä kyllä osataan torpata hyvätkin asiat tuosta noin vain. Syynä: juristeilla ei välttämättä mitään käsitystä normaalista arkisesta elämästä tässä yhteiskunnassa. Pumpulipellet!
Yliopistosta tulleet tontut: eikö niillä tarvii missään vaiheessa käydä työharjoittelussa arkisessa poliisin työssä?
Kunhan vain tentistä toiseen taivaltavat ja saavat tentit läpi niin sitten saa tutkinnon suoritettua.Ja sitten skoolataan.
Poliisin köulutus ja työ on aivan eri luokkaa; sieltä kyllä pumpulipellet lähtee ensimmäisen viikonlopun yövuoron jälkeen mamman helmoihin itkemään.
Kyllä niitä kieroilijoita löytyy yllättävistäkin paikoista ja ammateista. Yliopistolla tentti meinattiin hylätä koko porukalta,kun joukossa oli yksi ammattiopiston opettaja kieroilemalla koettanut saada tentin läpi. Jätkä ei ollut itse koko tenttipaikalla, vaan hänen kaverinsa teki kahdet paperit. Kun tenttipaperit palautettiin, proffa laski palautetut paperit ja huomasi, että yhdet paprut oli liikaa. Petos paljastui siltä istumalta.
Ihmettelin vaan miten sellainen ammattikoulun opettaja voi toimia nuorten parissa opettajana ja kasvattajana...
http://i62.tinypic.com/flj6l0.jpg
Jos poliisi ei olisi välistä vetääjä niin mikä se sitten on
Joku kertoi > Minäkin olin kuulusteluissa enkä tunnustanut olemattomia. Tällöin komisario uhkasi kostaa veljen 10-vuotiaalle tyttärelle ja aiheuttaa hänelle vaikeuksia koulussa.
Suomessa ei tarvitse nauhoittaa tai videoida kuulusteluja. Poliisi voi vaikka antaa sähköiskuja ja pamppua tehokeinoksi. Poliisi kirjoittaa sitten mieleisensä kuulustelupöytäkirjan. <
Räsäseltä ja Taaperolta pitäisi kysyä miksei Suomen poliisi talleta kaikkia kuulusteluja vaikka lähes kaikkien muiden maiden poliisit näin tekevät?
Jopa Kiinan poliisi videoi kaikki epäiltyjen kuulustelut! Koska eräs teini-ikäinen poika teloitettiin syyttömänä raiskauksesta ja murhasta 18 vuotta sitten. Pojan tunnustus oli hankittu painostamalla.
Määräyksen tarkoituksena on parantaa poliisin luotettavuutta kansan silmissä ja suojella epäiltyjen oikeuksia.
Poliisia on toistuvasti syytetty epäiltyjen kovakouraisesta kohtelusta ja kidutuksesta.
Samoin uutiset poliisien lahjonnasta ovat nakertaneet virkavallan uskottavuutta.
Suomen poliisi EI tallenna kuulusteluja, koska tällöin poliisi voi ihan rauhassa aivopestä ja manipuloida kuulusteltavia.
Suomen poliisi EI välitä vaikka kansa ei luottaisi poliisin rehellisyyteen, koska siitä ei seuraa poliiseille mitään haittaa.
Suomen poliisia EI kiinnosta epäiltyjen perusoikeudet!