II tyypin sokeritauti.
On selvää että diabeetikolla on hormoonit sekaisin.
Insuliini on hormooni joka säätelee sokeritasapainoa.
Elimistö tuottaa ii tyypin diabeetikolla järkyttävät määrät insuliinia.
Käypä hoito neuvoo pudottamaan painoa ja liikkumaan. Lahes kaikilla kakkosilla se olisi ainoa ja riittävä hoito.
Mutta asiaa ei korosteta vaan tarjotaan hoitoa jossa tilane pahenee. Ensin pillereitä ja hiilareita, sitten insuliinia ja hiilareita.
Ihmisellä on normaaliin verrattuna myrkytystä vastaava insuliinipitoisuus.
Tämä sotkee kaikkien muidenkin hormoonien toiminnan elimistössä.
Ainoa käypä hoito on niukkaenerginen mutta monipuolinen ruokavalio ja siihen liitetty runsas päivittäinen liikunta. Lievä aliravitsemus on terveelisempi kuin lieväkään ylipaino.
Diabetesneuvonta on kuin alkoholismin hoitoa. Kohtuullisuutta ei olle vaan absolutismi on ainoa tie.
On selvää että diabeetikolla on hormoonit sekaisin.
Insuliini on hormooni joka säätelee sokeritasapainoa.
Elimistö tuottaa ii tyypin diabeetikolla järkyttävät määrät insuliinia.
Käypä hoito neuvoo pudottamaan painoa ja liikkumaan. Lahes kaikilla kakkosilla se olisi ainoa ja riittävä hoito.
Mutta asiaa ei korosteta vaan tarjotaan hoitoa jossa tilane pahenee. Ensin pillereitä ja hiilareita, sitten insuliinia ja hiilareita.
Ihmisellä on normaaliin verrattuna myrkytystä vastaava insuliinipitoisuus.
Tämä sotkee kaikkien muidenkin hormoonien toiminnan elimistössä.
Ainoa käypä hoito on niukkaenerginen mutta monipuolinen ruokavalio ja siihen liitetty runsas päivittäinen liikunta. Lievä aliravitsemus on terveelisempi kuin lieväkään ylipaino.
Diabetesneuvonta on kuin alkoholismin hoitoa. Kohtuullisuutta ei olle vaan absolutismi on ainoa tie.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tulikohan tuossa aloituksessasi jokin virhe!? Eihän dibeetikolla ole kyse liiasta insuliinista vaan sen vähyydestä tai sitten kakkostyypissä insuliiniresistentistä. Miksi diabeetikolle annetaan lääkityksessä insuliinia jos sitä on muka jo liikaa elimistössä.
Kakkostyypissä insuliinia on ihan tarpeeksi, sillä haimassa ei ole vikaa. Kyse on siitä että se ei vaikuta tarpeeksi vaikka sitä on maksimimäärä, mitä haima pystyy tuottamaan. Ykköstyypissä on vikaa haimassa. Se ei pysty tuottamaan tarpeeksi insuliinia.
Minun tietääkseni ykköstyypissä haiman insuliinituotanto on loppunut vähitellen kokonaan ja siksi kaikki insuliini pitää saada ruiskeina.
Kakkostyypissä eräs vaihtoehto on todellakin tuo insuliiniresistenssi, mutta myös haiman insuliinin tuotanto on voinut vähentyä ja siksi tarvitaan toimenpiteitä asian korjaamiseksi. Haimaa voidaan "piiskata" lääkkeillä tuottamaan lisää insuliinia, tai hillitä maksaa työntämästä glukoosia liiaksi verenkiertoon. Kun nämäkin keinot ei enää tehoa, joudutaan antamaan insuliinia ruiskeina kuten ykköstyyppiläisillekin.
Tarkempaa tietoa voi lukea tästä linkistä http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00011
Onko tarpeen piiskata sisäelimiä lääkkeillä.
Vähähiilihydraattinen ruokavalio on varteenotettava vaihtehto jopa lääkkeille. Sehän vähentää selkeästi maksan tuottamaa sokerimäärää ja vähentää myös insuliini määrää ja estää näin lihomiskierrettä, joka johtaa taas insuliinierityksen lisääntymiseen ja sitä kautta taas lisääntyvään lihomiseen.
Kysymys kuuluu koska Suomen THL tekee saman kuin Ruotsin sosiaalihallitus ja tunnustaa vähähiilihydraattisen ruokavalion päteväksi diabeteksen hoitomuodoksi.
Tässä tuo asia sanotaan aika ovelasti. "Tyypin 2 diabeetikolla keho kärsii suhteellisesta insuliinin puutteesta". Siis insuliinia on paljon, mutta se ei riitä suuren sokerimäärän laskemiseen normaalille tasolle.
Linkki unohtui:
https://diabetes.bayer.fi/Tietoa-diabeteksesta/Mita-on-diabetes/Tyypin-2-diabetes/
Vähähiilihydraattinen dieetti vähentää insuliinin eritystä ja vähentynyt insuliinin eritys lisää elimistön omaa glukoosin tuotantoa. Verensokeri pidetään näin vakiona. Tämä toimii aivan samoin kakkosilla kuin terveilläkin, ainut ero on siinä, että verensokerin taso on korkeampi.
Ruotsissa ei suositella karppausta diabeteksen hoitoon vaan yhtenä dieettinä useasta diabeetikoiden painonhallintaan. Ruotsissa suositeltu maltillinen karppauksella (30E%-40E% hiilihydraatista ja rasva pehmeää) ei taas ole mitään tekemistä suomalaisen rasvauksen kanssa.
Oikeastaan insuliinia ei ole tarpeeksi estämään kehon omaa glukoosin tuotantoa.
Vai lisää karppaus glukoosin määrää veressä.
No miksi minulla sitten karppaamaan alettuani on ollut terveen ihmisen sokeriarvot.?
Pitkäsokeri viime mittauksessa oli jo kuusi eli terveen ihmisen arvossa.
Karppaus lisää kehon omaa glukoosintuotantoa ei verensokeria. Ihminen saa glukoosia ravinnosta tärkkelyksen muodossa ja sitten tarvittaessa tekee sitä itse. Kakkosilla ongelmana on yleensä jälkimmäinen (insuliini ei vähennä glukoosin muodostusta) ja ykkösillä ensimmäinen (ilman insuliinia ravinnon glukoosia ei voida varastoida).
Karppaus kasvirasvoilla on ihan ok ja jos saa painoa putoamaan niin vielä parempi. Se kun on kakkosille tehokkain hoitokeino.
Kun nutraan niin minun täytyy lopettaa insuliinin käyttö. Nutraus perustuu pelkästään hiilihydraatin ja proteiinin nauttimiseen. Insuliiniresistenssi paranee oleellisesti kun ollaan miinuskaloreilla.
Eli veikkaan, että olet laihtunut tai laihdut edelleen?
Jos insuliinin tuotanto vähenee niin sitten se voi olla LADA.
http://www.diabetes.fi/diabetesliitto/lehdet/diabetes-lehden_juttuarkisto/yleista_diabeteksesta/ladalla_kakkosesta_ykkoseksi.543.news