Nykyään tässä uudessa järjestelmässä otsakkeiden luetteloista ei näy, mikä nikki on ketjun pannut alulle.
Kun palstan käyttäjät vanhassa järjestelmässä valitsivat näkemänsä ketjun aloittajan nikin perusteella ketjut, joita vaivautuivat lukemaan, niin nyt ei olekaan sitä mahdollisuutta.
Seurauksena on, että usean ehkä hyvänkin aloituksen lukee vain ani harva.
Kun palstan käyttäjät vanhassa järjestelmässä valitsivat näkemänsä ketjun aloittajan nikin perusteella ketjut, joita vaivautuivat lukemaan, niin nyt ei olekaan sitä mahdollisuutta.
Seurauksena on, että usean ehkä hyvänkin aloituksen lukee vain ani harva.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Eivät ole otsakkeetkaan aina kovin häävejä.
Jossakin aloituksessa oli otsakkeena "Pyöreän pöydän ympärillä". Kuvittelisi että kuvattavassa tapauksessa ihmiset ovat syömässä tai keskustelemassa.
Tosi asiassa kyse on lintujen ruokintapaikasta. Siinä lukija menee halpaan!
Annappas kynän käydä ja arvostele seuraavaksi Kahvipirtti, jos et osaa niin ei se mitään et sinä pysty kuin yhden kirjoittajan perässä konttaamaan
Mitäs pahaa kahvipirtissä on? Ei mitään.
Ihmiset siellä kertovat muutamalla lauseella, mitä ovat nähneet ja kokeneet viime tunteina tai eilen.
Tuskinpa siihen juurikaan ala-asteen kolmasluokkalainen pystyisi. Sitä vastoin jo keskinkertainen neljäsluokkalainen voisi huomiota herättämättä osallistua kahvipöydän "keskusteluun"
Onhan ne lintujen ruokintalaitteet pyöreitä. Ne on lintujen ruokapöytiä. Kyllä täällä ihmisten syömisistä enemmän puhutaan. Linnut kärsii talvella hätää, mutta suurin osa ihmisistä on liian lihavia.
Tätä minäi sureksun kun linnuille ei anneta talven mittaan murustakaan yltäkylläisestä ihmisten ruokapöydästä. Onhan siinä puuhaa ja rahanmenoakin, mutta joka talvilintuja ruokin.
Olen niin vanhanaikainen pappa, että katson että kaikkein köyhimmille ihmisille, linnulle annettu ruoka jotenkin korjautuu.
Täydet pojot sulle hyväsydämmisyydestäsi!
Lintuja ja ihmisiä ei oikein tässä yhteydessä voi verrata keskenään.
Linnut ovat nimittäin luonnonvaraisia ja niiden on tultava luonnossa toimeen ja selvittävä olemassaolon taistelussa.
Tuollaiset ruokintapaikat ovat vielä omiaan lisäämään linnuilla olevien sairauksien tarttumista toisiin lintuihin. Sairaina ne ovat helppo saalis petolinnuille, elleivät ole sitä ennen jo menehtyneet. Siinä mielessä ruokintapaikat ovat linnuille karhunpalvelus. Ne eivät siitäkään syystä ole kovin suositeltavia.
unohdat että ei me kaikki ollasamanlaisia tällä maapallolla --on jopa luonnonvaraisia kansojakin . Ei ihmisen elintavat ole senkummempia kaikki me niin linnut kun ihmisetkin etetää samoista luonnon antimista ,vesi ,ilma ja ruoka -- siinä tärkeimmät meille niin eläimille kun ihmisillekkin --ollaan kaiki jotenkin kytketty kuitenkin samaan kastiin - Ihminen on vaan tuhoomassa koko maapallon itsekkyyden luonteensa ansiosta . Ja taitaa jopa onnistuakkin siinä -- jos ei saada ahneutta kuriin -- Vaikeeta se on enemmän ja mieluummin kaikki systeemillä .
Lintulauta ei saa olla avoin..linnut ulostelee ruokintapaikalleen. Taudit leviää. Kirjasuositus taas.., Luonto pihallesi kirjoittajat Per Bengtson ja Maria Lewander.
Muutosta näkyy pukkaavan. Kukahan on paneelissa ajatellut näinkin monimutkaisesti, kun tämä on toteutettu. Taitaa jäädä tämä muutos opettelematta. Näitähän on ollut jo 4-5 kpl. Alkuperäiseen versioon tykästyin ja se siitä........
Ikä jähmettää järjen, ei tässä ole mitään ihmeellistä, tuskin kukaan niin köpsä jo on ettei ymmärrä mitä tarkoittaa uusinta tai muutos, ei vainenkaan onhan täällä niitäkin !!!!...?
Mulle ei nikki ole koskaan merkinnyt mitään, ehkä nykyinen käytäntö estää klikkiyitymistä ja hyvä niin.
Olen aina vastannut vain nikittömille. Mitenkähän pärjään jatkossa.
vaikeaksi on mennyt
Luen ensin otsikon, sitten mitä asia käsittelee, jos alotus kiinostaa vastaan vaikka kuka sen alotteen olis tehny,
koskaan en ole valikoinu nikin perusteella, vain asia on kiinostanu,
kaikki alotteet ei aina kiinosta, sori,
paras olla nikitönnä kun on niin ekoistisia lukioita ja vastaajia että nikki merkitsee jopa vastaukseen -- kas kun ette ole jo lunneet kihloja -- tai jopa jotain muutakivaa -- tuntuu ihan hassu ajatuskin että vaan jotkut kelpaa tänne.
Ei oo enää porukoita ketä heittäis porraspielehen.
Turha arvostella sitä miten joku palstaa lukee tai mihin kirjoittaa. Eikös se ole jokaisen ikioma asia. Turha yleistyksiä on tehdä. En tykkää tuosta tyylistä. Mutta mutta turha on minun tykkäämisistäni mitään mielipidettä sanoa.
Minun tapani on lukea palstaa järjestyksessä alhaalta ylöspäin. Jok' ikinen tulee vilkaistua ainakin, mutta aika nopeasti homma on kuitenkin tehty.
Nykyään ei tosiaankaan voi ketjun otsakkeen nähtyään tietää, mikä nikkki on ollut asialla. Jos haluaa tutustua arvostetuimpiin ketjuihin ,
Kannattaa vilkaista sivun oikeaan reunaan otsakkeen Luetuimmat alle.Siellä nähdään ketjut, jotka ovat saaneet sillä kertaa osakseen huomiota eniten.
Niin on tälläkin kertaa. Ei muuten ihmetytä.
Ei voi Luetuimmat-otsakkeeseenkaan voi luottaa. Äsken juuri luetuimpana mainittiin otsakkeella Mitäs me seniorit varustetu aloitus, joka turhanpäiväisyydessään tuskin on luetuin.
Taitaa olla höynäytystä.
Kyllä me vähemmälläkin lopetetaan kirjoittelu.
Sota ei yhtä miestä kaipaa, sanotaan.
Eikä yhtä naista, kuulostaa ämmämäiseltä ruikutukselta tuo.
Nyt onkin ollut hyvä aloitus --vastauksista päätellen -- eikä avatessaan minkälainen "nikkipelle" oli aloituksen laittanut ..haittaakostuo.
Vakionikkelynkin voisi unohtaa niin uskaltais paremmin mukaan.
Näin se menee, täällä kirjoittavat virheettömät kansankunnan edustajat aurinkoisina ja pullantuoksuisina ja sitten on rupusakki, joka viis veisaa naapurin arvostelusta, joka motkottaa kun siltä tuntuu ja pistää peliin pyhäkoulussa kielletyn sanavarastonsa.
Elämäähän tää vaan on.
No niin saakoostäälä nyt sanoo rumansanan niinkun seon . He he . uskaltaako kokeilla taikka spärrätään koko nikki -- Nyt ei ole sääntöjäkään vielä kukaan näemmä laitanu . Ja missä on se Atsii vai mikä sen piällysmiähennimi oli .
Hyvä uudistus ettei aloittaja näy aloituksessa.
Hyvä systeemi! Palstahäirikkö nr 1:ltä menee pirusti aikaa selatessaan joka ketju läpi, josko sieltä löytyisi sellainen nikki johon on vaan pakko iskeä!
Voi mikä onnistunut teko sinulta --minuako olet etsinyt -- kiva kun taas löysit -- sellaisen johon osasitkin iskeä -- Nuorempana iskettiin ihan toisella mallilla ..
nyt on toiset ajat ja toiset kujeet . Näemmä -
tällaiseksi tämä on kehitelty.
Rekisiteröimätömillä nikeillä kirjoittaminen on lisääntynyt huimasti uudistuksen jälkeen.
Ei täällä juuri esiinny kirjoittajia Ruu..., Katl...,Susm.., Sini...ja eräät muut, vaikkapa Lore.... Kyllä noidenkin nikkien haltijat vielä kirjoittelevat, mutta tilapäisnikeillä.
nikkipelle_
Ei ole minua koskeva huomiosi ainakaan oikea, parempi olla hiljaa kuin tehdä läpiä päähänsä, anteeks ny vaa.
Viimeinen rekattu katleija oli tällainen --- katleija. ---
Ennen uudistusta kirjoitin rekkautumattomalla 'Katleijalla'. Kun yritin jatkaa sillä samalla rekkautumattomalla Katleijalla,tämä palsta ei sitä sallinut.
Halusin selvittää itselleni tätä uutta systeemiä ja rekkauduin Katileija nikillä. Nyt käytän tätä ja seuraan mitä tapahtuu profiilirintamalla. Uusi profiili on vielä aika alaston. Palstahan ei ole vielä valmis.
Nyt on ainakin ehdotettu sopivaa ratkaisua liittämällä aloittajan nikki ketjun otsikkoon.
Otsikossa tosin voisi olla ensin kirjoittajan nikki ja sitten vasta ketjun aihenimi. Niin menetellään kirjoissakin.
Hyvä uudistus
Onhan kamalaa jos jonkun mulkqvistin avaamaan jalot vahingossa kirjottaa!
Ja miten rankkaa on avata ketju, aivan klikkaamalla kuin ennenkin.
Vaikka ei tunnusteta niin täällä on kyllä maito hapantunut pöydälläkin kun palstan avaa!! Varokaa.