Mitä mieltä kannabiksen laillistamisesta Suomessa? En kaipaa kommentteja, kuten VITUNNARKKARITMENKÄÄHOITOON, vaan asiallista keskustelu hyödyistä ja haitoista. Omia mielipiteitä, tutkimustuloksia ym, ym...
KANNABIS LAILLISEKSI
yerba
6345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvinä puolina kannabiksen laillistamisessa olisi se, että mafian ja yms rikollisten leipää kavennettaisiin. Myös kannabiksen ostajat välttyisivät kontakteilta muiden huumeiden myyjiin.
Täysin harmitonta kannabis ei tietenkään ole vaikka toksikologisesti onkin alkoholia miedompi päihde. Esim liikenteessä en toivoisi kenenkään autoa ajavan pilvipäissään. Reaktiokyky on melko kehnoa. Ja uskallanpa olettaa, että laillistaminen lisää käyttöä, mikä lisää väärinkäytöksiä (kuten liikenteessä).
Nuorisoa pitää päihteiltä suojella, sillä heillä on vielä fyysinenkin kehitys kesken ja kannabis vaikuttaa mm aivojen kehittymiseen.
Tarviiko suomalainen yhteiskunta vielä lisää päihteitä? Eikö alkoholissa ole jo tarpeeksi ongelmia? Nyt varmaan joku viihdekäyttäjä voisi sanoa: "ei mulle tuu, enkä aiheuta mitään ongelmia, jos viikonloppuisin poltan yhden jointin saunakaljan sijaan". Mutta kaikki eivät olekaan yhtä hyviä edes alkoholin kanssa...
Tässä vain muutamia nopeasti tulleita ajatuksia
t. Vihainen lammas
mä oon sitä mieltä, että vastaavasti alkoholin käyttö vois paremminkin vähentyä, eli todennäköisesti rattijuoppojen määrä jopa laskis...
Tais päästä unohtumaan, että Suomessa tuomitaan rattijuopumuksesta myös pilvessä ajavat.
Tapakäyttäjillä pilvi näkyy parista viikosta kuukauteen ja pikatesterien tulos on suunnilleen yhtä luotettava kuin arvonnalla suoritettu testaus.
että kannabis on päihteenä lievempi, kuin esim. alkoholi. Tottakai, kannabiksen aktiivinen ja pitkäaikainen käyttö, näkyy esim. lievänä "hitautena" ja joillain masennuksena. Mut näihin oireisiin saa jo pössyttää niin että veri lentää suusta...
Kannabis lailliseksi? Hmm. On toki totta, että kannabis on "haitattomampi" kuin alkoholi, mutten minä sitä menisi laillistamaan. Kyllä ne ongelmat täytyy pystyä muutoinkin kuin päihteiden kautta hoitamaan.
jos kannabis laillistettaisiin, eläisi pian nuorisomme pilvessä, kaiken arkisen ulottumattomissa. Vaikka kannabis "mieto" huume onkin, siihen jää riippuvaiseksi, mikä taas johtaa kovempien huumeiden käyttöön.
Ja kun nuoremme elävät iloista elämää pössytellen päivänsä, en näe asialle kuin ongelmia. Mielenterveyshoidot lisääntyvät, yhteiskunnalla menee entistä enemmän rahaa sosiaalihuoltoon, ja mistä ne rahat revitään suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle kun parhaassa työiässä olevat nuoret aikuiset eivät tee töitä?
Eiväthän kaikki todennäköisesti koukkuun jäisi, mutta en ainakaan tahtoisi riskeerata. Käyttäjät saattaisivat kenties ajatella, että mitä se vaikuttaa, kun minä nyt yhden tai kaksi jointtia poltan, mutta niinhän se on mm roskaamisenkin kanssa. Sitä tulee kehoituksista huolimatta heitettyä maahan purukumi tai karkkipussi ja omaatuntoa hyvitellään hokemalla "kyllähän ne muutkin..".
Siinä hieman kantaani.
Jaahas, samalla periaatteella tietenkin voimme kieltää alkoholin kaikilta koska naapurin pentti hakkaa kännissä aina vaimonsa. Ja mitä rattijuoppoihin tulee niin kyllä se pentti ajaa sitä autoo sitten pilvessäkin jos viinassa, mut esimerkiksi minä en aja autoa kummankaan huumeen vaikutuksen alaisena. Ja minun tietääkseni tässä keskustelussa laillistamisesta oletimme tietenkin että kannabiskin olisi kielletty lapsilta ja nuorilta. Huumeetonta elämää lapsille ja nuorille.