Ovihyökkäys Oulussa

Muiluttajat tulivat väkisin oven läpi. 30-vuotias mies hakkasi ovea metalliputkella. Hän potki oveen aukon, työnsi kätensä aukosta sisälle ja avasi lukon.

Seuraavaksi 30-vuotias runttasi oven auki; turvaketju antoi periksi.

30-vuotias astui sisälle yhdessä 24-vuotiaan sisarensa ja samassa talossa asuvan 31-vuotiaan miehen kanssa.

Kolmikko näki, että asunnossa asuva nuori mies oli pakenemassa ikkunasta.

Nuori oli avannut kuudennen kerroksen ikkunan. Hän roikkui minuutin, kaksi käsistään ikkunalaudassa menettäen lopulta otteensa.

Uhri menehtyi seuraavana päivänä keskussairaalassa.

Naapuri todisti uhrin kauhun

Naapurissa asuva rouva näki tapauksen. Nainen oli mennyt parvekkeelle kuultuaan paukkeen ja metelin.

Oikeudessa todistajana kuultu nainen kertoi, että 6. kerroksen ikkunasta "alkoi tulemaan poika ulos". Tämä poika oli ollut "kauhuissaan" ja huutanut, että "he tappavat minut".

Nainen huusi pojalle vastaan: "Älä tule, sinä putoat".

Nuori mies yritti ilmeisesti päästä läheiselle parvekkeelle. Se oli kuitenkin liian kaukana.

- Älä yritä. Sinä ihan varmasti tiput, kertoi naapuri huutaneensa pojalle.

Nainen ei voinut vain katsoa. Hän päätti auttaa nuorta naapuriaan. Hän lähti sisälle rynnätäkseen naapuriasuntoon. Samassa hän huudon: "Se tippui".

Naapurin rouva laskeutui hissillä alakerrokseen ja löysi maahan pudonneen talon viereltä. Nainen kertoi pitäneensä poikaa kädestä ja todenneensa tälle, ettei tämän tule liikkua.

Kymmenen minuuttia

Toinen todistaja kertoi seuranneensa ovisilmästä, kuinka kaksi miestä ja yksi nainen pyrkivät aggressiivisesti sisälle naapurin asuntoon. Toinen miehistä hakkasi ovea "metrin mittaisella rautatangolla".

Todistaja soitti poliisille. Hätäkeskukseen oli siinä vaiheessa soittanut myös rikoksen uhri itse.

Kun naapuri palasi takaisin tarkkailupaikalleen, antoi ovi periksi. Kolmikko väänsi oven yhteisvoimin auki ja tunkeutui asuntoon.

Vähän ajan päästä todistaja kuuli jonkun sanovan: "se hyppäs".

Miespuolisen todistajan mukaan tilanne kesti kymmenisen minuuttia.

"Ei syy-yhteyttä"

Tapaus sattui Oulun Meri-Toppilassa kolme vuotta sitten tammikuussa. Asian oikeuskäsittely pitkitti muun muassa se, että 30-vuotias pääsyytetty pakoili oikeutta.

Kolmikko sai syytteet törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta.

Sisarukset myönsivät kotirauhan rikkomisen (perusmuotoisena), mutta kiistivät kuolemantuottamuksen. Syytettyjen mukaan he eivät mitenkään voineet arvata, että asunnossa asuva mies pudottautuisi alas 6. kerroksesta. Kotirauhan rikkomisen ja kuoleman välillä ei ole syy-yhteyttä.

31-vuotias mies kiisti kaikki rikokset. 30-vuotias syytetty oli pyytänyt häntä avukseen, koska tämän sisartaan raiskattiin.

Kengät jäivät asuntoon

Oikeuskäsittelyssä selvisi, ettei mitään raiskausta tapahtunut - tosin mitään seksuaalirikosta ei tutkittukaan. Nuori mies oli ilmeisesti pyytänyt 24-vuotiaan naisen asuntoonsa, jonne nainen meni. Asunnolla oli mahdollisesti katsottu pornofilmejä. Naisen mukaan mies oli kuvannut.

Osapuolille tuli värikko ja 24-vuotias poistui miehen asunnosta. Naisen kengät jäivät asuntoon.

Veljelleen nuori nainen kertoi, että oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Veli raivostui ja ryhtyi toimeen.

Naapureiden mukaan 24-vuotias nainen oli tapahtuneen jälkeen päihtyneen ja sekavan oloinen.

Tuomio pysyi hovissa

Käräjäoikeus tuomitsi naisen sekä 31-vuotiaan naapurinmiehen kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kotirauhan rikkomisesta.

Naisen veli sai neljän kuukauden ehdottoman rangaistuksen. Ehdotonta puolsivat miehen muut rikostekemiset.

Kuolemantuottamussyytteen oikeus hylkäsi. Syytetyt eivät voineet mieltää sisään tunkeutumisensa todennäköisenä seurauksena sitä, että asunnossa oleva mies hyppäisi alas.

Syytteen hylkääminen tarkoitti käytännössä myös sitä, etteivät uhrin omaiset saa korvauksia syytetyiltä.

Vankilaan tuomittu 30-vuotias valitti hovioikeuteen. Tällä viikolla antamalla päätöksellään hovioikeus kuitenkin katsoi, että käräjäoikeuden tuomio on oikea. Kotirauhan rikkominen on törkeä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015013119122047_uu.shtml
354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meikän kämppään ei kannata yrittää moista, kun ovipönkästä tullaan läpi, mulla on täysin vapaat kädet tehdä hyökkääjälle mitä tahansa. Tapan ja katson silmiin, kun tunkeutuja poistuu tästä Maailmasta.

Äänestä
  • Lain mukaan ei ole ja saat tuomion taposta,sitten et saaķkaan ihan heti nobelaneria

    Äänestä

Hyppääjä oli somppu ja vierailijat pussihousuja...

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


santtu_ja_kylmis kirjoitti:

Muiluttajat tulivat väkisin oven läpi. 30-vuotias mies hakkasi ovea metalliputkella. Hän potki oveen aukon, työnsi kätensä aukosta sisälle ja avasi lukon.

Seuraavaksi 30-vuotias runttasi oven auki; turvaketju antoi periksi.

30-vuotias astui sisälle yhdessä 24-vuotiaan sisarensa ja samassa talossa asuvan 31-vuotiaan miehen kanssa.

Kolmikko näki, että asunnossa asuva nuori mies oli pakenemassa ikkunasta.

Nuori oli avannut kuudennen kerroksen ikkunan. Hän roikkui minuutin, kaksi käsistään ikkunalaudassa menettäen lopulta otteensa.

Uhri menehtyi seuraavana päivänä keskussairaalassa.

Naapuri todisti uhrin kauhun

Naapurissa asuva rouva näki tapauksen. Nainen oli mennyt parvekkeelle kuultuaan paukkeen ja metelin.

Oikeudessa todistajana kuultu nainen kertoi, että 6. kerroksen ikkunasta "alkoi tulemaan poika ulos". Tämä poika oli ollut "kauhuissaan" ja huutanut, että "he tappavat minut".

Nainen huusi pojalle vastaan: "Älä tule, sinä putoat".

Nuori mies yritti ilmeisesti päästä läheiselle parvekkeelle. Se oli kuitenkin liian kaukana.

- Älä yritä. Sinä ihan varmasti tiput, kertoi naapuri huutaneensa pojalle.

Nainen ei voinut vain katsoa. Hän päätti auttaa nuorta naapuriaan. Hän lähti sisälle rynnätäkseen naapuriasuntoon. Samassa hän huudon: "Se tippui".

Naapurin rouva laskeutui hissillä alakerrokseen ja löysi maahan pudonneen talon viereltä. Nainen kertoi pitäneensä poikaa kädestä ja todenneensa tälle, ettei tämän tule liikkua.

Kymmenen minuuttia

Toinen todistaja kertoi seuranneensa ovisilmästä, kuinka kaksi miestä ja yksi nainen pyrkivät aggressiivisesti sisälle naapurin asuntoon. Toinen miehistä hakkasi ovea "metrin mittaisella rautatangolla".

Todistaja soitti poliisille. Hätäkeskukseen oli siinä vaiheessa soittanut myös rikoksen uhri itse.

Kun naapuri palasi takaisin tarkkailupaikalleen, antoi ovi periksi. Kolmikko väänsi oven yhteisvoimin auki ja tunkeutui asuntoon.

Vähän ajan päästä todistaja kuuli jonkun sanovan: "se hyppäs".

Miespuolisen todistajan mukaan tilanne kesti kymmenisen minuuttia.

"Ei syy-yhteyttä"

Tapaus sattui Oulun Meri-Toppilassa kolme vuotta sitten tammikuussa. Asian oikeuskäsittely pitkitti muun muassa se, että 30-vuotias pääsyytetty pakoili oikeutta.

Kolmikko sai syytteet törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta.

Sisarukset myönsivät kotirauhan rikkomisen (perusmuotoisena), mutta kiistivät kuolemantuottamuksen. Syytettyjen mukaan he eivät mitenkään voineet arvata, että asunnossa asuva mies pudottautuisi alas 6. kerroksesta. Kotirauhan rikkomisen ja kuoleman välillä ei ole syy-yhteyttä.

31-vuotias mies kiisti kaikki rikokset. 30-vuotias syytetty oli pyytänyt häntä avukseen, koska tämän sisartaan raiskattiin.

Kengät jäivät asuntoon

Oikeuskäsittelyssä selvisi, ettei mitään raiskausta tapahtunut - tosin mitään seksuaalirikosta ei tutkittukaan. Nuori mies oli ilmeisesti pyytänyt 24-vuotiaan naisen asuntoonsa, jonne nainen meni. Asunnolla oli mahdollisesti katsottu pornofilmejä. Naisen mukaan mies oli kuvannut.

Osapuolille tuli värikko ja 24-vuotias poistui miehen asunnosta. Naisen kengät jäivät asuntoon.

Veljelleen nuori nainen kertoi, että oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Veli raivostui ja ryhtyi toimeen.

Naapureiden mukaan 24-vuotias nainen oli tapahtuneen jälkeen päihtyneen ja sekavan oloinen.

Tuomio pysyi hovissa

Käräjäoikeus tuomitsi naisen sekä 31-vuotiaan naapurinmiehen kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kotirauhan rikkomisesta.

Naisen veli sai neljän kuukauden ehdottoman rangaistuksen. Ehdotonta puolsivat miehen muut rikostekemiset.

Kuolemantuottamussyytteen oikeus hylkäsi. Syytetyt eivät voineet mieltää sisään tunkeutumisensa todennäköisenä seurauksena sitä, että asunnossa oleva mies hyppäisi alas.

Syytteen hylkääminen tarkoitti käytännössä myös sitä, etteivät uhrin omaiset saa korvauksia syytetyiltä.

Vankilaan tuomittu 30-vuotias valitti hovioikeuteen. Tällä viikolla antamalla päätöksellään hovioikeus kuitenkin katsoi, että käräjäoikeuden tuomio on oikea. Kotirauhan rikkominen on törkeä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015013119122047_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu