FARMASIA 2015

Farmaseutiksi

Ei työ ja harrastukset sisäänpääsyä estä, täytyy vain osata jakaa aikansa oikealla tavalla. Olen päässyt lukemaan farmasiaa (pääsykoepisteiden perusteella), vaikka samaan aikaan olin töissä täyspäiväisesti enkä jättänyt harrastuksiakaan väliin. Priorisoin ajankäytön ja karsin kaiken turhan pois. Luin lähes päivittäin töiden jälkeen/ennen 1-4h, tein tarkan etenemissuunnitelman lukemiselle ja noudatin sitä. Nyt olen opiskelemassa haluamaani alaa, joten panostus ei ollut turha.

Ei kannata menettää toivoa! :)

Kysyin asiaa Kuopiosta yliopiston hakijapalvelusta ja sanottiin, että vuonna 2016 aletaan farmasiaan ottaa vain näitä ilman korkeakoulupaikkaa olevia. Ilmeisesti myöskään lääkikseen ei voi ensi vuonna hakea, jos tänä vuonna menee farmasiaa lukemaan. Itse päätin, että haen sekä lääkikseen, että farmasiaan, mutta jos lääkis on hilkulla, en ota farmasian paikkaa vastaan, vaan yritän ensi vuonna tosissaan lääkikseen uudestaan.

Kirja myyty, materiaali vielä kaupan.

Okei...kiitos!

Moikka, opiskelen itse Helsingissä mutta eivätpä nuo paljoa eroa. Farmasiassa tarvitaan vain orgaanista kemiaa ja liuoslaskuja. Epäorgaanista kemiaa ei oikeastaan käsitellä. Siis jos osaa pääsykokeen asiat hyvin, on opintojen alkukin helpompaa. Orgaanisessa kemiassa pääsee halutessaan hyvinkin syvälle. Myös labratöitä on.

Minkätyyppisiä liuoslaskuja? Konsentraatioita tms.? Millaisia nuo labratyöt muuten ovat? Ovatko ne arvioitavia juttuja? Jos ovat, niin miten niitä arvioidaan?

Konsentraatioita ja pH-laskujapa hyvinkin. Puskuriliuokset kannattaa etenkin opetella. Lisäksi liuosten laimennus olisi hyvä osata: Esim. Sinulla on 96% (tilavuus per tilavuus) rikkihappoliuosta pullossa. Miten valmistat siitä itsellesi litran 15% rikkihappoliuosta?Myöhemmin funktionaalisten ryhmien reaktiot. Mutta ei noista hirveästi kannata stressata, läpi pääsee kyllä kunhan tekee töitä :)

Heippa! Itsekin itseopiskelen kemiaa, mutta vain lukion kirjoista. Mistä noita verkkokursseja löytyy?

Eiran aikuislukiossa käyn noita. Osa kursseista tosin vaatii kokeen tekemisen paikanpäällä mutta osan voi tehdä verkossa :)

Voisi kuvitella juuri noiden lääkishakijoiden nostavan rajaa samoin kuin ensivuoden ensikertalaiskiintiön.

Niin hiukan aattelinkin. Toisaalta jos kakkosena hakevat niin paras 11% lähtee jo siinä. Lisäksi toivon, että IFA:n takia osa putoaisi pois, että omat mahkut olisi paremmat :D (itsekkäästi näin).

Toisaalta moni, joka osallistuu kumpaankin eli sekä farmasian että lääketieteen pääsykokeeseen, saattaa päästä sisään kumpaankin ja luultavasti valitsee sen lääkispaikan eli tänä vuonna voi huonolta varasijaltakin päästä opiskelemaan farmasiaa...

Paitsi että jos he pääsevät lääkikseen niin heille ei edes tarjota paikkaa farmasialta kun tuo haku uudistui. Tietty sitten monet lääkikseen pyrkivät varmasti jättävät paikan vastaanottamatta koska haluavat säilyttää ensikertalaisuutensa ensi vuoden haussa.

EI kannata ottaa paikkaa farmasialla, jos haluaa lääkikseen. Sitten on heikommassa asemassa ensikertalaisiin verrattuna 2016 haussa. Tämän takiahan valintakoe varmaan järjestetäänkin eri päivänä tänä vuonna. En kyllä vieläkään ymmärrä niitä, jotka hakevat farmasiaan jonkinlaisena varavaihtoehtona. Ärsyttää.

EIkannatta kirjoitti:

EI kannata ottaa paikkaa farmasialla, jos haluaa lääkikseen. Sitten on heikommassa asemassa ensikertalaisiin verrattuna 2016 haussa. Tämän takiahan valintakoe varmaan järjestetäänkin eri päivänä tänä vuonna. En kyllä vieläkään ymmärrä niitä, jotka hakevat farmasiaan jonkinlaisena varavaihtoehtona. Ärsyttää.

On kyllä ihmisellä hyvä olla varasuunnitelma. Jos lääkikseen ei pääse, varma farmasia on parempi vaihtoehto kuin jäädä norkoilemaan mahdollista lääkikseen pääsyä joskus tulevaisuudessa tai ei koskaan.

Juurikin noin. Farmaseutiksi tarvitset vain 4 pistettä molemmista osioista. Yhteensä kokeesta saa max 40.p, joten jos saat 44 lähtöpistettä niin tarvitsisit juurikin 21,2 pistettä viime vuoden rajoilla! Mitään skaalauksia ym. ei siis tehdä jälkikäteen. Viime vuoden koe oli aika vaikea. Toisaalta hakijoiden määrä on ollut nousussa. On siis vaikea arvioida miten rajat menevät tänä vuonna: riippuu paljon hakijamäärästä.

Okei, kiitoksia paljon vastauksesta!

Mitä toi skaalauksia ei tehdä jälkikäteen tarkoittaa? Milloinkas skaalauskerroin määritellään jos ei jälkikäteen? :O taidan olla vaan tosi pihalla

Kirjotukset loppu justiin niin tänään pitäs alottaa IFAn ja kemian lukeminen! IFAn luen noin 20-30 sivuu päivässä ja samalla teen muistiinpanoja. Kemiaa mun ei nyt hirveesti tartte lukee ku kirjotin sen viime keväänä.

Itsekin suunnittelin tekeväni musitiinpanot IFAsta, mutta sen tiiliskivisyys ja mittavuus kyllä sai minut luopumaan siitä ajatuksesta. Hankin yliviivaustussin ja käytän sitä.

Joo se on kieltämättä aika hidasta/raskasta kun tekee samalla muistiinpanoja. Itse olen mennyt n. 10 sivua päivässä IFA:a samalla muistiinpanoja kirjoittaen ja tuohonkin tuntuu uppoavan paljon aikaa.

Laatu on se tärkein, ei määrä.

turha alkaa nyt täs väitellä lääkärit vs farmaseutit/proviisorit

Kuka sanoi, ettei hae suoraan lääkikseen?

Voit hakea ihan normaalisti. Paitsi ettet ole enää ensikertalaiskiintiössä mukana. Muuten ei vaikuta :)

Okei! :)

Koulupäivien pituus vaihtelee, mutta harvemmin on pitkiä 8-16 päiviä, 10-14 on aika yleinen, välillä on vaan yksi luento päivässä :). Labrat vie enemmän aikaa ja siel tuleekin varsinkin alussa oltua neljään asti ja sit viel kotona tehtävät teoriat päälle. Luentopakkoa ei ole kovinkaan usein, labroissa on ja pienryhmäopetuksissa, mutta yleensä on luentoja, joille ei ole pakko mennä. Ryhmätöitä on jonkin verran, mutta suurimmaksi osaksi opiskelu on luennoilla käymistä ja itsenäistä opiskelua.

Itse olen tykännyt olla, ja pidän juurikin tästä "sopivasta" vapaudesta, eli luentopakko on harvoin, mutta pidän siitä, että varsinkin eka vuonna pitää suorittaa tietyt kurssit, eikä siis pysty itse vaikuttamaan päivien pituuteen. Syksy on kohtalaisen helppo, mutta keväällä alkaa mieleenkiintoisemmat ja haastavammat kurssit. :)

Näkyykö helsingissä kaikki luennot netissä ettei oo pakko olla paikanpäällä jos haluaa jotain oppia? Ite aijon käydä koulua n 100km päästä, joten ois aika turhauttavaa tulla koululle jos jonain päivänä ois vaikka vaan yks luento. Onko kaikki tunnit/luennot aina yhtä pitkiä niinkun lukiossa vai kestääkö ne millon mitenkin?

Moodlesta (eli netistä) saa lähes kaikkien luentojen luetokalvot, tietysti luennoilla selitetään asioita, mutta jotkut luennoitsijat eivät minua niin miellytä, niin ei tule kuunneltua tarkkaan. Eli siis ei jää paljosta paitsi vaikka ei aina vaivautuisi paikalle. :) Yleensä luennot ovat kaksi 45min putkeen, jonka jälkeen puolen tunnin tauko ennen seuraavaa luentoa. Tällä viikolla kun on vain yksi luento 8.15- 9.45, niin aika tyhjää on salissa.

No periaatteessa opinnot on jaettu kolmeen juonteeseen: 1) Potilas ja lääkehoito, 2) luonnontieteet ja 3) farmasian teknologia. Noita kaikkia sitten opiskellaan ekasta vuodesta lähtien. Ykkösjuonteessa käydään lainsäädäntöä ja lääkkeiden vaikutuksia, lääkeneuvontaa jne. Luonnontieteisiin kuuluu enimmäkseen kemiaa ja jonkun verran solu- ja mikrobiologiaa ja labrat molemmista. Kolmosjuonne tähtää läketeollisuuden asioiden ymmärtämiseen: teollisiin prosesseihin, liuosten ja emulsioiden teolliseen valmistukseen jne. Opintojen lopussa voi sitten halutessaan painottaa jotain näitä kolmesta juonteesta :) Että monipuolista on. Toisaalta asiaa on paljon joten voi tuntua raskaalta välillä.

No jos ekan kappaleen asiat selkeitä niin ne voi jättää lukematta. Ja sit varmaan kaikki lyhyet kappaleet esim. luusto tai lämmönsäätely. Mutta mistä tahansa saatetaan kysyä. Ja hyvällä kemialla pelastaa kyl puutteellista ifaa.

Sain viime vuonna lukematta ifa osuudesta n. 10p, kemia sitten meni nollille kun en sitä ollut käynyt kuin yhden kurssin. Eikai 26p mikään mahdottomuus jos lukee tsemiä vaan :)

Joo kiitos ja samoin! :)

Enää 100sivua nii oon lukenu IFA kirjan läpi! Kemiaa kertaan aina vähä samalla :) monta kertaa ootte lukenu kirjan läpi? Entä monta meinaatte vielä lukea? Kauan teillä menee siinä et luette sen kokonaan läpi?

Itse olen aloittanut lukemisen pari viikkoa sitten ja olen edennyt vain 100 sivua, sillä luen alle 10 sivua päivässä kun teen samalla paljon muistiinpanoja. Toisaalta kaikki lukemani on jäänyt hyvin muistiin. Voi olla, että tällä tahdilla luen IFA:n vain kerran.

Joo muakin kiinnostais tää. Jotenkin sain sellasen kuvan kuopion yliopiston hakuoppaasta että pystyis hakeen useampaan paikkaan opiskeleen farmasiaa samassa haussa. Mutta sitten jossain toisella sivulla sanottiin että ei voi (ainakin viime vuonnahan oli näin) ja ajattelin että ymmärsin vaan väärin. Itse siis laitoin vaan kuopion mutta vielä ehtis muuttaa...

"Päävalinnassa farmaseutin ja proviisorin koulutusohjemiin hakevat osallistuvat samaan valintakokeeseen. Kaikki valintakokeet järjestetään samana päivänä, mutta kyseessä ei ole yhteisvalinta. Hakija voi siis hakea samana vuonna vain yhteen hakukohteeseen."

t. studentum.fi

Muuhun en ota kantaa.

Niin toisaalta studentumissa lukee noin mutta toisaalta itä-suomen yliopiston hakuoppaassa lukee näin: "Valinta-
koe järjestetään yhteistyössä Itä-Suomen ja Helsingin
yliopistojen sekä Åbo Akademin kanssa. Hakija voi kor-
keakoulujen yhteishaussa hakea farmaseutin ja provii-
sorin koulutusohjelmiin samanaikaisesti eri yliopistoi-
hin."

Sekavaa ku mikä!! Raivostuttavaa.

Juu kiitos, laitoinkin kuopioon viestiä ja vastauksena tuli että onnistuu tuo samaan aikaan useampaan paikkaan haku :)

Mä ainakin oon käsittäny että nelos kurssin voi unohtaa kokonaan, enkä kyllä ite aiokkaan lukea sitä :D

Kannattaa ainakin hakea, ei siinä mitään menetä ja luet sen minkä kerkeet. Tosiaan myös kemiasta tulee saada edes joitain pisteitä että voi tulla valituksi joten suosittelen itseopiskelua. Itselläni kemia myös aika hukassa mutta haen silti.

Heippa! Voisiko joku kertoa millaista on käytännössä labratyöskentely farmasian opiskeluissa? Onko siitäkin joitain "tenttejä" tai harjoitustöitä jotka arvostellaan? Mitä siellä tehdään?

Moimoi!

Labratyöskentely on helppoa ja hauskaa ainakin Kuopiossa. Seisoma-, istuma- ja hajoiluhermoja se lähinnä vaatii. Jos osaa kuunnella, lukea ja kirjoittaa niin ei ole kellään mitään ongelmia. Jos joskus menee pipariksi, se ei kenenkään maailmaa kaada - joskus jopa päinvastoin, siinäpä voi sitten pohtia mikä meni missäkin työn vaiheessa vikaan. Kuopiossa kaikki tehdään parityönä. Labratyökirjoihin yleensä saa merkinnän, että työ on tehty ja labratyökirja täytetty asianmukaisesti (dokumentointi).

Hei! Voisitko samalla kertoa yleisesti millaista on opiskella Kuopiossa? Millainen opiskelukaupunki se on? Oliko eka vuosi rankka?

Moi!

Kuopio on kaupunkina ihan jees, mutta siellä ei piireihin sisälle pääse, ellei oikeesti yritä. Helpottaa sopeutumista varmasti paljon, jos kotimatka ei ole pitkä tai Kuopiossa on entuudestaan tuttuja. Jokaisella tietysti omakohtaiset kokemukset, mutta itselle jäänyt vähän tämmöinen mielipide. Innolla lähdin sieltä ensimmäistä harkkaa muualle suorittamaan.

Kuopio on asumisen suhteen aika kallis ja ellei rakasta ylämäkipyöräilyä, on siellä pyöräilykin omasta mielestä harvinaisen tuskastuttavaa. Talvisin Kuopio on aika kuollut, ei siellä iltaisin juuri kukaan liiku. Keväisin mitä oon ite siellä ollut niin tosi eläväisempi paikka. Kesällä kuulemma vielä enemmän.

Opiskelusta sitten jotain. Eka vuosi oli mukava, kun tapahtui vähän enemmän muutakin kuin pelkkää opiskelua. Monet ei tykkää käydä peruskursseja, mutta minusta peruskemiat ja IFAt siihen alkuun oli ihan jees. Vuoden vaihteen jälkeen tulee aika tuskasta hetkeksi ja sitten taas vappua edeltävä aika on todella rentoa. Kuopio ja farmasia alana jakaa opiskelijoita ihan ympäri Suomea, joka on toisaalta mukava juttu, mutta osaltaan vaati ainakin itselle totuttelua.

Hyvällä ja reippaalla asenteella vaan eteenpäin! Yleensä opiskeluvuosista jää pelkästään hyviä muistoja.

Sen verran vielä, haen siis Kuopioon mut suoritan pääsykokeen Helsingissä. Miten se nyt menee, käppäilenkö vaan pääsykoepäivänä Helsinkiin missä se koe järjestetään vai onko joku eri paikka missä Kuopioon hakevat tekee ilmottautumiset yms?

Katot vaa et meet oikeesee paikkaa mitkä näkyy netis ja siihe salii minkä listas sun nimi.

Siinä kemian nelosessa on sähkökemiaa, mikä ei näköjään kuulu pääsykokeen aihepiiriin! Vitosessa taas on aika tärkeitä asioita (pH, purkurit jnejne) :)

siis puskurit.... :DD

Okei kiitos paljon!:)

Joo laskit kyllä oikein! Sun täytyy saada 4p kummastakin osiosta nii oot jo paikan saanut :) Haha mäki tuun saamaan n. 43-44 yo pistettä ja haen kans helsinkii proviisoriks ja farmaseutiks! Kemian kirjotin kans M:n :D tuosta kokeesta mä en sit tiedä...

Joo noin just.. kannattaa muistaa IFA:ssa, että oikeasta vastauksesta saa 0.4p, väärästä menettää vain 0.2p. Siis jos et opettele mitään mutta arvaat kaikki, on odotusarvosi 50*0.2p=10p!! Eli periaatteessa ei tarvii opetella mitään. Mutta kukaan ei voi tietää onko "oikein väärin" vai "monivalinta" tänä vuonna.

jastsktsstas kirjoitti:

Joo noin just.. kannattaa muistaa IFA:ssa, että oikeasta vastauksesta saa 0.4p, väärästä menettää vain 0.2p. Siis jos et opettele mitään mutta arvaat kaikki, on odotusarvosi 50*0.2p=10p!! Eli periaatteessa ei tarvii opetella mitään. Mutta kukaan ei voi tietää onko "oikein väärin" vai "monivalinta" tänä vuonna.

Monivalinta olisi kyllä vaikeampi. Jos katsoo vanhempia pääsykoetehtäviä niin ovat (minusta) huomattasvasti vaikeampia kuin nuo esimerkiksi edellisen vuoden tehtävät.

jastsktsstas kirjoitti:

Joo noin just.. kannattaa muistaa IFA:ssa, että oikeasta vastauksesta saa 0.4p, väärästä menettää vain 0.2p. Siis jos et opettele mitään mutta arvaat kaikki, on odotusarvosi 50*0.2p=10p!! Eli periaatteessa ei tarvii opetella mitään. Mutta kukaan ei voi tietää onko "oikein väärin" vai "monivalinta" tänä vuonna.

Mitä hyötyä tuosta nyt sitten on? Jos joku vastaan kaikkiin kysymyksiin väärin, hankala saada muita kuin miinuspisteitä.

Kannattaa muistaa, että tilastot kusettavat aina. Henk koht en usko että mitään suurta ryntäystä tulee eli luultavasti pikkasen enemmän porukkaa kuin viimevuonna. Lääkkisläisiä voi tosiaan tulla, mutta ehkä ensikertalaisuus setti pelottaa toisaalta porukkaa poiskin?

Olen hakemassa Kuopioon proviisoriksi. Sain tiedon, että hakijoita kohteeseen tänä vuonna 668. Paikkoja 55, joten pientä haastetta pukkaa...

Oho!!! Onkohan kukaan kysynyt Kuopion farmaseuttilukuja???

Vielä ehtii hyvin ottamaan kiinni. IFA on jo kerran luettu ja vielä pitäisi kerrata. IMO ei mitään vaikeaa asiaa sisällä, kunhan jaksaa keskittyä. Kemia enemmän jännittää joskin vanhojen kokeiden perusteella olisin päässytkin jo farmasiaan vaikka lähtöpisteitä ei ole mitenkään paljoa.

Et oo ainut, mä en oo myöskään edes puolivälissä.. enkä edes kerrannut kemiaa :D mulla tosin lukio just takana ja kaikki kemiat käytynä, mutta en kirjottanu kemiaa :D tuntuu kans samalla ku lukee nii miettii jo hetken päästä, että mitähän sitä on lukenu ja pitää lukea uudestaan..
Toivotaan parasta, että jäis jotain päähän ja pärjäis kokeissa!

https://university.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/2015-04-15-ensimmainen-hakutilasto-1.pdf

Siinä... Voi paska ku moni hakee:/

No niinpä... toivoin kyllä oikeasti, että ne jotka haluavat mielummin lääkikseen jättävät ottamatta paikan vastaan farmasialla... Siinä vaiheessa homma menee ikäväksi jos ihmiset tulevat farmasialle vaan kyttäilemään paikkaa lääkikseen (hyvän yo-todistuksen turvin) ja vievät paikan niiltä jotka farmasiaan oikeasti haluaisivat. Toivon että kaikki on tosissaan liikkeellä ja läpällä hakijat jäävät pois kokeesta.

Siis pakko kyllä ihmetellä noita tilastoja! Koska hakijamäärä on VÄHENTYNYT kaikkiin muihin kohteisiin paitsi farmasiaan, johon se on noussut valtavasti! (no hammaslääkiksessä kanssa prosentin nousu, mutta farmasia on omaa luokkaansa)

40% nousua ei selitä muu kuin se, että lääkisläiset hakevat myös. Ikävä juttu, mutta minkäs teet kun tällainen mahdollisuus annettiin. Mä toisaalta ymmärrän sen, että farmasia on hyvä preppauspaikka lääkistä varten, mutta julmaa meitä kohtaan, jotka sinne oikeasti haluataan.

Näinpä. Ja jos ens vuonna sama hommeli et lääkisläiset vie paikat niin voisi harkita iha tyynesti hakukohteen vaihtoa. Ei vaan tunnu olevan farmasian tiedekunnankaan eduksi tää systeemi jos sitten monet jättää kesken kun pääsee lääkikseen ja sitte o me jotka oikeesto tahtoo sisää :/

miksei voi olla julkinen, niin facebookiin kuulumattomat voisivat lukea???

Jaa a, en ole ryhmän ylläpitäjä joten en osaa vastata tuohon!

No ei niihin paljoa mene, ainakaan jos lukioon vertaa. Labratakit saa ilmaiseksi ratiopharmilta. Läppäri ei ole pakollinen, kirjastoissa on kyllä paljon tietokoneita. Toki siitä voi olla apuakin, paljon itsestä kiinni kokeeko läppärin hyödylliseksi. Kaikki kurssikirjat voi periaatteessa lainata, mutta niitä ei kyllä riitä läheskään kaikille. Joistain isommista kirjoista, joita tarvitaan useammalla kurssilla, järjestetään yhteistilauksia, jolloin niitä saa halvemmalla. Ruoka maksaa 2,60/ateria.

Okei! Kiitos paljon vastauksesta :) mietin vain että jos pääsen sisään, niin kannattaako mun hankkia uus oma kone opiskelua varten!

Siis lääkikseen voi kyllä hakea ensi vuonnakin mutta mahdollisuudet päästä sisään huononee merkittävästi jos ottaa tänä vuonna opiskelupaikan vastaan jostain muualta (ensikertalaisuuskiintiöiden takia). Siksi en kyllä itse menisi opiskelemaan farmasiaa ellen olisi täysin varma siitä, että farmasia on toinen ala jota haluan opiskella.

Somea ei käytetä mihinkään oikeaan opetuskäyttöön. Kursseilla käytetään Moodle-oppimisympäristöä, jonne laitetaan luentomateriaalit, oppimistehtäviä, labrojen työohjeita yms. Siellä on myös keskustelualueet, jos on kysyttävää opintojaksoihin liittyvistä asioista.

Hyvä kysymys. Olen itsekin miettinyt, että miksei tuolla listalla mainita tätä joukkoa laskimia..? Karvalakkimalleissahan kun on vain ne tietyt toiminnot, eikä niillä oikein voi huijatakaan mitenkään.

Mäkin oon tota miettiny, ois kiva päästä vähän kattoon millasta apteekin arki on jo ennen kun oikee työharjoittelujakso alkaa. Hyllyttäminen just ois kivaa puuhaa :D Ja samalla ne sit varmaan vois ottaa sut siihen harjotteluunkin kun ois tuttu jo:) mulla ainakin on kyllä yks tuttu apteekissa töissä vaikka opiskelee jotain muuta terveydenhuoltoalaa, se tais sukulaisen kautta päästä sinne.

Hei, opiskelen itse farmaseutiksi ja voi kyllä olla aika tiivis syksi jos meinaat samaan aikaan töissä käydä! Parasta varmaan olisi tehdä vain viikonloppuvuoroja, silloin varmasti ok!

Apteekin "hyllyttäjät" ja "kassat" ovat siis oikealta nimeltään teknisiä työntekijöitä, ja sinne voi kyllä hakea kuka tahansa ilman mitään koulutusta. Myös ammattikoulusta valmistuu heitä nimikkeellä lääketeknikko (taitaa olla perua ajalta jolloin apteekeissa valmistettiin paljon lääkkeitä). Valitettavasti tällä hetkellä teknisen paikat ovat todella nihkeässä, koska yleisestikin taitaa olla aika huono taloudellinen tilanne. Monella on tuttuja apteekkialalla, mikä tietysti auttaa paljon työpaikan saannissa... itse en saanut töitä ekana opiskeluvuonna apteekista. Moni opiskelukaveri sen sijaan kyllä on töissä teknisenä satunnaisesti. Siis kiinni SUHTEISTA/tuurista! Mutta harjoitteluhan on jo 2. vuonna niin eipä tuolla niin väliä! Tämä koskaa siis pk-seutua, toki kauempana Suomessa apteekkarit varmaan ottaa ihan mielellään opiskelijoitakin kun ei ole tunkua paikkoihin....

Mulla itsellä on lukion biologian 4 kurssia käytynä 5 vuotta sitten, 1 kerran olen pääsykokeissa käynyt tällä samalla kirjalla ja nyt kun taas lueskelee niin kyllä ne asiat muistuu mieleen. Toistoja vaan paljon, mikä on kyllä hirveen vaikeeta kun tuo on niin YKSITYISKOHTAISTA tuo teksti. Ei mitenkää oo ainakaa omalla kohalla ollu apuna lukion bilsat :D Kemia jännittää ihan sikana, ilmeisest Kuopioon kun hakee niin pitää saada siitäkin minimissään se 0,5pst jos oikein olen ymmärtänyt. Lukuvinkkejä otetaan vastaan!

Kerran nyt lukenu tuon pääsykoekirjan. Ei kyllä paljoo kaaliin jäänyt kun on niin nippeliä tosiaan vaikka bilsaa kävin 7 kurssii lukiossa. Nyt koitan oppia kemiaa että saisi edes pari pistettä siitä kokeessa :D älkää huoliko on täälä muitakin toivottomia tapauksia.

Ok, "hyvä" kuulla :D Ehkä tässä sitten onkin mahiksia, tässä on kuitenkin vielä n. kuukausi aikaa jäljellä! Joskus syksyllä laskeskelin todistuksistani saamiani pisteitä, ja vähän hirvittää että paljonko sitä sitten pitäisikin pääsykokeissa osata..!

Onko kirjan omia pohdintatehtävien miettiminen hyvä tapa opiskella kappaleen oleelliset asiat? Olen yrittänyt keskittyä siihen, että osaisin vastata niihin kysymyksiin niin, että olen itse ymmärtänyt asian.

Täällä yks toivoton tapaus ilmoittautuu! Hirvittää ku en oo lukenu kemiaa vielä ollenkaan, lukiossa käyty kaikki kurssit eli ei ihan pimennossa kaikki ole... IFA sitten taas.. Huhhuh :D Taidan olla ehkä hieman yli puolessa välissä ja en tiedä sitten onko mitään jääny muistiin :D aika vaan kuluu liian nopeasti että pian iskee paniikki

Itse olen aina kappaleen luettua lukassu vastaavan kappaleen kysymykset viimevuoden pääsykokeesta. Antaa hieman toivoa paremmasta ja ehkä osannut sitten kiinnittää huomiota mahdollisiin ensi kokeeseen tuleviin kysymyksiin. Tää jännitys on jo ihan käsistä... :D Puolet luettuna/muistiinpanot tehtynä IFA:sta ja vielä pitäs jaksaa tykittää toisen kerran läpi vähintään, mut aika loppuuuu arghhh!!! Tää onniin taas tätä ko ois pitäny aikasemmin alkaa lukeen...onhan toi kirja ollu mulla jo tammikuusta asti mut hassu juttu et huhtikuun alussa alko vasta kiinnostaan tuo kirja. Onneksi ehin pikkusen kemiaa päntätä ennenku alko tuo IFA kiinnostaan, aattelin enemmän tohon panostaa entä kemiaan. Jos sais ees muutaman pisteen kemian osiosta, toivossa on hyvä elää! Tsemppiä kaikille :)

''Ei se lukemisen määrä, vaan laatu''. Jollakin voi jäädä asiat päähän jo ensimmäisen lukukerran aikana, toisilla voi olla vaikeampaa. Kemiaa ( ja biologiaa) tulee olemaan ensimmäisenä vuonna todella paljon, joten kannattaa varautua hyvällä motivaatiolla ja mielenkiinnolla. PS. sanoisin että pääsykoepisterajat tulevat nousemaan viime vuosista reilusti.

T: Ensimmäisen vuoden farmaseutti kuopiosta, joka luki vuoden 2013 pääsykokeeseen vain 100 sivua IFA:aa, koska motivaatio oli huono ja aika kortilla :D.

Pääsitkö pääsykoe alkupiste kiintiöllä sisään vai pelkillä pääsykoepisteillä? :) Itsellä tulee surkeesti alkupisteistä pojoja, niin pitäs periaatteessa pääsykoepisteillä sisään päässä. Itsellä juuri jännittää tuo pisterajojen nousu tämän takia >:D Toisaalta luotto siihen, että tyypit jotka hakee farmasiaa opiskeleen "ihan vaan kaiken varalta", ottaa sen mielusemman paikan vastaan, tai odottaa sit ens vuoteen hyväksymättä tätä varavaihtoehtoa. Ei ois mitää sisäpiiritietoa heittää, et mitä kannattaa lukea tämän vuoden pääsykokeeseen? :'D

Tällä hakukerralla ei ole mahdollista saada muuta paikkaa, kuin se mikä oli yhteishaun listassa korkeimmalla. Eli jos lääkkis on ykkösenä ja farmasia kakkosena ja pääsee sisään lääkkikseen niin farmasiaan ei edes tarjota paikkaa.

mäkin olen harkinnut sitä.. varmaan aiheesta, mistä ei ole yhtään mitään hajua, en välttämättä lähtisi arvaamaan, jos väärästä vastauksesta saa miinuspisteitä - mikäli vastaamatta jättämisestä tulee 0p.

Minä sain tänään nyt ensimmäistä kertaa luettua IFAn loppuun! :D Voittajafiilis, kun sain nyt tuon kerran käytyä aika hyvin läpi, nyt on varmasti helpompi alkaa kertailemaan ja selailemaan kirjaa valikoivasti!

Onkohan se kokeen tyyppi muuttunu tai maksimipisteet noussu kun kerran pitää saada neljä pistettä molemmista osakokeista? Eikö viime vuonna se raja ollu 0,5 pistettä ja sillonkin muuttu oikein/väärin väittämiks? Oliko 2013 mitään rajaa tietääks joku?

Mutta nyt toisaalta jos jotkut on hakenu lääkikseen ja farmasiaan vaan lukiobilsan pohjalta ja jos tulee näitä kysymyksiä mihin vastaus löytyy vaan ifasta nii ehkä ne ei oo niin vahvoilla siinä sitten. Vaikka kyllä sieltä neljälin pistettä varmaan aika helppoon tulee pelkällä lukiobilsalla jos oikeesti osaa paljon..

Siis ainakin helsingissä ilmeisesti näin...

Älkää arvatko yhtään vastausta, joista ette ole varmoja. Kokeeseen on laitettu sellaisia kysymyksiä, joihin 90 % ei todennäköisesti tiedä vastausta, mutta suurin osa vastaa silti. Tulevissa opinnoissa ja työelämässäkään ette voi lähteä arvailemaan asioita, sen takia vääristä vastauksista rankaistaan valintakokeissakin. Vuosien varrella varmasti sadat osallistujat ovat reputtaneet valintakokeessa, vaikka tietoa olisi ollut hyvin, vastaamalla turhaan epävarmoihin kysymyksiin!

Periaatteessa noin, mutta ei käytännössä. Tuo 60% KESKIARVOSTA on käytännössä olematon raja - hakevathan monet valmistautumatta, käyvät vain katsomassa kokeen ja lähtevät puolen tunnin päästä pois kokeesta

Sisäänpääsyraja pelkällä kokeella taisi olla alle 20p viime vuonna --> keskiarvo KAIKISTA hakijoista on paljon matalampi --> 60% siitä keskiarvosta on vielä matalampi luku. :) Nämä nollapisteilijät painavat keskiarvon kyllä alas. Älkää nyt stressatko joka asiasta =)

Okei hyvä, kiitos vastauksesta - täytyy ottaa rennommin :D

Toi on kyllä hidas tapa kerrata :D menee liian monta tuntii ku kattoo noita. Lukiossa meiänki tunnit meni hukkaa noitten videoitten takia.

Katoitteko te noita tunneilla??!!! Millanen opettaja tekee niin??!! Kun olen katsellut noita videoita, olen huomannut, kuinka surkea oma opettajani yläasteella oli... Mielestäni videot on selkeitä, ja hyödyllisiä on varsinkin ne kemian ylppäritehtävien läpikäynnit.

Nuo videot on joo selkeitä, mutta toimii parhaiten varmaan yksittäisten asioiden kertaamiseen, ei kokonaisten kurssien. Pitkiä ja hidastempoisia videoita, vaikka sisältö onkin toki selkeää

dskru kirjoitti:

Katoitteko te noita tunneilla??!!! Millanen opettaja tekee niin??!! Kun olen katsellut noita videoita, olen huomannut, kuinka surkea oma opettajani yläasteella oli... Mielestäni videot on selkeitä, ja hyödyllisiä on varsinkin ne kemian ylppäritehtävien läpikäynnit.

Joo katottiin kun meidän opettaja oli yks noista joka teki noita videoita :) hän on valitettavasti nyt menehtynyt...

Mitä, munkin entinen opettaja on tehnyt tonne noita videoita! Se oli hyvä tyyppi toivottavasti se ei oo se kuollu.. Minkä aineen opettaja on tää kuollut? :(

Kun olin pari vuotta sitten tekemässä koetta, huomasin, että aikaa jäi ruhtinaallisesti. Suuri osa lähti pois paljon ennen ajan päättymistä. Riippuu tietenki siitä, että kuinka pitkään jää lukemaan yksittäistä kysymystä, mutta monivalinnoissa on se hyvä puoli, että kysymyksen lukemisen jälkeen tietää heti, tietääkö vastauksen vai ei. Ei kannata arvata. Laskuja olisi tietenkin voinut jäädä pohtimaan, mutta kun en osanut niin en. Yksi hauska huomio oli muuten se, että kuinka huonosti porukka oli tuolloin valmistautunut kokeeseen. Tein kokeen Helsingissä ja siellä oli monella laskin unohtunut kotiin. Siellä sitten kokeenvalvojalla ilmeisesti oli muutamia ylimääräisiä (en tiedä onko sen jälkeen ollut tai tuleeko tässä kokeessa olemaan, joten valmistautukaa kaikki!). Vai oliko se niin, että joidenkin laskimet eivät toimineet, en muista, mutta jotain häslinkiä siellä oli laskimiin liittyen. Muistan myös sen, että kaikki laukut piti jättää salin reunamille ja itsellä oli jatkuva paniikki, että mitä jos joku pöllii oman laukkuni, mutta loppu hyvin kaikki hyvin. Päällimmäinen tunne oli kuitenkin kysymyksiä lukiessani se, että "oliko kirjassa muka tästä jotain??!!". Kaikki mitä kirjassa on, sanotaan itse kokeessa jossain toisessa muodossa. Pääsin kuin ihmeen kaupalla varasijalta sisään Kuopijoon..

mäihä39247 kirjoitti:

Kun olin pari vuotta sitten tekemässä koetta, huomasin, että aikaa jäi ruhtinaallisesti. Suuri osa lähti pois paljon ennen ajan päättymistä. Riippuu tietenki siitä, että kuinka pitkään jää lukemaan yksittäistä kysymystä, mutta monivalinnoissa on se hyvä puoli, että kysymyksen lukemisen jälkeen tietää heti, tietääkö vastauksen vai ei. Ei kannata arvata. Laskuja olisi tietenkin voinut jäädä pohtimaan, mutta kun en osanut niin en. Yksi hauska huomio oli muuten se, että kuinka huonosti porukka oli tuolloin valmistautunut kokeeseen. Tein kokeen Helsingissä ja siellä oli monella laskin unohtunut kotiin. Siellä sitten kokeenvalvojalla ilmeisesti oli muutamia ylimääräisiä (en tiedä onko sen jälkeen ollut tai tuleeko tässä kokeessa olemaan, joten valmistautukaa kaikki!). Vai oliko se niin, että joidenkin laskimet eivät toimineet, en muista, mutta jotain häslinkiä siellä oli laskimiin liittyen. Muistan myös sen, että kaikki laukut piti jättää salin reunamille ja itsellä oli jatkuva paniikki, että mitä jos joku pöllii oman laukkuni, mutta loppu hyvin kaikki hyvin. Päällimmäinen tunne oli kuitenkin kysymyksiä lukiessani se, että "oliko kirjassa muka tästä jotain??!!". Kaikki mitä kirjassa on, sanotaan itse kokeessa jossain toisessa muodossa. Pääsin kuin ihmeen kaupalla varasijalta sisään Kuopijoon..

Mä oon menossa Vaasaan tekemään koetta! Helsinkiin kuitenkin haen :)

Minun käsittääkseni niitä ei ole tarkemmassa muodossa missään. Olisi kiva, jos ratkaisut kerrottaisiin vähän tarkemmin noissa mallivastauksissa... Jos joku osaava voisi antaa neuvoja tai näyttää täällä, miten on noihin tuloksiin päätynyt..? Nuo loppupään laskutehtävät on muutenkin sellaisia, että pitää oikeasti olla 100% varma vastauksesta tai muuten ei kannata vastata, voi tulla nimittäin miinusta. Onkohan muuten itse farmasian opinnoissa laskut sitten vain tuota luokkaa?

Neljä viimeistä tehtävää on semmoisia, että niitä tuskin tarvitsee osata edes proviisoriksi hakevien. Viime vuonna nimittäin jätin vastaamatta viiteen viimeiseen tehtävään ja silti pisteet riitti proviisoriksi. Muista tehtävistäkään en saanut täysiä pisteitä, mutta vastasinkin vain varmoihin. Turha siis stressata niitä, siellä pääsykokeissa on kuitenkin aika vähän niitä kemian huippuosaajia. Peruslaskut kannattaa opetella ja tarkistaa vastaus moneen kertaan, varsinkin yksiköt!

Farmasian opinnoissa laskut on ihan eri tyyppisiä, eniten on pKa- ja liukoisuuslaskuja.

Itsellä ei ole kovin varma menestys kemian puolen tehtävissä eikä edes IFAn puolen tehtävissäkään :D Toivottavasti tänä vuonna IFAn puolelta tulee "yksi oikea vastaus neljästä vaihtoehdosta" -tyyppiset tehtävät, eikä noita oikein/väärin-tehtäviä, mitä viime vuonna on ollut.

Helppoahan se olisi, jos olisi joko tosi hyvä kemiassa tai muistaisi IFAn asiat hyvin, mutta nyt tulen osaamaan varmaan molemmista vain jonkin verran, toivottavasti se riittää!

Tärkeää, ettei luovuta, kun saa koepaperin eteensä. Lue tehtävät tarkasti läpi. Vaikka et heti muistaisi jotain asiaa, aivot jäävät tehtävän lukemisen jälkeen prosessoimaan asiaa, joten odota (aikaa riittää kokeessa) ja anna asioiden muhia.

Tänä vuonna lääkis ja farmasian koe eri aikaan. Josko hakijamäärät noussu sen takia? Tuleekohan pisterajat nousemaan taivaisiin? Tietääkö tämän vuoden ylioppilaat miten tuo vaikuttaa, jos joku lääkikseen hakija ottaa paikan vastaan ja haluaakin ens vuonna hakee lääkikseen uusiks? Onko sillä huonommat mahdollisuudet päästä sitten ens vuonna lääkikseen, jos on ottanut jo paikan vastaan? Tällöin ehkä pisterajat ei nousisi niin paljon tai jos nousis nii varapaikkoja vapautuis kun kukaan ei halua ottaa paikkaa vastaan, jos oikeesti haluaa lääkiskeen.

Avoimen kautta voit opiskella valinnaisia kursseja, jos jotain itsellesi sopivaa löydät. Kesätentissä voi tenttiä myös enintään kolme opintojaksoa kerralla.

Kannattaa googletella noita tehtäviä, älyvuodossa löytyy moniin noista, jos ei nyt täydellisiä ratkaisuja, niin ohjeita miten laskea. linkki tohon sun tehtävään: http://alyvuoto.epione.fi/index.php?topic=14002.0

Varmaan tulee viime vuoden kaltainen eli oikein/väärin -väittämiä, vaikka vaikeitahan ne ovat. Ne ei kyllä jätä arvailulle sitten yhtään tilaa, pitää muistaa kaikki tosi tarkkaan.

Tänä vuonna on luvassa aikaisempia vuosia vaikeampi valintakoe hakijoiden suuren määrän vuoksi. Näin saadaan enemmän hajontaa valintakoepisteisiin, eikä tule tilannetta, että monella hakijalla tulisi samat pisteet kokeesta. Helppoja laskuja tuskin on kovin monta tällä kertaa :(

Oho, paineet vaan kasvaa. Mistä oot sitten kuullut tämmöstä?

Tuossa ylempänähän joku aikaisemmin kerto, että Kuopioon on hakenu proviisoriksi 668 hlöä? Hakijoiden määrää ei ole kerrottu uef:n sivuilla (ei farmaseuttien tai proviisoreiden)....mysteeri.

Hmm vähän kyllä epäilen tuota yli 2000 hakijaa. Helsingissä on tänä vuonna yhteensä 2096 hakijaa, joista 784 proviisoreja ja 1312 farmaseutteja. Toinen postaaja sanoi Kuopion proviisoriluvuksi 668, joten edes sen 2000:n hakijan saavuttamiseksi farmasian hakijoita pitäisi olla 1332.
Epäilen näin toisiaan lähellä olevia hakijalukuja. Jos esim. vertaa viime vuoden farmaseuttilukuja, Helsinkiin haki 961 ja Kuopioon 694.
Ja toki sitten vielä sekin, että moni saattaa hakea ensisijaisesti proviisoriksi, ensisijaisesti Helsinkiin, ensisijaisesti toiselle alalle tai jättää vaikka saapumatta valintakokeeseen. Että eipä kannata liikaa panikoida.

Kuopioon hakeneena alkaa kyllä huolestuttaa. Voisivat jo ilmoittaa hakijamäärät, olisi mielenkiintoista tietää..

Tosiasia on, suurimmalle osalle muista pääaineista hakijamäärät ovat laskeneet 20 - 50 %, mutta farmasialla hakumäärät ovat ihan varmasti raketoineet pilviin. Uusista hakijoista valtaosa hakee myös lääkikseen, joten pisterajatkin tulee nousemaan samassa suhteessa hakijamäärän kanssa. Myös haku-uudistus vaikuttaa tähän, että "varmoille" aloille hakeutuu entistä enemmän porukkaa, kun pääaineen vaihto myöhemmin on aika vaikeaa.

Helsingissä oli muuten tänä vuonna saman verran hakijoita farmaseutin koulutusohjelmaan ja lääkikseen, Kuopiossa varmaan tilanne tulee olemaan samanlainen (viime vuonna lääkikseen haki yli 1200).

epäilys kirjoitti:

Hmm vähän kyllä epäilen tuota yli 2000 hakijaa. Helsingissä on tänä vuonna yhteensä 2096 hakijaa, joista 784 proviisoreja ja 1312 farmaseutteja. Toinen postaaja sanoi Kuopion proviisoriluvuksi 668, joten edes sen 2000:n hakijan saavuttamiseksi farmasian hakijoita pitäisi olla 1332.
Epäilen näin toisiaan lähellä olevia hakijalukuja. Jos esim. vertaa viime vuoden farmaseuttilukuja, Helsinkiin haki 961 ja Kuopioon 694.
Ja toki sitten vielä sekin, että moni saattaa hakea ensisijaisesti proviisoriksi, ensisijaisesti Helsinkiin, ensisijaisesti toiselle alalle tai jättää vaikka saapumatta valintakokeeseen. Että eipä kannata liikaa panikoida.

Proviisoriksi hakevien määrä on siis kasvanut 42 %. Jos farmaseutiksi hakevien määrä on kasvanut saman verran, heitä olisi nyt pikkuisen alle 1000. Sinne 1700 hakijaan päästäisiin, mutta ei välttämättä ihan kahteen tuhanteen. Paljon joka tapauksessa.

Mää oon käsittäny että Vaasaan vaan mennään ajoissa ja sitte sieltä viiään saleihin? oonko aivan väärässä :s

Ne jotka ottaa paikan vastaan ja hakee ens vuonna lääkäriksi, niin ne ei oo enää ensikertalaiskiintiössä. Tämä tarkoittaa vissiin sitä että heidän on vaikeampi päästä sitten lääkikseen. Mietin vaikuttaako toi samalla jos hakee tänä vuonna farmaseutiks ja ens vuonna proviisoriks niin vaikuttaako se ensikertalaisuuskiintiö tällöinkin? Haen siis tänä vuonna myös proviisoriks mut en usko et pääsen nyt ekalla sisään.

No ei se ihan noin mennyt.
"Proviisorin koulutusohjelmaan valitaan hakijoita seuraavasti:
- yhteispisteiden määräämässä järjestyksessä 28 opiskelijaa
- valintakoepisteiden määräämässä järjestyksessä 12 opiskelijaa"

Lisäksi pf valinnat eli ei ole juurikaan muuttunut.

Proviisorille tavoittelisin tänävuonna oikeasti lähes täysiä, totta se vain on että lääkikseen hakijat tekee kemian tehtävät lähes täysiä hipoen, lisäksi moni lukee fysiolog/anatom. kirjan sillä siitä hyötyä myös lääkiksen pääsykokeissa. Tänä vuonna pitää siis loistaa ja mikäli ei ole varma osaamisesta niin voi heittää jo hanskat tiskiin

Olen vähän samoilla linjoilla. Lääkishakijat nostavat kilpailun aivan uudelle tasolle, ja ainakin aiempien vuosien farmasian kemian tehtävät ovat aika peruskamaa suhteessa siihen, millaisiin tehtäviin lääkishakijat valmistautuvat. Lisäksi useat tosiaan lukevat oheislukemistonaan fysiologian ja anatomian kirjoja, pelkkä lukion oppimäärä kun ei oikein tahdo taata sisäänpääsyä lääkikseen, vaikka sen pitäisikin periaatteessa.

Ei auta muuta kuin toivoa, että näihin karkeloihin osallistuvat lääkishakijat saavat paikan sieltä ykkösvaihtoehdostaan, tai jättävät farmasian väliin säästääkseen paikkansa ensikertalaiskiintiössä. Meille muille paljon tsemppiä kokeeseen!

hakija2014 kirjoitti:

Proviisorille tavoittelisin tänävuonna oikeasti lähes täysiä, totta se vain on että lääkikseen hakijat tekee kemian tehtävät lähes täysiä hipoen, lisäksi moni lukee fysiolog/anatom. kirjan sillä siitä hyötyä myös lääkiksen pääsykokeissa. Tänä vuonna pitää siis loistaa ja mikäli ei ole varma osaamisesta niin voi heittää jo hanskat tiskiin

Haha, oletpas sä ainakin rohkaseva. :D Muista että on eri asia ottaako ne paikan vastaan - ensi vuonna on tulossa jopa 60% ensikertalaiskiintiöt kaikkiin lääkiksiin! Eikä ne farmasian kokeen kemian tehtävätkään mitään ihan helppoja ole.

Sinänsä kyllä ärsyttää tämä lääkisläisten ryntäys farmasiaan. Ei siinä kukaan voita jos ne jäävät kyttäämään farmasiaan paikkaa lääkikseen - ja vievät samalla paikan niiltä, jotka olisivat oikeasti halunneet farmasiaa lukemaan. Noh, minkäs sille voi. Mutta olisiko vaikka välivuosi oikeasti parempi ratkaisu?

Varmaan on aika monen otettava se paikka vastaan, jos ei ole töitä luvassa välivuodelle ja työttömyyskorvaustakaan ei saa jos ei paikkaa ota vastaan. Harvalla on varaa vuotta olla ilman tuloja, jos ei vanhemmat maksa elämistä. Farmasialla saa kuitenkin ilmaisen "preppauskurssin" ja ekana vuonna ehtii ihan hyvin lukemaan pääsykokeisiinkin samalla.

Noinhan se on. Kysymys olikin lähinnä, onko se moraalisesti oikein niitä kohtaan, jotka olisivat halunneet jäädä opiskelemaan farmasiaa mutta eivät pääse koska lääkikseen haluavat hengailevat siellä vuoden ja vaihtavat sitten opiskelupaikkaa? Samaten yliopiston kannalta homma on huono, koska valmistumismäärät putoavat jos vaikka 1/3 opiskelijoista lähtee ensi vuonna lääkikseen. Suurin osa nyt varmaan saisi asua ilmaiseksi vanhempien luona kuitenkin, minusta olisi hyvä mielummin hakea vähän perspektiiviä elämään vaikka matkustelemalla ja töitä tekemällä. Toisaalta yliopisto itse on päättänyt tänä vuonna laittaa kokeet eri päiville, joten kaipa se on sitten tarkoituksella.

Niin, veikkaanpa, että tässä on käynyt yliopistolta nyt pieni arviointivirhe sen suhteen, miten lääkishakijat suhtautuvat mahdollisesti heille farmasialta irtoavaan paikkaan. Oletus on tietenkin ollut, että he ensikertalaisuuden menettämisen pelossa eivät ottaisi vastaan farmasian paikkaa, vaikka se mahdollisesti hyvä ilmainen preppauskurssi olisikin. Todellisuus saattaa paljastua päinvastaiseksi. Ennenhän kemianlaitosta käytettiin vähän vastaavana lääkiksen preppauskurssina.

Sinänsä tilanne on outo, kun farmaseuteista on kaiketi jo nyt pulaa, eikä farmasianlaitoksen lääkiksen preppauskurssina käyttäminen tilannetta ainakaan paranna. Noh, alalle jäävien työnäkymät tietysti sitten paranevat, kun valmistuvien/alalle jäävien farmaseuttien määrä vähenee entisestään lääkisläisten poistuessa kuvioista.

Toinenhakija kirjoitti:

Noinhan se on. Kysymys olikin lähinnä, onko se moraalisesti oikein niitä kohtaan, jotka olisivat halunneet jäädä opiskelemaan farmasiaa mutta eivät pääse koska lääkikseen haluavat hengailevat siellä vuoden ja vaihtavat sitten opiskelupaikkaa? Samaten yliopiston kannalta homma on huono, koska valmistumismäärät putoavat jos vaikka 1/3 opiskelijoista lähtee ensi vuonna lääkikseen. Suurin osa nyt varmaan saisi asua ilmaiseksi vanhempien luona kuitenkin, minusta olisi hyvä mielummin hakea vähän perspektiiviä elämään vaikka matkustelemalla ja töitä tekemällä. Toisaalta yliopisto itse on päättänyt tänä vuonna laittaa kokeet eri päiville, joten kaipa se on sitten tarkoituksella.

Tietääkseni farmasian opiskelijoista hyvin harva vaihtaa toiseen pääaineeseen kesken opiskelujen, puhutaan jostain 5 - 10 opiskelijasta vuositasolla. Ja nykyään on vielä vaikeampi mennä vaihtamaan pääainetta. Varmasti suurin osa sisäänpäässeistä ottaa opiskelupaikan vastaan ja myös valmistuu. Tiedän monta, joilla lääkishaaveet on unohtunut, kun farmasia on tuntunut myös omalta alalta.

fgsklhgktrj kirjoitti:

Tietääkseni farmasian opiskelijoista hyvin harva vaihtaa toiseen pääaineeseen kesken opiskelujen, puhutaan jostain 5 - 10 opiskelijasta vuositasolla. Ja nykyään on vielä vaikeampi mennä vaihtamaan pääainetta. Varmasti suurin osa sisäänpäässeistä ottaa opiskelupaikan vastaan ja myös valmistuu. Tiedän monta, joilla lääkishaaveet on unohtunut, kun farmasia on tuntunut myös omalta alalta.

Sitten varmaan tuttavapiirini tekee poikkeuksen, sillä itse tiedän useammankin henkilön, jotka nimenomaan kesken farmasian opintojensa tai heti valmistuttuaan ovat päättäneet hakea lääkikseen, ja ovat myös sinne päässeet. Eivätkä ole kahta kertaa taakseen katsoneet, työn arvostus sekä palkalla että yleisellä arvostuksella mitattuna kun on lääkäreillä suhteessa farmaseutteihin aika eri sfääreissä.

Molekyylimaija kirjoitti:

Sitten varmaan tuttavapiirini tekee poikkeuksen, sillä itse tiedän useammankin henkilön, jotka nimenomaan kesken farmasian opintojensa tai heti valmistuttuaan ovat päättäneet hakea lääkikseen, ja ovat myös sinne päässeet. Eivätkä ole kahta kertaa taakseen katsoneet, työn arvostus sekä palkalla että yleisellä arvostuksella mitattuna kun on lääkäreillä suhteessa farmaseutteihin aika eri sfääreissä.

Minähän sanoinkin, että vuositasolla 5 - 10 vaihtaa farmasialta toiseen pääaineeseen, melkein aina tosiaan lääkikseen. Aiemmin kun joku sanoi, että kolmasosa vaihtaisi, niin se ei voi pitää paikkaansa. Nimittäin farmasian toisen vuoden opiskelijoiden kursseilla on ollut vielä sellaiset 180 opiskelijaa Kuopiossa (farm prov.), eli siinä ei paljon vajausta ole aloittaneisiin verrattuna. Valmistuneet on sitten asia erikseen, niihin en edes ottanut kantaa.

Toisaalta voi myös olla niin, että lääkisläiset tekevät farmasian pääsykokeen tahallisesti huonosti. Silloin heidän ei tarvitse ottaa opiskelupaikkaa farmasiasta vastaan, vaan pystyvät hakemaan ensikertalaiskiintiössä seuraavanakin vuonna. Saavat kuitenkin näin ne tarvittavat hakukohteet.

En ymmärrä tätä kommenttia. Jos joku tekee pääsykokeen tahallaan huonosti, se tarkoittaa sitä, ettei ko. henkilöä valita tiedekuntaan, mitä muuta se voisi tarkoittaa???? Täällä spekuloidaan ties mistä.

902ilw kirjoitti:

En ymmärrä tätä kommenttia. Jos joku tekee pääsykokeen tahallaan huonosti, se tarkoittaa sitä, ettei ko. henkilöä valita tiedekuntaan, mitä muuta se voisi tarkoittaa???? Täällä spekuloidaan ties mistä.

Kaikkia kuumottelee sen verran paljon, että aletaan vähän hysteerisiksi.

Niin siis meinasin sitä että henkilö, joka haluaa lääkikseen ja hakee farmasiaan vain siksi että saisi ne kaksi vaadittua hakukohdetta, tekee farmasian kokeen tahallaan huonosti. Tällöin häntä ei valita farmasian tiedekuntaa, eikä hän sinne haluakaan, koska menettäisi mahdollisuuden päästä lääkikseen ensikertalaiskiintiössä seuraavana vuonna.
Ehkä turhaa spekulointia, stressitasot kun ovat ainakin itselläni korkealla.

Olen kyllä siinä käsityksessä, että erittäin moni lääkkikseen tosissaan hakeva on lukenut tuon IFAn kirjan, sillä se tukee erittäin hyvin lääkkikseen hakemista. Ja samalla saa täyden valmiuden farmasian pääsykokeeseen eli kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Mitä tulee tuohon, että moniko hakee farmasiasta lääkäriopintohin myöhemmin: Itse opiskelen farmaseutiksi Kuopiossa ja olen jäänyt siihen käsitykseen, että lääkkikseen pääsy on käytännössä aika vaikeaa farmasialta, vaikka hinkua olisi kuinka paljon, sillä lukemisaikaa ei yksinkertaisesti jää. Farmasian sitova, koulumainen opiskelu ei ole "valmennuskurssi" lääkkikseen. Päinvastoin, sillä valmiudet huononevat, kun on tiukasti farmasian paahtoputkessa sisällä ja lukioajan tiedot haalistuvat koko ajan. Tästä syystä moni wannabe-lääkkisläinen alistuu lopulta farmasiaan. Väitän, että näitä tyyppejä on farmasialla aika paljon.

Lisäksi arvelen, että farmasian ja lääkkiksen pääsykoepäivien erottamisella on olemassa taustasyy. Syynä on se, että halutaan nostaa farmasian opiskelijoiden tasoa. Nykyisellään sisäänpääsyraja on aika alhaalla farmaseuttipuolella ja aika isolla porukalla on rästissä opintoja ennen ekaa harjoittelua. Jos päivät erottamalla sisään saadaan melkein-lääkkisläisiä, taso nousee ja farmasian läpäisyaste paranee. Yliopisto saa rahaa vain valmistumista tutkinnoista, joten nopeasti valmistuvat lahjakkaat ovat yliopiston etu myös farmasialla.

Onko yliopistojen rahoitus koulutuspuolella nimenomaan valmistuneista kiinni?

Opiskelen itse Helsingissä farmasiaa ja voin sanoa että mikään opiskelijaianes täällä ei ärsytä niin paljoa kuin ne, jotka koko ajan puhuvat/marisevat kuinka olisivat oikeasti halunneet lääkikseen ja kuinka siellä kaikki on (mukamas) paremmin. Ei se edes tee alamme imagolle hyvää että farmasia nähdään jatkuvasti jotenkin lääkistä "huonompana" vaihtoehtona tai pahimmillaan vaan jonkunlaisena "varavaihtoehtona" niille jotka eivät ole tarpeeksi lahjakkaita lääkikseen! Toivon todella että yksikään hakija EI tulisi farmasialle vaan siksi ettei päässyt lääkikseen. Siksi yliopistojen ratkaisut tuntuvatkin minusta kovin oudoilta!! Tosiaankaan kaikki opiskelijat eivät näin ajattele, ja moni onkin kiinnostunut juuri farmasiasta. Mutta ne jotka tätä alaa opiskelevat kyllä varmasti tietävät nämä iänikuiset lääkismarmattajat...

Lisäksi farmaseutiksi ei ole kyllä ollut mitenkään erityisen helppo päästä esim. v. 2014 22% hakijoista pääsi Helsinkiin. Joten tuo tuntuu oudolta perustelulta. Eihän se takaa motivoituneita opiskelijoita, jos he olisivat oikeasti halunneet jonnekin muualle vaan päinvastoin - pitämällä kokeet eri päivinä saadaan farmasialle oikeasti juuri tästä alasta kiinnostuneet.

Kyllä itsekin olen vahvasti siinä käsityksessä, että IFA on lääkishakijoilla hyvin hallinnassa, kuten myös kemia. Enää jääkin toive siitä, että annettaisiin farmasiasta kiinnostuneiden opiskella farmasiaa ja itse jaksettaisiin sitten pyrkiä lääkikseen niin kauan että ovet aukeavat, ettei sitten tarvitse katua ja marmattaa. Nyt ei muuta kun kaikille tosihakijoille hurjasti tsemppiä kokeeseen, toivotaan, että farmasian laitoksen ovet aukeavat tällä yrityksellä!

Hmm miksi toisaalta lääkikseen hakijat lukisivat IFAA, kun yleensähän lääkiksessä kysytään jotain puun jälsikerroksia tai evoluutiota, mitä ei kyllä käsitellä IFA:ssa yhtään.... Tuskin ne yhden kurssin takia vaivautuvat? Paremminhan sen ajan käyttäisi johonkin muuhun. Mutta pisterajathan sen aikanaan sitten näyttävät.

Lääkiksen pääsykoekirja on nykyään myös IFA, Galenoksesta luovuttiin jo muutama vuosi sitten. Eli lääkisläiset varmasti osaa kirjan kannesta kanteen... Sanoisin että nimenomaan kemiassa farmaseutti pärjää paremmin!

CCKK kirjoitti:

Kyllä itsekin olen vahvasti siinä käsityksessä, että IFA on lääkishakijoilla hyvin hallinnassa, kuten myös kemia. Enää jääkin toive siitä, että annettaisiin farmasiasta kiinnostuneiden opiskella farmasiaa ja itse jaksettaisiin sitten pyrkiä lääkikseen niin kauan että ovet aukeavat, ettei sitten tarvitse katua ja marmattaa. Nyt ei muuta kun kaikille tosihakijoille hurjasti tsemppiä kokeeseen, toivotaan, että farmasian laitoksen ovet aukeavat tällä yrityksellä!

Itse olen vaihtamassa farmasiaan aivan toiselta alalta, ja minua kyllä kiehtoo molemmat alat, ja molemmissa pääsykokeissakin on nyt käyty. Eli jos pääsen ja päädyn farmasiaa opiskelemaan, niin kyllä motivoituneena opintoihin lähtisin. Toki ymmärrän, että on tylsää jos osa opiskelijoista ei ole samalla motivaatiolla farmasialla, mutta toivottavasti ei nyt suoraan aleta dissaamaan meitä muuallekin hakeneita..

Koe ainakin oli sellainen kuten ennen, mutta aika paljon jäi itsellä jossiteltavaa etenkin joidenkin fysiologian monivalintojen suhteen, kun sen verran tuota lukemista riitti pääsykoekirjassa.

Opintopolusta: "Kuopiossa valintakokeeseen osallistuvat ilmoittautuvat maanantaina 25.5.2015 klo 8.15-9.30 Itä-Suomen yliopiston Canthia -rakennuksen 2. kerroksen aulassa (Yliopistonranta 1C, B-ovi). Hakijat ohjataan ilmoittautumisen yhteydessä valintakoesaleihin. Yliopistoalueen kartta on julkaistu hakuoppaan lopussa ja se löytyy myös osoitteesta uef.fi."
Karttalinkejä löytyy täältä: http://www.uef.fi/fi/yhteystiedot/kartat_kuopio

Olen itsekin hakemassa Kuopioon (farmaseutiksi), mutta asun lähempänä Helsinkiä, joten käyn tekemässä pääsykokeen siellä. Paikan kävin katsomassa jo torstaina, ettei tarvitse huomenaamuna panikoida asiaa (muuten kuin julkisten hidastelun suhteen). Onnea huomiselle!

Näinpä... tein eilen vuoden 2014 kokeen harjoituksena pistein 23,1/56, mikä kyllä ihan kivasti olisi riittänyt silloin (olisin oikeastaan päässyt sisään yhteispisteillä eli 66 23,1=89,1), mutta saa nähdä riittääkö samanlainen suoritus tänä vuonna enää. Itselläni nuo heikkoudet taitaa mennä juuri toisin päin, varsinkin juuri tuon viime vuonna vaihtuneen IFA-osuuden monivalintarakenteen (oikein/väärin) takia. Kemiassakin on toki heittoa, riippuu paljon esim. siitä millaisia ne loppupään mukavasti pisteitä tuottavat laskut on.
No, turhapa tätä on liikaa miettiä, kunhan vaan menee huomenna kokeeseen ja tekee parhaansa.

Siis farmasiaan pääse kyllä kunhan saa ne 4 pistettä molemmista osista! Nyt se huoli pois =)

hesaan kirjoitti:

Siis farmasiaan pääse kyllä kunhan saa ne 4 pistettä molemmista osista! Nyt se huoli pois =)

Kuopion oppaassa ei lue tarkennusta, että vaaditaan neljä pistettä. Ainoastaan Helsingin. Eli kuopioon ei riitä esim. 3 pistettä kemiasta. Oppaassa lukee, että kemiastakin pitää saada pisteitä, muttei määrää.

Näin se nähtävästi menee: "Hakijan tulee saada pisteitä sekä fysiologian ja anatomian että kemian osakokeista ja tullakseen valituksi hakijan on saatava kaikkien valintakokeessa vastanneiden hakijoiden valintakoepisteiden keskiarvosta vähintään 60 %."
Eli taitaa riittää vaikka se 0,5p. yhdestä osiosta, kunhan saa toisesta sitten tarpeeksi sisäänpääsyrajan ylittämiseen + saat sen 60% keskiarvosta. Tosin tänä vuonna esim. tuo 18p. ei pakosti ole tarpeeksi, varsinkin jos vain koepisteillä hakee sisään.

Kuopioonmyös kirjoitti:

Näin se nähtävästi menee: "Hakijan tulee saada pisteitä sekä fysiologian ja anatomian että kemian osakokeista ja tullakseen valituksi hakijan on saatava kaikkien valintakokeessa vastanneiden hakijoiden valintakoepisteiden keskiarvosta vähintään 60 %."
Eli taitaa riittää vaikka se 0,5p. yhdestä osiosta, kunhan saa toisesta sitten tarpeeksi sisäänpääsyrajan ylittämiseen + saat sen 60% keskiarvosta. Tosin tänä vuonna esim. tuo 18p. ei pakosti ole tarpeeksi, varsinkin jos vain koepisteillä hakee sisään.

Huh, pelasti tämä ainakin tämän illan. No sain aikaisemmin lähes vastaavat pisteet harjoituskokeesta, eli fya:sta joku lähemmäs 15 ja kemiasta vaan joku 4,5. Mulla tuo kemian menestys on tosi paljon kiinni siitä millaisia kysymyksiä tulee, kun en oo opiskellut kaikkia kursseja. Oon vahvin orgaanisessa. Mut nuo pitää kertoo vielä sillä 1,4:llä, eli kai nyt farmasiaan 27 pojoo riittää tänä vuonna :)

Toki hyvin mahdollista että 18p. skaalaus riittää sisään, tämä on vaan tätä viimeisen illan panikointia :P Orgaaninen on helpointa minullekin, parhaimmat pisteet tosin on tarjolla kemian puolella laskuista. Toivon yhtä seoslaskua ainakin, vuoden 2014 seoslasku oli varsin helppo ja siitä sai 2p.

Minne vastaukset tulevat? Lisäkysymyksenä, että jos pääsee farmasiaan sisään niin kuinka helppoa/vaikeaa on jatkaa proviisoriksi?

Vai mitä että pisteet kerrotaan 1.4:llä kuopioon haetessa? ja minne vastaukset tulevatkaan? P.s ihan ok kai meni, mulla vaan ongelmana että on aikan pakko vastata monivalinnoissa kaikkiin ainakin anatomian ja fysiologian osiosta niin pekkään niitä miinuspisteitä.

Proviisoriksi voit myöhemmin hakea ihan normaalisti pääsykokeessa muiden kanssa, tai sitten voit hakea yliopiston keskiarvosi perusteella. Viime vuonna raja taisia pf-valinnalla olla keskiarvo 3.7. Eli jos opintomenestyksesi on tuo tai parempi niin pääset jatkamaan. =) Yliopistossa arvosanat ovat 1-5.

Minusta oli helpompi viimevuoden kokeeseen. Saa nähä mitä tapahtuu, kun näin monta ihmistä haki.

Ennen ainakin näkynyt Helsingin yliopiston sivuilla kohdassa vanhat valintakokeet n klo 15. En tiedä missä nyt viipyvät...

Kuopiossa oli ainakin vastaukset näkyvillä heti kokeen jälkeen Canthian seinällä, mutta en tiedä koska tulevat nettiin.

Siis oikeat vastaukset, doh

Missä näit oikeat vastaukset apuaa

Kuopiossa tuli aulaan 13 jälkeen

Farmaseutiksi pääsee jollain 15/40 pisteellä, proviisoriksi viime vuonna 27/40. Eihän farmaseutiksi nyt niin moni halua, kun on "hienompia" yliopiston alojakin olemassa... Rajat tietty elevät joka vuosi, en usko että tänä vuonna hirveästi nousevat koska IFA oli vaikea. Laittakaas nyt niitä oikeita vastauksia meille Helsinkiläisillekin :)

Kuopiossa ainakin raakapisteet kerrotaan 1.4:llä.

Nääkö ois ny sit oikkeet sieltä Kuopion seinältä? :P Vai sun veikkaukset?

Onko tämä nyt ne oikeat vastaukset?!

Näyttääpi olevan alemman kommentin perusteella :)

Jos nämä olivat oikeat vastaukset niin kauas jäi farmasian paikka tänä vuonna... IFA-alueesta 2p ja kemiasta 10p.....

Jos Helsinkiin hait niin sitt ei mahiksia mutt Kuopioon voi olla, riippuu kuinka paljon nousee rajat.

Täällä kaipaillaan samaa :S Vai ovatko nuo "Loton tämän viikon arvontanumerot?" ne oikeat vastaukset? :D

Jos osasin kuvata oikeat paperit ja lukea niistä oikein...
Eli joo siitä löytyy :)

voisitko laittaa ne oikeat tulokset tänne? :P

Mistä tiedät jo tarkat pisteesi? :)

Yllä oleva lottorivi on oletettavasti oikein.

eikös tänä vuonna pitänyt saada 4p sekä kemian, että IFA:n aihealueesta? Eli jos olet saanut alle 4 p. jommasta kummasta, niin valintakoe ei ole tuolloi hyväksytty. :/

Juurikin näin..

Laskin niin 3 pistettä tuli IFA:sta. Kerrotaanko se tuolla 1,4 ja siitä vasta katsotaan se neljä pistettä?

Ensin laskit liuoksen neutraloimiseen tarvittavan ainemäärän NaOH:n ainemäärän avulla --> massa.
Seuraavaksi muodostit aivan normaalin heikon hapon protolyysitaulukon, mutta piti muistaa, että alussa siellä oli NaOH:n ainemäärän verran bentsoehapon vastinemästä. --> ratkaistiin x --> massa.
Laskit neutraloimiseen ja pH:n nostamiseen tarvitut massat yhteen. Selvensikö?

Jaa joku olikin ylhäällä jo kommentoinut. Mutt vähän epäselvää onko toi 4 pisteen raja vain helsinkiin

Jep, tämä tieto löytyy opintopolusta ja kuopion hakuoppaasta: "Hakijan tulee saada pisteitä sekä fysiologian ja anatomian että kemian osakokeista ja tullakseen valituksi hakijan on saatava kaikkien valintakokeessa vastanneiden hakijoiden valintakoepisteiden keskiarvosta vähintään 60 %." Eli siis varsinaista pysyvää alapisterajaa ei ole kuopion kohdalla mainittu missään. Ainut rajoittava on tuo 60%, mikä tuskin on erittäin korkea, sillä kokeessa taisi tälläkin kertaa käydä paljon porukkaa vain pläräämässä sen läpi.

No mikä kysymys tuo nyt ont? :D Viime vuonna oli 68p ja tänä vuonna koe oli ihan yhtä vaikea. Varmasti riittää, mutta noille pisteillä olisi jo voinut hakea lääkikseenkin.

Siis ainahan proviisoriksi on vaadittu päälle 90 pistettä? Vai oonko nyt jotenkin kujalla.

Jep, ite laitoin ekaks gluteeni kohdan oikeaks mutta sitten tajusin että eihä se mikään hiilihydraatti ole.