PPO:n osuuden arvo on 1400 euroa

Määpä esitän et sijoitettaan ne rahat pyhäjoenvoimalan rakentamiseen saadaan nekin rahat tuottamaan!

Pannaan raha tuottamaan tuohon pyhäjoenvoimalaan, kannatan sitä lämpymästi!

Oli kyllä hyviä kannanottoja eilen keskiviikkona 4.2 lehdissä jäsenien kertomana. Tulee mieleen , että ketä sitä oikein uskoo näissä puitteissa kun yksinkertaiset laskutoimitukset tuntuu olevan ylivoimasia niin toimivalle johdolle kuin hallitukselle ja hallintoneuvostolle. No sieltä tulee se avin erityistarkastuslausunto ja uudet tilintarkastajat antaa raporttinsa voi niistä päätellä mikä on totta ja mikä hämäystä. Pitää osuuskuntakokouksessa esittää että toimintaa varten valitaan ulkopuoliset valvontatarkastajat joilla on "poliisin ja verottajan" valtuudet päästä käsiksi kaikkiin tietoihin ja päätöksiin. Uskon että jäsenistö sen hyväksyy yksimielisesti niin päästään asioissa eteenpäin heidänkin oikeuksien osalta.

..saiskohan tästä jäseniltä kannatusta seuraavissa vaaleissa jos ottaisi rohkeasti kantaa vähäosaisten, leskien ja eläkeläisten puolesta.. Uskon että ainakin ylivieskassa tämä vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen ja kokoomuksen äänikatoon kun kaksi pääjeppeä huseeraa siellä kuin ei mitään ois tapahtunut vaikka kaupunki on menettänyt kymmeniä miljoonia yhteisöveroja, meni pari sataa työpaikkaa ja niiden tuottamat tuloverot jne,,kärsimyksien aiheuttaminen nuorille epävarmuutena tulevaisuudesta..

Mulla on sellainen "tunto ruumiissa, sanoi Sulo Salo" että siellä loppu kohta tenat toimitusjohtajalta, on meinaan sellaiset skapat tulossa osuuskuntakokouksessa ettei siinä auta rouva pellervot eikä helsingin jukat.. Mutta jäsenet panee osuuskunnan purkuun ja omaisuuden jakoon jäsenille.

..on se mukava ostaa muutama bisse kun saadaan ppo:sta rahat pois

Tsekkasin tuolta likvidipuolelta saatavina olevia luovutuskelpoisia omaisuuseriä ja OuluICT:ssä on löysää rahaa saatavissa 20 M€. Tosin siitäkin sulaa koko ajan kumulatiivisesti ns. mehut maahan kun yhden osakkeen arvo on ollut parhaimmillaan 5,20 €/kpl ja se on laskenut jo 3,95 €:oon eli - 24 %..vuodessa ? Mistä suunnittelee tj ja hallitus kehitellä sitä 8 % vuosittaista osuusmaksun korkorahaa.. ei noilla toiminnoilla eikä meriiteillä tule onnistumaan..halvalla rahanjako sijoittamisella on pian pää vetävän kädessä jos emme tee sitä purkupäätöstä.

Minä tässä mietin kumpi on valehtelua se että toimitusjohtaja saa lehtien palstoilla kertoa satua että Osuuskunta PPO:n osuuden arvo olisi vain 750 € ?
Vai se kun jotkut jäsenet yrittää kansakoulun matematiikalla Elon ja Kallion laskuopeilla tuoda totuutta esiin sen olevan 1400 € ? Jäsenien laskelmat perustuu Osuuskunta PPO:n olevaan omaisuuden arvon jakamiseen osuuksien määrällä ? ( 116 600 000 € / 82624 = 1411 €/osuus)
Jäsenillä on suurimmalla pitkään jäsenenä olleilla 3 kpl osuuksia eli heidän omistuksen arvo on 4 233 €.
Herää kysymys mihin on toimitusjohtajan mielestä kadonnut tuo erotus kun omaisuutta ei oliskaan kuin 750 €*82624= 61 968 000 € (kadonnut 54 632 000 €). Onko se menetty tällä välillä sijoitushuumassa vain mikä on sen tilanne.
Minusta asia on aivan selvä kunhan pääsen esittämään nämä faktat osuuskuntakokouksessa. Ennakkotietona tiedän että hallitus yrittää estää sen keinolla millä hyvänsä mutta viimeistään kohdassa Muut asiat se pitää ottaa esityslistalle ja kuulemme mitä 100 Miljoonan nainen vastaa jäsenille ja julkisen median edustajien läsnäollessa. Enää ei voi mennä hallituksen tai sen puheenjohtajan selän taakse, koska hän on vastuullinen tuloksesta ja asioiden hoidosta jäsenien edun mukaisesti kuten laki ja säännöt sanovat.

--mennään bussilla..

Tässäpä ne hallintoneuvoston jäsenet jotka on todettu Avi:n lausunnossa tehneen "tietämättöminä seurauksista" päätöksiä Osuuskunta PPO:n osuuskuntakokoukselle kuuluvalla päätäntäoikeudella ? Siis kuten Tabu-sketsissä "Kyläkäräjät (Youtubessa) sanotaan alussa " kutsutaan syylliset sissään". Asia tulee käsittelyyn seuraavassa osuuskuntakokouksessa. Selitykseksi ei nyt riitäkkään " en minä tiennyt"..sanoo laki.

On niitä tj ja hallitus näköjään vienyt kuin pässiä narusta !..ja nyky tj peesaa mamuna?

Mielenkiintoista lausunnossa on "saatu selvitys"..hallintoneuvosto on myynyt osuuskunnan liiketoiminnan 19.12.2012 eikä voida todeta osuuskunnalla olleen 30.4.2013 jälkeen liiketoimintaa !! Siis "laiton tila" on vahvistettu Avin toimesta.

V. 2012 Osuuskunta PPO:n Hallintoneuvosto
1 Timo Järvelä Kannus Puheenjohtaja
2 Kai Pajala Oulainen Varapuheenjohtaja
3 Jarmo Ainali Kalajoki
4 Heikki Ala-aho Siikajoki
5 Hannu Haapakoski Alavieska
6 Kauko Hihnala Kalajoki
7 Virpi Honkala Raahe
8 Heikki Jaakola Ylivieska
9 Erkki Juola Haapavesi
10 Aimo Kallio Kokkola
11 Jari Kangasvieri Toholampi
12 Eero Kippola Ylivieska
13 Pekka Leppikangas Raahe
14 Jussi Miilukangas Raahe
15 Asko Männistö Ylivieska
16 Kaisa Määttä Nivala
17Pekka Mönkkönen Nivala
18 Martti Patokoski Siikajoki
19 Matti Pohjonen Merijärvi
20 Leena Rahkonen Kalajoki
21 Timo Rekilä Oulainen
22 Esko Salmikangas Haapavesi
23 Kiti Väliheikki Siikajoki
24 Asko Syrjälä Kannus
25 Johanna Takanen Sievi
26 Tuomo Tamminen Raahe
27 Päivi Taskinen Nivala
28 Paavo Törmi Raahe
29 Esko Vuokila Vihanti
30 Juhani Yrjänä Pyhäjoki

Vahingonkorvauslakiin perustuva vastuu:
Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheutti toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu. Milloin vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka milloin muissa tapauksissa oli erittäin painavia syitä, käsittää vahingonkorvaus hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.

Vahinko osuuskunnan jäsenille on 30 M€, tekee 1 M€/hallintoneuvoston jäsen korvausvastuuta..jota voi sitten "moittia". Tietämättömyys ei lain mukaan vapauta vastuusta. Mutta "julkisen vallan " käyttö on saattanut sokaista !

Mitenhän tuo konkretosoituu ? Kait niillä on joku suojakerroin=vakuutus tuollaisille töppäyksille. Sieltä voi tullakkin sellaiset juristit eteläsuomesta että laittavat päättäjille korvaukset maksuun..

Joutuuko ne itse maksamaan jäsenille tuon ?. Kait niillä on joku vakuutus töppäyksille . No sieltä voi kyllä vakuutusyhtiöistä tulla sellaiset juristit että panevatkin päättäjät maksamaan korvaukset..on tuo niin iso juttu

Hyvää PPO. Me yrittäjät saamme Haapavedellä nauttia PPO:n tarjoamasta Buffet aamiaisesta 12.3., samalla kuulemme millä tavoin saamme uutta rahaa kuihtuneeseen rahoitustoimintaan tj. Kati Peltomaan kertomana. Eiköhän yritystoimintakin ala piristymään tarpeellisesta lahjarahasta. Äänetkin kevään kokouksessa sataa oikeaan laariin.

Miten valvottavasta tuli valvoja ?

Kirjanpidosta ja tilinpäätöksistä on todettavissa että osuuskunnan jäsenet menetti 2012-2013 yli 40 M€ hallituksen päätöksillä. Lisäksi tehdyistä mm. datame seikkailuista aiheutui 11 M€ alaskirjaukset v.2013 tilinpäätökseen. Jäsenet ovat menettäneet 1250 € / henkilöjäsen näissä sääntöjen ja osuuskuntalain vastaisissa menettelyissä. Kuka vastaa jäsenille menetykset ? Avi:n tarkastuslausunto tuo julki sen että hallintoneuvosto on houkuteltu päättämään yllämainitut toimenpiteet ja olisi se taho joka on tehnyt ne vaikka ne kuuluvat osuuskunta kokouksessa päätettäviin asioihin. Miksi näin ei toimittu, kuka tai ketkä oli "ohjaamassa" tapahtumat nykytilaan ? Kaikkihan me sen tiedämme ja on vain ajan kysymys kun vyyhti alkaa purkautumaan. Silloisen toimitusjohtajan sanoin" tämä on läpihuutojuttu ja viiteen mennessä käsitelty".. perästä kuuluu..mutta kenen ?

Kunpa me omistajat saataisiin porukka ymmärtämään, että rahojamme ei voi tuhlata hallinnon ja maakunnan edun nimissä, vaan haluamme rahat käyttöön itselle, vielä kun niitä on jäljellä. Korkotuottoa ei alueemme yrityksiltä tule, mihin tarkoitukseen rahat ovat menemässä, epävarmojen sijoitusten lisäksi.

Kevään kokousta ei takuuvarmasti järjestetä Ylivieskaan. Hallinto kepluttelee sen Raaheen vain sen takia, että kokoukseen tulisi mahdollisimman vähän väkeä pakalle ja rahojen saanti pitkittyisi.

Hallintoneuvoston on uusiuduttava vielä 2 kertaa. Nyt erovuoroiset ovat:

Kai Pajala Oulainen

Hannu Haapakoski Alavieska

Esko Salmikangas Haapavesi

Jarmo Ainali Kalajoki

Matti Pohjonen Merijärvi

Pekka Mönkkönen Nivala

Päivi Taskinen Nivala

Jussi Miilukangas Raahe

Johanna Takanen Sievi

Eero Kippola Ylivieska

Mitä yällä viestiketjulla haetaan? Ei ymmärrä?

Onko joku miettinyt miten saadaan tuosta 30 M€ hävikistä osuuskunta ppo:n hallintoneuvosto vastuuseen ? Kait nyt joku lakimies ottaa tuollaisen summan edestä hoitaakseen asian ajamista raastuvassa vai hoituuko jossain pellervo-seuran kabinetissa tai ilman sitoumuksia irti olevien muurareitten loosissa maton alle ?
Meitä jäseniä löytyy varmasti lähtemään mukaan jos joku osaa laittaa asian ns. jalalle !

Ainoa keino on lähteä jäsenen mukaan 14.4.2015 raaheen osuuskuntakokoukseen , pyytää paikallisilta yrittäjiltä joilla osuuden on firman nimissä valtakirja ja käyttää sen myötä äänistä osa itse ja ohjata loput jollekkin mukaan lähtevälle joka on sitä miletä kuten suurinosa jäsenistä että kun puretaan osuuskunta saadaan vielä jotain lompsaan mutta jos jäädään odottamaan suuria korkoja niin kulut syö voitot ja ei jää jaettavaa. Yksin toimitusjohtajan palkkakulut edut/v kattaisi 10 eläkejäsenen tai lapsiperheen kulut vuodessa..siellä on lisäksi 7 muuta kuluttajaa ja hallitus nauttii ilmaisia lounaita jäsenien piikkin jatkuvasti ruokkien juristeja ja konsultteja kun taseessa on 100 M€ jolla mällätä mutta jäsenille ei anneta kuin 100 €..on siinä suuri ero ?

..täältä löytyy se kokousinfo joka oli lehdessä
http://www.osuuskuntappo.fi/news/osuuskuntakokous-pidetaan-14-4-raahessa

Osuuskunta PPO:n hallitus on päättänyt järjestää kevään osuuskuntakokouksen 14.4.2015 Raahessa. Tänä vuonna vaihtoehtoisia tiloja kartoitettiin todella laajasti.

Huom. Siis hallitus päätti jälleen jättää huomioimatta jäsenien suuren enemmistön kannan kokouksen järjestämisestä Ylivieskassa ja lauantai päivänä jotta mahdollisimman moni olisi voinut osallistua. Herää kysymys Miksi ?

- Kävimme tutustumassa sekä Ylivieskan rakenteilla olevaan jäähalliin että Oulaisten jäähalliin. Kävi ilmi, että kokouksen aikaan Ylivieskan jäähalli saattaa vielä olla viimeistelytöiden alla ja Oulaisten hallissa puolestaan on jää kaukalon pinnassa huhtikuun loppupuolelle saakka. Kalajoen kokoustilojen tilanne kartoitettiin myös, mutta sieltä ei löytynyt riittävän suurta tilaa, kertoo toimitusjohtaja Kati Peltomaa.

Huom. "Saattaa olla" ? ehdollinen kyllä olisi ollut todellisuudessa, Ei käy ilmi miksi Nivalaa ei kartoitettu ? Miksi halutaan kokoukset Raaheen ?...No ehkäpä viimeistä kertaa jos jäsenet niin haluaa, kaikki tiedämme mitä meidän tarvitsee tehdä !

Osuuskuntakokouksessa tullaan käsittelemään erityisen tarkastuksen lausunto, sääntömääräiset asiat kuten tilinpäätöksen vahvistaminen ja sääntömuutosehdotus,

Nyt halutaan varmistaa, että osuuksien myynnit ja ostot voidaan aloittaa. Jäsenille halutaan tarjota mahdollisuus myydä omistuksensa nykyistä parempaan hintaan halutessaan.

Tarkoitus on, että PPO-konserni ostaa osuuksia alkuvaiheessa turvatakseen kauppapaikalle hyvän alun, toteaa Kati Peltomaa.

Huom ! Siis ne jotka on tämän prosessin suunnitelleet alkaa ostamaan todellisuudessa "ääniä" pois jotta heidän jo nyt vallalla oleva "edustuksellisuus" korostuu. Eihän jäsenille ole nykytilanteen mukaisesti mitään äänivaltaa..kuin osuuskuntakokouksessa vaikka he ovat omistajia ja nuo kaikki muut "renkejä" vaikka siellä on johtajaa..pankinjohtajaa..päällikköä jne. Mutta kun he eivät kunnioita mitään pelisääntöjä niin tilanne on siksi tämä nykyinen.

Esityksemme on, että osuuspääoman korkoa jaetaan 100 euroa/osuus eli yhteensä 8,2 miljoonaa euroa, Jarmo Uutela kertoo.

Huom. Hallituksen päätös on ettei enempää tipu vaikka siellä olisi liittymisrahastoa 16 M€, vararahastoa 5 M€ jne ouluIct:tä jne jotka voisi tulouttaa jäsenille ilman mitään veropelotteluja.

Kutsu osuuskunnan kokoukseen tullaan julkaisemaan sääntöjen mukaan jäsenistön keskuuteen runsaasti leviävissä sanomalehdissä.

EI OLE NÄKYNYT YHTÄÄN VIRALLISTA KOKOUSKUTSUILMOITUSTA !

Huom ! Mitä laki ja säännöt sanoo käsiteltävien asioiden pohjalta...onko voimassa lain kutsuttava 30 pv ennen vai hallituksen tulkinta että riittää 10 pv.. tämä muuten tullaan ulosmittaamaan. Moitin jo etukäteen. Otappa tamminen-uutela tämä huomioon, nyt ei mene läpi mikä tahansa anarkinen esitys..kolmen eri lakitoimiston lausumana vaan sen antaakin osuuskuntalain erikoisasiantuntija valtakunnan tasolta.

Kevään kokousta ei takuuvarmasti järjestetä Ylivieskaan. Hallinto kepluttelee sen Raaheen vain sen takia, että kokoukseen tulisi mahdollisimman vähän väkeä pakalle ja rahojen saanti pitkittyisi.
Nyt erovuoroiset ovat:
Kai Pajala Oulainen
Hannu Haapakoski Alavieska
Esko Salmikangas Haapavesi
Jarmo Ainali Kalajoki
Matti Pohjonen Merijärvi
Pekka Mönkkönen Nivala
Päivi Taskinen Nivala
Jussi Miilukangas Raahe
Johanna Takanen Sievi
Eero Kippola Ylivieska

Nivalan keskustelupalstalla oli hyvä esitys osuuskuntakokoukseen. Kaksi jonoa ja toisessa menevät saliin "sijoittamaan" ja toisessa kuitataan 1500 €/osuus tilille ja kotiin.

Tuo on erinomaisen hyvä esitys.

Laskeskelin noista todellisista luvuista miten on sijoittajamme onnistunut omassa hoidossa olleen salkun osalta ja se on karutonta kerrottavaa.Miksi tuo julkistettu NAKKI-konsultaatio jota arvoanalyysiksi nimittävät on myös tehty väärillä lukuvalinnoilla ?

Esimerkiksi PPO Sijoitus Oy:n 3 810 652 kpl ja Osuuskunta PPO:n 212 500/kpl omistus

OuluICT:stä tarkoittaa yhteensä 4 023 152 kpl osakkeita ( 10,76 % koko määrästä).

V.2014 tammikuussa niiden arvo oli 4,55 €/kpl = 18 305 341 €

Nyt niiden arvo on Privanetissä 3,40 €/kpl = 13 678 716 € siis menetetty 4 626 625 €

NAKKI-konsultaatio on laskenut nyt 3,06 €/kpl = 12 310 845 € siis menetys 5 994 496 €

PPO Sijoitus onkin sitten rehvakkaasti jakamassa 4 M€ liikevaihdosta ensin aiheutuneiden 1 M€ kulujen jälkeen emo-osuuskunnalle sen 3 M€ joka on todellisuudessa OuluICT:n jakama osinko DNA-kaupan jälkeen saadusta myynnistä..siis ei osaa eikä arpaa itse sijoittamistoiminnassa...ihmiset halusi aikoinaan myydä Oulun Puhelin osakkeita PPO:lle ja Veli niitä sitten osteli viisaana osuuskunta-aatteen kannattajana.

Eli tarkoitushakuisesti esitetään pienempiä lukuja kuin jotka olisi faktoja mutta ei tuoda esille todellista skenaariota mitä tulee jatkossa tapahtumaan. No minäpä kerron:

- tarjolle tulee "konttorille" osuuksia, niistä valitaan..äänettömiä PPO Sijoitus Oy:lle ja ne joissa on äänioikeus myydään "sijoittajille", ketä tai kuka he-hän on.. selviää kyllä kirjanpidosta aikanaan, veikkaanpa että ostajat liittyy jotenkin osuuskunnan hallintoon ja siihen läheisesti liittyviin tahoihin , näin olen kauppapaikan puollustajien kannanotoista ymmärtänyt. Tavalliset jäsenet haluaisi 1400 €/osuus joka on sen substanssiarvo taseen pohjalta mutta bulvaanien kautta ostamalla niistä tarjotaan 750 € ??

Luotatko asioita esittelevään sijoitusguruun joka on jo ylläolevilla laskelmilla osoittanut tieto-taitonsa näissä merkeissä vai maalaisjärkeen jota meillä kaikilla on vaikka noita laskelmia esittäville jakaa.

TÄRKEÄÄ TIETOA LUKIJALLE

-Tämän laskelman tarkoitus on antaa lukijalle yleistä tietoa Osuuskunta PPO:sta. -Osuuskunta PPO tai sen hallintoelimet ei ole tarkastaneet tai hyväksyneet tätä laskelmaa.

-Tämä laskelma ei ole suositus ostaa tai myydä Osuuskunta PPO:n osuuksia. -Sijoituspäätöksiä ei ole syytä perustaa pelkästään tähän laskelmaan.

-Kaikki arviot ja havainnot tässä laskelmassa on tehty sen laskentahetkellä käytettävissä olleen tiedon perusteella, joten ne saattavat muuttua ilman erillistä ilmoitusta.

- Tällä ei ole mitään vastuuta mihinkään sijoitus-osto-myynti tai muihin päätöksiin joihin lukija ryhtyy tämän selvityksen perusteella. Missään olosuhteissa laskelmasta ei voi syntyä vahingonkorvausvelvollisuutta mihinkään suoriin tai epäsuoriin vahinkoihin, jotka mahdollisesti syntyvät tämän laskelman informaation perusteella.

Huomatkaa "hallituksen valta"..voi hyväksyä...
Lisäksi tuntuu ihmeelliseltä että osuuskunnan toimistolta soitellaan leskille ja perikunnille ehdottaen että jätetään vain yksi ( 1 ) varsinainen osuus siirrolla voimaan, tällöin menetettäisiin niihin kahteen muuhun v. 2011 annissa saatuun osuuteen kuuluva äänioikeus. Tämäkin on nykyisen toimitusjohtajan ja hallituksen koinausyritys..ei ne toimistotytöt voi olla itse keksiä tuota, käsky on tullut korkeammalta taholta..tammiselta ?

Perikunnan osuuden siirto
Hallitus voi hyväksyä osuuskunnan jäseneksi kuolleen jäsenen oikeudenomistajan, jolle oikeus tämän osuusmaksuun on siirtynyt. Oikeudenomistajan, joka haluaa käyttää tätä oikeuttaan, on ilmoitettava siitä Osuuskunta PPO:lle vuoden kuluessa kuolinpäivästä. Mikäli hallitus hyväksyy kuolinpesän osakkaan osuuskunnan jäseneksi, hänellä on oikeus lukea osuusmaksunsa lyhennykseksi vainajan osuusmaksusta osuuskunnalle maksettu määrä. Hän saa tällöin myös muut osuuskuntalakiin ja osuuskunnan sääntöihin perustuvat taloudelliset edut ja velvollisuudet, jotka vainajalla olisi ollut, jos hänen jäsenyytensä olisi jatkunut.

Otetaan muutama satanen osuusmaksua vuosittain ja säilytetään kasvava pääoma ennallaan.

Valitettavasti pääoma ei kasva enään, päinvastoin, hallintokulut ja tuottamattomat sijoitukset vievät pääoman muutamasssa vuodessa.
Tarkistakaapa mistä nyt jaettava voitto on peräisin, niin asia alkaa saada lisävalaistusta.

..kuten Yle Areena MOT 23.3.2014 TV 1 kertoi:Kesto 28 min
Bensowin säätiön salaisuudet:
Suljetusta lastenkodista paljastui 25 miljoonan euron puhallus. Säätiön johto salasi tilanteen viranomaisilta vuosia. Toimittaja Magnus Berglund.

On täysin selvää, että Suomessa ei ole myöskään yhtään tilintarkastajaa, kht tai htm, joka ei olisi ostettavissa...ahneita ja epärehellisiä mu*kkuja.......kuten koko rkp:n vuosikymmenien johto.....näistä Bensowin nilkeistä viitsi enää todeta mitään.......oikea paikka olisi heille keskiajan inkvisitio.......

Samaa yritettiin Osuuskunta PPO:ssa ja yritystä on edelleen mutta onneksi jäsenet huomasi "puhallusyrityksen" ja ehdittiin estää ettei kaikki valu "takinkääntäjille" !

Osuuskunta PPO oli alueellinen puhelin-tele ja tietoliikennepalveluja varten v.1914 perustettu osuuskunta. Sen toimintaan tuli mukaan 2000-luvulla vetämään ja kehittämään toimintaa eri alojen maistereita-diplomi-insinöörejä ja paljon uusia asiantuntijoita. Toiminta oli tuloksellista ja omistajajäsenet ja yritykset saivat edullisia ja moderneja tarpeitaan vastaavia palveluja jotka vastasivat käyttäjien liikeideoita. Mutta joukkoon oli livahtanut mm. lähikunnasta trulli joka ei osannut käytännössä mitään vaikka hänestä piti tulla jopa toimitusjohtajan seuraaja, Mutta kun ei hänestä ollut mihinkään niin vallan kaappasi pankkimaailman tiskissä kannuksensa saanut kilpailija joka osasi toimia samalla aaltopituudella ja röyhkeydellä kuten silloinen joka paikassa aina oikeassa oleva henkilöstöhallintoa ja alan tekniikkaa ja sen kehitystä ymmärtämätön liippaaja. Oli alkanut oman työelämästä vapaalle siirtymisen asemointi jolla taattaisiin suuri eläke ja turvattaisiin jatko myös liehittelijälle. Kaikki meni hyvin kunnes tapahtui sinä päivänä kun olisi pitänyt saada kaapattua liiketoiminnan myynnillä pienten jäsenien 100 vuotta keräämä varallisuus omaan taskuun ja hallintaan.että nousi iso jäsenaalto joka on pyyhkinyt yli heikon hallinnon, puristaa yhä tiukemmin lakeijoita otteeseensa vaikka he yrittävät kaikin keinoin esittää että nyt ollaan sijoitus- ja kehitysosuuskunta, joka luo toiminnallaan tuottoa jäsenistölle ja elinvoimaa alueelle. Osuuskunnan sijoitustoiminnan keskeisenä tavoitteena on ennen riittävän vuosittaisen tuoton saavuttamista ja sijoituspääoman reaaliarvon säilyttämistä pitkällä aikavälillä kerätä omaan pussiin niin paljon kuin ehtii ja jättää sitten osuuskunta kuten rotat lähtee uppoavasta laivasta. Osa tuo kuvaansa vielä pontevasti esille ja näyttelee rooliaan kuitenkin tietoisena että lähtö tästä tulee..mitähän nuo jäsenet tuolla kentällä tulee sitten sanomaan,,toivottavasti eivät tunnista minua..en se minä ollut..se oli.. ? Nyt ei voi sanoa että se oli Pirkka !

Miettikää tämän lukijat asioita tältäkin kantilta ja uskon että se joka uskaltaa olla rehellinen niin itselleen kuin muillekkin on ehdottomasti sitä mieltä että toimitaan osuuskunta- kokouksessa lakien ja sääntöjen mukaan.

Liiketoiminta on myyty, kertynyt omaisuus jaetaan jäsenille.

Ne jotka haluavat pelinpolitiikkaan voivat hoitaa sen osaltaan varmasti ilman muidenkin rahoja.

Väliä nyt muutamalla tonnilla....nehän kuuluu johtajalle.......

Kysytäämpä noilta eduskunta ehdokkailta mitä he tekisivät ppo:n sadalla millillä alueelle !

..ja syötiin pääomia, eli salkun tyhjennys on alkanut !..Rotat hyppii ulos uppoavasta laivasta= Huuskonen ei jatka veturina, mistä se viestii... kitisijöille, sen että sisäisesti siellä tulee kaupunki tyhjentämään kassan ja jää vain store yms pikkulafkat marginaaleineen, Jos Osuuskunta PPO:n sijoitusasiantuntijaksi itseään nimittävä olisi ollut oikea sijoittaja niin OuluICT:n osakkeesta sai 4,55 €/kpl, nyt se on 2,90 € ostotarjouksena..kauppaa käydään muutamien satojen kappaleiden määrillä..teeppä siinä tuottoa. Jos sama suuntaus jatkuu niin kohta ne on arvottomia joista ei saa enää tuollaisia pääomanpalautuksia jotka ei korvaa edes sinne maksettua hintaakaan.

Että sellaiset perämiehet on PPO Sijoitus Oy:n ruorissa joka menee lujaa kohti kirjaston rantaa !

Lehdessä oli maininta että Haapaveden kaupunki selvittää paljonko on jäänyt saamatta osuusmaksun korkoja väärin tulkitun ja hoidetun osuusannin osalta. Kaikki tunnustaa että väärin on mennyt mutta vasta Haapavesi uskaltaa nostaa kissan pöydälle. Saa nähdä kenen laariin äänet ropisee eduskuntavaaleissa..tuo oli hyvä pointti ettei mene Aimolle naapuriin.

..onko tulossa lisää osuusmaksun korkoa..silmälasit pitäis uusia ja jos vielä riittäis siihen kun pitäisi tekohampaisiin pohjausta saada että vois ruisleipää vielä purra. Pieni eläke ei riitä kaikkeen ja kun ei ole lapsia eikä sukua niin kyllä tarvetta ois, ikääkin on ettei kovin kauan varmaan ole aikaa näitä asioita seurailla.

Joukkueen kapteeni AhmedAhne on huolissaan suosiosta ja kirjoittelee lehtiin armonpullaviestejä.. tulkaa tulkaa yrittäjät ja meidän kannattajat raaheen muuten meidän koinaukset voidaan saada suurennuslasin alle. ..Itse olen hyppäämässä uppoavasta laivasta kuten huuskonenkin oulussa mutta se tuo asko-markku-ulla aikoi jatkaa ja saatiinhan me oikeanlaidan puollustaja teemu mukaan joten ei valta mene oulunsaloon jota asko pelkäsi viime kerralla kun se ei ollutkaan paitsio vaan pitsaamo..markuksesta ja heikeistä ei niin väliä !

Osuusannin virheessä on kyse siitä, että annettiin kaksi lisäosuutta vain varsinaisille osuuksille. PPO:n sääntöjen mukaan vapaaehtoinen osuus tuottaa omistajalleen samat oikeudet kuin varsinainenkin osuus, lukuunottamatta äänioikeutta osuuskunnan kokouksessa. Lisäosuudet olisi pitänyt antaa myös vapaaehtoisille osuuksille.

Keskimäärin kukin vapaaehtoisen osuuden omistaja on menttänyt PPO:n virheen takia jo nyt korkoina 1200€/osuus ja suhteellisena menetyksenä Osuuskunta PPO:n nettoarvosta noin 2300€/osuus. Siis PPO:n 5000 vapaaehtoisen osuuden omistajaa ovat kokeneet tämän myötä kukin noin 3500 euron vahingon, eli yhteensä 17,5 miljoonan vahingon. Tämä virhe on oikaistava.

Jos esimerkiksi Haapaveden kaupungilla on nyt 30 vapaaehtoista osuutta, on PPO:n virheellisestä toiminnasta johtuva menetys yli 100000€. Mitä mieltä Haaaveden veronmaksajat ovat asiasta? Kiinnostaako kaupunkia kyseinen saamatta jäänyt potti?

Osuuskunta PPO:n osuuskuntakokoukseen ilmoittautumisaika on päättynyt, olkaapa yrittäjät tarkkoina jos PPO:lta soitetaan ja pyydellään valtakirjaa. Sitä ei voi enää antaa!

Saattepa nähdä, että Osuuskuntakokoukseen marssitetaan taas lakimiesarmeija perustelemaan meille, miksi juuri nyt pitää perustaa kovalla kiireellä osuuksien kauppapaikka ja miten välttämätön se on, ja miten typeriä me sitä vastustavat olemme!

Osuuskunta PPO on kuitenkin pärjännyt 100 vuotta ilman osuuksien kauppapaikkaa. Ei ole olemassa yhtään jätkevää perustelua, miksi se pitää nyt saada kovalla kiireellä perustettua! Yleensä kiireellä tehdyistä päätöksistä ei seuraa mitään hyvää. Siispä ei kauppapaikalle siihen saakka kun asia valmistellaan huomattavasti paremmin.

Yksi korjattava asia on vapaaehtoisiin osuuksiin liittyvä PPO:n tekemä virhe PPO:n rahastoannissa. Virheen hinta on 17,5 miljoonaa euroa. Kauppapaikka voidaan perustaa vasta sitten kun virhe on korjattu.

Mitä väliä muutamalle tonnilla sitähän tippuu jo muutama tonni kk.n aikana

Jos sääntömuutos kokouksessa hyväksytään, jäsenosuuksia on mahdollista myydä ja ostaa markkinahintaan. Jos oikea markkinahinta on esim. 1200 euroa, joku varmasti silloin osuuden tuolla hinnalla ostaa. Eli turha tuosta on enempää jauhaa. Nykysäännöillähän osuuksien vaihdanta on täysin rajoittunutta ja alihintaista. Ennen kaikkea heidän, jotka osuuksistaan haluavat markkinahinnan, on suurta typeryyttä vastustaa sääntömuutosta.

" " Mielenkiintoista lausunnossa on "saatu selvitys"..hallintoneuvosto on myynyt osuuskunnan liiketoiminnan 19.12.2012 eikä voida todeta osuuskunnalla olleen 30.4.2013 jälkeen liiketoimintaa !! Siis "laiton tila" on vahvistettu Avin toimesta. " "

Eihän asiat voi näin mennä - että myydään omistajia kuulematta - vaikka osuuskunta niiin osakkaat päättävät.

HS kirjoittaa 10.4... huippujuristi sai KKO:lta varoituksen esteellisyydestä. Tämä oli sama joka toimi Osuuskunta PPO:n kokouksessa puheenjohtajana ja konsultoi sitten hallitukselle lausunnon jolla torpetoitiin se Avi:n eritystarkastuksen pääkohdat koska hän oli puheenjohtajana (ja korpi-tassin muurari kaverina) saanut tietoonsa sellaisia asioita joita käytti hyväkseen avi-lausunnon laatimisessa = esteellinen. Pitää pohtia voiko tämän vielä esittää oikeuskanslerille tutkittavaksi.

Osuuskuntakokous on ensi viikon tiistaina Raahessa. Sen päällimmäinen kysymys on sääntömuutos, jolla mahdollistetaan, että kaikki osuuskunnan osuudet voi haalia yksi ja sama taho. Meitä omistajia on vielä kaikkiaan noin 28000. Näytetään kaapin paikka keinottelijoille ja estetään sääntömuutos, joka ajaa osuuskunnan keinottelijoiden omaisuudeksi! Meille riittää 34 % annetuista äänistä. Sillä sääntömuutos saadaan estettyä ja varat pidettyä omissa käsissämme!

Ei kun esitykset ja niille kannatukset ja sitten äänestämään. Onkohan puheenjohtajaehdokasta tarjolla PPO hallituksen esittämän tilalle?

PPO ja me jäsenet olemme pärjänneet ilman osuuksien kauppapaikkaa yli sata vuotta. Nyt esitetty malli kauppapaikasta ei ole riittävän hyvä. Olemme odottaneet huomattavasti paremmin valmisteltua ja jäsenet paremmin huomioivaa esitystä.

Nyt olisi suurta ajattelemattomuutta hyväksyä sääntömuutos ja sallia rajoittamaton keinottelu PPO:n osuuksilla. Muutosta ei pysty jälkikäteen perumaan. Se olisi pysyvä.

Siispä ei sääntömuutokselle ja kauppapaikalle! Kyllä maltille, viisaille ajatuksille ja kunnolliselle valmistelulle!

Minäkään en halua taistella. Miksi meidän pitäisi hyväksyä sellaisen kauppapaikan perustaminen, jossa myyvä jäsen menettää 50% osuutensa arvosta? Miksi meidän pitäisi hyväksyä sellainen kauppapaikka, jossa yksi taho voi ostaa vaikka kaikki PPO:n osuudet? Miksi Osuuskunta PPO ei muuttanut ensiksi sääntöjään ja vasta sitten pääliiketoimintaansa?

Voiko joku kertoa minulle yksinkertaisesti, miksi osuuksistaan luopuvalle ei voida maksaa 90% osuuden arvosta?

Hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja yrittävät edelleen potkia tutkainta vastaan. Nyt ovat haalineen jo oheiset asiaankuulumattomatkin mukaan "kauppapaikkahankkeen" puolesta

Mitä tekemistä kauppakamarilla tai elisalla on osuuskuntakokouksessa ?

LEHTI-ILMOITUS KALEVASSA JA RAAHEN SEUDUSSA :

Oulun Kauppakamari ja Elisa Oyj antavat tukensa PPO:n sääntömuutokselle

Osuuskunta PPO:n osuuskuntakokous järjestetään 14.4. Raahessa. Yhteistyökumppanit näkevät PPO:n sääntöjen uudistamisen ja osuuksien kauppapaikan avaamisen keskeisen tärkeänä tavoitteena.

Sitten oli 10.4.2015 Helsingin Sanomissa isolla juttu jossa mainittiin että "huippujuristi" sai KKO:ssa vakavan varoituksen toiminnastaan. Sama jeppe oli raahattu PPO:nkin Raahen kokoukseen jossa ensi kerralla toimiessaan yritti sekoittaa pakkaa siinä onnistumatta ja seuraavassa kokouksessa ei päässytkään puheenjohtajaksi vaan maitojunalla takaisin etelään ilta-uutisille kuten korpi-tassi virnisteli 2013 lokakuussa..mutta hymy hyytyi.

Eiköhän hoideta hommat 14.4.2015 samalla jämäkkyydellä, ei meidän oikeuksia voi noin loukata.

..osuuden arvo oli 14.42015 klo 19.50 asti 1240 €/osuus mutta nyt se on 600-800 € riippuen kuka valehtekija sen esittää.
Että sellaista päätti jäsenet kokouksessa. Muistakaa nyt pyytää edes 80-90 € kun joku tulee teiltä ostamaan 100 €:sia..niitähän nyt myydään alennuksella

Demokratia toimii näin, kun ei osallistuta päätöksentekoon niin jälkeenpäin on turha valitella.

..no se Antti meni läpi että heilahti. On se mukava kun saadaan jäähalli valmiiksi ens vuoden osuuskunta kokoukseen. Kait ne nyt sen verran kunnioittaa alueen suurimman äänimäärän saanutta kun se pylvästi ei 14.4.2015 kokouksta saanut hoidettua ylivieskaan vaikka on kaupunginvaltuuston puheenjohtaja..ei munaa missään mielessä vai oliko ne kaijan kädessä

Nyt oli 20.4.kalajokilaakso-lehdessä asiallinen kirjoitus PPO:n tilinpäätöksestä ja "puhtaan tilintarkastuksen" tuloksesta. Sijoitusvoitot oli saatu aikaan palauttamalla ns. vanhaa rahaa ppo sijoitus oy:ltä osuuskunnalle...eli oli jo syöty pääomia.. Peltimuu siis valehteli että hän on parempi asiantuntijasijoittaja kuin ammattilaiset..oikein korskuen.. mutta olikin vain otettu omasta taskusta ja siirretty toiseen omaan taskuun josta sitten julistetaan jaettavan hyvää osuusmaksun korkoa. Raha ei ollut lisääntynyt se vain vaihtoi tiliä ja väheni todellisuudessa. Että sellainen toimitusjohtajaja sekä hallitus siellä häärää.

Nyt on kohta lehdet ja kaikki "ostetaan palstat" täynnä..ostan ppo osuuksia hintaan 500 €.. ( todellinen arvo on 1240 €)

Minäkin myyn heti kun saan 1240 € ja ostaja maksaa varainsiirtoveron.

Nyt oli keskipohjanmaa lehdessä asiallinen kirjoitus mikä oli osuuskuntakokouksen osalta laitonta ja miksi se on pidettävä uudestaan. Jos nuo lainoppineiden näkemykset ei johda toimenpiteisiin niin sitten ei voi enää mihinkään lakiin tai sääntöihin luottaa jos kho:hon valittu asianajaja ei ymmärrä kunnioittaa lakeja ja asetuksia, mitä siitä seuraa vielä vaativimmissa asiayhteyksissä... aina ollaan heikompia vastaan ja rahan vallan puolella

Osuuskunta PPO oli hyvä talo, palvelut pelasi, hommat hoitui ja asiakkaat (omistaja jäsenet) oli tyytyväisiä..paitsi joitain firmojen pyrkyreitä..kenkätehtailijoita..tai kuntien-kaupunkien joille olisi pitänyt tarjota "korruptiota"..usein kävi niin että ottivat konsultin vertailemaan hintoja ja vaihdattivat operaattoria..laskematta mitä se todellisuudessa maksoi. Mutta sitten kun hommat ei toimineetkaan kuten oli luvattu ja laskettu niin oltiin oven takana tai puhelimessa itkemässä..apua.

Kunnes kehiin saapui prinssi uljas..maisterintutkinto taskussa ja lähtöpassit kainuusta.

Alkoi pelinpolitiikka jonka voi analysoida tilinpäätöksistä ja vuosikertomuksista..omaan pussiin niin paljon kuin hölmöt hallintoihmiset vain työntää..saihan nekin isot kokous-ansionmenetys-matkakorvaus palkkiot..usein jopa tullessaan kassalta..hymy oli herkässä ja mieli avoin huijaussuunnitelmille joita esiteltiin..parrat pärisi ja oltiin niin yhtämieltä..

Nyt on tilanne toinen ..prinsessa syyttää kaikkia muita kaikista teoista ja tapahtumista joita esiintulee...taseesta on syöty.. omahoidetut sijoitukset miinuksella jne..

Kauanko tätä nämä ns. jäsenien edustajat kestää, ei kenelläkään pelaa aivot sen vertaa että nostaisi kissan pöydälle ja uskoisi niitä jotka pelaavat lakien ja sääntöjen mukaan.

Nyt annetaan siunaus kaikelle sellaiselle toiminnalle jolla koko ajan peitellään v..2007-2013 jopa 2014 tilikirjaus-kaupanehto-pöytäkirjaukset ja todelliset tapahtumat analyysiä. Ja kaiken huippu esitetään että osuudet pitää myydä vapaan kilpailun merkeissä. Miksi ?

..otsikkoteksti on vanhentunut..sieltä on syöty kuormasta ja omaisuutta ei ole enää kuin n. 80 M€..saa nähdä miten siitä jaetaan luvattuja "osuusmaksunkorkoja" jatkossa..ei siinä uuden sijoituspäällikön haku auta muuta kuin sen että "lupaaja" voi syyttää entiseen malliin..en se minä ollut se oli hallitus-hallintoneuvosto--arvo jne..mutta ei vieläkään pirkka -:)

Mitä perkelettä täälä jauhaa muutaman tonnin takia

Osuuskunta PPO:n etusivulta kohdasta Sijoituspolitiikka kopio :

Varainhoidon tavoitteena on:

Vuotuisen 5-7 % reaalisen sijoitustuoton (inflaatiokorjattu) saavuttaminen yli ajan normaalissa markkinatilanteessa. Alhaisempi tuottotavoite on hyväksyttävissä ylimääräisen riskin välttämiseksi markkinaympäristössä, jossa omaisuusluokkien tuotto-odotukset eivät tarjoa tuottopotentiaalia ilman merkittävää riskinottoa.

Sijoituspääoman reaaliarvon säilyttäminen pitkällä aikavälillä

Riittävän likviditeetin säilyttäminen

Varainhoidossa oma organisaatio pyritään pitämään pienenä ja tehokkaana. Ulkoisia osapuolia voidaan käyttää toimijoita säännöllisesti kilpailuttaen sijoitusomaisuuden riski/tuottosuhteen arvioimiseen, täyden valtakirjan tai konsultoivan varainhoidon toteuttamiseen. Ulkopuolinen osapuoli voi myös arvioida sijoitusomaisuuden rakenetta määrävälein ja raportoida arvionsa ja toimenpide-ehdotuksensa hallitukselle.

Nyt sinne ollaan palkkaamassa Sijoituspäällikköä ?? Onko se organisaation pienenä pitämistä ? Syy tuohon on että maa alkaa rva toimitusjohtajan jalkojen alla polttaa ja tarvitaan "uusi syyllinen"..ensin oli vanha tj..sitten hallituksen pj ja hallitus..sitten edelleen hallintoneuvosto ja seuraavana "sijoituksia hoitavat tahot".. eli jatkuva pakeneminen vastuusta.

Jos ei omat munat riitä niin kannattaa mennä sinne missä on kannuksensa hankkinut =pankkitiskille kertomaan mitä isot pojat ylhäältä käskee sanoa !

20.05.2015

Rahoitusyhteistyö Keisari Pelletin kanssa

Osuuskunta PPO ryhtyy rahoitusyhteistyöhön Kannuksessa kotipaikkaansa pitävän Keisari Pelletti Oy:n kanssa. Keisari Pelletin liiketoimintana on rakentaa lämpölaitoksia asiakkaidensa tarpeisiin kokonaisvaltaisella sopimusmallilla. Sopimuskauden kestäessä Keisari Pelletti toimittaa lämpölaitokseen myös raaka-aineen ja vastaa järjestelmän huollosta.

- Asiakkaalle Keisari Pelletin tarjoama ratkaisu on vaivaton ja omia investointeja ei tarvitse tehdä, kertoo Keisari Pelletin toimitusjohtaja Jukka Kerola. Sopivat lämpökattilat ja muu laitteisto hankitaan Keisari Pelletin toimesta ja asiakas maksaa palvelusta kuukausittaisen käytön mukaan.

Keisari Pelletti on perustettu vuonna 2010 ja se on toimittanut parikymmentä pellettilämpölaitosta. Asiakkaina ovat muun muassa Sievin Maitokolmio ja Kaustisen Ravirata. Erilaisia kasvun rahoittamisen vaihtoehtoja yrittäjä Jukka Kerola päätyi kartoittamaan Keisari Pelletin tavoitellessa yhä suurempia asiakkaita ja laajentaessa toimintaansa lämpölaitoksista myös höyrylaitoksiin.

- Olemme rakentaneet yrityksen kasvun mahdollistamiseksi mallin, jossa PPO vastaa oman pääoman ehtoisesta sijoituksesta ja lainarahan osuus haetaan Kannuksen OP:sta ja Finnverasta , toteaa Osuuskunta PPO:n toimitusjohtaja Kati Peltomaa.

Mitähän tuo taas tarkoittanee ? PPO vastaa "sijoituksesta" = ilman vakuuksia koska pankki ja finvera ei anna rahaa ilman niitä..Taitaa olla suuririskistä jakelua ?? Kuinka kauan hyväksyy hallintoneuvosto tuollaista menettelyä. Jäsenet ei ole hyväksyneet koskaan.

Mistä tuo summa on otettu. Me myytiin 2 osaketta jokin vuosi sitten 100 euron kappalehintaan. Väittivät sen arvon sellaiseksi silloin

Hyvä se ois saada tarkempaa tietoa paljonko on osuuden arvo. Sehän oli parhaimmillaan lähellä 2000 €/osuus mutta viimeisin tieto on konsultin laskemana 1240 €, en minä ainakaan ole saanut kuin 500 € joten mihin tuosta välistä on kulunut lähes 800 €-500€ = 300 € eli 26 M€.. Eikait tuollainen "sijoitustoiminta" voi jatkua kun sitä pitää alkaa saamaan luvatut ainakin tuo 300 €/vuosi osuusmaksun korkotuottoja...minäkin ennakoin sen pääomaverotusmielessä verottajalle verokirjaan.. Kuka tietää..kuka voisi selvittää tai mistä sais tietoa kun ei lehdissäkään edes toimitusjohtaja tai hallituksen/hallintoneuvoston puheenjohtajat kerro mitään? Varmaan on kokouksia pidetty ja "rähmäpullaa" nautittu olihan ne tuon porukan kulutkin 800 000 €/v siihen saa olla melko fakiiri sijoittaja jos meinaa vielä jäsenille keksiä jaettavaa..

Oikein mukavaa tiedotettavaa jälleen jäsenille. Jos olet eri mieltä niin hallitus "ylimpänä" herrana ilmoittaa että:

Osuuskorko maksuun moiteajan kuluttua 5.8.2015

Huhtikuussa kokoontunut osuuskuntakokous päätti hallituksen esityksen mukaisesti, että osuuskorkoa vuodelta 2014 maksetaan 100 euroa/osuus. Osuuskorko maksetaan varsinaisille ja vapaaehtoisille osuuksille, joita jäsenillä oli hallussaan osuuskoron täsmäytyspäivänä yhteensä 82 133 kappaletta. Osuuskorkoa jaetaan jäsenille kaikkiaan 8,2 miljoonaa euroa, joka vastaa 73 % päättyneen tilikauden tuloksesta. Hallituksen vahvistaman voitonjakopolitiikan mukaisesti tavoitteena on jakaa 70-80 % Osuuskunta PPO:n tuloksesta osuuspääoman korkona vuosittain.

Edelleen osuuskuntakokous päätti, että osuuskorko maksetaan hallituksen määräämänä päivänä kuluvan kalenterivuoden loppuun mennessä. Hallitus on määrännyt koronmaksupäiväksi keskiviikon 5.8.2015 sillä edellytyksellä, että osuuskuntakokouksen päätöksiä ei ole tähän mennessä moitittu. Osuuskuntalain ja Osuuskunta PPO:n sääntöjen mukaan jäsen voi moittia osuuskunnan kokouksen päätöstä välimiesoikeudessa.

Jäsenille tullaan postittamaan kesäkuun aikana kirje, jossa pyydetään ilmoittamaan mahdolliset muuttuneet tilitiedot Osuuskunta PPO:n asiakaspalveluun kirjallisesti. Jos jäsenen tiedot ovat pysyneet samoina, hänen ei tarvitse tehdä mitään toimenpiteitä osuuskoron saadakseen. Osuuskorko näkyy jäsenen tilillä 1-2 pankkipäivää maksupäivän jälkeen.

Sitten jäseniä maanitellaan hyväksymään kaikki tehdyt "vääryydet" josta seuraa ettei jatkossa tule mitään jaettavaa.. Se vain on ja tulee olemaan jos noita epäkohtia ja tehtyjä väärin perustein edelleen ajettavia tapahtumia oikaista. Niistä ei hyödy silloin jäsenet vaan ne jotka ne on tehneet=hallitus-korpitussu-jne..pakko on jonkun puuttua asioihin ! MOT

..mitä palveluja osuuskunta ppo tuottaa jäsenilleen ? sijoituspalvelujako ? Paljonko voi sijoittaa ja mikä on saatava korko ? Onko sijoitettava turvallisesti-rohkeasti vai riskillä ? Mikä on pienin summa jonka voi sijoittaa, voiko sijoituksia tehdä joka kuukausi vai kerran vuodessa vai miten ? Minkälaisia tuottovisioita on kaavailtu ja mitkä on toimenpidemaksut panoista ja otoista sekä ylläpidosta ? Löytyykö näistä jotain faktaa ja mistä tietoa saisi ?

Vai hoitaako nuo netissä olevat kolme naista, ja yhtä haetaan lisää, koko homman ja lisäksi on 6 henkilöä hallituksessa ja 30 henkilöä hallintoneuvostossa, jäseniä 27006.
Henkilöstö ja hallitus-hallintoneuvosto aiheuttaa 600 000 € kulut vuodessa. eli 23 €/jäsen, mitä sillä saa ?..Tase oli 2013 jopa 135 M€ ja se on nyt 101 M€ ?? Mihin on kadonnut 35 M€
Sijoitustoimintaa tarkemmalla tasolla ohjaa sijoituspolitiikka, joka tähtää omaisuuden arvon kasvattamiseen maltillisella riskitasolla. Keskimääräinen sijoitustuoton sanotaan olleen 8 % vuodessa. Tällä tuottotasolla omaisuuden arvo luvataan kaksinkertaistaa 10 vuodessa..siis jos osuusmaksukorkoa ei makseta..
Yleensä sijoitustoiminnan pitäis tuottaa .. siis tuottaa sijoittajille jotain lisäarvoa..Mitä lisäarvoa osuuskunnan sijoitustoiminta on tuottanut..ei mitään vaan on ns. syöty kuormasta jota mainostetaan sijoittamiseksi. Todellisuudessa on nakerrettu tasetta joka meno näyttää jatkuvan ja josta aiheutuu tällä menolla ettei taseessa ole enää euron euroa jos nykyinen hoitohenkilö- ja hallinto saa jatkaa leikkimistään.

Kannatan osuuskunnan purkamisen käynnistämistä välittömästi ja esitän jäsenille ja hallinnolle vetoomuksen ottaa se myös omaksi kannakseen tulevissa koitoksissa..eikun kokouksissa..

Osuuskunnan www-sivulta kopioituna allaoleva selvitys :

Sijoituspolitiikan tarkoitus on määritellä selkeään ja ymmärrettävään muotoon osuuskunnan tavoitteet, keinot ja reunaehdot sijoitusomaisuuden hallinnoinnissa. Sijoituspolitiikkaa arvioidaan ja muutetaan vastaamaan kulloistakin tilannetta vähintään kerran vuodessa.

Missä on tuo selkeä ja ymmärrettävä tavoite-keinot ja reunaehdot "määrittely", kenelle se on kerrottu tai missä se on jäsenien saatavilla ?

Kuka-ketkä arvioi ja muuttaa siijoituspolitiikkaa vastaamaan kulloistakin tilannetta.. ja missä siitä tiedotetaan, saako jäsenet=omistajat mitään tietoa ?

Onko hallinnolla alkanut "hälytyskellot" ollenkaan soimaan.. Teidänhän pitäisi valvoa mitä osuuskunnan jäsenien omaisuudelle tapahtuu..? Ainoa fakta on että se pienenee ja on pienentynyt koko ajan eikä "sijoitustoiminta" kasvata sitä ollenkaan ???

Osuuskuntakokouksessa tuotiin esille mm. yksityiskohta kirjanpidosta ja sen tarkastuksen/valvonnan leväperäisyydestä. Osuuskunnan kolmen (3) ihmisen henkilökunnan ja muun hallinnon kulut olivat v.2014 yli 600 000 € ? Jos kaikki "yritykset" maksaisivat suhteessa vastaavia palkkoja-korvauksia niin varmaan henkilökunta ja hallinto olisi erittäin tyytyväinen. Kyllä vaikuttaa että jotenkin tuohon "sammon ryöstöön" pitää puuttua !

Mitähän se korvaa osuuskunnan hallinnon vastuuvakuutus jos osoittautuu kuprut "tahallisesti" aiheutetuksi. Lakitermeinä ollut "tuottamuksellista toimintaa" kun hävitettiin 35 M€ jäsenien rahoja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437457539433.html

PIRUAKO MUUTAMAN TONNIN TAKIA METAKOI