samsungia hankkimassa

Sanokaa hyviä n.300e puhelimia.minä itse mietein samsung galaxy s5 miniä tai s4/s4 mini haluan puhelimen joka ei lagaa nykyinen puhelin trendi mutta siihen minulla menee hermot.sanokaa noista puhelimista kokemuksiakin ja voi ehdotella
20102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei Samsungia kannata tuhon hintaan hankkia. Mieluummin Nexus 5 jossa on puhdas Android ja nopeat päivitykset. Samsungissa on nini paljon turhaa sälää jota ei voi poistaa muutoin kuin roottaamalla.

Äänestä
  • Vaimon Nexus 5 laitettiin tänään myyntiin huuto.nettiin kun ei ollut tyytyväinen puhelimeen. Haluaa takaisin Samsungin käyttäjäksi enkä ihmettele yhtään.
    Tuolta ostamaan 200 eurolla

    http://www.huuto.net/kohteet/lg-nexus-5/349246176

    Äänestä

Siitä suosittelen ostamaan. Hintakin näyttää olevan sopiva ja hyväkuntoinen vielä.

Äänestä
  • En oikein tiedä olen kuullut lg:eestä paljon pahaa ja joku sovellus on ihan hyvä olla ei puhdas tarvii olla androidin

    Äänestä

  • ostajas5 kirjoitti:

    En oikein tiedä olen kuullut lg:eestä paljon pahaa ja joku sovellus on ihan hyvä olla ei puhdas tarvii olla androidin

    LG on hyvä merkkinä mutta ohjelmistopuoli ei ole pysynyt hyvänä paitsi Nexus mallissa jossa se on Googlen.

    Äänestä

Nexus kannattaa jos rautapuoli ei puhelimessa kiinnosta, eikä pieni akku. Käyttökokemus varmasti hyvä. Huono akkukesto tuntuu olevan nexus sarjan tavaramerkki kun samaa valitellaan nexus kutosessa. Google ei opi...

Äänestä
  • Siinä täytyy olla tehoa.en ole vaihtamassa trendiä toiseen lagiseen , joka pieni lagi kerran vuodessa ok.
    ja sen täytyisi olla joka kestää ei sellanen joka on joka vuosi korjauksessa.

    Äänestä

  • Nexus 5 ja 6 mallien akunkesto on hyvä. Ei valittamista.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Nexus 5 ja 6 mallien akunkesto on hyvä. Ei valittamista.

    Muuten vain akkukestoa on arvosteluissa moitittu ja parhaimmillaan kutsuttu keskinkertaiseksi? Sanoohan se jo järkikin että 2300 mah akku on liian pieni 5 tuumaiseen full hd puhelimeen.

    Äänestä


  • pelihullu1 kirjoitti:

    Muuten vain akkukestoa on arvosteluissa moitittu ja parhaimmillaan kutsuttu keskinkertaiseksi? Sanoohan se jo järkikin että 2300 mah akku on liian pieni 5 tuumaiseen full hd puhelimeen.

    Omat kokemukset voittaa aina arvostelut.

    Äänestä

  • Akunkesto riippuu niin monesta asiasta ettei sitä oikein voi testata.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Omat kokemukset voittaa aina arvostelut.

    Mutta kannyman.... Nimenomaan suurinosa käyttäjistä on valitellut nexus 5 akkukestoa. Enemmän kuin arvostelijat. Jokaisella kilpailevalla valmistajalla on suurempi akku puhelimessa kuin nexuksella joten homman voi uskoa pitävän paikkaansa. Youtuben kommenttiosisosa suurin osa käyttäjistä vaihtoi nexus 6 pois ja rupesi käyttämään notea akkukeston takia.

    Se on yleinen fakta että nexus laitteet eivät koskaan ole olleet tehokäyttäjän vaihtoehto. Sinä saattaisit pitää nexusta hyvänä jos et ole tottunut parempaan. Minä pidin galaxy s3:sen käyttöaikoja hyvänä kunnes vaihdoin lg g2:seen ja ero on kuin yöllä ja päivällä. Kai myöskin tajuat että nexus5 oli markkinoille tullessaan budjettilaite. Siinä on pihtailtu raudan kustannuksella jotta hinta on saatu alas painettua. Täten se ei siis tarjoa parasta vastinetta rahalle verrattuna esim lg g3:seen joka on satasen kalliiimpi. Oneplus varmasti tarjoaa.

    Äänestä

Mutta kun se on hyvä se akunkesto näissä molemmsisa Nexus malleissa! Päivittäisiä kokemusta löytyy molemmista.

Äänestä
  • Ei ole hyvä akkukesto eikä monet muutkaan ominaisuudet. Jopa ala-arvoisia ominaisuuksia löytyy.
    Mutta kaupaksi Nexus 5 meni 200 eurolla huuto.netissä. Käy vähän sääliksi uutta omistajaa.
    Tänään haetaan vaimolle Samsung kun sellasen halusi takaisin. Itteä tässä sai syyttää kun Nexusta suosittelin syksyllä.

    Äänestä

  • shaqi kirjoitti:

    Ei ole hyvä akkukesto eikä monet muutkaan ominaisuudet. Jopa ala-arvoisia ominaisuuksia löytyy.
    Mutta kaupaksi Nexus 5 meni 200 eurolla huuto.netissä. Käy vähän sääliksi uutta omistajaa.
    Tänään haetaan vaimolle Samsung kun sellasen halusi takaisin. Itteä tässä sai syyttää kun Nexusta suosittelin syksyllä.

    On hyvä akunkesto kummassakin ja erittäin hyvät ominaisuudet.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    On hyvä akunkesto kummassakin ja erittäin hyvät ominaisuudet.

    Eihän nexuksessa pitäisi olla häävin mitään ominaisuuksia koska on raakile android. Epäröiden voi suhtautua nuihin sinun "muka" hyviin akkukesto tarinoihin koska sinulla niin puolueellinen kanta puhtaan androidin ylivertaisuudesta ja fanitat sitä yhtä paljon kuin jenkki oman kotimaansa iphonea. Rauta vois olla vaikka 2009 luvulta mutta sinusta puhelin on paras koska siinä on puhdas antero.

    Minä fanitan sonya mutta en ole sitä jokaiselle täällä tyrkyttämässä vaan pyrin neuvomaan sellasen luurin joka vastaa käyttäjän tarpeisiin ja ehtoihin. Sinä olisit heti suosittelemassa nexusta jos täällä joku kysyisi puhelinta parhailla käyttöajoilla vaikka varmasti tiiät itsekin että siinä ei ole parhaita toiminta-aikoja markkinoilla. Jos joku haluaa parhaimman kamerapuhelimen niin sinä suosittelet nexusta ja käsket ostamaan erillisen kameran! Aika kalliiks menee nexuksen osto kun pitää hommata lisää päälle. eikös? Lisäksi pitäis kantaa enemmän mukana.

    Anna ihmisten ostaa yli 300 eurolla älypuhelimia jos siltä tuntuu. Sinun tarpeet eivät vastaa kaikkien tarpeita. Sinulle riittää se puhdas käyttis. Muut haluaa enemmän ja kaikki ei pidä samasta. Yksinkertaista.

    Äänestä

  • pelihullu1 kirjoitti:

    Eihän nexuksessa pitäisi olla häävin mitään ominaisuuksia koska on raakile android. Epäröiden voi suhtautua nuihin sinun "muka" hyviin akkukesto tarinoihin koska sinulla niin puolueellinen kanta puhtaan androidin ylivertaisuudesta ja fanitat sitä yhtä paljon kuin jenkki oman kotimaansa iphonea. Rauta vois olla vaikka 2009 luvulta mutta sinusta puhelin on paras koska siinä on puhdas antero.

    Minä fanitan sonya mutta en ole sitä jokaiselle täällä tyrkyttämässä vaan pyrin neuvomaan sellasen luurin joka vastaa käyttäjän tarpeisiin ja ehtoihin. Sinä olisit heti suosittelemassa nexusta jos täällä joku kysyisi puhelinta parhailla käyttöajoilla vaikka varmasti tiiät itsekin että siinä ei ole parhaita toiminta-aikoja markkinoilla. Jos joku haluaa parhaimman kamerapuhelimen niin sinä suosittelet nexusta ja käsket ostamaan erillisen kameran! Aika kalliiks menee nexuksen osto kun pitää hommata lisää päälle. eikös? Lisäksi pitäis kantaa enemmän mukana.

    Anna ihmisten ostaa yli 300 eurolla älypuhelimia jos siltä tuntuu. Sinun tarpeet eivät vastaa kaikkien tarpeita. Sinulle riittää se puhdas käyttis. Muut haluaa enemmän ja kaikki ei pidä samasta. Yksinkertaista.

    Juu ei raudalla ole niinkään väliä kunhan se on riittävän tehokas. Nexus 5 tapauksessa se on.

    Äänestä

  • Olen miettinyt nyt myös honor6 onko kokemuksia luin että tehoa riittäisi

    Äänestä

  • ostajas5 kirjoitti:

    Olen miettinyt nyt myös honor6 onko kokemuksia luin että tehoa riittäisi

    Tehoa riittää mutta kysymysmerkkinä on kuinka pitkään päivityksiä Huawei tuolle antaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ostajas5 kirjoitti:

Sanokaa hyviä n.300e puhelimia.minä itse mietein samsung galaxy s5 miniä tai s4/s4 mini haluan puhelimen joka ei lagaa nykyinen puhelin trendi mutta siihen minulla menee hermot.sanokaa noista puhelimista kokemuksiakin ja voi ehdotella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu