Nyt puhutaan että meille Luvialle vanhuksia perhehoitoon, kyllä vaan mutta kenelle ja millainen koulutus pitää olla. Vai voiko laitoshuoltaja ja vaikkapa metsuri hoitaa lääkitykset, ruuat, hygieenian? Ainakin laitoksissa olkoon vaikka kuinka pieni on tarkat kriteerit kuka saa antaa lääkkeet?!!!! Miten se dementoitunut tai huonosti liikkuva tai yhdistelmä tulee paremmin hoidettua metsurin toimesta kun eivät tahdo muuallakaan osata..................
Vanhusten perhehoito
ämm
111196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No tämä on nyt se uudempi tuuli tänne käpykylään :)
Kunnallinen kotihoito ei pysty hoitamaan, niin sitten valjastetaan naapurit ja kylänmiehet hoitajiksi. Toivottavasti ei tarvitse ketään huostaanottaa tai antaa adoptioon.
Tottakai se sujuu hyvin, kun kerran päättäjät näin asian näkevät :)
Tässähän palatan historiassa taaksepäin "huutolaisaikaan" 1920 vuosiluvulle. Silloinkin vielä vanhuksia ja lapsia myytiin kunnan toimesta huutolaisiksi niille jotka heidät halvimmalla suostuivat ottamaan hoitoonsa. Mummoni kertoi Luviallakin olleen tapana että nuoret tytöt olivat sisä ja navettapiikoina ja kun olivat rippikoulun käyneet vanha isäntä yleensä "korkkasi" sisäpiian ja nuori isäntä navettapiian ja renki kärsi seuraukset ja joutui naimisiin.
Siinä katsotaan hoidettava/hoitaja sopiviksi perhehoitoon ja koulutetaan. Onhan meillä vammaisiakin perhehoidossa. Asukkaan asioihin perehdytetään. Hoito on monelle kodin ja laitoshoidon välimalli. Ei siihen ketään pakoteta. Lääkehoitoa voidaan tarvittaessa seurata esim. kotisairaanhoidon toimesta. Yksi hyvä vaihtoehto. Edullinenkin. Sillä ei kukaan rikastu.
Perhehoito on pitkään ollut huostaanotettujen lasten ensisijainen hoitomuoto ja myös kehitysvammaisten asumisen ratkaisuna sitä on jo pidempään käytetty. Nyt sama hoivan muoto on käytössä myös niillä ikäihmisillä, kenelle se on sopiva ja oikea tapa tukea arkea.
Vanhuksia on monenlaisia ja siksi tarvitaan myös monia erilaisia ratkaisuja. Jos vanhus melkein pärjää kotona, mutta kokee itsensä yksinäiseksi ja turvattomaksi eikä esim. muistisairauden vuoksi ihan pärjääkään, hän voi olla aivan sopiva perhekotiin.
Perhehoitajaksi voi hakea kuka tahansa, mutta valinnan ja valmennuksen perhehoitajaksi hoitaa kunta. Totta kai etua on siitä, jos on alan kokemusta ja koulutusta, mutta vielä tärkeämpää on, että on todella sopiva henkilö tällaiseen tehtävään.
Perhehoidon asukkaan terveyden- ja sairaanhoidosta vastaa esim. kotisairaanhoito, paikallinen terveyskeskus ja lääkehoito voidaan ottaa apteekista annosjakeluna. Perhehoitajan tehtävänä on tukea ikäihmisen turvallista arkea, joka koostuu ihan ravinnosta, toimintakyvyn ylläpitämisestä, hyvästä vuorokausirytmistä ja sosiaalisista suhteista.
Ja ihan hyvin siitä maksetaankin, ei anneta sille, joka halvimmalla lupais hoitaa..
Kannattaa ottaa yhteyttä seudullisen perhehoidon koordinaattoriin, jos ikäihmisten perhehoito kiinnostaa.. ;)
Ei asia huono ole mutta, eikös näitä asioita varten aikoinaan jo kolmekymmentä luvulla rakennettu vanhainkoteja jopa Luviallekin Käenpesän vanhainkoti ihmisille jotka eivät pärjää yksin ja joista ei oma suku ja lapset huolehdi. Nyt vanhaikoteja lopetetaan, ovat vanhanaikaisia ja liian kalliita ylläpitää joidenkin mukaan. Tulee mieleen pyritäänkö vanhuksilla rahastamaan ja tekemään bisnestä liiketaloudellisesti ?. Työttömät ja vähävaraisethan tätä liiketoimintaa eivät pysty harjoittamaan mutta asiakkaiksi kyllä kelpaavat jos kunta tekee maksusitoumuksen.
Kyllä täytyisi olla alan koulutus, sekä asialliset tilat vanhusten hoitoon.
Voin kertoa että vanhuksia tulee olemaan jonkunajan päästä niin paljon ettei yhteiskunnan rahat riitä mihinkään! Ratkaisu pitää olla joku toinen.
Ratkaisu on sukulaiset, heitteillejättö tai perhehoito. Laitoksiin ei riitä rahat. Se on fakts homma.
Ei tuo kotihoitokaan varmaan ihan halpaa ole. Kaikille vanhuksille suokaamme onnellinen vanhuus. Se on kaikilla edessä.
Ei tarvitse huolestua, kyllä tuleville vanhuksille hoitopaikat keksitään. Nyt kun ollaan taas Saksan hellässä huomassa, kuten 30 ja 40 luvuilla, toimitaan samoin kuin silloin. Saksalainen on viisas, kyllä se tekniikan keksii, kuten keksi, kun piti ratkaista "juutalaiskysymys" aikoinaan ja lopullisesti. Samoja menetelmiä käytettiin kehitysvammaisiin, vanhuksiin, kommunisteihin ja muihin toisinajatteleviin. Saksalainen ei sääliä tunne kun se laajentaa elintilaansa ja EU:ta, jopa britit kyllästyivät moiseen touhuun ja Olli Rehn joka oli laajentumiskomissaari pääsi Suomen pankkiin makailemaan sekä nostamaan mahtavaa palkkaa, tekemättä mitään tuottavaa työtä.
Britit on viisaita. Siellä mennään ja pärjätään kohta, kun täällä ollaan kohta, kuin itä-saksassa aikoinaan.