Netissä on tuo työkalu millä voi laskea tarkkuusaluetta:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Mitä tarkoittaa tuo Hyperfocal distance ?
Pitäisi saada laskettua, että mikä aukko ja tarkennusetäisyys pitäisi objektiivista valita, että kaikki puolesta metristä lähtien olisi tarkkaa. Objektiivina tokina 11-16 säädettynä 11mm. Riittäisköhän siihen, että laittaa aukoksi f5.6 ja tarkentaisi metriin?
Miten käytetään dofmasteria?
13
96
Vastaukset
- dof
Eiköhän se hyperfocal distance tarkoita juuri sitä etäisyyttä, josta eteenpäin kaikki on tarkkaa aina äärettömään asti. Tai sitä minkä ihmissilmä näkee tarkkana.
Kyllä se näyttää lupaavan tarkkuutta tuolla aukolla f5.6 äärettömään suunnilleen metristä. Ihme kyllä.
Riippuu kamerasta, oletin että on ns. täyden kennon kamera.- kdjahfhghqw
Mutta jos käytät APS kennoista Nikonia on tulos:
Near limit 0.52 m
Far limit 13.3 m
Kinokennoisella menee äärettömään, kuten sanoit. Ei kylläkään mikään ihme.
- Hyperfocal
Mutta luulisi, että siihen myös vaikuttaisi, että mihin kohtaan tarkentaa? Tarkentaako 30cm päähän vai 2m päähän?
- tarkentaa
Syväterävyysalueesta on n. 1/3 tarkennustason edessä ja 2/3 sen takana, Siis esim jos haluttu syväterävyysalue on 2–5 niin tarkennus pitää asettaa n. kolmeen metriin.
- khhfhwegh
Tottakai tarkennuspiste vaikuttaa. Kun tarkentaa tarpeeksi lähelle ei millään aukolla pääse hyperfocaaliin.
"Syväterävyysalueesta on n. 1/3 tarkennustason edessä ja 2/3 sen takana, Siis esim jos haluttu syväterävyysalue on 2–5 niin tarkennus pitää asettaa n. kolmeen metriin."
Tuo sääntö pätee vain kaukana oleviin kohteisiin. Mitä lähemmäs luonnollista kokoa tarkennetaan sitä vähemmän on eroa terävyysalueessa edessä ja takana. Kuvaussuhteessa 1:1:n on terävyysalue tasan tarkennuspisteen molemmin puolin. - tarkentaa
Mikä on ”kaukana”? Onko esim kolmen metrin päässä oleva kohde kaukana?
Aloittaja halusi, että terävyysalue ulottuu äärettömään. Jos toimii tuon 1:1 esimerkkisi mukaan niin ”että kaikki puolesta metristä lähtien olisi tarkkaa” niin mikä olisi mielestäsi sopiva aukko?
Vai etkö ymmärtänyt aloittajan kysymystä? - ljfkwefhwge
Sellaista se on kun ei ymmärretä.
Aina ei vastata aloittajan kysymyksiin, vaan täydennetään toisten vastauksia.
- Circle_of_confusion
Itse en käyttäisi tuota koko laskuria - mielestäni on hullua ajatella että terävyysalue riippuisi kameran kennon megapikseleistä - jos katsot esim. wikipedian kertomaa, ei "Circle of confusion diameter" riipu megapikseleistä, vaan kennon koosta
Circle of confusion diameter limit based on d/1500
Image Format Frame size[3] CoC
Small Format
Nikon 1 series 8.8 mm × 13.2 mm 0.011 mm
Four Thirds System 13.5 mm × 18 mm 0.015 mm
APS-C[4] 15.0 mm × 22.5 mm 0.018 mm
APS-C Canon 14.8 mm × 22.2 mm 0.018 mm
APS-C Nikon/Pentax/Sony 15.7 mm × 23.6 mm 0.019 mm
APS-H Canon 19.0 mm × 28.7 mm 0.023 mm
35 mm 24 mm × 36 mm 0.029 mm
Medium Format
645 (6×4.5) 56 mm × 42 mm 0.047 mm
6×6 56 mm × 56 mm 0.053 mm
6×7 56 mm × 69 mm 0.059 mm
6×9 56 mm × 84 mm 0.067 mm
6×12 56 mm × 112 mm 0.083 mm
6×17 56 mm × 168 mm 0.12 mm
Large Format
4×5 102 mm × 127 mm 0.11 mm
5×7 127 mm × 178 mm 0.15 mm
8×10 203 mm × 254 mm 0.22 mm
http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion
laske mieluummin itse- Circle_of_confusion
Itsehän käytän tätä kaavaa:
http://upload.wikimedia.org/math/3/6/3/363058a841733a87056efe3ca9efdc68.png - eikaimekapikseli
Missä tuolla sanotaan, että terävyysalue riippuisi megapikseleistä? Kameramallihan siellä kyllä valitaan, mutta eikös siitä juuri tulee tieto kennon koosta, eikä megapikseleistä? Samat tulokset saa kuitenkin esim. Canon 5D:llä (olipa mark mikä vaan) ja vaikkapa Nikon D800:lla.
- Circle_of_confusion
eikaimekapikseli kirjoitti:
Missä tuolla sanotaan, että terävyysalue riippuisi megapikseleistä? Kameramallihan siellä kyllä valitaan, mutta eikös siitä juuri tulee tieto kennon koosta, eikä megapikseleistä? Samat tulokset saa kuitenkin esim. Canon 5D:llä (olipa mark mikä vaan) ja vaikkapa Nikon D800:lla.
jaha jos se noin on, niin otan sanat takaisin - hmm täytyypä itsekin testaa
- hypervokaali
Hyperfocal Distance Definition: ... is simply a fancy term that means the distance setting at any aperture that produces the greatest depth of field. If you set the camera's focus to the hyperfocal distance, your depth of field will extend from half of the hyperfocal distance to infinity—a much deeper depth of field.
Eli tarkennusetäisyys, jolla saa suurimman DOF:n valitulla aukolla (mutta näyttää siihen kyllä vaikuttavan myös polttoväli ja kennon koko, eli kameramallin valinta). Jos tarkennat hyperfokaaliseen etäisyyteen, syväterävyysalue on ko. etäisyyden puolikkaasta äärettömään.
Selitys löytyy antamasi dof master sivun alalaidasta. - tarkkuusaluetta
”aukoksi f5.6 ja tarkentaisi metriin?”
—ei ilmeisesti aivan riitä, mutta f/8 ja tarkennus metriin riittää mun ”nyrkkisäännöllä”
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211881
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1481837Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill561572Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1691410Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1771385- 1531353
- 521228
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.761183- 591168
- 1191065