Nyt näyttää siltä, että vartijan epäillään surmanneen porilaisen lenkkeilijätytön. Eikös vartijan tehtäviin kuulu myös ihmishenkien suojeleminen miksi kävi näin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
Vastaukset 44
Vanhimmat
Häntä epäillään taposta. Taposta saa Suomessa keskimäärin kolmen ja puolen vuoden tuomion. Hautajaisia ei ole välttämättä kokonaan edes maksettu, kun tämä kaveri on jälleen vapaalla.
Aika selvä tuo valokuva teosta epäillystä vartijasta ja kovin on tuuheat hiukset. Voimia ja jaksamista tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan ennen.
Luulenpa että tästä tulee enemmän kuin 3 ja 1/2 vuotta kakkua.
Luule vain rauhassa. Tosiasia on kuitenkin se, että asiaa tutkitaan tällä hetkellä tappona. Suomessa taposta normaali tuomio on kahdeksan vuotta. Ensikertalainen istuu siitä aina puolet. Jäljelle jää neljä vuotta. Ja puolivuotta ennen vankeusrangaistuksen loppua vanki pääsee "koevapauteen", eli vapauteen. Näin ollen jäljelle jää kolme ja puoli vuotta vankeutta. Se on nykykäytännön mukaan ihmishengen arvo tätä nykyä.
Eli siis itseäni toistaakseni tiivistettynä: Taposta saatu keskimääräinen tuomio on kolme ja puoli vuotta vankeutta.
Paitsi, jos on aikaisempaa rikostaustaa silloin ehdonalaiseen pääsy voi vaikeutua, myös tuomion aikana voi syntyä lisää istuttavaa toistuvien väiivallantekojen seurauksena tämähän nähtiin jo hiljattain eräässä Suomen pahamaineisimpien rikollisten vankilassa.
Aikaisempi rikostausta vaikuttaa nimenomaan silloin, kun on ollut viimeisen kolmen vuoden aikana vankilassa. Muussa tapauksessa lasketaan tehdyistä rikoksista huolimatta ensikertalaisena. Aina. Vaikka rankkojakin rikoksia (jopa tappoja) olisi useita.
Niin ja kuinkas järkevä tämä käytäntö on? Aivan u-s-k-o-m-a-t-t-o-m-a-n idioottimainen, jo terminologiasta lähtien.
Koitin aikani kuluksi leikkiä salapoliisia ja selvittää tämän mamuväitteen ja ei vaikuta miltään mamulta se yksi vartija jonka nimi,ikä ja ammatti selvisivät.Nimi ainakin on aivan perisuomalainen.Tyypillinen pilluviiksi etten sanoisi.Harjavallasta ilmeisesti alunperin kotoisin, asui porissa.
Ehta ählämi se on. Tutki lisää.
Vaihda ammattia.
Niinkö? Kun menet sen kadonneen tytön facebooksivulle ja katsot hänen julkaisustaan tykkääjiä viemällä hiiren osoittimen siihen päälle, huomaat että listasta löytyy vain 1 "miehen" nimi.
Sitten menet tämän tyypin facesivulle ja kas vain, naama näkyy, ammattina vartija,pilluviikset eikä tosiaan näytä mamulle.Google paljastaa tämän häpyhuulen olleen myös monissa muissa nettipalveluissa kuvineen tyrkyllä.
Nimikään ei ole mikään mamun nimi.
Toki, jos sinulla on parempaa tietoa, julkaise ihmeessä.
Itse en nimiä tässä mainitse jokainen etsiköön itse vinkkien perusteella.Ei kiinnosta joutua vaikeuksiin itse jos vaikka onkin väärä nimi.
Iltalehdessä oli tämä kuva?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=104357669622386&set=a.111628078895345.15118.100001444602293&type=1&permPage=1
Okei no tuo ei sitten ole se jonka itse löysin faceystävistä, väärä hälytys todellakin.Ikä ja ammatti vain sopi hyvin.
Heh heh hee,, eipä siinä kauan mennyt, kun kolme omakuvaa sai kenkää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319139166_uu.shtml
Ite en vaan tajua sitä, että kun suomalainen tappaa, niin ei sen facebook profiilia poisteta näin nopeasti, jos ollenkaan. Onko poiston tehnyt viranomaiset, jotka suojelevat mamua?Kyllä minun tuttavani, joka viime kesänä keskelle katua tappoi ihmisen ja on tietysti nyt linnassa, facebook profiili on edelleen nähtävissä. Jos poiston on tehnyt viranomaiset, niin miksi??Naama ja nimi on netissä kuitenkin jäädäkseen. Tosin ton mamu persereiän nimi ei muutu, jos ei itse muuta, mutta naama varmaan saa linnassa uusia kasvonpiirteitä.
Valevartijasta kyse, paskaa puhuva mamu, kyseessä on jälleen rasistinen väkivallanteko kantasuomalaista kohtaan
Miten vakavaa rikosta saa tehä ennen kuin syytetään murhasta, taposta saa polttaa toisen hengiltä vai, ei hemmetti ja tyyyppi on vielä turvallisuusalalla niin sekin kyllä pitäisi huomioida, ei oo opit menny perille ja käytti asemaansa väärin.
Jotenkin ihmiselämälle vierasta polttaa joku ihminen ladossa kuulostaa joltain keskiajan touhuilta. Muistaakseni 1600-luvulla noitavainon aikaan poltettiin naisia roviolla mutta he olivat pahiksia tämä uhri on hyvis siksi ei voi mitenkään ymmärtää tuota tekotapaa.
Nuori tyttö oli rakastatunut ulkomaalaiseen
kiihkeyteen......
suomalaisissakin miehissä on kestämistä.....
saati sitten näitä ählämeitä joille nainen on
pelkkä pi...llu.
Laivalla tapahtui myös oiva esimerkki siitä!!!!!!
Mamu-mies poltti tämän nuoren neidon elävältä(!?), koska mamu-mies sai pakit eikä mamun kunniaa loukata. Kannattaa opettaa nuorisolle, miten mamujen kanssa toimitaan. Kannattaa äänestää siellä Porissakin SDP:tä ja muita mamuttajia.
MIstä sä nyt just erikoisesti sdp:n tähän vedit esimerkiksi? Sekö pahin "mamuttaja".
Nämähän vaan "rikastuttaa", suomalaista kulttuuria, nää lähi idän ihmemiehet!
Viherpiipertäjäthän haluaa että isis ja algaida tulis pian meitäkin "rikastuttamaan"
Vartijaksi pääsee lähes kuka vaan.
näkyypääsevän,kun kansalaisuus on oikea.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422939553190.html
kokoomuksen jäsen oli
Ilmeisesti rikostaustaa ei pysty tarkistamaan jos on korkeammasta kulttuukorkeammasta ole karkoitusta saanut vaikka tod. Pakolaisena turvapaikkaan tullut
Ei pääse ja tuo herra ei ollut mikään vartia ,sen juttu oli pelkkää valhetta.
Tuo on tytön fb kaveri, poisti kuvansa sieltä ja vaihtoi nimensäkin, löytyy silti...
Ei kuulemma ollutkaan turvallisuus alalla, firmassa ei ollut sen nimistä töissä. Oliko laittanut nimen vain siksi että näyttäis seksikkäämältä tyttöjen silmissä. Uskottavaa olla turvallisuusalalla. Mitä sieltä oikein vielä tuleekaan esille?
Minua ihmetytti kun kavereita oli 194 mutta parista profiilikuvasta ei ollut kukaan tykännyt ja uusimmastakin vain 7, ei vissiin kauhiasti tykätty kaveri.
Turvallisuusalalle aikovalla pitää olla nuhteeton tausta ja tällä herralla oli jo pitkä syntilista nuorempana, ei se mikään vartia ollut valhetta koko juttu.
Heh, se on aivan totta, rekisterissä aserikos niin ei mitään asiaa turvallisussalalle.
Taisi vetää höplästä 6-0 kaikkia. Niin ei taida olla niin tykätty mitä itse luuli olevansa.
Nyt on myös tarkistettava, olisiko ollut rikoskavereita mukana.
Ei se mikään vartijs ollut, kuhan kusetti ja haki luottamusta. Voimavaran facetili muutettiin ensin joni mäkiseksi ja nyt on suljettu kokonaan. Oikea kuva lumisella taustalla löytyy melko helposti netistä.
Jätän tämän tähän:
http://ylilauta.org/satunnainen/34213153
http://ylilauta.org/satunnainen/34138479
Ramin Azimi... vitun mamu taas murhannut! Otetaan lisää mamuja, että saadaan lisää väkivaltaa suomeen!
G4S työnantajana kuulemma ko. miehelle.
Rikostausta puhuu puolestaan.
Mutta eipä siinä mitään. Kyllähän tosta ihan porinkin pikku vartiointiliikkeistä löytyy yhtä sun toista hermannia mistä ei koskaan uskoisi, että on ko. työluvan saanut.
Ihme kikkailua.
Vartijan rooli oli täysin keksitty stoori tähän saatiin nyt vahvistus. Aika ovela tyyppi valehtelee kaikelle kansalle työpaikkansa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020419143781_uu.shtml
Huomenna on vangitsemis-oikeudenkäynti saa nähdä hoitaako huippuasianajaja epäillyn vapaalle odottelemaan käräjiä onhan näitä nähty.
Olisko Lampela taas puikoissa?
Varmaan tai joku muu vastaava taitoniekka.
Mutta kuulkaas eikös tää vaikutakkin siltä että tässä on muutakin takana kuin vaan pakkien anto. Tekotapa kertoo jotakin, isommasta.
Tulevissa vaaleissa jokainen antamaan ääniä ainoastaan persuille..jollakin tapaa saa vähennettyä noita värivammasten rikollisten saapumista roskaamaan suomen luontoa.Toivottavasti tuon tytön takia persujen kannatus nousee pilviin.
Murha tuo on eikä mikään tappo......ja sillä pyrittiin vieläpä jälkien peittelyyn........sivistysvaltioissa missä muussa tahansa maassa pääsisi hirteen.....toivon mukaan tulee vankilassa kovat ajat..
No se surmatun jälkien peittely on rikosnimikkeeltään hautarauhan rikkominen ja vakilassahan tämä epäilty jo on eikä tämä saavu edes keskiviikon vangitsemis oikeudenkäyntiin muuta kuin videon välityksellä niin posessa on ja pysyy. Aika vierasta, ettei saavu vangitsemistilaisuuteen?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422973862508.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu
Kaveri on polisilaitoksen pidätys vankilassa ,kopistaan vietiin laitoksen video huoneeseen ,kuulma ei resurssit riittänyt kuljettaa oikeustalolle PITIHÄN TAPPAJA SUOJATA. Myös maininta et hänen toinen käsi oli valkoisessa siteessä ,sitä ei kerrottu et miksi
Poliisi on tehnyt väkivaltaa viattomalle maahanmuuttajalle!
Poliisilta luvat pois ja 10v vankeutta ja perseraiskausta.