Joku kehtasi lehdessä väittää, että Jokivarsi on keskeisemmällä paikalla. Eikö Auvila ole aika keskeinen paikka nykyisessä Jämsässä? Puolivälissä kahta isointa taajamaa eikä kaukana kummastakaan.
Sama homma kuin kirjaston kanssa. Oikeasti olisi pitänyt vähentää Jämsän kirjaston palvelutasoa ja aukioloaikoja, jotta Jämsänkoskella olisi pysynyt jonkinlaiseet kirjastopalvelut.
Tätä se on aina kuntaliitoksissa - lopulta isompi entisistä kunnista voittaa!
Uskokaa tai älkää, mutta olen Jämsästä (Seppolasta)
Sama homma kuin kirjaston kanssa. Oikeasti olisi pitänyt vähentää Jämsän kirjaston palvelutasoa ja aukioloaikoja, jotta Jämsänkoskella olisi pysynyt jonkinlaiseet kirjastopalvelut.
Tätä se on aina kuntaliitoksissa - lopulta isompi entisistä kunnista voittaa!
Uskokaa tai älkää, mutta olen Jämsästä (Seppolasta)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyinen Jämsä menee siihen että koski muuttuu asuinlähiöksi. Tykkäsit tai et. Näin se kuntaliitos kannattaa että saadaan keskitettyä asioita.
Niin mitäs säästöjä niistä kuntaliitoksista tulisi, jos kaikki palvelut pidettäisiin entisellään. Ei niitä säästöjä kartalla rajoja siirtämällä tule.
Aivan. Kuntaliitoksen idea on se, että edes jossakin (päätaajamassa) on palvelut kohtuullisella verorasituksella. Mikä olisi itsenäisen Jämsänkosken palvelutaso nyt?
Jämsänkoski olisi pitänyt liittää Jämsään jo 1970-luvulla. Olisi parkuminen nyt pienempää.
Ööö? Kai vaihtoehto on, että esim. Jämsän kirjaston viikkoaukioloa olisi vähennetty 1h-2h/päivä ja Jämsänkoskella olisi saatu pidettyä kirjasto auki
ma 12-15
ti 15-18
ke 12-15
to 15-18
Olisi ollut erittäin reilua. Olisi vaikka vähennetty kaksi vakanssia molemmista.
Kyllä koskelaiset maksaa veroja siinä missä jämsäläisetkin.
Tai jos lähdetään tuolle linjalle, että kirjasto JÄMSÄN KESKUSTAAN, niin miksei lukio sitten JÄMSÄNKOSKEN KESKUSTAAN?!? Vuorotellen.