Velallisen epärehellisyys

Sain kutsun mennä poliisilaitokselle epäiltynä velallisen epärehellisyydestä.

Ainoa mihin osaan asian yhdistää on, kun aikoinaan vuosia sitten hyvästä hyvyydestäni menin lupautumaan osakkaaksi entisen ystäväni yritykseen. Firma meni nurin, velkaa jäi ja jouduin oikeuteen toistamaan pesäluettelon oikeaksi. Takasin myös tähän kyseisen henkilön lainat jotka jätti maksamatta, jouduin hänen takiaan siis velkahelvettiin.

Tämä kyseinen henkilö ei ole maksanut, eikä aio maksaa velkojaan vaan pröystäilee uusilla autoilla, veneillä, matkoilla, kesä asunnollaan jne. On myös niin kiero, että valehtelee kirkkain silmin viranomaisille ja pääsee kuin koira veräjästä jatkuvasti.

Siis tullaanko syyttämään, tuomitsemaan, miten asia etenee jne???????
31614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos et ole tehnyt mitään laitonta, ei sinua silloin voida tuomita. Jos olet vannonnut pesäluettelon ja tiennyt mitä teet, voit olla huoleti.

Äänestä
  • Jos olet vannonut pesäluettelon oikeaksi ja nyt onkin ilmennyt että se ei ollut täydellinen, voisi syynä olla jokin siihen liittyvä. Kinkkinen asia ja tuskin menee ohi väittämällä että pakkohan se oli jonkun vannoa.

    Muistan erään oman vastaavan tilanteen ja silloin vannoin "pesän varauksella". Tuomari kysyi miksi varauksella kerroin että saattaa ola, käsitykseni mukaan ei... jne sanamuodoin sivuutin koko kysymyksen mutta jätin porsaan mentävän reiän (vannomiseen) eikä minua koskaan sen jälkeen kuultu missään ko. asiassa. varaus pitää sisällään kaiken mahdollisen eikä sitä tarvitse perustella muuta kuin että voi olla niin ja niin. vaikkapa puhelin-, sähkö- ja vuokralaskuja saattaa olla tulematta. sain silloin tämän vinkin tuttava lakimieheltä ja toimi. Sinun kohdallasi on tietysti enää turha vedota varauksiin, mutta asia selvinnee sitten kun käyt kuulustelussa. Lycka till! Kerro miten kävi.

    Äänestä

  • voisi olla kirjoitti:

    Jos olet vannonut pesäluettelon oikeaksi ja nyt onkin ilmennyt että se ei ollut täydellinen, voisi syynä olla jokin siihen liittyvä. Kinkkinen asia ja tuskin menee ohi väittämällä että pakkohan se oli jonkun vannoa.

    Muistan erään oman vastaavan tilanteen ja silloin vannoin "pesän varauksella". Tuomari kysyi miksi varauksella kerroin että saattaa ola, käsitykseni mukaan ei... jne sanamuodoin sivuutin koko kysymyksen mutta jätin porsaan mentävän reiän (vannomiseen) eikä minua koskaan sen jälkeen kuultu missään ko. asiassa. varaus pitää sisällään kaiken mahdollisen eikä sitä tarvitse perustella muuta kuin että voi olla niin ja niin. vaikkapa puhelin-, sähkö- ja vuokralaskuja saattaa olla tulematta. sain silloin tämän vinkin tuttava lakimieheltä ja toimi. Sinun kohdallasi on tietysti enää turha vedota varauksiin, mutta asia selvinnee sitten kun käyt kuulustelussa. Lycka till! Kerro miten kävi.

    Kun tiedän mitä tapahtuu ja mikä on asia, niin kerron kyllä. Toi vinkki olisi hyvä ollut muutama vuosi sitten tietää, mutta minkäs teet...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apua!!!! kirjoitti:

Sain kutsun mennä poliisilaitokselle epäiltynä velallisen epärehellisyydestä.

Ainoa mihin osaan asian yhdistää on, kun aikoinaan vuosia sitten hyvästä hyvyydestäni menin lupautumaan osakkaaksi entisen ystäväni yritykseen. Firma meni nurin, velkaa jäi ja jouduin oikeuteen toistamaan pesäluettelon oikeaksi. Takasin myös tähän kyseisen henkilön lainat jotka jätti maksamatta, jouduin hänen takiaan siis velkahelvettiin.

Tämä kyseinen henkilö ei ole maksanut, eikä aio maksaa velkojaan vaan pröystäilee uusilla autoilla, veneillä, matkoilla, kesä asunnollaan jne. On myös niin kiero, että valehtelee kirkkain silmin viranomaisille ja pääsee kuin koira veräjästä jatkuvasti.

Siis tullaanko syyttämään, tuomitsemaan, miten asia etenee jne???????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu