1800-luvun lopulla törmäsin isättömään poikaan.
Äitiä oli ripitetty kerran salavuoteudesta tiettynä päivänä, mutta mitään merkintöjä ei ole esim.tuomiokirjoista, ei tainnut olla ollenkaan käräjillä, vaikka salavuoteus oli vielä kyseisenä vuonna rikos! Mikä neuvoksi, vai pitäisikö olla aikalainen, että kuulisi kuiskeet?
Äitiä oli ripitetty kerran salavuoteudesta tiettynä päivänä, mutta mitään merkintöjä ei ole esim.tuomiokirjoista, ei tainnut olla ollenkaan käräjillä, vaikka salavuoteus oli vielä kyseisenä vuonna rikos! Mikä neuvoksi, vai pitäisikö olla aikalainen, että kuulisi kuiskeet?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Meneekö äiti myöhemmin naimisiin?
Minulle on osunut tapaus, jossa äiti avioitui muutaman vuoden kuluttua, ja poika on sittenmmin rippikirjassa äidin aviomiehen nimellä. Olettaisin, että lapsi on ko. aviomiehen nuoruuden hairahdus.
Niin, kyllä äiti meni vuosia myöhemmin naimisiin ja rippikirjoissa au-pojan sukunimenä on sama uusi sukunimi. Mutta......en oikein usko aviomiehen olleen biologinen isä. Aviomies muutti aivan eri kunnasta avioiduttuaan äidin kanssa. Pitänee tutkia rippikirjoja, josko kuitenkin kyseinen mies olisi tapahtuma-aikaan ollut samassa kunnassa kirjoilla!?
verran uusi tapaus, että vanha lähisukulainen saattaisi tietää perimätietona jotain, jonka perustalta voisi haarukoida tapahtumia.