http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020419144470_uu.shtml
Vaarallista tämä köyhien viimeisten ropojen vienti nykyään kun ulosotto mieheltä ja poliiseilta meinää henki lähteä muutamien senttien takia.
Vaarallista tämä köyhien viimeisten ropojen vienti nykyään kun ulosotto mieheltä ja poliiseilta meinää henki lähteä muutamien senttien takia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olisivat ampuneet, maailma olisi parempi paikka kun yksi kusipää vähemmän. Toivottavasti joutuu vankilaan.
Samaa mieltä "Kuula_kalloon" kanssa, ulosottomies olisi pitänyt ampua, jotta maailma olisi parempi paikka kun yksi kusipää vähemmän.
Toivottovasti tapausta hoitaneet poliisit todallakin joutuu vankilaan, kuten "Kuula_kalloon" toivoi.
Hyvin meitä opetettiin ennen koulussa ,miten virkavaltaa on kumarrettava syvään .
Valan tehnyt poliisi on valtion silmissä AINA OIKEASSA .Kansalainen on aina syyllinen ,ennenkuin pystyy todistamaan syyttömyytensä . Isänikin ,usein tullessaan kotiin töistä ,huitaisi meitä poikia varmuuden vuoksi ja sanoi ,kait te mukulat olette jotakin tehneet väärin ,vaikken vielä tiedä ,mitä se on ? heheh. Mitä muuta odottaisit
sivistyskansalta ,ja vielä kolmen AAAn maassa .
Nurkkaan ahdistettu koirakin puree, miksi siis ei loppuun saakka kiusattu ihminen.
Mutta meidän kuspiä-polliisit eivät ikinä opi.. tai jos oppivatkin, niin muitsti on kovin lyhyt.
Tauno Pasanen ampui aikoinaan neljä poliisia vastaavassa elämän tilanteessa. Mikko Niskanen kuvasi tämän pienen ihmisen piinaa ja ahdinkoa osuvasti kahdeksan surmanluotia elokuvassaan.
Jep ja jos Pihtiputaan poliisi olisi tapauksen yhteydessä pikkuisen käyttänyt järkeänsä niin koko välikohtaukselta olisi vältytty.
Mutta ei. Konepistoolein aseistautuneina menivät Pasasen talolle. Kyllähän sen nyt arvaa miten Suomalainen mies reagoi kun aseistautuneena hätyytellään.
Olisivat odottaneet pari tuntia, että Pasanen rauhoittuu ja menneet sitten ilman konepistooleja hakemaan miehen niin lopputulos olisi voinut olla toinen.
On jätetty velat maksamatta ja kun virkamiehet saapuvat tekemään työtään hyökätään veitsen kanssa kimppuun. Missä tahansa muualla tuollainen olisi ammuttu kuoliaaksi mutta Suomessa rikollisia hyysätään. Sitten samanlainen roskaväki, paskasakki tuollaista ymmärtää, hyi helvetti. Olisitte maksaneet velkanne kuten kunnon ihmiset tekee niin ette joutuisi ulosottomiehen kanssa mihinkään tekemisiin.
Poliisit eivät ole ikinä olleet "penaalin terävimpiä kyniä", ennemminkin tulee mieleen sellainen testosteronin tuoksuinen hormoniporsas. Ymmärtäähän sen kun fiksut ihmiset eivät yleensä edes hakeudu poliisin virkaan.
Jep, ainoastaan vartijat ovat vielä tyhmempiä kuin kytät, raukat eivät päässeet edes poliisikouluun älynlahjojen puuttumisen vuoksi.
Kuules " jätkä " ,sanoi pula - aho aikoinaan radiossa ? Taidat olla aivopesty veronmaksaja ,aina valtion puolella .Maailmassa on helvetin paljon köyhiä ,eikä se ole omaa syytä .Kunnon ihmiset köyhtyvät nopeammin kuin rikolliset .Laita vain rehelliset veroilmoitukset ,niin " MÄTKÄYTTÄVÄT VARMASTI ", kun taas yhtiö kavaltaa miljoonia lakimiestensä ja muiden matelijoiden avulla ,niin siitä ei verohallitus sano mitään ,kuulutaanhan he samoihin kerhoihin,ja looseihin . Perintöjen ennakkopidätys on yksi rikollisimmista käytännöistä tällä pallolla .
Eihän se virkapukukaan mkään todiste ole ,keitä siihen pihaan tuloo .Vaikeemmaksi mennee ku niitä natojenkkejä ruppee pihalle ilmestyyn ,ja viälä mölisevät jottai viarasta kiältä ,kylä siinä kakspiippuiset lähtee laulamahan .
Virkavallalla ammattillinen vuorovaikutus hukassa.
Niin kai ,mutta kun valtio toimii ryöstäjänä ,niin mitä voi vanhus tehdä puolustaakseen itseään poliisivaltiota vastaan ? Omakohtaisesti ainoa toivoni olisi aseisiin tarttuminen ,ja aloittaa oma sotani riistämistä vastaan .Hyvä on rikkaiden asetella lakeja sekä asetuksia kansalle ,eiväthän he itse joudu koskaan samaan tilanteeseen .Kansa kärsii ja ylimistö porstailee .
Mitäs jos tää uhkailija oli niin kovissa vaikeuksissa että päätti hankkia itsellensä valtion omistaman yksiön,ruoan ja harrastukset?
Ja vielä tulisi muutama euro päivässä säästöön tulevaa vapautumista varten,euroja johon ulosottomies ei mene?
Ihan oikein tuossa väkisin perinnän kohteeksi joutunut toimi. Kyllä poliisin kimppuun on joskus ihan aiheellista hyökätä jos yrittävät väkisin pakottaa velvollisuuksien hoitamiseen. Kiistin itse viimeksi sakot kun sain ja kiistin (valehtelin) myös tulot ihan vain tehdäkseni valtiolle vahinkoa.
Poliisi on paskapää jonka virkavelvollisuus on ottaa kaikki paska niskaansa kiitollisena saamastaan palautteesta.
Tältäkin episodilta olisi vältytty, jos avaaja olisi hotanut asiansa kunnon kansalaisen tavoin.
Turha UO miestä tai poliisia on syyttää.
"Olisitte maksaneet velkanne kuten kunnon ihmiset tekee niin ette joutuisi ulosottomiehen kanssa mihinkään tekemisiin."
Riippuu se siitäkin että mistä se velka on tullut.
Onko se laitettu ja pakotettu valtion taholta sakon muodossa vai onko
se pikavippiä.
Silläkin asialla ON eroa VITUSTI.
Oliko pakko kaahata 60km:m rajoitusalueella 100km tunnissa?
Oliko pakko hakata muija kännipäissä?