Tuulimuna..(?)

En todellakaan alku-shokista toivuttuani aio mihinkään oljenkorsiin tarttua.. Itse olen jo suht sinut asian kanssa, ainut mikä vielä häiritsee on se että pitää nyt parikin viikkoa odotella mahdollisen vuodon alkamista ja kaavintaa. Inhottaa ajatus jostain ylimääräisestä kehossa. Me ei lasta olla yritetty, mutta kovin tervetullut se olisi silti, joten eikun katse kohti tulevaisuutta ja yritystä peliin. Mulla oli muutama päivä sitten outoa alavatsakipua ja luulenpa että se oli kohdun palautumiskipua mikä näissä tuulimunissa on tavallista, ihmettelen vain missä se vuoto viipyy. Ei lääkäri sanonut että se olisi todennäköisesti tuulimuna, sanoi vain että se ei ole poissuljettu ja itse takerruin enemmänkin siihen, kuin vaihtoehtoon että hedelmöitys olisi myöhemmin alkanut. Se tuntuu joten epäilyttävältä. Lisäksi on kyllä oireetkin vähentynyt tai vaihtelevat kovasti (lämpöä ei ole ja tissitkin vaihtelevasti kipeät, eikai se normaali raskaudessa niin paljoa vaihtele?). Eiköhän se nyt tämä kuitenkin ole.

Järkiintynyt kirjoitti:

En todellakaan alku-shokista toivuttuani aio mihinkään oljenkorsiin tarttua.. Itse olen jo suht sinut asian kanssa, ainut mikä vielä häiritsee on se että pitää nyt parikin viikkoa odotella mahdollisen vuodon alkamista ja kaavintaa. Inhottaa ajatus jostain ylimääräisestä kehossa. Me ei lasta olla yritetty, mutta kovin tervetullut se olisi silti, joten eikun katse kohti tulevaisuutta ja yritystä peliin. Mulla oli muutama päivä sitten outoa alavatsakipua ja luulenpa että se oli kohdun palautumiskipua mikä näissä tuulimunissa on tavallista, ihmettelen vain missä se vuoto viipyy. Ei lääkäri sanonut että se olisi todennäköisesti tuulimuna, sanoi vain että se ei ole poissuljettu ja itse takerruin enemmänkin siihen, kuin vaihtoehtoon että hedelmöitys olisi myöhemmin alkanut. Se tuntuu joten epäilyttävältä. Lisäksi on kyllä oireetkin vähentynyt tai vaihtelevat kovasti (lämpöä ei ole ja tissitkin vaihtelevasti kipeät, eikai se normaali raskaudessa niin paljoa vaihtele?). Eiköhän se nyt tämä kuitenkin ole.

Lue lisää

olen kokenut molemmat, sekä kuolleen sikiön kohdussa (ei vuotoa, mutta ei sykettä, ei vastannut kokoa yms..) ja sen kun tuulimunaa epäiltiin (tai juuri tuota että sikiön kehitys tosi varhasessa vaiheessa) ja kaikki kuitenkin oli hyvin.. kerron nyt tästä jälkimmäisestä.

Minulle kävi siis samoin kuin sinulle. Menin onnellisena ultraan, viikkoja reippaasti yli 7. Ultrakuvassa en itsekään nähnyt mitään, niin kuin ei lääkärikään, ei sikiötä ei sykettä, sikiöpussi kyllä. Lääkärin diagnooso oli että sikiön kehitys oli joko niin alkumetreillä (korkeintaan rv5) tai juuri tämä tuulimuna. määräsi uuden ajan kuukauden (!!!!) päähän ja antoi lähetteen naistentautien polille siltä varalta jos/kun vuoto alkaa.. masennuin aivan täysin, olin aivan varma ettei tälläkään kertaa onnistanut (2 keskenmenoa tänä vuonna) ja heitin toivon nurkkaan.. en kuitenkaan millään jaksanut odottaa kuukautta vaan jo seuraavalla viikolla soitin neuvolaan että haluan kaavintaan, koska en kestänyt kun masussa oli jotain ylimääräistä, mutta ei kuitenkaan sitä mitä halusin). Neuvolatäti otti minua niskasta kiinni ja passitti uudestaan ultraan. kunnalliselle en saanut aikaa, joten menin yksityiselle. Voi sitä ilon päivää! sikiö oli normaalin kokoinen kuukautisiin nähden (tuolloin vajaa rv8) ja nätisti sydän löi! nykyään mennään rv15 4 ja viimeksi tänään neuvolassa sydänäänet kuultu!

tällä vain halusin sanoa että älä ihan kokonaan heitä toivoa hukkaan, voi hyvinkin olla että kaikki onkin hyvin.. tarinasi kuulosti kovin samalta kuin mitä itse koin syksyllä... toivotaan että sielläkin kaikki on hyvin! *voimahaleja*

tuitui kirjoitti:

olen kokenut molemmat, sekä kuolleen sikiön kohdussa (ei vuotoa, mutta ei sykettä, ei vastannut kokoa yms..) ja sen kun tuulimunaa epäiltiin (tai juuri tuota että sikiön kehitys tosi varhasessa vaiheessa) ja kaikki kuitenkin oli hyvin.. kerron nyt tästä jälkimmäisestä.

Minulle kävi siis samoin kuin sinulle. Menin onnellisena ultraan, viikkoja reippaasti yli 7. Ultrakuvassa en itsekään nähnyt mitään, niin kuin ei lääkärikään, ei sikiötä ei sykettä, sikiöpussi kyllä. Lääkärin diagnooso oli että sikiön kehitys oli joko niin alkumetreillä (korkeintaan rv5) tai juuri tämä tuulimuna. määräsi uuden ajan kuukauden (!!!!) päähän ja antoi lähetteen naistentautien polille siltä varalta jos/kun vuoto alkaa.. masennuin aivan täysin, olin aivan varma ettei tälläkään kertaa onnistanut (2 keskenmenoa tänä vuonna) ja heitin toivon nurkkaan.. en kuitenkaan millään jaksanut odottaa kuukautta vaan jo seuraavalla viikolla soitin neuvolaan että haluan kaavintaan, koska en kestänyt kun masussa oli jotain ylimääräistä, mutta ei kuitenkaan sitä mitä halusin). Neuvolatäti otti minua niskasta kiinni ja passitti uudestaan ultraan. kunnalliselle en saanut aikaa, joten menin yksityiselle. Voi sitä ilon päivää! sikiö oli normaalin kokoinen kuukautisiin nähden (tuolloin vajaa rv8) ja nätisti sydän löi! nykyään mennään rv15 4 ja viimeksi tänään neuvolassa sydänäänet kuultu!

tällä vain halusin sanoa että älä ihan kokonaan heitä toivoa hukkaan, voi hyvinkin olla että kaikki onkin hyvin.. tarinasi kuulosti kovin samalta kuin mitä itse koin syksyllä... toivotaan että sielläkin kaikki on hyvin! *voimahaleja*

Lue lisää

Kiva, että noin positiivista ajatusta tarjoat =), mulla nyt vaan yksinkertasesti meni kyllä usko.. epäileväinen olin alusta alkaenkin, mutta eilen "päätin" unohtaa koko toivomisen..(niinkun se muka sitten olisi yhtään helpompaa..)
Tuosta viestistäs vielä, että luulit olevasti yli 7rv ja lääkäri sanoi olevan 5? menit noin viikon päästä uudelleen(??) ja sitten sikiön iäksi varmistui vajaa 8?? nyt menee jotenkin ohi =)..eli sikiötäkö ei ollut vajaa 7 viikolla, mutta kasilla oli? voiko viikossa tapahtua niin paljon? sori jos ymmärsin väärin.
..Mä oon kytänny kalenteria ja muistelen että kierto ennen tätä oli päälle 40pv joten hetkeäkään en epäillyt aiemminkaan ettäkö se ei ois pienempi, jotenkin silti oli pettymys että mitään ei näkyny. Se, miks en usko että mitään eloa on, johtuu siitä että oireet ei oo enää niin voimakkaat(lämpöä ei ole,tissien kipeys vaihtelee, ei pahoinvointia..) sunnuntaina alavatsakipuja jotka kesti kauan (kohdun palautumis kipuja?) ja en tiiä, nyt mietin että oonko muutamaan viikkoon ees sextaillu yms.. Että siltä pohjalta! =) Kiitos kuitenkin.

p.s mikset saannut kunnalliselle aikaa? onko niin, että tässä ootellaan vuotoa tms. niin kauan että se tulee, tai maksetaan ittensä kipeeks yksityiseen ultraan?että siinä ainoat vaihtoehdot?

Järkiintynyt kirjoitti:

Kiva, että noin positiivista ajatusta tarjoat =), mulla nyt vaan yksinkertasesti meni kyllä usko.. epäileväinen olin alusta alkaenkin, mutta eilen "päätin" unohtaa koko toivomisen..(niinkun se muka sitten olisi yhtään helpompaa..)
Tuosta viestistäs vielä, että luulit olevasti yli 7rv ja lääkäri sanoi olevan 5? menit noin viikon päästä uudelleen(??) ja sitten sikiön iäksi varmistui vajaa 8?? nyt menee jotenkin ohi =)..eli sikiötäkö ei ollut vajaa 7 viikolla, mutta kasilla oli? voiko viikossa tapahtua niin paljon? sori jos ymmärsin väärin.
..Mä oon kytänny kalenteria ja muistelen että kierto ennen tätä oli päälle 40pv joten hetkeäkään en epäillyt aiemminkaan ettäkö se ei ois pienempi, jotenkin silti oli pettymys että mitään ei näkyny. Se, miks en usko että mitään eloa on, johtuu siitä että oireet ei oo enää niin voimakkaat(lämpöä ei ole,tissien kipeys vaihtelee, ei pahoinvointia..) sunnuntaina alavatsakipuja jotka kesti kauan (kohdun palautumis kipuja?) ja en tiiä, nyt mietin että oonko muutamaan viikkoon ees sextaillu yms.. Että siltä pohjalta! =) Kiitos kuitenkin.

p.s mikset saannut kunnalliselle aikaa? onko niin, että tässä ootellaan vuotoa tms. niin kauan että se tulee, tai maksetaan ittensä kipeeks yksityiseen ultraan?että siinä ainoat vaihtoehdot?

Lue lisää

kun menin ekaan ultraan, viikkoja olisi ollut laskujeni mukaan ehkä 7 joitain päiviä. mitään ei näkynyt paitsi se sikiöpussi. tämä siis kunnallisessa. varasin ajan sitten yksityiselle ja kävin siellä 6 päivää tämän ekan ultran jälkeen. sydän löi selkeästi ja sikiö oli tuolloin koon mukaan vajaa 8 viikkoa, (kuukautisista lukien tasan 8, joten lääkäri ei muuttanut edes laskettua aikaa).

en tiedä miksi ekassa ultrassa ei näkynyt mitään, lääkärikään ei ollut nuori, joten luulisin että ammattitaito kai kohdallaan??

sain kyllä uuden ajan kunnalliselle, mutta se aika annettiin kuukauden päähän(!!!!) en jaksanut odottaa vaan menin yksityiselle, oma valinta..

tuitui kirjoitti:

kun menin ekaan ultraan, viikkoja olisi ollut laskujeni mukaan ehkä 7 joitain päiviä. mitään ei näkynyt paitsi se sikiöpussi. tämä siis kunnallisessa. varasin ajan sitten yksityiselle ja kävin siellä 6 päivää tämän ekan ultran jälkeen. sydän löi selkeästi ja sikiö oli tuolloin koon mukaan vajaa 8 viikkoa, (kuukautisista lukien tasan 8, joten lääkäri ei muuttanut edes laskettua aikaa).

en tiedä miksi ekassa ultrassa ei näkynyt mitään, lääkärikään ei ollut nuori, joten luulisin että ammattitaito kai kohdallaan??

sain kyllä uuden ajan kunnalliselle, mutta se aika annettiin kuukauden päähän(!!!!) en jaksanut odottaa vaan menin yksityiselle, oma valinta..

Lue lisää

Oliko kyse siis vatsan päältä vai alateitse tehdystä ultrasta?molemmissa? mulla tehtiin alatutkimus ja siinä ei siis näkynyt (viikolla 6 pitäisi näkyä ja kuukautautisista oli 8 5, eli aika uskomatonta olis jos noin pitkä kierto olis--) Kyllä mä siis sen "pakolliset" kaks viikkoa ainakin odotan...

En osaa sanoa, mikä on käytäntö teidän paikkakunnallanne. Jos sanotaan, ettei kunnalliseen pääse, niin sitten varmaankin joudut yksityiselle menemään. Mutta itse tuulimunasta kerron sen verran, että minulle ei tarvinnut tehdä kaavintaa ollenkaan. Kävin 10. viikolla neuvolan ultrassa, jossa ei näkynyt mitään, ei edes sikiöpussia. Siitä muutaman päivän päästä alkoi vuoto ja menin polille päivystykseen. Siellä alakautta otetussa ultrassa todettiin tuulimuna, eli sikiöpussi näkyi. Lääkäri sanoi, ettei tarvitse kaapia, vaan kohtu saa tyhjentyä itsekseen. Tosi runsasta veristä vuotoa kesti parisen viikkoa, mutta ihan tyytyväinen olen, ettei tarvinnut sen takia sairaalaan mennä. En käynyt edes jälkitarkastuksessa (tyhmää). Seuraava raskaus sujui onnellisesti loppuun asti.

anya kirjoitti:

En osaa sanoa, mikä on käytäntö teidän paikkakunnallanne. Jos sanotaan, ettei kunnalliseen pääse, niin sitten varmaankin joudut yksityiselle menemään. Mutta itse tuulimunasta kerron sen verran, että minulle ei tarvinnut tehdä kaavintaa ollenkaan. Kävin 10. viikolla neuvolan ultrassa, jossa ei näkynyt mitään, ei edes sikiöpussia. Siitä muutaman päivän päästä alkoi vuoto ja menin polille päivystykseen. Siellä alakautta otetussa ultrassa todettiin tuulimuna, eli sikiöpussi näkyi. Lääkäri sanoi, ettei tarvitse kaapia, vaan kohtu saa tyhjentyä itsekseen. Tosi runsasta veristä vuotoa kesti parisen viikkoa, mutta ihan tyytyväinen olen, ettei tarvinnut sen takia sairaalaan mennä. En käynyt edes jälkitarkastuksessa (tyhmää). Seuraava raskaus sujui onnellisesti loppuun asti.

Lue lisää

Ai siis ekassa ultrassa ei näkynyt edes sikiöpussia, mutta muutaman päivän päästä näkyi? Mistä se voi johtua?

Järkiintynyt kirjoitti:

Ai siis ekassa ultrassa ei näkynyt edes sikiöpussia, mutta muutaman päivän päästä näkyi? Mistä se voi johtua?

Neuvolan laitteella, jolla katsotaan vatsan päältä, ei näkynyt. Tällä ultralla on tarkoitus vain selvittää laskettu aika, jonka perusteella saa ajan np-ultraan. Minulla on aina ollut sama juttu; vasta n. 10. viikolla on näkynyt neuvolan ultrassa, jos sikiö on ollut. Syyksi ilmoitettiin kohdun asento. Laskettu aika ei ole koskaan muuttunut ultralla. Sairaalassa ultrattiin alakautta ja siinä näkyi selvästi sikiöpussi, vaikka vuoto (siis keskenmeno) oli jo alkanut. En ole ainut, jolle ei kaavintaa ole tehty tuulimunan takia.

anya kirjoitti:

Neuvolan laitteella, jolla katsotaan vatsan päältä, ei näkynyt. Tällä ultralla on tarkoitus vain selvittää laskettu aika, jonka perusteella saa ajan np-ultraan. Minulla on aina ollut sama juttu; vasta n. 10. viikolla on näkynyt neuvolan ultrassa, jos sikiö on ollut. Syyksi ilmoitettiin kohdun asento. Laskettu aika ei ole koskaan muuttunut ultralla. Sairaalassa ultrattiin alakautta ja siinä näkyi selvästi sikiöpussi, vaikka vuoto (siis keskenmeno) oli jo alkanut. En ole ainut, jolle ei kaavintaa ole tehty tuulimunan takia.

Lue lisää

Niin siis minulle ultra tehtiin alakautta, eli kyse ei ole siitä. Vain epäilystä, että raskaus olisi nuorempi (alle 6 vkoa siis, joka on raja milloin sikiö pitäisi näkyä). Eli siltä pohjalta =)
Olen mä tämän asian jo hyväksynyt siinä määrin, vaikka ainahan se harmittaa. Kahden viikon päästä siis varmistus vielä.

anya kirjoitti:

Neuvolan laitteella, jolla katsotaan vatsan päältä, ei näkynyt. Tällä ultralla on tarkoitus vain selvittää laskettu aika, jonka perusteella saa ajan np-ultraan. Minulla on aina ollut sama juttu; vasta n. 10. viikolla on näkynyt neuvolan ultrassa, jos sikiö on ollut. Syyksi ilmoitettiin kohdun asento. Laskettu aika ei ole koskaan muuttunut ultralla. Sairaalassa ultrattiin alakautta ja siinä näkyi selvästi sikiöpussi, vaikka vuoto (siis keskenmeno) oli jo alkanut. En ole ainut, jolle ei kaavintaa ole tehty tuulimunan takia.

Lue lisää

Nyt ymmärsin =) Onko kohdun asento ollut sitten mikä? Ymmärtääkseni alakautta ultratessa siis pitäisi näkyä jo viikolla 6? jostain olen kuitenkin lukenut että kahdeksen..??

..toivoaan menettää, mä oon vaan perusluonteeltani niin pessimistinen kai, tai ainakin vahvasti realistinen. Mulle lääkäri ei antanut edes minkäänlaista arviota mahd. sikiön iästä, lapussa luki vain" St: Us vag po siistit, ei vuotoa, ut syvällä rvfl, vähän suurent. adn vapaat.Alkuraskaus-uä: intrauterininen pienehkö sikiöpussi, jossa ei selvästi erotettavissa ruskuaispussia eikä sikiötä. Kyseessä voi olla hyvin varhainen (!!!!??)raskaus, mutta tuulimunakaan ei ole poissuljettu. Vas:ssa ovariossa on corpus luteum-rakkula (mikä lienee??). En kyllä tuosta paljoakaan ymmärtäny mutta tärkeimmän kyllä. Sunnuntaisesta pitkästä vatsakivusta ajattelin että jos se johtuu tuulimunassa taahtuvasta "kohdun palautumisesta".. luulisi kuitenkin että sen jälkeen joku vuotokin tulisi.. Piinaavaa vain odottaa. =( Tsemppiä sulle, toivon sydämestäni että sulla ja pienellä kaikki hyvin!!Mä olen tätä asiaa kelaillu koko päivän ja sillai jo kuivilla, että kestän totuuden kyllä..mutta epätietoisuutta en, enkä odottelua.

Järkiintynyt (tai haluis ol... kirjoitti:

..toivoaan menettää, mä oon vaan perusluonteeltani niin pessimistinen kai, tai ainakin vahvasti realistinen. Mulle lääkäri ei antanut edes minkäänlaista arviota mahd. sikiön iästä, lapussa luki vain" St: Us vag po siistit, ei vuotoa, ut syvällä rvfl, vähän suurent. adn vapaat.Alkuraskaus-uä: intrauterininen pienehkö sikiöpussi, jossa ei selvästi erotettavissa ruskuaispussia eikä sikiötä. Kyseessä voi olla hyvin varhainen (!!!!??)raskaus, mutta tuulimunakaan ei ole poissuljettu. Vas:ssa ovariossa on corpus luteum-rakkula (mikä lienee??). En kyllä tuosta paljoakaan ymmärtäny mutta tärkeimmän kyllä. Sunnuntaisesta pitkästä vatsakivusta ajattelin että jos se johtuu tuulimunassa taahtuvasta "kohdun palautumisesta".. luulisi kuitenkin että sen jälkeen joku vuotokin tulisi.. Piinaavaa vain odottaa. =( Tsemppiä sulle, toivon sydämestäni että sulla ja pienellä kaikki hyvin!!Mä olen tätä asiaa kelaillu koko päivän ja sillai jo kuivilla, että kestän totuuden kyllä..mutta epätietoisuutta en, enkä odottelua.

Lue lisää

et siis meinaa odottaa?? odota hyvä ihminen.. itsekin olin toivoni jo hukkaan heittänyt. huoletta söin maksalaatikkoa (kun sitä sattui mieli tekemään) ja kohotin maljan mieheni gradun valmistumiselle... (ikinä en olisi noita tehnyt jos olisin edes hitusta uskonut raskauden jatkumiseen..)

omien kokemuksieni myötä kehotan sua kuitenkin odottamaan.. eikö olisi kamalampaa jos vaatisit kaavintaan, ja sit ku se olis tehnyt, ne sanois että kyllähän siellä sikiö oli????

Onko sulla jatkunut oireet samanlaisina? ollut alusta asti noita vatsakipuja? Mulla nimittäin on ja on edelleen pieniä tuntemuksia alavatsassa. Muita oireita ei sitten kamalasti olekaan, ei mitään pahoinvointia,lämpöä tms. Tissit vaihtelevasti arat/kipeät. Tuulimunassa oireet voi olla myös lievemmät ja jossain vaiheessa kadota kokonaan.Sait siis uuden ajan ultraan?(milloin?). VIimeset menkat siis elokuussa ja sen jälkeen ei menkkoja, outoa sekin... mulla oli lokakuun ekapäivä viimeks menkat ja kierto silloin jotain 40pv kieppeillä.

Järkiintynyt kirjoitti:

Onko sulla jatkunut oireet samanlaisina? ollut alusta asti noita vatsakipuja? Mulla nimittäin on ja on edelleen pieniä tuntemuksia alavatsassa. Muita oireita ei sitten kamalasti olekaan, ei mitään pahoinvointia,lämpöä tms. Tissit vaihtelevasti arat/kipeät. Tuulimunassa oireet voi olla myös lievemmät ja jossain vaiheessa kadota kokonaan.Sait siis uuden ajan ultraan?(milloin?). VIimeset menkat siis elokuussa ja sen jälkeen ei menkkoja, outoa sekin... mulla oli lokakuun ekapäivä viimeks menkat ja kierto silloin jotain 40pv kieppeillä.

Lue lisää

Juu eli oireet on samanlaisia vieläki.. Yöllä tulee melkein samaan kellonaikaan kauheita kouristuksia ja ku käyn pissalla nii sit helpottaa.. Nyt viime yönä taas oli muttei kahtena sitä edellisenä ollenkaan.. Outoa.. Ne laitto mut verikokeeseen et mittaavat sitä hormonia et nouseeko sen määrä.. Sanovat et soittaa sitte nii varataan se aika sen verikokeen perusteella.. Iteki aika pihalla ku ei oo kokemusta ennen raskaudesta.. Parista viikosta se puhu siitä ultrasta.. Pelottaa tosiaanki et menee kesken niistä kivuista päätellen ku ne sano et sais olla pieniä muttei sillee niiku kipuja... Ja tosiaanki tissit on taas kipeytyny mut esim. pahoinvointia ei oo, mut eihä sitä välttämät tuu ollenkaa... En muista tarkalleen mut ei tainnu olla nuita kipuja ihan alussa.. Ne menkat muaki ihmetyttää.. Lääkäri kyl meinas et on ihan oikee raskaus mut hoitaja ei uskaltanu päästää kotio ennenku lekuri oli kattonu.. Tais tul vähä kertaust mut kuiteski.. Kirjottele!!!

minä taas kirjoitti:

Juu eli oireet on samanlaisia vieläki.. Yöllä tulee melkein samaan kellonaikaan kauheita kouristuksia ja ku käyn pissalla nii sit helpottaa.. Nyt viime yönä taas oli muttei kahtena sitä edellisenä ollenkaan.. Outoa.. Ne laitto mut verikokeeseen et mittaavat sitä hormonia et nouseeko sen määrä.. Sanovat et soittaa sitte nii varataan se aika sen verikokeen perusteella.. Iteki aika pihalla ku ei oo kokemusta ennen raskaudesta.. Parista viikosta se puhu siitä ultrasta.. Pelottaa tosiaanki et menee kesken niistä kivuista päätellen ku ne sano et sais olla pieniä muttei sillee niiku kipuja... Ja tosiaanki tissit on taas kipeytyny mut esim. pahoinvointia ei oo, mut eihä sitä välttämät tuu ollenkaa... En muista tarkalleen mut ei tainnu olla nuita kipuja ihan alussa.. Ne menkat muaki ihmetyttää.. Lääkäri kyl meinas et on ihan oikee raskaus mut hoitaja ei uskaltanu päästää kotio ennenku lekuri oli kattonu.. Tais tul vähä kertaust mut kuiteski.. Kirjottele!!!

Lue lisää

Jep, no mun lääkäri ei ollu ollenkaan niin toiveikas, kuten en minäkään enää. Tänää alko pikkasen tiputtelee, sellasta rusehtavaa vuotoa ja koko ajan on pientä tuntemusta tuolla mestoilla. Sais vaan tulla kunnolla pois, jos on tullakseen.. Pääsis elämässä eteenpäin..Mä oon kyllä jo ihan sinut tän asian kans, en vaan jaksais ventata että jotain tapahtuu..suuntaan tai toiseen.. Kuulin neuvolasta, että vaikka vuoto alkaiskin niin tod.näk. mihinkää sairaalaa ei oteta, kättärille pääsee vain virka-ajalla.. et silleen.