Galaxy S5 mini vai Galaxy A3?

Etkö ymmärtänyt kysymystä?

Ymmärsin. Parempaa on saatavilla joten miksi ostaa huonompaa?

Ja molemmat mahtuu hyvin taskuun jos siitä kyse.

Et taida tuntea tuota kannymania vielä kovin hyvin, tuohan on sen vakiovastaus

Ja hyvä sellainen.

old_profile_88929 kirjoitti:

Ja hyvä sellainen.

Erittäin huono sellainen. Pystyisikö ylläpito estämään kännimanin IP-osoitteen?

Jööttipää kirjoitti:

Erittäin huono sellainen. Pystyisikö ylläpito estämään kännimanin IP-osoitteen?

Ei minun vaan teidän.

old_profile_88929 kirjoitti:

Ei minun vaan teidän.

Miten niin meidän? Sinä se täällä häiriköit.

S5 mini ehdottomasti parempi. A3 lähes vastaava kuin S4 mini pienin eroin.

Mutta huono on sekin. Parempaa saa samaan hintaan...

TM-testivoitto!
Tekniikan maailman numerossa 10/2015 testattiin keskihintaisia älypuhelimia (250 - 300 euroa). Testin voittanutta Galaxy A3 -puhelinta luonnehdittiin mm. seuraavalla tavalla "Metallikuorinen Samsung Galaxy A3 kiilaa tasalaatuisuudellaan joukon kärkeen niin ominaisuuksiltaan kuin suorituskyvyltään."

huonomikähuono kirjoitti:

Mutta huono on sekin. Parempaa saa samaan hintaan...

Voi sua raukkaa. Ei kai vaan parempi olisi oneplus one? Sehän on jo vanha raato. Harmittaako kun kohta parempi on oneplus two ja sulla vaan one? Vaihda jo levyä. Sulla hirttänyt kiini jo aika päivää sitten.

nännimän kirjoitti:

Voi sua raukkaa. Ei kai vaan parempi olisi oneplus one? Sehän on jo vanha raato. Harmittaako kun kohta parempi on oneplus two ja sulla vaan one? Vaihda jo levyä. Sulla hirttänyt kiini jo aika päivää sitten.

On huomattavasti parempi. Tätä ei kukaan asiasta tietävä voi väitttää vastaan.

huonomikähuono kirjoitti:

Mutta huono on sekin. Parempaa saa samaan hintaan...

Kiinalainen tuote laatua? epäilen pahasti. A3:n komponentit varmaan jokainen parempi.

samppaman kirjoitti:

Kiinalainen tuote laatua? epäilen pahasti. A3:n komponentit varmaan jokainen parempi.

Oletteko ihan palikoita? Vai mitä helvettiä te täällä yritätte todistaa? One plus one varstaa tekniikaltaan samsung galaxy s5:ttä(käytännössä samat sisuskalut näissä). Jos nyt unohdetaan ohjelmistot ja puhdas android jne. hetkeksi, niin ostatko mielummin tuon A3:n vai galaxy s5:den jos molemmat maksaa saman verran? Tätä kannattaa miettiä. samsungit käyttävät samoja made in china osia, kun One plus, joten laatu samaa siltä osin. Jatkossa kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin huutelee.

samppaman kirjoitti:

Kiinalainen tuote laatua? epäilen pahasti. A3:n komponentit varmaan jokainen parempi.

Ja A3=galaxy s3 tehoiltaan ja osiltaan.

voihanpelletnytsentään kirjoitti:

Oletteko ihan palikoita? Vai mitä helvettiä te täällä yritätte todistaa? One plus one varstaa tekniikaltaan samsung galaxy s5:ttä(käytännössä samat sisuskalut näissä). Jos nyt unohdetaan ohjelmistot ja puhdas android jne. hetkeksi, niin ostatko mielummin tuon A3:n vai galaxy s5:den jos molemmat maksaa saman verran? Tätä kannattaa miettiä. samsungit käyttävät samoja made in china osia, kun One plus, joten laatu samaa siltä osin. Jatkossa kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin huutelee.

Ja en tuossa todellakaan tarkoita s5:llä tuota miniä, joka on verrattuna normi s5:teen etana.

voihanpelletnytsentään kirjoitti:

Oletteko ihan palikoita? Vai mitä helvettiä te täällä yritätte todistaa? One plus one varstaa tekniikaltaan samsung galaxy s5:ttä(käytännössä samat sisuskalut näissä). Jos nyt unohdetaan ohjelmistot ja puhdas android jne. hetkeksi, niin ostatko mielummin tuon A3:n vai galaxy s5:den jos molemmat maksaa saman verran? Tätä kannattaa miettiä. samsungit käyttävät samoja made in china osia, kun One plus, joten laatu samaa siltä osin. Jatkossa kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin huutelee.

Nykyään ohjelmisto on ratkaisevassa asemassa kännyköissä. Vaikka kännykkä olisi raudaltaan hyvä niin se voi olla todella surkea ohjelmistoltaan.

kännykätnykyään kirjoitti:

Nykyään ohjelmisto on ratkaisevassa asemassa kännyköissä. Vaikka kännykkä olisi raudaltaan hyvä niin se voi olla todella surkea ohjelmistoltaan.

Juu ja Samsungilla on tunnetusti markkinoiden huonoin ohjelmisto. S3 lagitti niin maan prkeleesti, mutta heti kun vaihdoin samsungin kuran cyanogenmodiin sain uusimman android version ja lagiminen ja tökkiminen loppui.

Cyanogenmod on hyvä juuri siksi, että päivityksiä tulee jopa ikivanhoille laitteille.

jepjepjuu kirjoitti:

Juu ja Samsungilla on tunnetusti markkinoiden huonoin ohjelmisto. S3 lagitti niin maan prkeleesti, mutta heti kun vaihdoin samsungin kuran cyanogenmodiin sain uusimman android version ja lagiminen ja tökkiminen loppui.

Cyanogenmod on hyvä juuri siksi, että päivityksiä tulee jopa ikivanhoille laitteille.

Näin on. Eri Android käyttiksen ansiosta puhelimesta voi tulla jopa nopeampi kuin se alunperin oli. S3 on tästä hyvä esimerkki.

voihanpelletnytsentään kirjoitti:

Oletteko ihan palikoita? Vai mitä helvettiä te täällä yritätte todistaa? One plus one varstaa tekniikaltaan samsung galaxy s5:ttä(käytännössä samat sisuskalut näissä). Jos nyt unohdetaan ohjelmistot ja puhdas android jne. hetkeksi, niin ostatko mielummin tuon A3:n vai galaxy s5:den jos molemmat maksaa saman verran? Tätä kannattaa miettiä. samsungit käyttävät samoja made in china osia, kun One plus, joten laatu samaa siltä osin. Jatkossa kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin huutelee.

A3 > 100€ halvempi tietenkin valinta on A3 laatupuhelin millä pärjää. Jos haluaa pelata ja mitata tehoja ostakoot sellasen tehopuhelimen missä pimee hinta.

LGSG kirjoitti:

A3 > 100€ halvempi tietenkin valinta on A3 laatupuhelin millä pärjää. Jos haluaa pelata ja mitata tehoja ostakoot sellasen tehopuhelimen missä pimee hinta.

Eikä ole. Ovat nyt saman hintaisia nyt saa oneplussan alennuksella!!!

https://oneplus.net/fi