Mitä mieltä olet?
Hoitaako kunta omistamiaan kiinteistöjä, esimerkiksi kouluja, terveyskeskusta ja vuokrataloja, hyvän omistajan tavoin ammattitaitoisesti kiinteistön kunnon ja arvon säilyttäen vai toimiiko kunta vastuuttomasti päästäen kiinteistöt huonoon, jopa remontoimiskelvottomaan kuntoon hukaten suuren summan rahaa kiinteistöjen arvon alentuessa tai aina vaan samojen kiinteistöjen toistuvissa remonteissa?
Minun mielestäni tästä asiasta olisi syytä keskustella aika vakavasti.
Hoitaako kunta omistamiaan kiinteistöjä, esimerkiksi kouluja, terveyskeskusta ja vuokrataloja, hyvän omistajan tavoin ammattitaitoisesti kiinteistön kunnon ja arvon säilyttäen vai toimiiko kunta vastuuttomasti päästäen kiinteistöt huonoon, jopa remontoimiskelvottomaan kuntoon hukaten suuren summan rahaa kiinteistöjen arvon alentuessa tai aina vaan samojen kiinteistöjen toistuvissa remonteissa?
Minun mielestäni tästä asiasta olisi syytä keskustella aika vakavasti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos rakennetaan uutta pitää rakentamisen aloitus ollä keväällä .Suomussalmella on tarpeeksi ,kunnalla homehtuneita kiinteistöjä .Taitaa olla lisää tulossa .Vanhusten palvelutalo on rakenteilla ja talvea vasten .Onko viisastuttu ei ole. Vastaus kiinteistöjen hoidosta on kannattaako homeisia kouluja hoitaa .Ruukinkankaan koulukeskuksen remottia oli tehty kesä ja syksyllä tuli sade jakso ja katto vuosi .Miksi katon korjaus ei ,ollut remontissa ? ? ? ? ? ?
Jotenkin tuntuu, että päin persettä on hommat menneet. Ja tämä ihan maallikkona todettu. Rakennusalan ammattilaiset eivät voi tyrmistykseltään sanoa yhtään mitään.
Katot vuotaa, seinät rapistuu, routavauriot nostelee, sisäilmaongelmat räjähtäneet käsiin...
Eikö kunnassa toimi isännöitsijä, joka kahtoo kiinteistöjen kunnon perään, hoputtaa asianosaisia tahoja mikäli näkee puuteita näiden toiminnassa?
Mikä on isännöitsijän vastuu, mistä hänelle palkka maksetaan?
Eihän kunnassa ole liion yhtään ns. rakennusalan ammattilaista.
Tie inssi johtaa koko teknistä orkesteria.
Isännöintiä hoitaa kirjekurssin käynyt ja sitä rataa.
Tarkastuspuolella olisi potentiaalia jonnin verran.
Kunta mafia tukkii loppujen turvat, jos joku yrittää tuoda jonkin järkevän asian ilmi.
Viranhaltijat eivät ole vastuussa tekemästään/tekemättä jättämästään.
kymmenisen vuotta sitten eikö yksi viranhaltija lähtenyt kun unohti hakea puolen miljoonan ilmaisen rahan kunnalle.
Nyt jos koskaan pitäisi katsoa tulevaisuuteen ja investoida jotain uutta. Niinkuin ollaan nähty ja kuultu kunnan rakennuksien kunto on monelta osin surkeaa. Miksi ei oteta mallia Pudasjärveltä ja rakenneta esin.uusi hirsikoulu tai päiväkoti Ruukinkankaan koulun alueelle? Uuden rakentaminen toisi työpaikkoja kuntaan ja olisi järkevä investointi näin "taantuman aikaan". Samalla saataisiin jotain uutta ja nykyaikaista. Puolanka on satsannut myös uuteen kouluun ja terveyskeskukseen. Miksi Suomussalmelaiset eivät tee samoin? Nythän tuli taas valtionosuuksia takaisin yli 500000€. Tällä rahallahan saisi jo jotain uutta! On hullua satsata vanhojen kiinteistöjen remontoimiseen tai jopa Karhulanvaaran öljyn turmelemaan rakennukseen. Nyt järkeä päätöksentekoon!!!!
Kalevan vieressä oleva ala-aste itkettää, rännit vuotaa, seinät rapistuu, edessä purku, kunnan takia, kunnossa oleva kiinteistö, ennen kunnan alas ajoa.
Purkukuntoinenhan se vanha ala-aste lämmittämättömänä taitaa nyt jo olla. Liikuntasali koiraihmisten harjoittelupakkana.
Mutta kun kunnalla ei ole rahaa edes purkukustannuksiin, niin siinähän se saa rapistua ihan rauhassa.
Saamattomuuttahan se pitkälti on, tämä kunnan kiiteistöjen surkea tila. Saamattomuutta ja välinpitämättömyyttä, niin viranhaltijoiden, kuin meidän valitsemien luottamushenkilöidenkin taholta.
Eli viimekädessä syy on kuntalaisten. Miksi siedämme moista menoa? Miksi emme päättäväisesti vaadi verovaroillamme ylläpidettäville asioille sitä asennetta, mikä niille kuuluu? Miksi siedämme toimijoita/toimia, jotka toimivat vastoin kuntalaisen/kunnan etua?
Mitä sitten voe tehhä? Miten kuntalaenen saa eänensä kuuluviin? Kaekki luottamushenkilöt eivät oekeen tunnu olevan tässä maalimassa. Miten moni on esimerkiksi oekeesti tutustunu koulujen tillaan kouluja koskevia päätöksiä tehhessään? Ovatko luottamushenkilöt liijan heleposti johatettavissa?
Kunnan tulisi huolehtia kiinteistöjen siisteydestä. Huono siivous saa uudetkin rakennukset äkkiä huonoon kuntoon. On nähty jo terveyskeskuksessa, järkyttävän likaista. Kyllä kunnantalolla on siivous viimesen päälle, omat siivoojat. Entäpä terveyskeskuksessa, jossa pitäisi ehdottomasti olla puhdasta, joku käy muutaman tunnin päivässä vähä moppaamassa sieltä ja täältä. Kyllä Puhtopojat osasi homman.
Eikös terveysaseman siivous kuulu vuokralaiselle eli Kainuun SOTE-kuntayhtymälle ? On tietenkin ulkoistanut sen, mutta on valvontavastuu ?!