Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Samaa itseki jo miettiny

    Perussuomalaisten poliitikko loikkasi keskustaan

    Kes­kus­tan val­tuus­to­ryh­mä Van­taal­la kas­vaa yh­del­lä jä­se­nel­lä, kun Ulla Sajaniemi liit­tyy si­tou­tu­mat­to­ma­na jä­se­ne­nä ryh­mään. Sa­ja­nie­mi siir­tyy Van­taan pe­rus­suo­ma­lais­ten val­tuus­to­ryh­mäs­tä. Hän ker­too ot­ta­neen­sa it­se yh­teyt­tä kes­kus­tan ryh­mään. Sa­ja­nie­men mu­kaan pe­rus­suo­ma­lai­sis­sa ei to­teu­du ta­sa-ar­vo mies­ten ja nais­ten vä­lil­lä. Li­säk­si Sa­ja­nie­mi kri­ti­soi puo­lueen lin­jauk­sia, jois­sa "y­li­ko­ros­tu­vat ne­ga­tii­vi­sel­la ta­val­la vä­hem­mis­tö­ryh­mien, ku­ten maa­han­muut­ta­jien ja ruot­sin kie­len, ase­ma." ,
    Samaa olen miettinyt: miksi näitä kahta asiaa pidetään niin keskeisinä, ettei perehtymistä ja aikaa näytä muuhun olevan. Soinin linjoilla jos mentäisiin pysyisin ehkä mukana, mutta nämä pahimmat helppoheikit, jotka jankuttavat vain kahta lausetta ovat saaneet mittani piripintaan.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Hupsista, teki tepposet uusi sivusto, ensin ei näkynnä mittään ja nyt on tuplat tupsahtanna.

    Äänestä

    Parempi keskittyä muutamaan asiaan kuin lupailla kaikille kaikkea, joita ei voi kuitenkaan toteuttaa. Sitäpaitsi mamutus on todella tärkeä ja merkittävä asia katsoipa sitä miltä kantilta tahansa. Suomessa on 100000 ihmistä, jotka kituuttavat 750€ kk budjetilla, mamut elävät yltäkylläisyydessä, onko oikein? Rahaa löytyy aina mamun tarpeisiin mutta omille sanotaan vain, että voi voi. Ketään ei kiinnosta köyhä, kotona asuva mummo, joka on ikänsä asunut Suomessa ja hyödyttänyt yhteiskuntaa. Afrikan pellellä on varaa syöksähtää tänne lentokoneella ja heti alkaa raha virrata. Ensin omat nurkat siisteiksi ja sitten vasta, jos jotain jää, vieraille.

    Äänestä

    • Jos politiikoilla olisi tuollainen "tietämys" maahanmuutosta olisi se jo kaiken huippu. Sentään tuolla tietotasolla eivät ole edes persupoliitikot. Jää vain rauhassa katkeruuttasi pönkittämään noilla kaupunkilegendoillasi, joihin ei yksikään täysipäinen persukaan usko. Yltäkylläisyys on kyllä kaukana kaikilta (paitsi ansiosidonnaisella joiltain) tukija saavilta. Meillä on ollut kaikki mahdollisuudet kouluttautua ja on edelleen: turvatuissa olosuhteissa olemme saaneet kasvaa ja kasvamme. Sairaudet poissulkien, elämämme on oma valintamme. Tavan duunista saamme ihan riittävät tulot, joista voi laittaa pahanpäivänkin varalle. Vanhempiamme (jos ikää on nyt yli 70 vuotta, sitä nuoremmilla on ollut oma valinta), joista kaikki eivät voineet valita, voimme nyt auttaa, jos heidän eläkkeensä on pieni. Näin omat tulevat ensin. Mutta ajatus taitaakin usein olla MINÄ ensin, sukulaisiakaan ei jelepata. Kaikki odotetaan yhteiskunnalta.

      Äänestä

    • Olen kanssasi pitkälti samaa mieltä kanssasi. Nuo 100000 ihmistä ovat niitä vanhuksia, joilla on pelkkä peruseläke. Ovat tehneet työtä kotonaan, navetoissa, pelloilla, savotoissa ja hoitaneet omia perheitään. Ei silloin ole ollut edes koko työeläkejärjestelmää, eikä aikaa eikä rahaa koulujen käymiseen. Nämä vanhukset ovat syntyneet 1935 ja sitä ennen. Heidän elintasonsa rahallisesti jotain ihan muuta kuin Suomeen shoppailemaan tulleen riuskan, nuoren somalikollin, joka ei ole tehnyt mitään tämän maan hyväksi eikä tule mitään tekemäänkään, muu on toiveajattelua ja hyssyttelyä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mittatäyttymässä kirjoitti:

    Perussuomalaisten poliitikko loikkasi keskustaan

    Kes­kus­tan val­tuus­to­ryh­mä Van­taal­la kas­vaa yh­del­lä jä­se­nel­lä, kun Ulla Sajaniemi liit­tyy si­tou­tu­mat­to­ma­na jä­se­ne­nä ryh­mään. Sa­ja­nie­mi siir­tyy Van­taan pe­rus­suo­ma­lais­ten val­tuus­to­ryh­mäs­tä. Hän ker­too ot­ta­neen­sa it­se yh­teyt­tä kes­kus­tan ryh­mään. Sa­ja­nie­men mu­kaan pe­rus­suo­ma­lai­sis­sa ei to­teu­du ta­sa-ar­vo mies­ten ja nais­ten vä­lil­lä. Li­säk­si Sa­ja­nie­mi kri­ti­soi puo­lueen lin­jauk­sia, jois­sa "y­li­ko­ros­tu­vat ne­ga­tii­vi­sel­la ta­val­la vä­hem­mis­tö­ryh­mien, ku­ten maa­han­muut­ta­jien ja ruot­sin kie­len, ase­ma." ,
    Samaa olen miettinyt: miksi näitä kahta asiaa pidetään niin keskeisinä, ettei perehtymistä ja aikaa näytä muuhun olevan. Soinin linjoilla jos mentäisiin pysyisin ehkä mukana, mutta nämä pahimmat helppoheikit, jotka jankuttavat vain kahta lausetta ovat saaneet mittani piripintaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu