Kumpaakin kannattaa tutustua. Kummassakin huonona puolena synteettinen tukki, joka voi olla ns löysä = taipua oman tahtonsa mukaan. Puutukkinen ase on tukkimateriaalista johtuen jäykkä=parempi. Puutukkinen Remington on ihan hyvä kiväärinä ao kaliiberissa.
0Äänestä
synteettinenalltheway
paitsi ,etta puutukkinen joskus,kuten minun sako30-06 halkeilee..tosin korjasin sen itse..mutta aseseppa sanoi tuon olevan ihan yleista vanhemmissa sakoissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mihin tarkoitukseen ajattelit asetta?
Yleis aseeksi linnusta-hirveen haulikon kaveriksi. Moni kehuu 30-06 mut on huonompi patruuna valikoima osto patruunoissa ja ei kiinosta latailla itse.
jos mää oisin sää niin mää ostasin toin tikan. laatupeli ei tarvi sitten myöhemmin katuu
iliman muuta tikka,,ase loppuelamaksi
Kumpaakin kannattaa tutustua. Kummassakin huonona puolena synteettinen tukki, joka voi olla ns löysä = taipua oman tahtonsa mukaan. Puutukkinen ase on tukkimateriaalista johtuen jäykkä=parempi. Puutukkinen Remington on ihan hyvä kiväärinä ao kaliiberissa.
paitsi ,etta puutukkinen joskus,kuten minun sako30-06 halkeilee..tosin korjasin sen itse..mutta aseseppa sanoi tuon olevan ihan yleista vanhemmissa sakoissa.