Avustukset omille lapsille?

Tapahtuukohan Jyväskylässä samaa, mitä muinoin entisessä kunnassa: kunnallispoliitikko pillastui, jos oma jälkikasvu ei vuosi toisensa jälkeen saanut avustuksia taiteellisille harrasteilleen.

Hyväksytäänkö tällainen röyhkeä käyttäytyminen Jyväskylässä. Entisessä kunnassa meni läpi monella foorumilla vuosi toisensa jälkeen.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei tämä mitää uutta politiikan piireissä ole..

Äänestä

Onko taidepuolella avustuksia? Jos on niin, tuskin ovat muutamaa kymppiä suurempia ja ei kiinnosta kyllä yhtään, kuka saa, yleensä kuitrenkin musiikin opiskelu maksetaan vanhempien kukkarosta. mutta urheilun puolella näitä halleja ym rahoitetaan kuntalaisten rahalla ja tuella ja kuitenkaan samoja rahoja tuskin laitetaan esim menestyneille uimareille tai suunnistajille, eikä tueta tanssia ym tyttöjen enemmmän harrastamia lajeja.

Tästä etuilemisesta ja toisten rahoilla harrastamisesta seuraa kusipäässä -ilmiö, että jalkapallon pelaaja tai jääkiekon pelaaja luulee, että häntä eivät koske säännöt ja öykkäröintiä ym ikävää, kun miljoonia laitetaan noin vain halleihin ja kenttiin, yhteisiä rahoja.

Äänestä

Sama se, mihin lajiin rahat menee. Törkeää on kuitenkin, että joku KUNNALLISPOLIITIKKO (tai entinen) katsoo, että juuri hänen omille kullannupuilleen pitää vuosi toisensa perään myöntää avustuksia. Ja kyllä tuo tyyppi lähes määräsi, mitä ja millä momentilla hänen lapsilleen rahaa jaetaan. Sama kaikissa muissakin asioissa. Kotiinpäin vedettiin härskisti muillekin lapsille kuuluvat rahat. Ja kuulemma kaikki mahdolliset avustukset keräiltiin vähän sieltä' sun täältä omille. Turha puolustaa, Tuo touhu oli normaalista kaukana. Röyhkeää ahneutta!

Äänestä

Tekojäätä ja jalkapallokenttää käyttävät tuhannet ja tuhannet ihmiset. Törkeää, jos jonkun lapsille vuosi toisensa jälkeen myönnetään satoja euroja avustuksia vaan siksi että joku niin haluaa - ja kun joku pitää omia lapsiaan muita parempina.

Äänestä

Jälkikasvu on näyttänyt omaksuneen saman taktiikan: rahat pois kaikkialta omalle harrastukselle. Kunnanvaltuutettu opetti perusteellisesti jälkikasvuaan, miten raha "pestään" omiin muka hienoihin tarkoituksiin. Ympäri Suomea kierretään hamuamassa ahnaasti rahaa omiin tarkoitusperiin.

Äänestä

Ahneen käsi käy köyhän pöydästä riistämässä eikä jätä muruakaan muille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ainasamoille kirjoitti:

Tapahtuukohan Jyväskylässä samaa, mitä muinoin entisessä kunnassa: kunnallispoliitikko pillastui, jos oma jälkikasvu ei vuosi toisensa jälkeen saanut avustuksia taiteellisille harrasteilleen.

Hyväksytäänkö tällainen röyhkeä käyttäytyminen Jyväskylässä. Entisessä kunnassa meni läpi monella foorumilla vuosi toisensa jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu