sain kelalta päätökse etten ole oikeutettu työttömyysturvaan koska en armeija aikana hakenut yhteishaussa opiskelemaan? Kannattaako valittaa päätöksestä.
Kannattaako valittaa kelan päätöksestä
aliupseeri
20619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
valita, en tiedä onko siitä hyötyä mutta väärältä tuo kuulostaa.
olet kuitenkin oikeutettu toimeentulotukeen, hae sitä.
Nykyisin kansalaistaitoihin kuuluu päätöksestä valittamisen osaaminen. Tuohon on hyvää aikaa tutustua silloin kun ei ole työssä eikä juuri sillä hetkellä ole etsimässä työtä. Takuulla kannattaa aina valittaa jo senkin takia, että jos joku etuus on poistettu lain vastaisesti. Näitä lainvastaisuuksia syntyy kun asiaa osaamattomat virkamiehet pääsevät myllyä pyörittämään.
Päätöksestä, jolla evätään jotain, kannattaa valittaa AINA. Nykyisin virkanilkit tekevät laittomia päätöksiä AINA kun se on mahdollista. Jäljet johtavat "sylttytehtaalle" sillä miten muuten voi tulla samanlaisia laittomia päätöksiä samaan aikaan eri puolilta Suomea? Säästöpaineet aiheuttvat laittomia päätöksiä.
Valitus on tosiaan helppo tehdä itse ja liitteitä kannattaa laittaa siihen mahdollisimman paljon, pelkkä sana kun ei paina mitään vaikka silläkin on toki merkitystä. Ei paina virkanilkkienkään sana vaikka niin kuvittelevat. Valittajalla ei ole mitään hävittävää eikä varsinkaan hävettävää, virkanilkit ovat huonoja häviäjiä ja hävetä eivät osaa ollenkaan ja ovat häviön jälkeen naama norsunvitulla kauan, mikä on rahaakin parempi näky. Valita ihmeessä, valittajalla on vain voitettavaa.
Mielestäni kannattaa valittaa. Ensinnäkin jo ihan siksi, ettet ole voinut mitenkään varautua tällaiseen. Vai oliko teillä esim. siellä lukiossa/peruskoulussa tästä informoitu työttömyyden varalta. Asiahan on jotenkin ihan järjenvastainen jo lähtökohtaisesti. Olet armeijassa joten et voi kuvitella että sinun tulisi sieltäkin käsin hakea koulutuksiin. Rikkoo perusoikeuksia. Tämä koulutushakupakko alle 25 vuotiailla on mennyt jotenkin ihan järjenvastaiseksi, ei voi muuta sanoa. Toivottavasti näistä valittaa mahdollisimman moni ja vaikka korkeimpaan asteeseen saakka.
Kai joku vastuu työkkärilläkin on asiasta tiedottamisessa. Homma ei voi mennä niin että jälkikäteen sanotaan miten olisi pitänyt toimia. Virkanilkit jättää hommansa hoitamatta ja sitten rankaisevat siitä asiakasta, ei tuollainen peli vetele.
Työkkärillä on toki vastuu silloin kun henkilö ilmoittautuu hakijaksi mutta kun se tilanne on ollut jo vaikka puoli vuotta aiemmin esim. aloittajalla niin joku muukin taho pitäisi olla vastuussa siitä informoinnista esim. juuri koulu tai vaikka siellä armeijassa
Armeijassahan ne 19 vuotiaat on kaikki koulutushakuvelvollisia ja jos ei saa sitä koulutuspaikkaa eikä armeijan jälkeen työtä niin heti karenssi päälle kun armeijasta pääsee. Ja ihan vain siksi, ettei tiennyt että pitikin hakea. Tästä voisi kuvitella että tarkoitus olisikin mahdollisimman moni saattaa sinne karenssin alaiseksi ettei vaan tarvitse maksaa mitään.
"Tästä voisi kuvitella että tarkoitus olisikin mahdollisimman moni saattaa sinne karenssin alaiseksi ettei vaan tarvitse maksaa mitään."
Kaikesta viranomaisten tekemisestä ja tekemättä jättämättömyydestä tuon kyllä selvästi näkee vaikka sitä ei myönnetä. Karenssin avulla sitten voidaan pakottaa palkattomiin orjatöihin joka näyttää olevan tavoite ja sitä ei kyllä kovin paljon edes salatakaan enää kun kukaan ei usko valheita orjatyön "parantavasta" voimasta. Jos olisin joitakin kymmeniä vuosia nuorempi niin kapinan aloittaisin, nyt ei jaksa enää mutta jonkun pitäisi tajuta mihin tuolla kaikella pyritään ja laittaa niin paljon hanttiin kun mahdollista, keinoja ei pidä kaihtaa tuollaisen tuhotyön vastustamiseksi.
Kannattaako valittaa? Päätös ei muutu mihinkään, koska se perustuu suoraan lakiin.
Laki on käynyt eduskunnan perustuslakivaliokunnan kautta, ei siis valittamalla muutu.
Jos muuten kaipaat ajankulua, voit harjoitella valitusten tekoa, niin kuin joku kirjoitti.
Jäljelle jäävät vaihtoehdot ttt tai esimerkiksi työkokeilu, jolloin raha lähtisi juoksemaan.
Perustuu lakiin joo, mutta rikkooko perusoikeuksia jos ei ole tiennyt asiasta etukäteen? Kyllä lähtökohtaisesti pitäisi olla tieto siitä miten homma toimii ja sen jälkeen valinta on sitten itsellä jos tahtoo sen karenssin saada mutta ei niin päin ettei asiasta ole mitään tietoa etukäteen. Ja kun ei ole tietoa niin ajattelee ettei tarvitse armeija-aikana hakea koska eihän sieltä pääse pääsykokeeseenkaan, joten..? Ja mistäs niin varmasti tiedät ettei päätös muutu. Lakeja on vaikka kuinka monta joita on muutettu kun on huomattu, että siinä on joku porsaanreikä eikä vastaa tarkoitustaan. Että sillee.
Onks armeijas nykyään jotenkin tiukempaa, ennen aikaan pääs pääsykokeeseen.
No eikun valitus vetämään vaan jos noin on. Mut porsaanreikä ei tarkota ihan tota. Porsaanreikä on niinku aukko laissa, sillee et sen takii voi vähän niinku kiertää lakia.
On se kumma ettei asioista voi itse ottaa selvää vaan odottaa aina yhteiskunnan holhoavan. Varsinkin nykyisin kun on netti, josta voi joskus jotain hyödyllistäkin etsiä. Suomesta on tullut uusavuttomien kommunistinen yhteiskunta, jossa osa kansalaisista odottaa virkaholhoojaa kaikkiin oman elämänsä asioihin. Aikuistukaa jo pikkuhiljaa ja lopettakaa valittaminen siitä ettei teitä joku holhonnut.
Jos virkavelvollisuuksiin kuuluu asiasta ilmoittaminen niin se ei poista virkanilkkien vastuua jos asiat löytyy netistä. Muuutenkin on työvoimahallinnossa tapana ulkoistaa virkavastuu asiakkaalle. Jos asiakkaalta vaaditaan että kaikkien asioiden pitää mennä pykälien mukaan niin asiakkaalla on oikeus vaatia samaa noilta virkanilkeiltä. Jossain oikeus- ja sivistysvaltiossa karenssi poitettaisi jos virkanilkki ei ole noudattanut velvollisuuttaan joka täytyy olla hänen tiedossaan, suomessa kaikki on toisin.
vaikka olisitkin hakenut armeijan aikana jatkokoulutukseen, niin et siltikään saisi työmarkkinatukea, sillä olet alle 25v ja vailla ammatillista tutkintoa
Kyllä sitä työmarkkinatukea saa jos on hakenut koulutuksiin muttei ole päässyt. Tosin kun ekan kerran menee työkkäriin niin ensin on se 5 kk odotusaika ennen kuin mitään alkaa saamaan.
Heti alkaa saada rahaa, kun menee työkokeiluun odotusaikana.
Onneksi kuitenkin aloittaja saanee toimeentulotukea ja sitä siis kannattaa sitten hakea.
Sinänsä koomista että yhteiskunta lähes pakottaa armeijan harmaisiin hommiin ja sitten kun siitä kurimuksesta pääsee pois niin lyödään halolla päähän viranomaisten puolelta että olet jättänyt jotain tekemättä sinä aikana..
Ei siinä sen kummempaa halkoa ole, kun lähtee tekemään jotain niin saa rahaa. Olipa hakenut armeija-aikaan kouluun tai ei.
Siis siitä vaan pajalle tai etsimään sopivaa sen koulutusalan kokeilupaikkaa, jonne nyt keväällä laittaa hakupaperit.
Minkä maan armeijan kävit?
Nykyään työttömän elämä on jatkuvaa taistelua ja valitusten tekemistä Kelan ja työkärin virheellisistä päätöksistä.
Minun ensimmäinen jaksoni työttömän uralla alkoi 1992 kun tuota ennen olin ollut työssä siitä lähtien kun laki sen salli. Niin 1992 kohtasin 1. kerran kortiston ja tuolloin sieltä sai ihan oikeita työpaikkoja jossa tietenkin maksettiin oikeata eläkettä kerryttävää palkkaa.
Nykyisin taas tuntuu olevan työkkäreiden ja kuntien kuntouttavan työtoiminnan funktio se (sekä kaikkien muidenkin puuhastelujen), että houkutellaan (allekirjoittamalla vapaaehtoisesti) ja pakotetaan (lainvastaisesti uhataan työttömyysturvan menetyksellä) työttömiä palkattomaan työhön. Työttömyysturvalakikin lähtee siitä, että työtömän on etsittävä kokoaikaista työtä eikä kuntouttavaa humppaa ja hömppää. Eihän valtio voi elää sellaisesta, että työstä ei makseta palkkaveroa!?