Kun katsoo asuntohintojen kehitystä näkee että viimeisen pari vuotta on asunnon tai jopa useamman omistamien ollut niin kallis harrastus, ettei toista vastaavaa tule äkkiä mieleen. Taakse jäävät kirkkaasti useimmat eliittiharrasteet, joihin niihinkin rahaa saa uppoamaan mutta ei sentään kuitenkaan jopa useita tuhansia euroja kuukaudessa läpi vuoden, kuten arvoaan rommaavan asunnon omistamisharrasteessa palaa.
Omistusasujilla on kalleimmat harrastukset
harrastava_muuli
1385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Höpöhöpö. Oletko laskenut paljonko menee vuokraan tänä vuonna. Paljon saa rommata ennenkun tuhnuttelu voittaa.
Harva tuhnu myöskään ei tajua että hyvänä aikana omistusasuja myydessään asuntonsa tekee samalla myös elämänsä tilin. Aika hyvin harrastuksesta. Golffin peluuseen upotetut tuhatlappuset on hukattua rahaa, mutta oikeaan sijaintiin ja asuntoon sijoitettu raha kasvattaa omaisuutta.
"Harva tuhnu myöskään ei tajua että hyvänä aikana omistusasuja myydessään asuntonsa tekee samalla myös elämänsä tilin"
Hyvin sanottu hyvänä aikana,saa nähdä milloin se aika seuaavaksi tulee.
Hälytyskellojen pitäisi soida myös, jos asunnonvälittäjän myyntihintaodotukset kuulostavat kovin hyviltä. Ammattitaitoinen välittäjä uskaltaa kertoa totuuden nykyhetken realistisesta markkinahinnasta, eikä yritä haalia asiakkaita hinnalla millä hyvänsä.
Minullakin kaksi harrastusta vielä, miten minulla on varaa näihin?
"...sateen jälkeen, on poutasää..."
Kallis harrastus verrattuna mihin, vuokraloisimiseenko?
Pääkaupunkiseudulla esim kerrostalokaksio maksaa 250 000 € mutta 30 vuotta takaperin se maksoi 250 000 mk Silloin sai kk palkkaa esim 30 mk tunti 5200 mk /kk. Sillä bruttopalkalla maksoi asunnon 4 vuodessa. Kuinka moni nyt saa 30 € tunti palkkaa.Silloin tuo oli sairaanhoitajan palkka.
Esimerkissa on kaikki vaarin. Asunto joka nyt viela maksaa 250 000 euroa maksoi 1985 ennemminkin 500 000 mk. Sen ajan korko ko. summasta oli jo sen sairaanhoitajan vuosipalkka ja ostamatta se hanelta jai, toisin kuin nyt viime vuosina.
30 euron minimituntipalkka on oikein hyva vaatimus 250 000 euron lainanottajalle. Niin sen olisi pitanyt ollakin ja kupla olisi jaanyt syntymatta.
Onneksi pankit ovat nyt tulossa vastaan tuota harrastusta varten otettujen lainojen lyhennystaukojen muodossa. Itse harrastus siitä tietysti tulee vain entisestään kalliimmaksi, mutta jos ei sitten tarvitsisi heti nolosti lopettaa sitä kallista harrastustaan siihen ettei lompsa kestä.
Joo meinaan ottaa tuon tarjouksen vastaan.
Nykypäivänä saa maksaa 600-700e kaksiostakin jo vuokraa, sillä lyhentää uutta kaksioo, kolmioo. Vuokralla et saa koskaan armoo vuokranmaksusta, asuntolainassa saa maksuvapaita kk, eikä päätä huimaa lainan kk erän nousu siltä ajalta kun maksuvapaata ( tyyliin 10e nousu ). Vuokralla heität rahat ku tuhka tuuleen, omistusasunnossa et.
Ei taida uutta kaksioo, kolmioo lyhentää 600-700 euroa/kk, ensin pitää olla pääomaa esim. 100 tuhatta ja hesassa maksaa uusi kaksio-kolmio 250-300 tuhatta, eli lainaa 150-200 tuhatta(mikäli 100 tonttua pääomaa) tekee /kk kuluiksi noin ainakin 1100 euroa/kk, kun kyseessä vastike korot ja lainanlyhennys.
Omistusasuminen on säästämisen muoto. Vuokralla asuminen on kallis harrastus.