Poliisiautoista puuttuu lamput sieltä katolla olevasta poliisi-kyltistä.
Apuvvaa, resursseja ja rahaa lisää poliisille!
Pitäisisihän sen näkyvän tunnuksellisen poliisiauton näkyä ja näyttää poliisiautolta vai haluaisiko poliisi kaikki autonsa siviilimallisiksi eli olla vallan salapoliisi??
Kytätä puskista?Salakuunnella ja -katsella? stasi?geheime staatspolizei?
niinpä kai...
Tuolla euroopan maissa ajelevat tunnuksilla olevilla autoillansa hissukseen jopa kattovilkut päällä niin että NÄKYY.
Sillä on todella iso ennaltaehkäisevä vaikutus ja liikenne rauhoittuu ja kaikki muutkin rikokset vähenevät.
Apuvvaa, resursseja ja rahaa lisää poliisille!
Pitäisisihän sen näkyvän tunnuksellisen poliisiauton näkyä ja näyttää poliisiautolta vai haluaisiko poliisi kaikki autonsa siviilimallisiksi eli olla vallan salapoliisi??
Kytätä puskista?Salakuunnella ja -katsella? stasi?geheime staatspolizei?
niinpä kai...
Tuolla euroopan maissa ajelevat tunnuksilla olevilla autoillansa hissukseen jopa kattovilkut päällä niin että NÄKYY.
Sillä on todella iso ennaltaehkäisevä vaikutus ja liikenne rauhoittuu ja kaikki muutkin rikokset vähenevät.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kylläpä olet suuren epäkohdan löytänytkin! Mitäs jos seuraavaksi koettaisit löytää itsellesi vaikka ihan oikean elämän.
PS. Siinä kyltissä palaa valo, jos se on tehtävän ja tilanteen kannalta tarkoituksenmukaista. Sama toisinpäin.
Ideasi oli hyvä, mutta tasapuolisuden nimissä
myös rosvojen pitäisi näyttää jollain lailla
laittomat puuhansa. Jos rosvot esim. ryöstävät
kultasepänliikettä olisi tosi tarpeellista, että
jollain lailla näyttäisivät tekonsa muille, vaikka
auton katolla vilkkuvalla valolla.
Kiitos! Sait minut tuolla kommentilla vallan hyväntuuliseksi -hihittelee itsekseen-:)
Tiina lienee tarkoittanut että jos poliisiauto on maalattu näkyväksi poliisiautoksi niin miksi se ei sitä ole?
Siviilimalliset kyttäautot ovat eri juttu eli joko tai.
Mutta niinkuin kysyjä totesi poliisi halunnee olla salapoliisina ;-)
no joopa,laita Tiina omaan päähäs lamput,eikö sulla ole tosiaan muuta elämää kuin miettiä tälläistä?
Onhan se ihan totta, että ei poliisikaan aina halua näkyä. Pimeällä tiellä saa hyvin kaaharit kiinni kun ei heti paljasta itseään kattovaloilla! Että ihan fiksuja nämä poliisisedät vaikka kaikki eivät sitä ymmärräkään.
Valoisalla jo yksinkertaisempikin rikollinen erottaa poliisiauton värityksen muista autoista, mutta ei sitä pimeässä huomaa. (Huom. poliisi ei valoisalla ajele kattovalot päällä..)
"kaahareiden" metsästyshän se onkin päätarkoitus.
Vittu mitä luupäitä.
...kotikeikalle, missä isäntä saattaa odottaa hirvikiväärin kanssa ei todennäköisesti mennä poliisikyltti valaistuna.
Toivottavasti keskusteluun ei osallistunut moni joka toimii poliisina. Vois muuten vaikka tulla mieleen, että toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa tai pikemminkin vain toinen ymmärtää.
Jos poliisit ajelisivat koko ajan valot vilkkuen kylillä, niin sehän vesittäisi koko hälytysvalojen idean.
Kansa tottuisi siniseen välkkeeseen katukuvassa eikä sitten lopulta välttämättä tajuaisi väistää oikeassa hälytysajossa olevaa hälytysajoneuvoa.
j.ellroyn yksinkertaisuudelle. Tässä on nyt puhuttu siitä "poliisi" tekstistä, joka on siellä auton katolla. Suinkaan ei poliisin tarvitse kahville mennessään ajella valot välkkyen :)
En nyt tiedä kenen yksinkertaisuudelle tässä pitää nauraa, kun ei edes tiedä, mitä alkuperäinen kirjoittaja Tiina haluaa meille sanoa. Tässä lainaus hänen tekstistään:
"Tuolla euroopan maissa ajelevat tunnuksilla olevilla autoillansa hissukseen jopa kattovilkut päällä niin että NÄKYY."
Tarkoittaako Tiina, että POLIISI-tekstillä varustettu paneelissa pitää palaa valo vai pitääkö hälytysvalon (vilkun) pyöriä?
Yleisellä tasolla poliisi käyttää paneelissa valoa, toisinaan ei edes sitä edellä mainituista syistä ja hälytystilanteissa laitetaan vilkku pyörimään.
Alkuperäinen kirjoittaja taisi tosiaan tarkoittaa nimenomaan niitä vilkkuja siellä katolla. Ulkomailla monesti näkee poliisiautojen ajevan hissukseen hälytysvilkut päällä.
Alkuperäinen kirjottaja toteaa ensimmäiseksi että "Poliisiautoista puuttuu lamput sieltä katolla olevasta poliisi-kyltistä."
Sitten ohimennen huomautti, että joissain maissa poliisit ajelevat jopa vilkut päällä. Eli itse ymmärrän tämän niin, että voi kun suomessa poliisi ajelisi edes se "poliisi"-valo päällä, kun joissain maissa on jopa vilkut päällä. Että poliisin pitäisi hommata uudet lamput katollensa..
Onkohan tällä muuten mitään väliä mitä tämä alkuperäinen kirjoittaja yrittää sanoa? Tiesikö alkuperäinen kirjoittaja itsekään että mikä hänen viestinsä tarkoitus on?
LUKIHÄRI?
LUKIHÄRI? = LUKIHÄIRIÖ?
Loppujen lopuksi on joo ihan sama, mitä kukakin tarkoitti, kun vastaus on annettu jo moneen kertaan. On selitetty mitä ja miksi ja milloin. Jos tarkoitettiin paneelissa palavaa valoa normaali partioinnissa, niin voihan sillä olla ennaltaehkäisevä vaikutus joihinkin ihmisiin.
Ottaako kansalaisia päähän kun eivät tunnista poliisiautoa ?
Vai vituttaako kun ajelette ylinopeutta ja poliisi antoi sakot, ja ette huomanneet poliiseja kun heillä ei ollut "poliisi"-kyltin valo päällä ?
Poliisin vikahan se on kon toiset varastelevat ja jäävät kiinni, samoin kuin kun ajelet ylinopeutta ja saat siitä sakot niin poliisin vikahan se on, ei ainakaan oma vika, vai mitä ?
poliisit haluavat olla salapoliiseja.
Miksi kaikki autot eivät ole sitten siviilimallisia?
Noin logiikkanne mukaan luulisi olevan ja simsalabim
ei "kaahareita" eikä hirvikiväärimiehiä olisi enää lainkaan vai?
Ainoastaan saattueajoa varten olisi joku pikakiinnitettävä poliisi-kyltti katolle.
Se vaan kgb-stasi-supo-touhut ovat niin tiukassa että kyylätätä täytyy ja kanssaliikkujat tiellä ilmiantajiksi.Siksi kai kännykän käyttöä ei haluta valvoakaan kuin aniharvoin ja pitkin hampain rikesakko tehdään?
Onhan niillä hienoillla keskinopeusmittareilla ja muilla tutkaimilla leikkiä kun ei pienenä ole sitä play-stationia ollut...
Joo tuli minullekin lukihäirä, kun ilman muuta oletin että kyse on vilkuista (pitäis varmaan lukea kirjoitukset ennenkuin kommentoi...) :)
...tarkoitin lähinnä sitä, että kyltti sammutetaan työturvallisuussyistä ettei käy kuin Pihtiputaalla. Puetaanhan rakennustyömaallakin kypärä päähän kun jotain voi tipahtaa.
Ei se tosiaan ole poliisin syytä että kärähtää esim ylinopeudesta. Jokainen kaahari ottaa tietoisen riskin, joka pitää hyväksyä. Mutta eihän sitä kukaan osaa myöntää, että itse siinä mokasi. On helpompaa syyttää sitä, että poliisi oli niin kelvoton, ettei ollut kunnolla näkyvissä...
Ottaahan se päähän kun ei huomaa poliisia, kun tekee tyhmyyksiä.
Mitä väliä sillä on onko siellä valo päällä vai ei ? Häiritseekö se Tiinaa noin paljon ?
Taitaa olla asiat todella huonosti jos tuo asia häiritsee !
poliisi olla salapoliisi vallan siviiliautoissa??
Toisen kerran:
Haluaako poliisi käyttää vain siviilimallisia autoja??
Ymmärsikö?
Ymmärsikö?
Ymmärsikö?
Jos nyt ajatellaan että ei ole minulla(kaan) autoa
ja en aja vaarallisen lujaa potkukelkkaa niin
miksi on näkyviä poliisiautoja kun kumminkin haluittaisiin ajaa siviilimallisella??
Ymmärsikö?
Mistä kuvittelet että poliisi haluaa ajella siviiliautolla ?
Lukeehan siinä auton kyljissä aika isolla mikä auto se on, vai mitä ?
Vituttaahan se kansalaista kun ei koskaan pääse kuin takapenkille ja silloinkin saa maksulapun kouraan....
Onhan se poliisin vika kun saa sakot kun itse tyhmäilee....
Poliisihan kyttää juuri sinua, koska se haluaa juuri sinut kiinni ylinopeudesta ja aina kun lähdet liikkeelle, poliisi tulee kyttäämään juuri sinua.
Onkohan nyt mielikuvitus tehnyt kepposet sinulle.
Onko sillä väliä palaako valo vai ei, jos sinulla on asiat kunnossa ? ? ?
Ei ymmärtänyt, piste ja kiitos.
Mutta miksiköhän näitä "valottomia pandoja" näkee eniten juurikin siihen aikaan aamuyöstä, kun juurikaan kukaan ei ole liikenteessä...
No onneksi niissäkin autoissa on joskus sentään ihan fiksujakin tapauksia, esim.
Ajelin pienen vi.....n vallassa aamulla n. klo 03.30 töihin paikallisella sakkorysäalueella (hyväkuntoinen 2 kaistainen tie mutta 50 km/h rajoitus) n. 120 km/h no näin mäen päällä kyttäauton ja löin tietenkin välittömästi liinat kiinni, no kytät tietenkin pysäyttivät mut...
Mielessäni kirosin että ei tarvii about puoleenvuoteen ajella... mutta kytät vain puhalluttivat ja naureskelivat että tais sulla olla vähän liikaa vauhtia. Myönsin että tais olla, ja kytät tuumasivat vain, että ota ensi kerralla vähän iisimmin, ja toivottivat hyvää päivänjatkoa... TÄMÄ ON SITÄ ASIALLISTA TOIMINTAA!
on se vika katolla joo lampuissa,
omat on myös pimeenä, joo
...taisikin olla puhallusratsia. Puhallutuskierroksella ei välttämättä puututta muihin rikkeisiin, mutta (niin kuin sinullekin huumorin varjolla), tekevät selväksi, että ovat kyllä huomanneet hiukan liian raskaan kaasujalan tai kännykän korvalla yms...
Minullakin oli kiire kerran motarilla ja ajoin 130 maijan perässä pakettiautolla.Vilkuttivat ensin jarruvaloja mutten ymmärtänyt heti miksi.Muutaman kilsan päästä pysäyttivät ja nuhtelivat että "vaikka autosi kulkeekin liukkaasti sillä eisaa ajaa kuin 100km/h)"
Muistan sen aina ja varmasti toimi tehokkaammin kuin sakko, josta olisi jäänyt vain uhma ja vitutus.
Nyt katson mittaria paremmin ja yritän puolestani jakaa hyvän mielen liikennekäyttäytymistä ja paremmin otan muut huomioon.
hyvä juttu
Porukassa on aina näitä luimuilijoita, jotka haluais
oikeiksi siviilimallin poliiseiksi mutta ei kait rahkeet riitä vaan pitää olla partiossa.
Jalkapartio olisi parempi tosin muttei nykyisin uskalla kukaan kun elämme niin vaarallisessa maassa.
Missään laissa tai asetuksessa ei määrätä, että poliisiauton katolla olevassa "Poliisi"-valossa pitäisi ihan oikeasti palaa valokin. Valoa käytetään tai ollaan käyttämättä sen mukaan, mitä kulloinenkin työtehtävä vaatii.
Joskus vaaditaan huomaamattomuuutta (suruviestin vieminen, liikennevalvonta, seurantatehtävät jne.), joskus näkyvyyttä (yleinen järjestys ja turvallisuus, yleisötapahtumat, onnettomuuspaikat jne.) Aina ei ole eduksi näyttää koko kulmakunnalle, että nyt poliisiauto ajaa pihaan, ja joskus taas on yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta järkevää tehdä poliisiauton läsnäolo selväksi valon avulla.
Yleisestihän sitä "Poliisi"-valoa kutsutaan ammattikunnan keskuudessa "työnvieroksuntavaloksi", kun juuri valon palaessa kansalaiset toimivat esim. liikenteessä moitteetta, jolloin poliisin ei tarvitse puuttua mihinkään.
>>"Yleisestihän sitä "Poliisi"-valoa kutsutaan ammattikunnan keskuudessa "työnvieroksuntavaloksi", kun juuri valon palaessa kansalaiset toimivat esim. liikenteessä moitteetta, jolloin poliisin ei tarvitse puuttua mihinkään."
> Poliisilaki 1§:
> poliisin tehtävistä mm:
> "-yleisen järjestyksen ja turvallisuuden
> ylläpito
> -rikosten ennalta estäminen .
>
> Eli tuo ennalta estäminenhän toteutuisi
> mainiosti työnvieroksuntavalolla jo
> liikennerikkeiden osalta...
Niin, silloin, kun poliisilla ei ole muita, kiireellisempiä hälytystehtäviä tai muita varsinaisia poliisin työnkuvaan kuuluvia ja esimiesten käskemiä virkatehtäviä, joita suorittaessa on mahdollisesti otollisempaa olla pitämättä valoa päällä. Liikenteenvalvonta on poliisille erikseen säädetty OTO-tehtävä (omien tehtävien ohella suoritettava), jota ei edes ole listattu Poliisilain 1 §:ään poliisin varsinaisiin tehtäviin, vaan se sisältyy sitten niihin 3. momentissa mainittuihin muihin poliisille erikseen säädettyihin tehtäviin:
POLIISILAKI 1 § (Poliisin tehtävä)
Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.
Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa.
Poliisin on suoritettava myös muut sille erikseen säädetyt tehtävät ja annettava jokaiselle tehtäväpiiriinsä kuuluvaa apua.