Mikä tappoi keskustelun?

Sekö tappoi keskustelun, kun kaup.hallituksen valinnat tehtiinkin muualla kuin täällä suomi24-palstalla?
Pitkään oli porua ja uhoa täällä, mutta kaikki valui hiekkaan. Hyvä näin. Nyt ei jaksa pitkänlistan viruttajakaan enää yrittää. Sivussa on oltava.
Ei pelkkä nariseminen ja muuttajien laskeminen mitään rakenna. Heinolassa KAIKKI on nyt hyvin. Paremmin kuin edellisillä kausilla.
Narsijat voisivat yhdessä miettiä aikaan saannoksiaan takavuosilta. Niitä kunei ollut. Hallit kaikuu tyhjyyttään ja rantatontit (luxus! kuulemma) makaa lumien ja ryteikköjen alla.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Heinolassa on kaikki huonosti. Hyvä, että edes ne muutamat jaksavat yrittää korjata asioita. Me muut olemme jo muuttaneet pois, eikä Heinola jaksa loputtomiin kiinnostaa.

Äänestä

Kaupunginhallituksen jäsenet valittiin ennen valtuuston puheenjohtajan valintaa, kun ensin oli äänestetty esityslistan käsittelyjärjetyksen muuttamista, muutosta selittelemättä tai perustelematta. Kekustelematta.

Kyseisessä valtuuston kokouksessa, jossa kaupunginhallituksen jäsenet valittiin, esityslistan kohtien vaihttamisessa tyhjää äänestivät kaikki Parempi Heinolan -valtuustoryhmän 9 jäsentä ja kokoomuksen Jaakkola, Kalermo, Saittakari, Väli-Torala ja Varjo. HeNyt-ryhmän jäsenet Rämö ja Ulmanen poistuivat kokouksesta, jossa esityslistan muutosta ei perusteltu. Kaupunginhallituksen valintoja koskeneen valtuuston kokouksen esityslistan muuttaminen kummastuttaa ja ihmetyttää niitä heinolalaisia, jotka eivät tiedä heinolalaisen kuntapolitiikan syitä ja seurauksia. Kaupunginhallituksen jäsenet valittiin vanhan kaavan mukaan, tällä vaalikaudella jo valittiin jo kolmas hallitus ja kahdesta viimeisestä on syrjäytetty Heinolan äänikuningatar, Hannele Rämö, 537 ääntä saanut. Saivatko äänestäjät siten toivomansa ja äänestystuloksen mukaiset päättäjät hallitukseen? Äänestivätkö heinolalaiset viime kuntavaalissa suurtyöttömyyden puolesta, väen vähenemisen puolesta tai toivovatko Heinolan Lahteen liittymistä. Siltä näyttää, kun katsoo kaupungin kehitystä lukujen valossa: viime vuonna muutti 272 heinolalaista, työttömyys-% on lähes 20 ja valtion palvelut siirtyneet Lahteen, viimeisimpinä käräjäoikeus. Lahden seudun liikenne hoitaa Heinolan joukoliikennettä jne.

Tuskinpa heinolalaisten keskustelu on loppunut tai loppuu kaupunginhallituksen valintojen vuoksi. Suomi24 on uusinut sivunsa ja vienee aikansa tottua uusiin sääntöihin. Henkilöiden parjaaminen ja asiaton haukkuminen näyttää loppuneen, narsisti- ym. henkilökohtaiset loukkaukset on lopetettu. Siinä lienee yksi syy kirjoitusten vähenemiseen. Toivottavasti jatkossa keskitytään Heinolan kaupungin asioiden hoitoon ja asialliseen kirjoitteluun esim. kaupungin kehityksestä ja myös siitä mikä kehitystä on jarruttanut.

Äänestä

Mikä tappoi keskustelun. JL on muuttamassa Kuubaan jos joku maksaa matkan ja oleskelun.
Tutustuu kommunismiin, onkohan siellä vielä aatetta. Kyllä JL,n poliittinen ura on tuhoon tuomittu Heinolassa, esiintymistaito ja taso on sitä luokkaa. Hetken henkilöä sivusta seurannut. Valitukset ovat turhan päiväisyyttä, mutta jollakin tapaahan sitä on esillä oltava.
Kalamies, kehui olevan venekin mutta kun ei ole soutajia.

Äänestä

Nykyistä menoa ylistävät vain nykyiset päättäjät. Kaikki ei suinkaan ole hyvin, se käy ilmi kun viitsii vähän tutustua asioihin ja osaamattomien luottamushenkilöiden tapaan toimia.
Heinola on Päijät-Hämeen menettäjäkaupunki ja suunta ei muutu nykyisten besserwissereiden tietotaidolla.
Ainoa asia, jossa on onnistuttu, on Heinolan nostaminen valtakunnan uutisiin niin kaupunginjohtajan erottamis ajojahdilla ja riitelyllä, kuin mm. pakolaispuheilla. Siinäpä se.

Jaksaako joku vielä ihmetellä, miksi yritysten on järkevämpää tehdä investointeja muualle? Kuka haluaisi tehdä yhteistyötä eripuraisten ihmisten kanssa kaupungissa, jossa kukoistaa niin ohijohtaminen kuin uudistuskyvyttömyyskin?
Heinolan tärkein tehtävä ei ole työllistää ja rekrytoida lisää ihmisiä palkintovirkoihinveikä niin ikään turvata joidenkuiden lähipiirin etuja. Vasta sen ymmärtäminen voi saada aikaan muutoksia. Niitä odotellessa :)

Äänestä
  • Onpa kuihtuvakunta osannut esittää lyhyesti ja syvällisesti Heinolan ongelmat, jotka ovat yhden henkilön aikaansaamia. Tähän on helppo yhtyä.

    Äänestä

Tää Suomi24 sivujen uudistuminen tappoi varmaankin keskustelun. Enää kun ei voi enää antaa eikä - peukkuja hyville / huonoille kommenteille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lehtilady kirjoitti:

Sekö tappoi keskustelun, kun kaup.hallituksen valinnat tehtiinkin muualla kuin täällä suomi24-palstalla?
Pitkään oli porua ja uhoa täällä, mutta kaikki valui hiekkaan. Hyvä näin. Nyt ei jaksa pitkänlistan viruttajakaan enää yrittää. Sivussa on oltava.
Ei pelkkä nariseminen ja muuttajien laskeminen mitään rakenna. Heinolassa KAIKKI on nyt hyvin. Paremmin kuin edellisillä kausilla.
Narsijat voisivat yhdessä miettiä aikaan saannoksiaan takavuosilta. Niitä kunei ollut. Hallit kaikuu tyhjyyttään ja rantatontit (luxus! kuulemma) makaa lumien ja ryteikköjen alla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu