Miksi Aamusydämellä-ohjelmassa oli...

Tänään aamulla tuli ykköskanavalta Aamusydämellä-ohjelma, jossa oli vieraana kaksi lesboa, vanha ja nuori. Minua ihmetytti vain se, että miksi molemaat oli lesbianoja? Olisivat voineet ottaa vieraaksi yhden lesbianon ja yhden lesbianan. Olisi saaanut laajemman ja monipuolisemman kuvan lesboudesta.
19600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mjoo

Ensinnäkin on sanottava, että formaldefydistä oli kaivettu esiin sanoja, joita en ole kuullut vuosikymmeniin. No, ei se ole minun vikani, että en pyöri jaloissa. Kuitenkin 'uudet' sanat ovat kiehtoneet mielikuvitustani aina.

Eli siis kaivattiin spektrin laajuutta? Ajatus on hyvä, sillä oikeastaan homogenrestä sen näkymättömin osa on niiden ääripäät: miehissä miehekkäät ja naisissa ultranaiselliset. Olen itse kummastellut tätä trendiä jo pitkään, sillä ruudun ovat vallanneet flanellipaidat ja hihittelevät pikkusormeilijat. Minne ovat kadonneet homouden kruunut?

Minulla on tähän vain yksi teoria, se on lähes pelottava ilmiö. Tämän lisäksi oletan, että sen mainosarvo on pienempi kuin edellä mainittujen. Se nähdään katsojakentällä jonain muuna kuin pilana ihmisyyttä kohtaan. Se on shokeeraavaa, lähes uhkaavaa ja vakavaa.

(naurua)

Äänestä
  • ... but I was wery drunk.

    (reps)

    Äänestä

  • old_profile_89753 kirjoitti:

    ... but I was wery drunk.

    (reps)

    Tarkennan hieman tätä huomiota, sillä pyykin asetteleminen ei nyt juuri kiinnosta.

    Pitkälti on kyse maneereiden ja fakkiutumien, käyttäytymismallien kopioimisesta. Niitä apinoidaan surutta ja vakuutetaan ympäristö näin. Minusta taas tällainen esiintyminen (tämä tässä) on hauskuudessaan verratonta. Kun mies esittää naista, tähän karikatyyriin ilmaantuu kaikki naiseuden huonot ja vastenmieliset piirteet. Sanalla sanoen, heikkoudet. Ja taas toisaalla toisinpäin. Nainen muuttuu satamajätkäksi, räkii kengilleen ja kiroilee kuin merimies.

    Ja näitä variaatioita piisaa. Oma suosikkini on Jimmy Choo-pantteri, joka menee eteenpäin kuin juna housupuvussaan. Sellaiset ovat vain äärimmäisen harvinaisia, eivätkä pidä itsestään juuri meteliä.

    (naurua)

    Äänestä

Mitä ihmeen naanoja ja noonoja?
Kaksi tavallista naista, jotka tykkää naisista.
Nuorempi ihan feminiiniseltä vaikutti vai olisiko pitänyt olla hulmuava vetyperoksidi-blondi minareilla ja pakkeliin peitettynä?
Ehkei niin pelottavan kuitenkaan, mutta ei mitään vikaa kummassakaan ja riittävän monipuolista ihmistä näytti olevan.

Äänestä

Minusta Lili oli aivan ihana. Ei minkäänlaista puolustusasennetta vaan ihan sinut itsensä kanssa. Katsottiin perheen kanssa ja muksut tykkäsivät Lilistä just siksi kun oli kaunis ja rento.

Äänestä

Lili on kyllä ihana ihan siviilissäkin. Kaikkien vähemmistöjen asialla todellakin. Ja tosiaan, miksi pitäisi naisellisen lesbon välttämättä olla pitkähiuksinen. Voi lyhyet hiuksetkin omaava olla ihan yhtälailla feminiininen :)

Äänestä
  • Ihan asiallisesti ja fiksun oloisesti käyttäytyi. Mielummin näitä nuorempia ja asiallisesti käyttäytyviä näihin ohjelmiin kuin jotain aggressiivisia, provokatiivisia, negatiivisella perusasenteella varustettuja ja syvästi elämäänsä katkeroituneita lesboja.

    Äänestä

Jep! Lili on hieno ihminen. Ihan rennosti kertoi itsestään ja huomioi keskustelukumppaneitaan. Areenalta katsoin vanhemman aktiivin haastattelun about kolmenkymmenen vuoden takaa. Aika ylimielinen ja agressiivinen asenne mutta sitten ajattelin että oli se asennoituminenkin silloin niin tietämätöntä että varmaankin pakko olla tiukkana. Nykyään en tunne ketään joka halveksisi lesboa. Tai jos tunnen en noteeraa.

Äänestä

Kuule Sonne. Ei kannata olla very drunk jos on kohta kuusikymppinen. Iisisti vaan niin saadaan nauttia sun jutuista vielä parikymmnetä vuotta. Halit!

Äänestä
  • Kuule Sonne taitaa olla kyl nuorempi eikä lähestyä eläkeikää vielä aikoihin. Mutta tuosta ohjelmasta sen verran, että fiksustihan siinä asiaa puntaroitiin. Ja samanlaista itsensä löytämistä se on mullakin ollut, tosin vasta yli nelikymppisenä tämä tapahtui. Onnellinen siitä, että vihdoin uskalsin itselleni myöntää, että samasta sukupuolesta tykkään. Ymmärrän niin paljon nyt paremmin elämässäni tapahtuneista ratkaisuista ja valinnoista. Tunnen tietyllä tapaa ylpeyttäkin tästä kaikesta ja toivon, että löydän itselleni kumppanin, jonka kanssa elää ja toteuttaa itseään sellaisena kuin on :-).

    Äänestä

  • Sonne on varmastikin nuorempi ja trollailee täällä vain. Keksitty, mukaboheemi ja muka-akateeminen hahmo ja henkilöllä taitaa rivien välistä päätellen olla jotenkin tarve osoittaa muille, että pystyy kirjoittamaan hienosti ja fiksusti tai kamala tarve saada muilta kehuja ja arvostusta.

    Miksi, oi miksi, tällä palstalla on niin paljon heikkoitsetuntoisia ihmisiä, joilla on tarve pönkittää itseään? Onko kyse siitä, että lesboilla on yleensäkin heikompi itsetunto (mitä en kyllä millään usko) vai onko tänne pesiytynyt vain yksi ja ainut heikkoitsetuntoinen ihminen, jolla on kamala tarve osoittaa olevansa jotenkin "jotakin", kenties boheemi tai akateeminen, vaikka sitä ei oikeasti olekaan. Teksteissä on myös asiavirheitä. Sellaisia asioita, mitkä kuuluvat yleissivistykseen. Kamalan surullista toisaalta, että jollakin on niin kova tarve...

    Äänestä

Ihan hyvä haastattelu oli, mutta kyllä itsekin kaipaan naisellisena lesbona enemmän femme-näkyvyyttä muutenkin kuin elokuvissa, jotta ihmiset näkisivät, että on meitä naisellisiakin lesboja täällä :) (Eikä me ees olla bi-seksuaaleja vaan ihan lesboja ;) Nättihän Lili on, mutta ehkä hieman enemmän androgyynin kuin naisellisen oloinen kun itsekin jättää mielellään haastattelun perusteella sukupuolen ja suuntautumisensa tarkemmin määrittelemättä. Eikä siis ole lesbo ollenkaan siis, mutta hyvin vastaili ja pisteet siitä ja rohkeudesta näkyä!

Äänestä
  • Eiköhän se Lili lesbona itseään pidä, mutta tarkoittanee sitä, että miksi ihmisiä ylipäätään pitää lokeroida sukupuolen mukaan ja olla jokaiselle joku määritelmä. Monilla sukupuoli voi olla häilyvä käsite, vaikka kuitenkaan ei lue itseään transseksuaaliksi. Queer lienee nykyisin sopivampi käsite kattamaan sukupuolen moninaisuus.

    Äänestä

  • Vai että transseksuaali.

    Äänestä

  • Niin???

    Äänestä

  • Minä00 kirjoitti:

    Niin???

    *transsukupuoliseksi

    Paitsi jos olet paljon vanhempaa sorttia elävä täti(?), en ala arvostelemaan sinua virheellisistä nimikkeistä.

    Äänestä

"Olen 59 vuotias. Sain potkut justiin ja se on sekoittanut vähän elämääni mutta pääsen kai eläkeputkeen. Pitää ottaa tuosta vielä selvää. Tavallaan minulla on nyt vapautunut olo. Onneksi on tämä palsta niin saan tuuletella ajatuksiani täällä." Ihan Sonnea lainasin. Yks parhaista kirjoittajista tällä palstalla!

Äänestä
  • Pielehen pimahti. Oon Kauniinpäivänilta ja tähän aikaan vuorokaudesta Kauniinpäivänaamu ja jos sinusta on niin vaikea ymmärtää että tykkään Sonnesta niin fine. Ja niinkuin sanoit, kaikista ei voi tykätä ; )

    Äänestä

Mua järkytti se Sinikan kommentti, ettei saanut halata omaa tytärtään, kun se oli muka "lesboilua". Se oli jotain teiniangstia ja ilmeisesti asiat kääntyi parempaan, kun tytär kasvoi. Mut se, miksi asia kosketti henk.kohtaisestikin, johtuu siitä, että mä törmään tällaiseen sanattomaan asenteeseen ja viestintään mulle läheisten ihmisten kohdalla yhä edelleen. Sukujuhlissa yms. muita halataan, mutta mua kätellään. Samoin ns. heteroystävät lakkasivat halaamasta, kun saivat tietää mun suuntautumisesta.
Kiusallista ja vaivaannuttavaa, kun tietää ihan tasan, mistä on kyse. Pitäisi varmaan seuraavassa tilanteessa sanoa suoraan ja kärkevästi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heterotar kirjoitti:

Tänään aamulla tuli ykköskanavalta Aamusydämellä-ohjelma, jossa oli vieraana kaksi lesboa, vanha ja nuori. Minua ihmetytti vain se, että miksi molemaat oli lesbianoja? Olisivat voineet ottaa vieraaksi yhden lesbianon ja yhden lesbianan. Olisi saaanut laajemman ja monipuolisemman kuvan lesboudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu