Onko jollain muutaman vuoden käyttökokemuksia Hit-Nordic 3-lasisesta ikkunasta. Sinä on ulkoikkunassa erilainen rakenne: on puinen mutta ulospäin verhoiltu alumiinilla. Puinen ulkoikkuna on kokoalumiinista tyylikkäämpi mutta toimiiko rakenne pitkän päälle?
Hit-Nordic
Husseli
60
8838
Vastaukset
- Tyytyväinen
Meillä samasta tehtaasta vuonna-87 tulleet vastaavanlaiset ikkunat,silloin Pohjola tuotenimellä. Ulkopokat kestäneet hyvin, ei kertaakaan vielä tarvinnut maalata.
- näin_se_menee
HIT ikkunat kestää ja kestää
- kertaostaja
Parikymmentä vuotta vanhat eikä vielä ole tehty mitään muuta kuin pesty, mutta eikö ikkunat kuulukki kestää 50 vuotta.
- järki_ostos
pitäähän jonkun näytää esimerkkiä, miten hyviä ikkunoita tehdää
- liianhyväniin
Vaikka onkin pienempi ikkunatehdas tekevät todella laadukasta ikkunaa.
Äidilläni -91 laitetut HIT:tit ja vielä ei ole tarvinnut tehdä mitään!!! - ikuinenlasi
On koko alumiinista tyylikkäämpi ja eristys (lämpö ja ääni) kyvyltään huomattavasti parempi kuin alumiini
- näin_se_menee
Asennettuna, viidestä eri firmasta kysytty, oli HIT edullisin ja laadukkain
- ikuinenlasi
Kaivelin vähän lisää tietoa HIT-Nordic ikkunasta. Tuli TM energia ikkuna testissä toiseksi, olisi voittanut testin, jos olisi ollut samanlaiset lasit, kuin muka parhaassa energia ikkunassa. Ilmesesti voittaja oli tilannut/maksanut testin!
- Betux
Ja testi on vuodelta 2009!! Oliskohan tuoreempaa testiä? On saattanut tuotteet muuttua heillä ja muilla kuudessa vuodessa.... ja ellei ole niin aika jämähtänyttä kehitystyötä...
- Huoltamalla
Ikkuna kuin ikkuna kestää huollettuna yli 100 vuotta.
Vain huoltamaton ikkuna vaurioituu korjauskelvottomaksi. - Kunhan_kattelen
Aika vaatimattomat U-arvot. Muuten näyttää ihan hyvälle. Riskikohta ikkunassa on alumiinisen profiilin liittyminen puupuitteeseen. Miten saumaan keräytyvä vesi tuuletetaan? Jos siihen jää vesi seisomaan, niin puu happanee ajan myötä.
- itselläni_HITIT
Eipä ole markkinoilla parempaakaan U-arvoa kolmelasisella ikkunalla, eikä itse asiassa nelilasisenakaan. Alumiinissa on veden poistoreijät, mitä kautta vesi pääsee pois!!!
Nyt 15,5 vuotta ja vielä ei ole tarvinnut tehdä mitään..... - Kunhan_kattelen
itselläni_HITIT kirjoitti:
Eipä ole markkinoilla parempaakaan U-arvoa kolmelasisella ikkunalla, eikä itse asiassa nelilasisenakaan. Alumiinissa on veden poistoreijät, mitä kautta vesi pääsee pois!!!
Nyt 15,5 vuotta ja vielä ei ole tarvinnut tehdä mitään.....Nettisivuillaan sanovat U-arvoksi kolmilasiselle alumiiniverhoilluille 0,96 W/m²K, joka ei kyllä ole markkinoiden parhaimpia. Esimerkiksi Skaalan Beetan U-arvo on 0,79-0,82 W/m²K. Ja jos nelilasisiin mennään niin parhaat ovat alle 0,6 W/m²K.
Hyvä jos vedenpoisto toimii, se ei oikein nettisivun rakenneleikkauksesta näkynyt. - ikuinenlasi
Muuten hyvä, mutta esim. skaalan vastaavan ikkunan U-arvo on 1,2 ja HIT:llä 0,96 joka taitaa olla markkinoiden paras kolmella lasilla!!!
- Kunhan_kattelen
"Muuten hyvä, mutta esim. skaalan vastaavan ikkunan U-arvo on 1,2 ja HIT:llä 0,96 joka taitaa olla markkinoiden paras kolmella lasilla!!!"
Jokainen voi tuosta käydä katsomassa, miten asia on:
http://www.skaala.com/ikkunat.html - Oiskonoin
Muuten hyvä mutta linkkin lasit nelilasisena
- Kunhan_kattelen
"Muuten hyvä mutta linkkin lasit nelilasisena"
Muuten hyvä, mutta vierittämällä alaspäin löydät sen kolmilasisen.
Beeta N_08
Energialuokitus: A
E-arvo: 52-56 kWh/m²/a
U-arvo: 0,79-0,82 W/m²K
Ääneneristävyys: 39-43 dB
Karmisyvyydet: 131, 175, 210
Ihan niinkuin sanoin. - ikuinenlasi
Kunhan_kattelen kirjoitti:
"Muuten hyvä mutta linkkin lasit nelilasisena"
Muuten hyvä, mutta vierittämällä alaspäin löydät sen kolmilasisen.
Beeta N_08
Energialuokitus: A
E-arvo: 52-56 kWh/m²/a
U-arvo: 0,79-0,82 W/m²K
Ääneneristävyys: 39-43 dB
Karmisyvyydet: 131, 175, 210
Ihan niinkuin sanoin.HIT:n vastaavalla lasituksella
E-arvo 50-54 KWh/m2/a
U-arvo 0,75-0,80 W/m2K
ja näihin arvoihin vaikuttaa merkittävästi mitä lasia käytetää, minkälainen on eristyslasin välilista, eristyslasin välitilassa oleva kaasu ja mitä pinnotteita laseissa käytetään. Esim. (selektiivi, itsepuhdistuvalasi ja "huurtumatonlasi) - Kunhan_kattelen
ikuinenlasi kirjoitti:
HIT:n vastaavalla lasituksella
E-arvo 50-54 KWh/m2/a
U-arvo 0,75-0,80 W/m2K
ja näihin arvoihin vaikuttaa merkittävästi mitä lasia käytetää, minkälainen on eristyslasin välilista, eristyslasin välitilassa oleva kaasu ja mitä pinnotteita laseissa käytetään. Esim. (selektiivi, itsepuhdistuvalasi ja "huurtumatonlasi)"ja näihin arvoihin vaikuttaa merkittävästi mitä lasia käytetää, minkälainen on eristyslasin välilista, eristyslasin välitilassa oleva kaasu ja mitä pinnotteita laseissa käytetään. Esim. (selektiivi, itsepuhdistuvalasi ja "huurtumatonlasi)"
Totakai ikkunan ominaisuuksiin vaikuttaa se mitä materiaaleja sen valmistuksessa käytetään. Muuta valmistajat käyttävät ilmeisesti sitten parempia kuin HIT.
En oikein ymmärrä kommenttiasi että käyttämällä parempaa lasia saadaan ikkunasta parempi. Tottakai saadaan! Ei vain ole käytetty. Ainakaan HIT nettisivujen mukaan. Vai tarkoitatko sanoa, että HIT tekee parempia ikkunoita, mutta antaa nettisivuillaan arvot huonommiksi?
Välitilan kaasu on käytännössä aina argonia (varmaan 99% suomessa tuotetuista), mutta kuten toteat välilista- ja pinnoitevalinnalla voidaan ominaisuuksiin vaikuttaa.
Saattaa olla, että ero tulee juuri niistä. Se on kuitenkin kuluttajan kannalta aika yhdentekevää, että mistä se tulee. - näinsemenee
HIT:in MSE ikkunan U-arvo kolmilasiselle alumiiniverhoilluille on 0,96 W/m²K joka saavutetaan vakio laseilla. Muut ikkuna valmistajat pääsevät U-arvoon noin 1.2W/m2K vakio laseilla.
- Kunhan_kattelen
näinsemenee kirjoitti:
HIT:in MSE ikkunan U-arvo kolmilasiselle alumiiniverhoilluille on 0,96 W/m²K joka saavutetaan vakio laseilla. Muut ikkuna valmistajat pääsevät U-arvoon noin 1.2W/m2K vakio laseilla.
Miksi HIT haluaa käyttää huonompaa lasia kuin kilpailijat? Ei se nyt niin paljon halvempi ole.
Arvoon 0,96 W/m²K tarvitaan selektiivi. Onko se "vakiolasi"? Veikkaan, että esim. tuo HIT ja Skaala välinen ero tulee tps välilistasta vastaan alumiinivälilista. Ei selektiivistä.
Näin se menee. Paremmilla raaka-aineilla saadaan parempi ikkuna. - kattelerauhassa
On hieman omituista, kun et taida oikein ymmärtää itsekkään mitä kirjoittelet.
HIT valmistaa normaalisti / vakiona ikkunaa joiden U-arvo on 0,96 W/m²K ja HIT:in ikkunoiden U-arvoa voidaan vielä parantaa lisäämällä esim. selektiivi, auringon suojalasit, parempi kaasu, laminoitulasi ja muitakin ominaisuuksia voidaan parantaa / muuttaa.
Muut valmistajat yleensä säästävät kaikissa materiaaleissa, jotta ns. vakio ikkunan hinta saadaan mahdollisimman halvaksi.
Miksi siis tehdä huonoa ikkunaa, kun voi tehdä samalla rahalla hyvänkin ikkuna? - Kunhan_kattelen
"On hieman omituista, kun et taida oikein ymmärtää itsekkään mitä kirjoittelet."
Ilmeisesti sitten en. Sinä(?) väitit, että HIT tekee U-arvoltaan markkinoiden parasta kolmilasista ikkunaa. Minä laitoin linkin, josta näkee, että kilpailijoiden ikkunat ovat n.10% parempia.
Sinä vastasit, että HIT ikkuna olisi parempi, jos käytettäisiin parempaa lasia.
Täti olisi setä, jos tädillä olisi munat. Mutta kun ei ole. Turha siis spekuloida.
HIT ikkunassa on jo selektiivilasi tuohon 0,96 W/m²K arvoon. Käyttämällä kryptonia argonin sijasta voisi U-arvosta nipistää vielä n. kymmenyksen, mutta tuolla rakenteella ei paljon paremmaksi pääse. Sisemmän lasin paketin paksuutta pitäisi nostaa, mutta ilmeisesti puitteessa ei riitä tila. Miksi sitä ei muuten olisi jo tehty? - Betux
itselläni_HITIT kirjoitti:
Eipä ole markkinoilla parempaakaan U-arvoa kolmelasisella ikkunalla, eikä itse asiassa nelilasisenakaan. Alumiinissa on veden poistoreijät, mitä kautta vesi pääsee pois!!!
Nyt 15,5 vuotta ja vielä ei ole tarvinnut tehdä mitään.....Pihlan ikkunoissa tuulettuvan verhoilun ja fiksun verhousalumiinin kiinnityksen ansioista markkinoiden pisin takuu 25v!!
- Älväristi1
ikuinenlasi kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta esim. skaalan vastaavan ikkunan U-arvo on 1,2 ja HIT:llä 0,96 joka taitaa olla markkinoiden paras kolmella lasilla!!!
Väärin
Esimerkiksi Älvsbytalon kolmelasisessa vakioikkunassa U-arvo on 0,78
http://www.omakotitalouutiset.victoriamedia.org/?cat=45
- aivopestyjä
Lasien pienillä U-arvo eroilla ei ole mitään todellista merkitystä lämmitysenergian kulutukseen. Piste piste 00 jotain. Olette lähinnä vain ikkunamyyjien myyntikikkojen lumoissa.
Jos on edes talvea, niin sitä on korkeintaan 3 kuukautta.
Loppuajan vuodesta lasien merkitys on olematon.
Eniten lämpöä vuotaa huolimattomasti asennetuista lämpöeristyksista, liimaamattomien karmiliitosten kautta ja kömpelösti asennettujen tiivisteiden kautta.- Kunhan_kattelen
"Lasien pienillä U-arvo eroilla ei ole mitään todellista merkitystä lämmitysenergian kulutukseen. Piste piste 00 jotain. Olette lähinnä vain ikkunamyyjien myyntikikkojen lumoissa."
Jollain niitä ikkunoita pitää toisiinsa verrata. Jos joku osaa tehdä lämpöeristykseltään hyvän ja ilmavuodoltaan pienen ikkunan, niin eikö se kerro laadusta? Hinta on tietysti yksi tärkeä tekijä, mutta minun mielestäni ei tärkein. Ainakaan silloin jos itselle ostaa.
"Eniten lämpöä vuotaa huolimattomasti asennetuista lämpöeristyksista, liimaamattomien karmiliitosten kautta ja kömpelösti asennettujen tiivisteiden kautta."
No tuosta olen samaa mieltä. Hyväkin ikkuna voidaan pilata huolimattomalla asennuksella. Ja vaikka liitokset olisi liimattukin, niin ruuvilla vedättämällä ne saa ajan kanssa aukeamaan.
- ruuvijuttu
Lasi on aina tiivis. Heppoiset ja halpalaatuiset rakenteet, aikaistavat puuosien vaurioita ja uusien hankintaa. Tuo ruuvijuttu onnistuu vain taidottomalta tekijältä.
- eretnga
ainakin hit-nordicin kiinteiltä ikkunoilta puuttuu ce merkintä eli he eivät saisi niitä edes myydä/markkinoida eu:n alueella
- viittävaille
06 TM rakennusmaailma " Kolminkertaiset valmisikkunat, VIITTÄ VAILLE VESIPERÄ."
Tämän jälkeen rakenteiden tai tiiveyksien laaduissa ei ole tapahtunut yhtä ainoata merkittävää parannusta.
Rakenteiden heikkoudet, aikaistavat kymmenillä vuosilla uusien ikkunoiden hankintaa.
Siksi ikkunanvalmistajat vain "kikkailevat" lasien U-arvoilla. Joku uskoo, joku ei.- Voe_tavaton
"Rakenteiden heikkoudet, aikaistavat kymmenillä vuosilla uusien ikkunoiden hankintaa.
Siksi ikkunanvalmistajat vain "kikkailevat" lasien U-arvoilla. Joku uskoo, joku ei."
Eli sinun mielestäsi kannattaa ostaa vielä kylmä ikkuna kun ne muutenkin on paskoja.
Perustehan se on tuokin. :D
- sitä_vaille
Alumiini rakenteella on HIT tehnyt yli 20 vuotta ikkunaa. Joten kyllä se taitaa hyvin toimia!
- kikkakikka
Ei ikkunoiden valmistusaika ole mikään tae niiden hyvästä laadusta.
Lisäksi ikkunoiden ostaja ymmärtää erittäin harvoin ikkunoiden valmistuslaaduista edes alkeita.
Lasin U-arvo on vain valmistajien välinen kikkailu, joka puree ostajaan kuin kuuma veitsi voihin. - Hyväon
Parasta mitä voi saada.
- Aivanniin
"Parasta mitä voi saada."
Totta. Paremmat pitääkin jo ostaa. Näitä saa joskus, kun vaihdetaan parempiin.
- Aika_näyttää
Eilen vaihdettiin neljään uuteen HIT ikkunaan, on todella hyvän näköiset ja vahvat puitteet.
- accuna
U-arvo ei kerro mitään karmien/pokien laadusta. Se kertoo vain lasielementin laadun. Samalla lasielementillä kaikkien valmistajien ikkunoiden U-arvo on sama.
- Laadulla_on_tekijänsä
"Samalla lasielementillä kaikkien valmistajien ikkunoiden U-arvo on sama."
Eihän nyt toki. Ikkunat mitataan kokonaisina elementteinä. Lasi tietysti on merkittävä osa, mutta kyllä karmin ja puitteen U-arvoillakin on merkitystä, samoin kuin lasien välisillä etäisyyksillä, tiivisteillä ja heloituksella. To pelkästään karmimateriaalin valinta voi tuoda merkittäviä eroja (muovi, puu, teräs, alumiini). - accuna
Laadulla_on_tekijänsä kirjoitti:
"Samalla lasielementillä kaikkien valmistajien ikkunoiden U-arvo on sama."
Eihän nyt toki. Ikkunat mitataan kokonaisina elementteinä. Lasi tietysti on merkittävä osa, mutta kyllä karmin ja puitteen U-arvoillakin on merkitystä, samoin kuin lasien välisillä etäisyyksillä, tiivisteillä ja heloituksella. To pelkästään karmimateriaalin valinta voi tuoda merkittäviä eroja (muovi, puu, teräs, alumiini).U-arvo kertoo vain lasiosan lämmönläpäisyn, Motivan sivuilta voit tutustua aiheeseen.
http://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/vaikuta_hankinnoilla/ikkunoiden_energialuokitus/ikkunoiden_energiatehokkuus
Ikkunoiden lämmöneristyskykyä on yleensä kuvattu muiden rakenneosien tapaan lämmönläpäisykertoimella eli U-arvolla (yksikkö W/m2,K). Pelkkä U-arvo ei kuitenkaan kerro kaikkea ikkunan energiatehokkuudesta. Auringonsäteilyn kokonaisläpäisykerroin, g-arvo, kertoo kuinka hyvin ikkuna hyödyntää auringon säteilyenergiaa. Lisäksi koko ikkunarakenteen (lasi, karmit ja puitteet) ilmantiiveys on energiankulutuksen kannalta merkittävä asia.
Ikkunoiden energialuokitus on kehitetty, jotta kuluttajat voisivat mahdollisimman helposti vertailla eri ikkunamallien energiatehokkuutta. Energialuokituksessa lasketaan U-arvon, g-arvon sekä ikkunan ilmanpitävyyden mukaan vertailuarvo E, jonka yksikkö on kWh/m2,a. Esimerkiksi E-arvo 100 kWh/m2,a tarkoittaa, että jokainen ikkunaneliömetri kuluttaa 100 kWh energiaa vuodessa.
Yhteenveto ikkunan energiatehokkuuteen vaikuttavista tekijöistä:
lasiosan U-arvo
mitä pienempi U-arvo on, sitä paremmin ikkuna eristää lämpöä
ilmanpitävyys
ikkunan ilmavuodot lisäävät vuotoilmanvaihtoa ja siten myös lämpöhäviöitä
ilman pitävyyteen vaikuttavat muun muassa
ikkunan eri osien väliset liitokset
avattavien ikkunoiden tiivisteet; erityisesti sisäpuitteen ja karmin välinen tiiviste
auringonsäteilyn kokonaisläpäisykerroin (g-arvo) - accuna
Siis U-arvo ei oikeastaan kerro paljoakaan ikkunan laadusta, se on valjastettu markkinoinnin työkaluksi kun jätetään kertomatta koko totuus. En nyt äkkiä muista yhtään ikkunamainosta jossa mainostettaisiin E-arvolla joka kertoo suoraan ikkunan todellisen energiatehokkuuden.
- Laadulla_on_tekijänsä
accuna kirjoitti:
U-arvo kertoo vain lasiosan lämmönläpäisyn, Motivan sivuilta voit tutustua aiheeseen.
http://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/vaikuta_hankinnoilla/ikkunoiden_energialuokitus/ikkunoiden_energiatehokkuus
Ikkunoiden lämmöneristyskykyä on yleensä kuvattu muiden rakenneosien tapaan lämmönläpäisykertoimella eli U-arvolla (yksikkö W/m2,K). Pelkkä U-arvo ei kuitenkaan kerro kaikkea ikkunan energiatehokkuudesta. Auringonsäteilyn kokonaisläpäisykerroin, g-arvo, kertoo kuinka hyvin ikkuna hyödyntää auringon säteilyenergiaa. Lisäksi koko ikkunarakenteen (lasi, karmit ja puitteet) ilmantiiveys on energiankulutuksen kannalta merkittävä asia.
Ikkunoiden energialuokitus on kehitetty, jotta kuluttajat voisivat mahdollisimman helposti vertailla eri ikkunamallien energiatehokkuutta. Energialuokituksessa lasketaan U-arvon, g-arvon sekä ikkunan ilmanpitävyyden mukaan vertailuarvo E, jonka yksikkö on kWh/m2,a. Esimerkiksi E-arvo 100 kWh/m2,a tarkoittaa, että jokainen ikkunaneliömetri kuluttaa 100 kWh energiaa vuodessa.
Yhteenveto ikkunan energiatehokkuuteen vaikuttavista tekijöistä:
lasiosan U-arvo
mitä pienempi U-arvo on, sitä paremmin ikkuna eristää lämpöä
ilmanpitävyys
ikkunan ilmavuodot lisäävät vuotoilmanvaihtoa ja siten myös lämpöhäviöitä
ilman pitävyyteen vaikuttavat muun muassa
ikkunan eri osien väliset liitokset
avattavien ikkunoiden tiivisteet; erityisesti sisäpuitteen ja karmin välinen tiiviste
auringonsäteilyn kokonaisläpäisykerroin (g-arvo)"U-arvo kertoo vain lasiosan lämmönläpäisyn, Motivan sivuilta voit tutustua aiheeseen."
CE-merkinnän mukainen U-arvo mitataan KOKO rakenteesta. Ei vain lasista. Niinpä karmin lämmöneristävyydellä (kuten muilla mainitsemillamme ominaisuuksilla) on merkitys U-arvoon.
- TimBuri
Itsellä ok-taloon asennettiin markkinoiden halvimmat Fenestran ikkunat reilut 20 v sitten (tai ainakin halvin tarjous silloin). Niin on kun uudet. Näillä näkymin menee ilman isompia remonttitarpeita ainakin toiset 20 vuotta. Ei edes tiivisteitä ole tarvinnut vaihtaa.
Nyt tarvittisin yhden mittatilausikkunan. Hämeenkyrön Hit-Nordic paloi mutta jatkuuko toiminta tauotta, meinaan olis tuossa lähellä?- HIT-Nordic
Moikka,
Hämeenkyrön Ikkunatehtaan toiminta jatkuu. Tällä hetkellä tarjoamme vain alumiini-ikkunaa, mutta uusien tuotantotilojen valmistuttua pääsemme takaisin normaalituotantoon lähikuukausina. Joten mikäli tarvetta on, niin ota yhteyttä tänne tehtaalle. Autamme mielellämme ikkuna asioissa!
Terveisin
Olli Toiviainen
Hämeenkyrön Ikkunatehdas Oy
www.hit-nordic.com
[email protected]
p. 040 351 1072
- www.hit-nordic.com
Moikka,
Hämeenkyrön Ikkunatehtaan oma tuotanto käynnistyy lähipäivinä. Tälle kesälle pystymme siis toimittamaan jälleen omaa HIT-Nordic tuotettamme.
Käykää tutustumassa verkkosivuihimme http://www.hit-nordic.com/ ja verkkokauppaamme https://hitnordic.ikkunaverkkokauppa.fi/
Autamme mielellämme kaikissa ikkuna-asioissa!
Aurinkoisin terveisin
Olli Toiviainen
Hämeenkyrön Ikkunatehdas Oy
www.hit-nordic.com
[email protected]
p. 040 351 1072 - Lähiasiakas
Minulla on kokemuksia Hit nordic ikkunoista. Vaihdoimme V. 2006 ikkunat taloomme. Yksi ikkuna vuotaa. Siitä on neljä vuotta valitettu tehtaalle, myös nyt kuluttaja- asiamiehelle . Mitään ei ole tehty, luvattu kyllä. Nyt keväällä ikkunoita pestessäni huomasin toisen ikkunan olevan laho alaosastaan ja kasvavan jotain sientä. Soitimme tehtaalle luvattiin tulla katsoon, ei ole näkyny, taidan soittaa kuluttaja-asiamiehelle. On siis tosi huonot kokemukset, en kenellekään suosittele Hit nordic ikkunoita!
- HIT-Nordic
Hei Lähiasiakas,
Olemme käyneet lävitse kaikki vikakohteet hyvin järjestelmällisesti, mutta ilmeisesti kohdallanne on sattunut jokin väärinkäsitys. Laitatko minulle sähköpostia [email protected] tai soita 040 351 1072 niin katson, että pääsemme asiassa eteenpäin.
Nopeasti kuulostaa siltä, että jokin ikkunan osa on rakenteellisesti vaurioitunut, mutta tutkitaan asiaa, niin vika selviää.
Tutkimme asiaa, kun laitat minulle tietosi, niin päästään paikanpäälle katsomaan!
Terveisin
Olli Toiviainen
Hämeenkyrön Ikkunatehdas Oy
www.hit-nordic.com
https://hitnordic.ikkunaverkkokauppa.fi/ - Lähiasiakas
Pettyneesen kirjoitukseeni Hämeenkyrön ikkunatehtaan toiminnasta on nyt tullut toinen sävy. Vuotavaa ikkunaa on käyty katsomassa ja vika löydetty sekä korjaustoimi laitettu alulle. Vika ei sittenkään ollut itse ikkunoissa vaan ikkunoiden asennuksessa, mutta enhän minä ikkunoita moittinutkaan, vaan tullaan kun keritään vastauksia valituksiini. Olen tyytyväinen, mistä osoituksena tilasimme uudet ikkunat kuistiin. Edelleen luotan Hämeenkyrön ikkunatehtaan tuotteisiin.
- Näillä.mennään
Markkinoiden paras hinta laatu suhde.
- Anonyymi
Samanlaisia kokemuksia. Aurinko polttanut ulkopuitteiden alareunojen tiivisteet ja vesi mennyt sisään mädättaen karmia ja kastellut jo seinävillatkin. Asiakaspalvelusta lyötiin luuri korvaan, kun valitin.
- Laskin.Itse
Piklakseen verrattuna kuitenkin paljon kalliimmat ikkunat ja huonommat u-arvot. Rahti on halvempi hitillä. Laadusta paha sanoa mitään, pitää taas messuilla vertailla.
- Ihan.ite
Mistä mahdoit U-arvot katsoa?
Taisi kuitenkin Hämeenkyrön ikkunassa olla paremmat U-arvot.
Hinta kannattaa kysyä suoraan tehtaalta. - EnSoita
Kiinteitä ikkunoita olen ostamassa. Piklaksella 0.67 vs 0.8 Hämeenkyrössä.
Hinnat molempien nettikaupoista. Kannattaisi laittaa oikeat hinnat suoraan nettiin, outoa jos soittamalla saa halvemmalla.. - EnSoita
Näköjään avattavissa ei U-arvossa juurikaan eroa. Piklaksella huurtumattomat samaan hintaan. Muuten näyttävät samoilta ikkunoilta. Piklas suuremmissa halvempi, pienemmissä sama hinta.
Ja tosiaan rahti hitillä halvempi, eli muutama avattava pikkuikkuna kannattaa ennemmin hitiltä tilata.
Helppoa nykyään kun voi netissä näitä laskeskella kun ei asennusta tarvi.. - Lasit.vaikuttaa
Kiinteissä ikkunoissa on kaikilla valmistajilla samat lämpöarvot jos karmisyvyys ja lasitus on sama!!!
- Anonyymi
Olen ammatiltani ikkuna-asentaja ja vastaan on tullut 15-v Hämeenkyrön ikkunatehtaan ikkunat, joista oli puitteen alareunoista vesi mennyt karmin sisään ja valunut siitä ikkunan alle kastellen seinän villat. En itselleni ottaisi ilmaiseksikaan. Asentanut Pihlaa, Tiiviä, Kaskipuuta ja Lämpöluxia.
- Anonyymi
Ei toimi. Tiiviste alkaa vuotamaan noin viiden vuoden kohdalla auringon puolelta ja aiheuttaa veden pääsemisen rakenteisiin. Takuut eivät toimi.
- Anonyymi
Ulkopuitteen säädössä vika. Asentaja unohtanut tarkastaa. Aiheuttaa tuon ongelman. Asentajan huolimattomuutta siis.
- Anonyymi
Meillä otettiin nämä ikkunat talonyhtiöön kun talonyhtiössä ei laatu kiinnosta, vaan halvin hinta. Täytyy sanoa että on kyllä todelliset pilipali ikkunat mutta halvat kylläkin.
- Anonyymi
Ihmetellyt olen pitkään et miten on mahdollista kun puhutaan puu/ metallitakenteen yhteydestä, miten ei valmistaja ymmärrä et tuuletuksen on toimittava puun ja alumiinin välitilassa ja tässä ei ole koko tuuletusta. Vesikaton alla, ulkoverh alla ym vastaavissa paikoissa korostetaan tuuletuksen merkitystä.,mut ikkunoita se ei koske Suuri riski et ulko-osat puite ja karmin ulko-osat kostuu ja lahoaa pitkällä aikavälillä tarkasteltuna. T eläkkeellä jo oleva rakentaja
- Anonyymi
Meille kesällä juuri saapui ikkunat, tyytyväisiä ollaan hintalaatu suhteessa, mutta pientä reklamaatiota oli johon ei ole saanut mitään vastausta, lasku edelleen maksamatta kunnes reklamaatio hyvitys saatu laskuun… ilman reklamaatiota kaikki toimii mallikkaasti mutta reklamaatio tilanteessa todellakin paljon parannettavaa! Muutaman satasen alennus periaate syustä niin maksaisin laskun. Odotellaan siis koska myyjä viitsii ottaa yhteyttä :)))
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771756Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181669- 141458
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12115450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191143Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51141hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121096Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291091Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää51062Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71050