Onko Mainittu teleyhtiö sitoutunut vain pelkästää hömppä ja ns. viihdekultturin jakamiseen alakuloiselle kansalle. Tarpeellista asioimis ja hyötypalvelua supistetaan "hömpän" kustannuksella. Tv-vero pudotti senkin vähäisen tarpeen tv-palvelusaiteilta, kun jokaiseen savuun saa jotakin kanavaa pitkin niin tähdellistä "höppää" kansalaisten iloksi.
Kunka Suomen lainsäädännössä on mahdollista pakottaa langallisen laajakaistan kylkiäisenä tekemään vuosia kestäviä sopimusia jostakin tv-palvelusta jota verotusella ylläpidetään. Halutaanko Suomi takapajuiseksi valtakunnaksi jossa viihde- ja hömppäkulttuuri voittaa asia- ja hyötypalvelut estäen taloden ja hyvinvoinnin nousun.
Kunka Suomen lainsäädännössä on mahdollista pakottaa langallisen laajakaistan kylkiäisenä tekemään vuosia kestäviä sopimusia jostakin tv-palvelusta jota verotusella ylläpidetään. Halutaanko Suomi takapajuiseksi valtakunnaksi jossa viihde- ja hömppäkulttuuri voittaa asia- ja hyötypalvelut estäen taloden ja hyvinvoinnin nousun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
TV-vero eli Yle-vero maksetaan vain Ylen kanavista eikä mistään hömppäkanavista kuten MTV3:sta! Ei sillä siis rahoiteta maikkaria.
Sopimus, sopimuksia.
Verotus, verotuksella.
En ihan ensi lukemalla ymmärtänyt aloituksena ollutta kysymystä, mutta arvaan seuraavaa: Ihmepalveluuhdi on yllättynyt Sonera Viihteen sisältämästä palvelusta ja on närkästynyt siitä, että sellainen oli pakko ottaa, vaikka ei sitä halunnutkaan. Tämä riippuu paikkakunnasta ja siitä, millaisia palveluja on kiinteistöön tilattu.
Taloyhtiöömme tehtiin sopimus kaapeli-tv:n palveluista Soneran kanssa, joten saamme tv-ohjelmat DVB-C normilla antennirasiasta. Kaapeli-tv:stä voi asukas tilata kanavapaketteja omalla kustannuksellaan, kuten itsekin olen tehnyt. Samassa yhteydessä taloyhtiö teki Soneran kanssa sopimuksen taloyhtiön laajakaistasta. Monelle asukkaalle riittää laajakaistavestikkeen kautta maksettava perusnopeus 10/10M. Itse tilasin 24 kk sopimuksella Sonera Viihteen, koska siihen kuului kaupan päälle 100/10M nopeus ja mukaan tuli pienehkö kanavapaketti. Näistä tietenkin maksan suoraan Soneralle lisähintaa.
Maakuntaan rakennetaan "kuitu kotiin" -yhteyksiä valtion ja EU:n tukemana ihan älyttömällä hinnalla. Niissä on käytännössä pakko ostaa jonkin operaattorin palvelupaketti, sillä kuituun on pakko ostaa jokun firman päätelaite laajakaistaa ja tv-kanavia varten. Jos kuidun vedosta vastaa osuuskunta, niin osuuskunta on valinnut jonkun yhteistyökumppanin tuottamaan näitä laajakaistapalveluja ja sillä sitten mennään kiintein hinnoin. Sopimukset ovat yleensä 2-3 vuotta ja sen purkaminen on usein hankalaa.
Mitä opitaan tästä: Kun tekee pitkän sopimuksen, niin kannattaa katsoa, mitä se maksaa koko sopimuskaudelle. Jos tilaa puhelimitse, niin siinä on sentään usein parin viikon katumiskausi. Usein ei auta muu kuin lusia sopimus loppuun ja muistaa sitten sanoa soppari irti ajoissa, sillä se jatkuu muuten automaattisesti "päivän hinnalla".
Sonera, Elisa ja DNA Welho tarjoavat samantyyppisiä sopimuksia eivätkä joillakin paikkakunnilla edes ole vaihtoehtoja. Peruskanavia saa katseluun esim. Yle Areenan, Katsomon ja Ruutu.fi kautta. Watson ja Google koettavat laajentaa markkinoitaan. Joitakin sarjoja katselen Netflixin kautta ja vastaavia palveluja on muitakin. Kiinteä laajakaista on ihan hyvä siinä vaiheessa, kun mobiilikaistan kapasiteetti ei enää riitä tv-jakeluun..
Ehdottaisin Soneraa vastaan ryhmäkannetta huijatuiksi tulleille.
2 vuoden sopimus on laiton, eikä Sonera tule sitä voittamaan.
24 kk x 54 eur = 1296 eur, summa ei ole "mitätön", irtisanottuna kanavat katoavat, mutta kuukausilaskutus pysyy.... ei tule huijari Sonera voittamaan yksilöä vastaan.
Pienellä kirjoitetut eivät auta, koska kyseessä on suuryritys vastaan yksilö. Suuryrityksen on yksilöä vastaan kolmeen kertaan erikseen varmistettava, että yksilö on ymmärtänyt.. jne.
Pankkien kohdalla on samanlaisia ennakkopäätöksiä.
Jos henkilö allekirjoittaa 24kk sopimuksen ilman että uhkaillaan,tms. mikä siitä tekee laittoman ?
Samaa mieltä, noiden sopimuksien allekirjoittaminen on täysin vapaaehtoista. Mullekin tarjottiin Elisa Shopitissa Elisa Viihdettä, mutta ei pakotettu allekirjoittamaan mitään! Enkä siis sitä ottanut. Siinäkin olis ollut 2 vuoden sitova sopimus josta kieltäydyin.
Mitäs menit tekemään sopimuksen.
Ei niitä pienellä kirjoitettuja sinne huvikseen laiteta.
Lähde käräjille ja hae valmiiksi laina pankista.