On alettu keskustelemaan Hornettia korvaavasta hävittäjästä. Mitähän jos pistettäis hävittäjiin menevät miljardit ohjuspuolustukseen. Nykyisinhän vihollinen vois tuhota omalta puolelta ammuttavilla ohjuksin suomen infrastruktuurin täysin. Eikä nykyiset hävittäjät pysty sitä mitenkään torjumaan.
Aivan toisin olisi jos maassamme olisi esim. Patriot kaltainen ohjusjärjestelmä. Jos semmoista ei saada ostettua niin kyllä hävittäjiin menevällä rahamäärällä saisi semmoisen vaikka Suomessa kehitettyä ja samalla se toisi maahamme työtä. Kyllä maassamme teknologiaosaamista löytyy vaikka mihin jos vaan halutaan.
Noin 60 hävittäjällä ei kauan vihollisen massiivista ilmahyökkäystä torjuta, mutta miljardeilla hankittu ohjuspuolustus olisi semmoinen stoppi ettei halutessa Suomen ilmatilassa lentelis varista isompia esineitä.
Aivan toisin olisi jos maassamme olisi esim. Patriot kaltainen ohjusjärjestelmä. Jos semmoista ei saada ostettua niin kyllä hävittäjiin menevällä rahamäärällä saisi semmoisen vaikka Suomessa kehitettyä ja samalla se toisi maahamme työtä. Kyllä maassamme teknologiaosaamista löytyy vaikka mihin jos vaan halutaan.
Noin 60 hävittäjällä ei kauan vihollisen massiivista ilmahyökkäystä torjuta, mutta miljardeilla hankittu ohjuspuolustus olisi semmoinen stoppi ettei halutessa Suomen ilmatilassa lentelis varista isompia esineitä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä. Nuo Hornetit ovat aivan liian kalliita leluja. Koneiden elinkaari on 30 vuotta, minä aikana joka vuosi maksetaan vähintään MILJARDI euroa noiden lentäjien munanjatkeiden hankkimisesta ja ylläpitämisestä. Ilmavoimat puolustushaarana voitaisiin lopettaa kokonaan. Kyllä poliitikot ovat tyhmiä, kun syytävät miljardeja moiseen. Jos sitä rahaa sitten puolustukseen pitäisi laittaa, niin sitten ilmatorjuntaohjuksiin.