Monet väittävät, ettei ihmistä tarvita Jumalan välikädeksi saarnaamaan syntejä anteeksi toiselle. Mietin Paavalin tarinaa kun Jeesus ilmestyi hänelle. Jeesus lähetti Paavalin Ananiaksen luo, joka sitten antoi hänelle synnit anteeksi. Joten... Miksi Jeesus olisi tehnyt näin jos ihmistä ei syntien anteeksiannon välille tarvita?
syntien anteeksianto
tumpeloo
22140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä että mietit.
Jeesushan sanoi, kaikkien syntisten puolesta; Se on täytetty.
Ei siihen ihminen voi mennä sorkkimaan, Jeesus on tehnyt sen jo, kun uskoo Hänen olevan Herra; Messias.
Jeesus ei lähettänyt Paavalia mihinkään, vaan otti Hänet käyttöönsä Damaskon tiellä.
Ananias vain siunasi Hänet, jotta suomukset poistuisivat silmistä.
Ananinaan synnin anteeksi antoa ei ole APt; oissa, eikä muuallakaan.
Syntien enteeksi anto tulee heti, kun uskoo Jeesuksen Herraksi.
Kes.
Oletko varma?
Raamatussa sanotaan:
"Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä"."
Herra lähetti Ananiaksen, jotta Paavali saisi näkönsä takaisin ja tulisi täytetyksi Pyhällä Hengellä. Hän sai uskon vasta kun Ananias antoi synnit anteeksi.
Harhaista teologiaa Kempeleestä.
tumpeloo: Minitsetko kohdan, missä Ananias antoi ne synnit anteeksi,,,taitaa otta voimille?
Et muuten löydä, Anainas oli Messiaaninen juutalainen, ei lestadiolainen.
Mikä?
Juuri kätten päälle laskemisessa,sillä niin se paavalikin toimi jälkeenpäin.Tumpelolla on oikia käsitys,ja itse Jumalan poika on sen jättänyopetuslapsilleen sanoen ,joille te synnit jne... Tämä on myös LLL oppi , jonka Jumala herätti kuolleen Luterilaisen kirkon nurkalta niin kuin purnu kirjoittaa.On aika hassua kun ullaan viisaammaksi kuin LLL ja siten kannetaan Lestadiuksen nimeä ja kuitenkin hyljätään se oppi jonka hän on saarnannut,voi pimeyttä.
Tumpelo on oikeassa lestadiolaisena, niihän siellä saarnaillaan, vailla Raamatun perustaa.
Voitko laittaa vaikka sen jakeen, missä se tapahtuu.
Työssäni kätten päällepano rukous ja siunus on joka päivää, jolle vielä vuosi sitten palstalla VL;t nauroivat.
Tumpelo taitaa olla aika uusi.
Missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että Ananias antoi synnit anteeksi: EI MISSÄÄN. Voimme vain kuvitella, että antoi, koske se tukee vanhoilluislestadiolaista käsitystämme ja uskoamme
Jeesus puhalsi heitä kohti ja sanoi: ”Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.”
Tässäkin Jeesus kehottaa juuri ihmistä (uskovaista) antamaan ne synnit anteeksi.
NIin jos olit siellä yläsalissa, niin käytä sitä jumaluutta nyt sitten.
vai miksi päättelyketjusi loppuu siihen ainoaan asiaan jonka siitä näet!
""" Tässäkin Jeesus kehottaa juuri ihmistä (uskovaista) antamaan ne synnit anteeksi. """
Mutta antamaan ne synnit ja rikokset anteeksi, jotka lähimmäinen on tehnyt synnin anteeksiantajaa vastaan.
Tumpelo.
Löysit jotain erikoista,,, josta joka VL saarnassa maintaan, mutta mainitseko jonkun ihmisen, joka menetteli näin.
Kes.
Monille syntien (hirmutekojenkin) anteeksi saaminen jumalaltaan on vaan tekosyy päästä korvausvelvollisuudesta tai edes anteeksipyytämisestä uhreja tai uhrien omaisia kohtaan. On helpompaa ja halvempaa sopia anteeksiannosta kuvitellun auktoriteetin tai hänen edustajansa kanssa kuin kohdata rikoksiensa uhrien kärsimys.
**Jeesus lähetti Paavalin Ananiaksen luo, joka sitten antoi hänelle synnit anteeksi.**
*joka sitten antoi hänelle synnit anteeksi.*
Tuo on silkkaa vl-saarnamiesten valehtelua. Sellaista ei löydy Raamatusta.
Ei ollut Paavalin sanoma julistaessaan vanginvartijalle kuinka pelastutaan: "Sinä tarvitset äänellisen synninpäästön!" EI!!!! Vaan sanoi: "Usko Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin pelastut ja koko sinun perhekuntasi!"
Nämä voi itse kukin lukea Raamatusta . Ap. t. 9 luku. Ananias lähetettiin Saulin (josta myöhemmin tuli Paavali) luo. 10 luku Cornelius ja Pietari ja jatkuu 11 luvussa Pietarin selonteolla. Missään näissä Ei puhuta syntien anteeksiantamisesta. Koko uuden testamentin läpi kulkee ajatus. Joka uskoo Jeesukseen pelastuu.
Minkähän takia nuin selvä asia pitää jatkuvasti puhujien taholta vääristellä?
"Minkähän takia nuin selvä asia pitää jatkuvasti puhujien taholta vääristellä?"
VALHEEN siemen kylvetään vanhoillislestadiolaisten sisimpään jo äidinmaidossa.
VALEHTELUN oppaina toimivat vl-saarnamiehet, jotka vääristelevät Raamattua ihan SIKANA.
VAIN ME!
Terve tulo "elävien mukaan", Melperi.
Kes
Kuolleet manalassa kaveeraavat.
Mitäpä, jos lestadiolainen veli 1900-luvun alussa teki suuren synnin ja näin luopui uskosta, mutta salasi asian. Sittemmin hän ehti saarnata syntejä anteeksi, vaikkei ollut enää uskovainen, joten syntien saarnaaminen oli epäpätevää, koska uskovaisenhan vallassa ne avaimet ovat. No, nämä virheellisesti saarnan uskoneet onnettomat saarnasivat myöhemmin puolestaan syntejä anteeksi toisille tietämättömille epäpätevinä, koska eivät olleet tulleet oikein uskoon. Ketju jatkuu. Oletko varma, että itse olet saanut pätevästi uskoon tulleelta synnit anteeksi?
Vanhoilliselle Jeesus Kristus on syntien sovittaja, mutta ei syntien anteeksiantaja nykytilassa, sillä syntien anteeksiantaminen on annettu Hänen seuraajilleen. Mutta Jeesuksen omille ja kristityille edelleenkin Jeesus Kristus on ainoa syntien anteeksiantaja ja sovittaja!
voi tätä sokeuden määrää näissä veeälkommenteissa !
mikä ryötti teitä estää tulemasta tajuihinne, miettikää nyt sitä ainakin aluksi!
ja ellette tule ensin uudestisyntyneeksi, mikään syntien anteeksisaaminen ei kuulu ollenkaan , ei kuollelle mitään anneta.
mutta kun teillä ei aiheesta taideta puhua koskaan mitään, niin ei ole ihme jos väki on tuolla tasolla!