Palstan tarkoitus haukkua ja tuomita?!?

pelletpois

Onko tällä palstalla luotsia. Jos on niin ei hoida hommaansa. Tämä on abortti-palsta. Ei abortinvastustajien palsta. Eikö tämä palsta kuulu olla sitä varten, että ihmiset voisi kysyä toisiltaan abortista tai kertoa omasta kokemuksesta tai saada vaikka vertaistukea jos sellaista asian kanssa tarvitsee? Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain aivan väärin. Onko tämä palsta sitä varten että ihmiset voivat haukkua toisiaan ja suoltaa vaikka minkälaista moskaa ja valehdella ja tuomita muut alimpaan helvettiin? Tämä palsta on TODELLA ALA-ARVOINEN. Asia on vakava, terveyteen ja elämään liittyvä, miksi täällä sallitaan kaiken maailman törky?? Jos verrataan vaikka koirat -palstaan, on sekin PALJON paremmin hoidettu, vaikka kyse on "vain" koirista. Siellä ei kauaa katsella rääkyjiä jotka yllyttää myrkytyksiin, haukkuu kuinka koirat on paskoja ja tyhmiä ja haisee ja tappaa ja mitä vielä. KUNNOSTAUTUKAA JA TEHKÄÄ TÄLLE PALSTALLE JOTAIN!!

32

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • räxxytiräääxxx

      Tämä ei ole myöskään abortinsuosijoiden viekottelu-aivopesu-valhepropagandan levityspalsta.

      " ihmiset voisi kysyä toisiltaan abortista tai kertoa omasta kokemuksesta tai saada vaikka vertaistukea jos sellaista asian kanssa tarvitsee?"

      Kuka sen kieltää? Täällä saa olla kuitenkin ihan vapaasti myös sitä mieltä mistä sinä et tykkää. Tässä maassa kun on sellanen kun sananvapaus :) ja sille sinä et vaan voi yhtään mitään.

      "Tämä palsta on TODELLA ALA-ARVOINEN."

      Ei kukaan suakaan tänne pakota, joten?

      "haukkuu kuinka koirat on paskoja ja tyhmiä ja haisee ja tappaa ja mitä vielä."

      Tuolloinhan koirat ois viattomia uhreja, kuten täällä aborteissa murhattavat lapsiparat... joita niiden vihaajat haukkuu mm. loiskakaroiks, soluklönteiks, limamöykyiks, kasvaimiks, paskaperseiks, räkänokiks, äpäriks jne. heitä suojelevista puhumattakaan..
      Mites tuolla koirapalstalla niihin koiria vihaaviin rääkkääjiin ja tappajiin suhtaudutaan? Pitäskö palsta omistaa ainoastaan niille ja niiden toiminnan puolusteluun?

      "KUNNOSTAUTUKAA JA TEHKÄÄ TÄLLE PALSTALLE JOTAIN!!"

      Olet vapaa poistumaan koska vaan jos ei kelpaa ;) oisit voinu jättää vaikka tän turhan alotukses ripuloimatta tänne ja omalta osaltas parantaa palstaa sillä.

      • traumas-jylläilee

        Sullehan täällä vastataan niihin traumasiin aivo-oksennuksiis juuri mitä tilaat ;)) mutta onhan se hyvä jos saat edes jonnekin ripuloitua sitä pahaa oloos... Tänne tulee tosiaan täysjärkiset eli me lapsia sunkaltasilta raivohulluilta suojelevat viihtymään ja naureskeleen makeesti sakkis toinen toistaan säälittävämmille räyhäpelleille sairaine murhanpuolusteluineen.


      • kkkkkkkkkkkk

        Onneksi sun tapa ilmaista ajatuksias ei oo yhtään säälittävä... kylläpä sullakin jonkin asteen purkamattomia aggressioita näyttäis olevan? En tiedä tajuutko itsekään, mutta aika paljon sä pelaat valinnanvapautta puoltavien pussiin ku annat itsestäs abortin vastustajana tuollasen kuvan. Ei kestetä eriäviä mielipiteitä eikä osata argementoida asiallisesti, suututaan ja haukutaan, pidetään itseään parempana kuin kaikkia muita...

        Voisitko vastata näihin kysymyksiin: luuletko et joku on muuttanut mielpidettään aborttivastaisemmaksi tai jättänyt abortin tekemättä sun kommenttien perusteella? Mitä ajattelet saavuttanees muiden provosoimisella ja haukkumisella? Ootko saavuttanut sillä mitään? Tekeekö tällä palstalla riehuminen sun elämästä elämisen arvoista, tyydyttääkö sua jotenkin tuo trollaaminen? Ilmiselvä trollihan sä kuitenkin oot ja käyttänyt aika helvetin paljon aikaas kirjoitteluun tälle palstalle!
        Ja viimeinen kysymys: onko kaikki ollut tuon ajan ja vaivan arvoista?


      • voivoi-kuule

        "kylläpä sullakin jonkin asteen purkamattomia aggressioita näyttäis olevan?"

        Sellasiako se mutupallos tänään povaili?

        "aika paljon sä pelaat valinnanvapautta puoltavien pussiin "

        Senku unelmoit vaan :D ja sinä sakkeines et toki ikinä lapsia suojelevien pussiin kaikilla noilla saastahaukkutörkyilläs...
        Ei kestetä eriäviä mielipiteitä eikä osata argementoida asiallisesti, suututaan ja haukutaan, pidetään itseään parempana kuin kaikkia muita... Tämä on siis juurikin sitä sulle ja muille suosijakiihkoille tyypillistä käytöstä.

        "luuletko et joku on muuttanut mielpidettään aborttivastaisemmaksi tai jättänyt abortin tekemättä sun kommenttien perusteella?"

        Ja sun mutupallos kertoilee myös ettei? Muihin voit vastailla aivan hyvin itekin. Mitä kuivittelet saavuttavas noilla lapsellisen tyhjänpäiväsillä rähinöilläs?

        Tällaiset avautumiset abortin suosijoilta saavat normaalit käytöstavat omaavat ihmiset sen verran takajaloilleen, että nämä tällaiset jutut toimivat erinomaisena mainoksena aborttien vastustamisen puolesta. Eihän kukaan tavallinen, hyviä käytöstapoja arvostava ihminen halua mitenkään tulla liitetyksi samaan porukkaan tällaista saastaa kirjoittavien tyyppien kanssa.
        Normaalijärkiset lukijat kun näkee nää suosijasakin raivoisat kiihkoilut ja lapsia suojelevien päälle oksennetut paskamyrskyt, vastustaa turhaa tappamista vain entistäkin vankemmin, ja vielä aborttien edistäjien sen lisäks. Aborteistaan traumatisoituneet myös toimii täällä varoittavina esimerkkeinä fiksummille joiden ei ole vielä liian myöhäistä välttää samaa surullisen katkeraa kohtaloa.


    • childfreelife

      Tälle palstalle ei enää vuosiin ole kukaan vakavissaan tullut etsimään tietoa abortista, jos joku on erehtynyt kysymään, on vartin päästä postattu täsmälleen samat tulimeri-verikäsi-syyllisyyssuo-omanapahinku-annaadoptioon-soitaituprojektiin -mantraa viiden-kuuden postauksen verran eri nimimerkeillä.

      Viimeistään tuossa vaiheessa tietoa kaipaava ymmärtää hakea tietonsa vaikkapa väestöliiton sivuilta.

      • epävarmat-äidit

        Jos joku on erehtynyt kysymään, on vartin päästä postattu täsmälleen samat perhehelvetti-synnytystrauma-p*llunrepeeminen-adoptiotrauma-rikollisetloiskakarat-liikaväestö-naisenoikeus-poistajosoluklöntti-eioomitäänihmistäeikätappamista-abortistavoimaannuinonnenseittämänteentaivaaseen -mantraa viiden-kuuden postauksen verran eri nimimerkeillä.


      • childfreelife

        Kylläpä kalikka "yllättäen" kalahti...


      • se-huomataan

        "Kylläpä kalikka "yllättäen" kalahti..."

        No niin näköjään, kun piti heti älähtää :D


    • lindqvist

      Ei ole. http://leganerd.com/wp-content/uploads/2013/12/2.jpg

      Tämä on abortti-palsta, keskustele abortista. Abortissa on myös huonot puolensa, Kun yksityinen yritys rakentaa yrityksensä verkkosivulle ja tuottaa sinne keskustelupalvelut ja mahdollistaa ihmisten vapaasti kommunikoida kyseisen yrityksen sivulle, on silloin myös abortin vastustajilla perustuslaillinen oikeus tuoda asiansa julki, se nimittäin myös oleellisesti liittyy aborttiin. Palsta on sitä varten, että siellä keskustellaan abortista ja abortista voi keskustella monella tapaa ja monesta näkökulmasta.

      Mitä tässä on 6kk jaksanut seurata palstaa, niin kyllä ihan molemmat osapuolet osaa vähätellä ja haukkua heti tilaisuuden tullen. Tätä on jopa asiallisesti testattu piilonimimerkillä ja automaattisesti tulee hyökkäyksiä ja solvauksia, ihan millä tasolla tahansa vastustaa aborttia. Valitettavasti vähemmän on abortin vastustajat hyökännyt piilonimimerkin kimppuun. Ongelma saattaa olla siinä, että jotkut jaksavat huudella abortin olevan kuin nenäkarvan poistaminen, tosin se nenäkarvan poistaminen sattuu enemmän ja siitäkin saattaa vuotaa enemmän verta, myös ilmeisesti abortti on ensimmäinen ja viimeinen ehkäisykeino, mitä useammin sitä paremmin. Ihan ensimmäiseksi kannattaa aina unohtaa se syyttelevä asenne ja katsoa omaa toimintaa minkä on tarkoituksena ainoastaan lietsoa entisestään, vika valitettavasti on molemmissa osapuolissa, joten mitään arvosana A:ta ei suosijoille ole luvassa.

      Koirat palsta on paremmin hoidettu, kenen toimesta? Vai tuleeko sinne ylipäätänsä viestejä? Tietotekniikan sodat palsta on varmasti paljon pahemmassa kunnossa, myös köyhyyspalsta, alkoholipalsta ja moni uskonto- ja kansanedustaja tms. palsta on paljon pahemmassa kunnossa. Jippii, hurraa. Löytyy myös tusinoittain paljon parempia palstoja, joiden viestisisältö on yksi (1) viesti kuukaudessa tai viimeinen viesti 1500- luvulla tai 400 ennen ajanlaskunalkua.

      "KUNNOSTAUTUKAA JA TEHKÄÄ TÄLLE PALSTALLE JOTAIN!!"

      Aivan, kunnostaudu ja tee jotain tälle palstalle. http://www.quickmeme.com/img/3c/3c09d14adcdd6626599b630020298af374a0fd836295a829a62c17c45770fd64.jpg

      • Siivousta_vailla

        Kaikilla toki on oikeus esittää mielipiteitään abortista, mutta en ymmärrä lainkaan miten luotsi puolustelee epäasiallista keskustelukulttuuria.

        Voisit todellakin hieman aktivoitua täällä.


      • E_oi_kuin_ihmetellä

        Olet siis piilonikillä kirjoittanut tänne aborttimyönteisiä viestejä, etkä ole saanut palstan vakikirjoittelijaa niskoillesi? Onnittelut, vastaavaan ei moni kykene.

        Jotenkin surkuhupaisaa, että luotsi puolustelee sitä, että jokaisen tänne kirjoitetun aborttineutraalin tai myönteisen viestin saa haukkua.


      • lindqvist
        Siivousta_vailla kirjoitti:

        Kaikilla toki on oikeus esittää mielipiteitään abortista, mutta en ymmärrä lainkaan miten luotsi puolustelee epäasiallista keskustelukulttuuria.

        Voisit todellakin hieman aktivoitua täällä.

        Olen, abortti myönteisiä ja vastustavia. Jännä kyllä, etten saanut vakiokirjoittelijaa niskaani, mutta jännä myös että täysin sivuutit abortinsuosijan hyökkäykset minun piilonikkiäni kohtaan. Kovasti oli jossakin kirjoitettu, että asialliset abortinvastustajat hyväksytään ja heitä kohdellaan asiallisesti, mutta sellaista ei tullut vastaan.

        Jännä sikäli, että niin kuin aina, niin ihmiset lokeroidaan omien mieltymyksiensä mukaan ja väitetään mitä mieleen juolahtaa ilman ensimmäistäkään selvää syy-yhteyttä tai argumenttia esitettyyn väitteeseen. Asian yhteydestä ja kokonaisuudesta kehitellään yksisuuntainen ja kokonaisvaltainen pullataikina, kun antoi pelkät hiivat.


      • Siivousta_vailla
        lindqvist kirjoitti:

        Olen, abortti myönteisiä ja vastustavia. Jännä kyllä, etten saanut vakiokirjoittelijaa niskaani, mutta jännä myös että täysin sivuutit abortinsuosijan hyökkäykset minun piilonikkiäni kohtaan. Kovasti oli jossakin kirjoitettu, että asialliset abortinvastustajat hyväksytään ja heitä kohdellaan asiallisesti, mutta sellaista ei tullut vastaan.

        Jännä sikäli, että niin kuin aina, niin ihmiset lokeroidaan omien mieltymyksiensä mukaan ja väitetään mitä mieleen juolahtaa ilman ensimmäistäkään selvää syy-yhteyttä tai argumenttia esitettyyn väitteeseen. Asian yhteydestä ja kokonaisuudesta kehitellään yksisuuntainen ja kokonaisvaltainen pullataikina, kun antoi pelkät hiivat.

        Olet jo omaksunut näköjään vastustajien sanastonkin. Emme ole abortinsuosijoita.

        Laitahan sitten pari linkkiä tänne, niin tarkastellaan niitä ja niihin saatuja vastauksia.


      • lindqvist
        Siivousta_vailla kirjoitti:

        Olet jo omaksunut näköjään vastustajien sanastonkin. Emme ole abortinsuosijoita.

        Laitahan sitten pari linkkiä tänne, niin tarkastellaan niitä ja niihin saatuja vastauksia.

        Tähän on ilmeisesti vastapuoli tottunut enemmän, mutta missä mainitsin teidät abortinsuosijana? =) Alkuperäisestä kannanotostani te ette noteeranut abortinsuosijaa nyt takerrutte siihen. Pelkkä sana abortinsuosija tarkoittaa ainoastaan abortin suosijaa. Sanasta abortinsuosija puuttuu etuliitteet, minä, sinä, hän, me, te, he, nämä, nuo, ne.

        Mitä tulee vastustajan sanastoon, niin paljon on tullut luettua monien osapuolien materiaaleja, eikä sinun kirjoittamistasi materiaaleista ole tietoa, ellet tunnusta mielelläsi iskevän toisinajattelijoita vastaan? =)

        Mitä tulee kohtaan laitahan, oikea termi on laittaisitko. Uskon että tiedät ne laittamattakin, joten en viitsi nähdä aikaa tai vaivaa niitä kaivellakseni loputonta suota. Vinkkinä voidaan laittaa tietenkin yksi vihje monista. ☆ =)

        Siivousta vailla on vähän huono nimimerkki, piilomainonta ei auta. Itse aloitus on samaa kategoriaa, tosin hyödytöntä purnausta, mutta mikäli joku jo oikeasti lukisi koko viesti sisällön ja edes ymmärtäisi lukemansa, huomaisi aloittajan ensimmäisen kysymyksen vastauksen olevan ei ole, mutta moni lukee, mitä haluaa ja muutama miten haluaa.

        Nyt takerdun itse tähän abortinsuosijaan. Mitä tai mikä muu olet kuin ihminen? Onko sinulla jokin kanta? Luuletko tietäväsi, tai ymmärtäväsi minun kantani? Riittääkö kaikkeen johtopäätökseen ainoastaan yksi sivulause?


      • sielläpä-se
        Siivousta_vailla kirjoitti:

        Olet jo omaksunut näköjään vastustajien sanastonkin. Emme ole abortinsuosijoita.

        Laitahan sitten pari linkkiä tänne, niin tarkastellaan niitä ja niihin saatuja vastauksia.

        kovaa kalahti, kipeesti ja ulina vaan käy ;)

        Ja mitä siihen abortinsuosijaan tulee, niin termi on yhtä neutraali kun esim. aborttiväki, mutta jostain "kumman" syystä nämä ei vaan eräille käy.. vaikka vastustajat ois ihan ylpeesti ja mielelläänkin synnytyksensuosijoita tai synnytysväkeä, ei vaan kelpaa eräille :) alkaa tulla jotain alkionpalvojaa ja sikiösakkia, mistä taas on neutraalius kaukana.


      • valhetermis

        Sun ulinoihis tässä vastaillaan... Termi "alkioväki" on tietenkin valheellinen jo senkin takia että suojelemme kaiken ikäsiä ihmisiä, myös sikiöitä jne., etenkin lapsia. Murhaväen mutua sen sijaan on, ettei alkiot olisi lapsia. Et ole edelleenkään kyenny perusteleen mitään valheellista abortin- tai murhansuosijoissakaan.


      • lusikkaa-aivokääpiölle

        "Perustelut on perusteltu sinulle jo vuosia sitten,"

        Ja lisää säälittävää mutumutuvalhehorinaas tursuilee :DDD räyhäsakiltas kun ei koskaan mitään muuta olla nähty kun raivovimmasta vastaan inttämistä, törkyhaukkuripulointia ja hätäpoistorynkkyriehuntaa vastustajien kerta toisensa jälkeen antamien ylikiperien perustelujen ja tyhjentävien todisteiden edessä :))))


      • Siivousta_vailla
        lindqvist kirjoitti:

        Olen, abortti myönteisiä ja vastustavia. Jännä kyllä, etten saanut vakiokirjoittelijaa niskaani, mutta jännä myös että täysin sivuutit abortinsuosijan hyökkäykset minun piilonikkiäni kohtaan. Kovasti oli jossakin kirjoitettu, että asialliset abortinvastustajat hyväksytään ja heitä kohdellaan asiallisesti, mutta sellaista ei tullut vastaan.

        Jännä sikäli, että niin kuin aina, niin ihmiset lokeroidaan omien mieltymyksiensä mukaan ja väitetään mitä mieleen juolahtaa ilman ensimmäistäkään selvää syy-yhteyttä tai argumenttia esitettyyn väitteeseen. Asian yhteydestä ja kokonaisuudesta kehitellään yksisuuntainen ja kokonaisvaltainen pullataikina, kun antoi pelkät hiivat.

        "Jännä kyllä, etten saanut vakiokirjoittelijaa niskaani, mutta jännä myös että täysin sivuutit abortinsuosijan hyökkäykset minun piilonikkiäni kohtaan. "

        Siksi kehotin laittamaan esimerkit, koska en tiedä mitkä trollaukset ovat sinulta peräisin ja mitkä oikeasta lähteestä. Asiasta on turha keskustella, jos et vaivaudu edes linkittämään niihin. En usko sanaakaan ennen kuin näen omin silmin, sillä suurin osa teistä abortinvastustajista valehtelee silmät ja suut täyteen.

        En edelleenkään ymmärrä miksi puolustelet palstan nilkin vihapuheita. Nilkki on nimensä ansainnut.


      • Siivousta_vailla
        lindqvist kirjoitti:

        Olen, abortti myönteisiä ja vastustavia. Jännä kyllä, etten saanut vakiokirjoittelijaa niskaani, mutta jännä myös että täysin sivuutit abortinsuosijan hyökkäykset minun piilonikkiäni kohtaan. Kovasti oli jossakin kirjoitettu, että asialliset abortinvastustajat hyväksytään ja heitä kohdellaan asiallisesti, mutta sellaista ei tullut vastaan.

        Jännä sikäli, että niin kuin aina, niin ihmiset lokeroidaan omien mieltymyksiensä mukaan ja väitetään mitä mieleen juolahtaa ilman ensimmäistäkään selvää syy-yhteyttä tai argumenttia esitettyyn väitteeseen. Asian yhteydestä ja kokonaisuudesta kehitellään yksisuuntainen ja kokonaisvaltainen pullataikina, kun antoi pelkät hiivat.

        "Jännä kyllä, etten saanut vakiokirjoittelijaa niskaani, mutta jännä myös että täysin sivuutit abortinsuosijan hyökkäykset minun piilonikkiäni kohtaan. "

        Siksi kehotin laittamaan esimerkit, koska en tiedä mitkä trollaukset ovat sinulta peräisin ja mitkä oikeasta lähteestä. Asiasta on turha keskustella, jos et vaivaudu edes linkittämään niihin. En usko sanaakaan ennen kuin näen omin silmin, sillä suurin osa abortinvastustajista valehtelee silmät ja suut täyteen.


      • lindqvist
        Siivousta_vailla kirjoitti:

        "Jännä kyllä, etten saanut vakiokirjoittelijaa niskaani, mutta jännä myös että täysin sivuutit abortinsuosijan hyökkäykset minun piilonikkiäni kohtaan. "

        Siksi kehotin laittamaan esimerkit, koska en tiedä mitkä trollaukset ovat sinulta peräisin ja mitkä oikeasta lähteestä. Asiasta on turha keskustella, jos et vaivaudu edes linkittämään niihin. En usko sanaakaan ennen kuin näen omin silmin, sillä suurin osa teistä abortinvastustajista valehtelee silmät ja suut täyteen.

        En edelleenkään ymmärrä miksi puolustelet palstan nilkin vihapuheita. Nilkki on nimensä ansainnut.

        Asiasta on kyllä turha keskustella, kun keskustelu kumppanilla on ennakkoluuloja ja omia käsityksiä. Tietämättä viestejä, voit päätellä ne trollaukseksi, mikä on erittäin positiivista. Kiitos teitittelystä. :P Abortinvastustaja meni pahasti harhaan, olen lähempänä abortinsuosija sakkia, kuin vastustajaa. Mitä sitten taas valehteluun tulee, niin mitä siitä alkiosta tai sikiöstä oikein kehittyy?

        Millä tavalla puolustelen palstan "nilkin" vihapuheita? Silläkö tavalla puolustelen, että kerron osallisia tai noinsanotusti "syyllisiä" olemaan enemmän kuin yksi? Yksittäinen mainitsemasi "nilkki" varmasti tökkii kepillä molempia leirejä. On tullut luettua sadoittain tekstiä, missä on mielikuvitusta ja sanan säilää käytetty lahjakkaasti. Myös Klamydian Kemppainen soi päässä.

        Mikäli on vain yksi "nilkki" sinun mielestäsi, niin erinomaisesti hän keskustelee itsellensä tuhansien viestien verran olevinaan puolesta ja vastaan. Mitä minuun tulee, niin minulla ei ole tarvetta menettää mielenterveyttäni kummankaan osapuolen vuoksi, eikä näin ollen jää tarvetta ketään puolustella tai asettua kenenkään puolelle, ainoastaan ilmoittaa näköhavainnot. Sitten kun keskustelukumppani olettaa ja lokeroi kastiin tai vihjailee valehtelevaksi vastustajaksi. Hauskin kommenti oli, "jotenkin surkuhupaisaa, että luotsi puolustelee sitä, että jokaisen aborttineutraalin viestin saisi haukkua tms". Tämmöiset johtopäätökset ilman mitään näyttöä, perustelua on itsessään surkuhupaisaa. Pelkkä kannanotto ei tee asiasta puolustelevaa, eikä missään ole mainittu ylipäätänsä, että sallisin saati hyväksyisin aborttineutraalin viestin haukkumisen. Keskustelu ilmeisesti käydään intuitiivisen kansakouluihmisen kanssa? Useimmiten sanamuodoilla ja lauserakenteilla on asiaan paljon merkitystä. Näihin virheitä tulee varmasti kaikille, mutta ei niin radikaalisti, että jossain oikeasti lukisi sinun kirjoittama väittämäsi, tai sitten pitää alkaa kirjoittamaan toiseen tai kolmanteen äidinkieleen.


      • lindqvist

        Mielenkiinnosta. Mikä on aborttineutraalia keskustelua? Ilmeisesti tein abortin ja oli helpompaa kuin peräpukama leikkaus. Alkio ja sikiö ei ole mitenkään ihminen, tai ei mitenkään liity ihmiseen, eikä siitä tule ihmistä. Alkio ei ole orgaanista.

        Tällä ei puolustella ketään "nilkkiä", tässä tuodaan esille, että se toinenkin osapuoli osaa aivan hyvin ihan samat asia, mitä ilmeisesti joidenkin on vaikea hyväksyä ja havaita. Tietty pienillä lapsilla on omat kliseet. Toi aloitti, tuo yllytti, noh koska hänkin niin minäkin.

        Hauskin lisäys vielä. Tämä sinun "nilkkisi" ei keskity viesteihini, joten oletan hänen hyväksyneen asioiden syy-yhteyden liittyvän häneen ja myös muihinkin osapuoliin, kun taas teillä on ainoastaan yksi syyllinen ja osapuoli.


      • valhenilkille
        Siivousta_vailla kirjoitti:

        "Jännä kyllä, etten saanut vakiokirjoittelijaa niskaani, mutta jännä myös että täysin sivuutit abortinsuosijan hyökkäykset minun piilonikkiäni kohtaan. "

        Siksi kehotin laittamaan esimerkit, koska en tiedä mitkä trollaukset ovat sinulta peräisin ja mitkä oikeasta lähteestä. Asiasta on turha keskustella, jos et vaivaudu edes linkittämään niihin. En usko sanaakaan ennen kuin näen omin silmin, sillä suurin osa abortinvastustajista valehtelee silmät ja suut täyteen.

        "En usko sanaakaan ennen kuin näen omin silmin, sillä suurin osa abortinvastustajista valehtelee silmät ja suut täyteen."

        Niin että nyt sitten se luottoluotsikamus onkin jo "valehteleva vastustaja" kun ei oo tismalleen samaa mieltä sun kans, käänny lapsia suojelevia vastaan yhtyen haukkumakuoroos sun mieliks ja puolustele säälittäviä valheräksytyksiäs :DDD
        Näytäppä sinä muuten yksikin vastustajien valhe, vai valehtelitko vaan taas törkysyytöksiäs sakilles niin tyypillisesti suut ja silmät täyteen....


      • nmimekkinimun

        Ei lindgvstin mielestä täällä ole mitään vikaa muissa kuin vastustajissa, sarvikuono voi riehua täällä kuinka ilkeää ja hän se vasta ilkeää. Satamajätkätkin punasuu hänen tekstiään lukiessa. Jos esim ikäryhmät palstalla olisi tällainen kirjoittaja, hänet erotettaisiin taatusti. On paljon vähemmästäkin joutunut banniin.


      • lindqvist
        Siivousta_vailla kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mikä ihmeen luotsi? Mikä se on? Missä se taruolento sen sallii? Taas noita mutuja. ;) Tunnustit olevasi juuri palstan pahimpia häiriköitä. "Nilkille kuitenkin pitäisi kirjoitella asiallisesti" Eli sulla on häneen pakkomielle ja vielä vihapuheistäytteinen sisältö. ;)
        Et varmaan ymmärrä lukemaasi, mutta millä maalaisjärjellä sun pitää ylipäätänsä hänelle kirjoitella? Ilmeisesti se on päässyt henkisesti sun mieleen ja jokainen hänen sana kolahtaa kirstuun tai jotain. Onko pakonomaisia oireyhtymiä juuri häneen ja alkoiko se 6-vuotta sitten, jolloin kukaan ei edes muista kuka aloitti ja mistä se alkoi. Ootko kuullut silmäilevästä lukemisesta? Tai joidenkin viestien lukemisen jättämisestä tai vastaamisesta.

        Onnea palstaparisuhteellesi.


      • lindqvist
        Siivousta_vailla kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Et näe mitään väärää tai arveluttavaa omassa toiminnassasi?


      • oi-voi
        Siivousta_vailla kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Häirikkö nilkin hermot alkaa hajoilla lopulisesti XDDDD otsasuonten räjähtely kuuluu tänne saakka... :DDD
        Alkaa tosiaan pikku hiljaa mielipide muuttua tästä luotsista... ehkei ookaan ihan niin toivoton tapaus (eli suosijoita puolueellisesti suosiva) kun edeltävät,... :)) Napakasti sanottu tässäkin
        "Mikä on aborttineutraalia keskustelua? Ilmeisesti tein abortin ja oli helpompaa kuin peräpukama leikkaus. Alkio ja sikiö ei ole mitenkään ihminen, tai ei mitenkään liity ihmiseen, eikä siitä tule ihmistä. Alkio ei ole orgaanista. "
        "Tämä sinun "nilkkisi" ei keskity viesteihini, joten oletan hänen hyväksyneen asioiden syy-yhteyden liittyvän häneen ja myös muihinkin osapuoliin, kun taas teillä on ainoastaan yksi syyllinen ja osapuoli."

        :D
        mutta eihän suosijaräyhä näe vieläkään vikaa siellä peilissään.... se on AINA pelkästään vastustajissa eli "väärämielisissä nilkeissä" :) tässäkin ketjussa nähdään kyllä kumpi puoli on jälleen se ainoa nilkkimäisesti törkyrähjäävä vihapuhuja..


    • noniin-

      "Tätä on jopa asiallisesti testattu piilonimimerkillä ja automaattisesti tulee hyökkäyksiä ja solvauksia, ihan millä tasolla tahansa vastustaa aborttia. Valitettavasti vähemmän on abortin vastustajat hyökännyt piilonimimerkin kimppuun."
      "mitään arvosana A:ta ei suosijoille ole luvassa."

      Siinäs kuulitte, ketkä täällä muita yleisemmin haukkuukaan! Luotsi puhuu todellakin Asiaa :D ja nyt se on loppuun käsitelty.

      • lindqvist

        "Siinäs kuulitte, ketkä täällä muita yleisemmin haukkuukaan! Luotsi puhuu todellakin Asiaa :D ja nyt se on loppuun käsitelty."

        Paitsi ettei uuteen palveluun ole tuotu vielä luotsin oikeuksia, joten virallinen termi on normaalikäyttäjä. Oikeudet jäi vanhaan palveluun ja kehitystyötä on niin paljon edessä päin, ettei ihan ensimmäiseksi sivustolle kirjoitella html-oikeuksia luotseille, eli ilman mennään.


      • afhfha

        "Tätä on jopa asiallisesti testattu piilonimimerkillä ja automaattisesti tulee hyökkäyksiä ja solvauksia, ihan millä tasolla tahansa vastustaa aborttia."

        Pelkkää mutupaskaa, kunnes tulee todisteet näytille:D Eipä näy missään.


      • lindqvist
        afhfha kirjoitti:

        "Tätä on jopa asiallisesti testattu piilonimimerkillä ja automaattisesti tulee hyökkäyksiä ja solvauksia, ihan millä tasolla tahansa vastustaa aborttia."

        Pelkkää mutupaskaa, kunnes tulee todisteet näytille:D Eipä näy missään.

        Kuinka lohtuna ystävälle, ketään ei kiinnosta.
        Tarkoituksenmukaista molemminpuolista piikittelyä ja kaikilta menee pasmat sekaisin. Eiköhän tuossa huomaa mikä palstan tarkoitus on. Siellä ehkä yksi haluaa apua, kaveri on varmaan jo junan alla ja palstalaisten intressit on? Toisten kurkussa, kumpi laittaa halvemmalla voittaa. :D


    • tietävä

      Mielestäni täällä voi ihan asiallisesti kertoa esim. abortistaan ja siitä johtuvista tunnetiloistaan, joka kielteisistä tai myönteisistä.

    • dfksrpsp

      Mitähän tuokin auttoi...

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      252
      16645
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5361
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2544
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2002
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1741
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      972
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      936
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      842
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      840
    Aihe