Maasudussa tänään otsikkona: Sikatilat raskaasti tappiolla. Jutussa todettiin, että vuodessa hinta on tippunut 20 senttiä, ja lasku jatkuu kun Eurooppa on piukassa ylimääräistä sikaa vaikka millä mitalla, ja Venäjän vienti ei vedä.
Haluisin lerpan nyt vastaavan tähän muutakin kuin, että tilastot osoittavat muuta. Nyt nimittäin tilastotkin osoittavat, että lerpan mainitsema kannattavuuskerroin on -0,08. Se tarkoittaa, että yrittäperhe söi maatilan taseesta, eikä sille jäänyt yhtään korvausta tehdylle työlle, ja otetulle riskille eikä yritykseen sitoutuneelle pääömalle.
Haluisin lerpan nyt vastaavan tähän muutakin kuin, että tilastot osoittavat muuta. Nyt nimittäin tilastotkin osoittavat, että lerpan mainitsema kannattavuuskerroin on -0,08. Se tarkoittaa, että yrittäperhe söi maatilan taseesta, eikä sille jäänyt yhtään korvausta tehdylle työlle, ja otetulle riskille eikä yritykseen sitoutuneelle pääömalle.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nyt pitäisi saada ne Kiinan markkinat auki, siellä riittää populaa joka syö sikaa.
"... yrittäperhe söi maatilan taseesta, eikä sille jäänyt yhtään korvausta tehdylle työlle ..."
Jäi sille kuitenkin rehellisen kaupunkilaisen työläisen selkänahasta revityt vastikkeettomat maataloustukiaiset!!!
Pitää muistaa että lerppa voi aina lerpahtaa, mutta ei koskaan kerpahtaa. HAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Eräs Suomen suurimpia sikaloita on ollut jo useamman vuoden tappiollinen.
Ainakin Paneliassa haisee niin kova sianpa ska ettei sikaloita tartte tukea
Yrittäjyyteen liittyy riski. Ja kun riski tulee niin huudetaanko silloin apua sosiaalihuollosta.
Se ei kuulu ainakaan oikeaan yrittäjyyteen.
Tämä on kyllä huono maa olla ja yrittää.
Se tässä maassa on hyvää, että täältä pääsee jokainen halukas lähtemään paremmille apajille.
Me hyvämies sosiaalivirastoon.
Yrittäjäkö? Ovi käy ja sosiaalihuolto soppaa tuo.
ei sikaloilla me huonosti ei ainaka pohjoosessa
Ei mutta kusipäitä ovat ainakin...
Sikatiloilla uudet puimurin ja monta uutta Frenttiä joten alkää viittikö jauhaa p a s k a a sikatalouden huonosta kannattavuuesta.
Ja kannavuuskerroin on -0.08. Jokainen sikala tuottaa tappiota 5700 euroa. Ei ole itse keksitty juttu vaan maaseudun juttu viime maanantailta. Lopeta lerppa jo epätoivoinen valehtelu.
Lerppa on ainakin rahamies. Rahhaa haa haa tullee taas kun myyn 2000 sikaani maalis-huhtikussa. Vittu kun vituttaa kun minua täällä haukutaan.
Olen jonkun verran miettinyt tuota sikapuolen, ilmeisesti pysyvää kriisiä.
Lihan hinnalla ei taida homma oieta, sen nousun odotteleminen ei taida tuoda ratkaisua.
Tukipolitiikkaa ei myöskään tuo ratkaisua, poliittisesti ei ole mahdollista nostaa tukia, kun kaikissa kansainvälisissä sopimuksissa sian ja siipikarjan tukemisen lisääminen tai yleensäkään tukeminen ei ole mahdollista, ne mitä nytkin on todennäköisesti poistuu seuraavalla kierroksella.
Lisätuloja voisi luoda ehkä bioenergialla, sika tuottaa paljon lantaa josta voidaan tehdä biokaasua, tilakohtaiset biovoimalat vaan käyttöön, kuten on Tanskassa.
Ja samoilla investointi-tukiehdoilla, syöttötariffeilla ja poistoprosenteilla, mitä on Tanskassakin, tai ehkä jopa paremmilla.
Sehän on sitä uusiutuvaa hiilivapaata energiaa ja hajautettua energiantuotanto, varmasti kannattaa jos saa edes puolet niistä tuista mitä maksetaan esim. tuulivoimalalle, eikä haittaa vaikkei tuuliskaan.
Voisitko ystävällisesti selittää, miten esimerkiksi eräs suuri sikatila pystyy jatkuvasti hankkimaan uusia helvetin kalliita koneita, jos toiminta ei kerran ole kannattavaa? Koska eihän ole mitenkään mahdollista hakkia keskimäärin 200 000€ vuodessa uusia koneita, jos toiminta ei ole kannattavaa.
Jospa tilan isäntä kuuluu kultapossukerhoon joille teurastamo maksaa aivan eri hintaa kuin tavan pulliaisille.
Kultapossukerhot on toimineet iät ja ajat osuusteurastamoissa.
Voisitko ystävällisesti soittaa autorekisterikeskukseen, ja kysyä kenen ne helvetin kalliit traktorit esim. ovat? Kaverini joka on traktorikauppias sanoi että 98% traktoreista on rahoitusyhtiöiden vehkeitä. Hän totesi vielä, että jokainen sikatilan kone on joko rahoitusyhtiön tai pankin rahoittama kone.
Eli se siitä ja sen kestävyydestä, kuten on tapana sanoa.
Se on järkevin tapa toimia, varsinkin jos pääomasta on pulaa.
Verotuksessa menee myös liisingit täysillä poistoilla, eli nehän on tavallan vuokria kirjanpidossa
Mun ongelma on että takapuoleni on alkanut haisemaan paskalle.