Meillä on kotivakuutus vielä toistaiseksi IF:issä. Jossa on vakuutuskirjan mukaan Luonnonilmiöturva ja Sähkölaiteturva. Olimme 2 viikkoa lomalla etelässä ja naapuri kävi katsomassa että kotona olisi kaikki hyvin. noin viikon kuluttua lähdöstämme hän havaitsi lämmön oleva pois ja talo kylmenemässä. Ulkona raivosi talvimyrsky ja pakkasta oli 20,2 astetta. Hän hälyytti vävymme apuun joka saikin sen verran sähkölämmitystä aikaan ettei talo kokonaan jäätynyt. Kotiin palattuamme oli talossa lämmintä 12 astetta. Soitin sähkömiehen katsomaan mikä lämpöjärjestelmää vaivasi. Hän totesi että maalämpöpumpusta oli sulakkeita palanut ja maalämpöpumpun kompressori oli oikosulussa. Oletin että nyt oli vakuutus avuksi sillä maalämpöpumpun kompressori on varsin hintava laiteen vaihtohinta asennuksen kanssa on 3.800 €. Soitin IF:N korvauspalveluun ja kerroin vahingosta.
Vastaus oli suoralta kädeltä EMME KORVAA. Viime vuonna maalämpöpumppu kulutti 10.772 kwh sähköä. JA IF:N MUKAAN SE EI OLE SÄHKÖLAITE, ei kerrottu kysymyksestä huolimatta mikä se heidän mielestään sitten on, SÄHKÖLAITETURVA KUULUI VAKUUTUKSEEN! joka oli tallessa olevien vakuutuskirjojen mukaan voimassa jo 2006
ILMEISESTI IF:N MUKAAN SÄHKÖLAITE ON VAIN TASKULAMPPU, SE ON HALPA KORVATTAVA
Soitin Pohjola yhtiöön ja kysyin kuinka olisi käynyt jos vakuutus olisi ollut heillä.
Vastaus; jos oli laiteturva niin vahinko olisi korvattu.
Vastaus oli suoralta kädeltä EMME KORVAA. Viime vuonna maalämpöpumppu kulutti 10.772 kwh sähköä. JA IF:N MUKAAN SE EI OLE SÄHKÖLAITE, ei kerrottu kysymyksestä huolimatta mikä se heidän mielestään sitten on, SÄHKÖLAITETURVA KUULUI VAKUUTUKSEEN! joka oli tallessa olevien vakuutuskirjojen mukaan voimassa jo 2006
ILMEISESTI IF:N MUKAAN SÄHKÖLAITE ON VAIN TASKULAMPPU, SE ON HALPA KORVATTAVA
Soitin Pohjola yhtiöön ja kysyin kuinka olisi käynyt jos vakuutus olisi ollut heillä.
Vastaus; jos oli laiteturva niin vahinko olisi korvattu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.